Главный оффтопик - Флудилка

А кто лицемерит?

ChainRainbow писал(а):Служат же в основном не по месту жительства и даже не рядом, так что скорее всего, это были не краснодарцы и даже не ростовцы и уж точно не всеми ротами с одного места.
)

Ага, рассказывай, я в одиночку оформлял личные дела на всех 2500 новобранцев, что привезли в часть на вторую половину моей службы (Пункт приёма новобранцев был в моём батальоне) -_- К своему ужасу, я по сей день помню многих кадров, причём не в лицо - в лицо я их вообще так и не научился различать, лысых и одинаковых, а именно с "бюрократической" точки зрения. До сих по помню кто был откуда, в какой команде прибыл, и, зачем-то, даже помню кто какого числа прибыл -_- У меня идиотская память -_-
Видимо, учебок ВВС в России не так много, но почти все были относительно местные. Была только пара команд из Башкирии и Татарстана, так то были самые приятные ребята за всю мою службу.

ChainRainbow писал(а):Что-то на форуме дивнючести стало многовато. Не то что бы я против, но это какая-то протухшая дивнючесть, дурнопахнущая.

Даже не на форуме, вообще в интернете расплодилось всяких фриков.

MBS писал(а):Даже не на форуме, вообще в интернете расплодилось всяких фриков.

'Фрики' вездесущи ещё со времён Фидо, так что не на что жаловаться.

Lûv писал(а):

MBS писал(а):Даже не на форуме, вообще в интернете расплодилось всяких фриков.

'Фрики' вездесущи ещё со времён Фидо, так что не на что жаловаться.

А ты был в Фидо ? 2:5020/1141.2

MBS писал(а):Пункт приёма новобранцев

Не, ну новобранцы-то понятно, что все более-менее местные, лол. Я цж думал, что они там у тебя прямо по штабу стадами ходили.

MBS писал(а):авообще в интернете расплодилось всяких фриков.

Брось, мы все знаем, что люди по интернету еще не научились размножаться. Плодятся они в совсем других местах...

Я не был в Фидо, но зато им пользовался мой папаша. Не знаю, стоит ли мне ему доверять в вопросах восприятия тёмных личностей, но я почему-то доверяю.
P.S. Никто не поможет с простеньким интегралом? Не могу придумать годную замену. Получается какая-то гадость:

Может, чего где ляпнул, а то мозг до сих пор под эффектом после сборки мебели из ikea.

MBS писал(а):(автоопределение)НТФС, не обижайся, я на тебя не наезжаю, но хватило мне службы в армии между Ростовом и Краснодаром. Там были целые роты ваших, краснодарских, и таких наглых, дерзких и при этом глупых людей я в жизни никогда не видел в северных землях

Видно ты не встречал наших комяков. :)

Lûv писал(а):P.S. Никто не поможет с простеньким интегралом? Не могу придумать годную замену. Получается какая-то гадость:

Раскрой его как интеграл от произведения и интегрируй по частям. Попробую решить сам, как только детей стряхну - по субботам, я исполняю роль домашней лошадки, в таком положении много не наинтегрируешь.

NTFS писал(а):

Lûv писал(а):P.S. Никто не поможет с простеньким интегралом? Не могу придумать годную замену. Получается какая-то гадость:

Раскрой его как интеграл от произведения и интегрируй по частям.

А на каком этапе?

NTFS писал(а):Попробую решить сам, как только детей стряхну - по субботам, я исполняю роль домашней лошадки, в таком положении много не наинтегрируешь.

Буду премногим благодарен.

Lûv писал(а):P.S. Никто не поможет с простеньким интегралом? Не могу придумать годную замену. Получается какая-то гадость:

Я уже не совсем торт, того и гляди отращу крылья, но хорошо помню фразу математиччки: "Что не нравится больше всего, то и новая переменная". Если бы я помнил, как решать, то заменил бы логарифм. То, что я сказал, полная хрень.

Не, там не нужно эксплисицировать весь F, а лишь F(-n), где n натуральное число, дабы избавиться от дроби. В остальных случая интеграл задан рекуррентным способом через частичную интеграцию. Если я нигде не напортачил с заменой, то можно было бы трансформировать интеграл суммы в сумму интегралов, тогда будет сумма интегралов exp(2k-2n-1) (естественно делённая на всякое разное), но я не уверен.

Кот! Кот поможет! На нём не висят маленькие коты и его лапы свободны для интегрирования, дифференцирования и прочих веселых штук.

Примечательно, что F(-1), F(-2) отлично считаются простой заменой t на гиперболический косинус. То что я написал там — бином Ньютона, если что.

Скажите, где я здесь совершил жуткое преступление, от которого волосы у коллег встали бы дыбом? Не совсем уверен, что так можно:

Погодите... А что они хотят-то? В каком виде должна быть эта F(-n)?

Не указано. Предполагаю, что не хотят видеть в нём знак интеграла. Если это будет сумма, или произведение — его не нужно эксплисицировать.

Извиняюсь за задержки — параллельно я собираю мебель, слушаю музыку и всякое разное...

Кажется, решил =O,..,o=
F(-n) = Σ(k=0..n) Cnk [1/(2k + 1)]
Ну ты пони, сумма C из n по k, умноженных на ту пепяку в квадратных скобках. Если я решил правильно, то тут вообще не нужны шинусы, просто раскрой (1 + t^2) под интегралом по биному Ньютона и вынеси сумму с C за интеграл.

Thunderstorm писал(а):Кажется, решил =O,..,o=
F(-n) = Σ(k=0..n) Cnk [1/(2k + 1)]
Ну ты пони, сумма C из n по k, умноженных на ту пепяку в квадратных скобках. Если я решил правильно, то тут вообще не нужны шинусы, просто раскрой (1 + t^2) под интегралом по биному Ньютона и вынеси сумму с C за интеграл.

Лол, а ларчик, как говорится... Ну что же, 1 подпункт из 26 оставшихся можно закрыть. Благодарю.
Чёрт, решается в одну строчку, если сразу биномом Ньютона! Проклятые рефлексы на замену!

Дэш должна была ответить что-нибудь в стиле: "я тоже себя люблю!". Или: "это нормально. Я тоже себя люблю".
Привет, Ангилочик. Что-то ты к нам редко захаживать стала. Умствующие дядьки в очках и с усиками наводят на тебя скуку?

Вечер в хату, пацаны, как житуха?

Всё шоколадно, чувак.

Tammy писал(а):Дэш должна была ответить что-нибудь в стиле: "я тоже себя люблю!". Или: "это нормально. Я тоже себя люблю".
Привет, Ангилочик. Что-то ты к нам редко захаживать стала. Умствующие дядьки в очках и с усиками наводят на тебя скуку?

Приветик!
Да времени всё нет, шью заказы)).

Бизнес и прибыль увлекли? =)

Tammy писал(а):Бизнес и прибыль увлекли? =)

Угу, время-деньги)).

Поскольку оффтопить низя, отвечу здесь.

Радужный Вихрь писал(а):Я ЯЗЫЧНИК и всегда-ВСЕГДА! просил людей проявить в себе "понимание" друг к другу,даже относится с душой к окружающему миру.А раз я трус и слабак,ведь так и не поднялся повыше над другими(не бандит,не тварь),шас только те,кто в спину бьёт и умеет подставить,тот и вверх лезет, вот меня и не слушают и по ходу не слышат даже,хоть и дохнут как не проявляй себя в помощи к ним.

Значит, недостаточно ясно доносил свою мысль. Кстати, с формированием мыслей у тебя и правда какие-то проблемы, очень трудно мне тебя понимать. Как-то слишком расплывчато, абстрактно изъясняешься.
Вот причём тут "трус и слабак"? Говоря про тех, кто поднялся выше, ты себя оправдываешь, что ли? Разве одно другому мешает? Разве нельзя быть "не трусом и не слабаком" и при этом не подниматься выше других? Опять начал про плохих людей, бьющих, тебя несчастного борца за правду, в спину. Ты, что ли, праведник? Святой? Безгрешный?

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)А насчёт "лавандовой лошадки"...лучше б я её не видел. Зачем мне снялась броня с сердца? Было б как всегда-нас*ать на весь мир,если не хочет он по иному жить,или мне просто не везло встретить что-то истино нормальное в нём? А оно хоть в нём осталось, среди этих куч мусора и настенных плевков? По каким местам его искать,ведь везде даже на потолке нагаженно...?!

"Красота в глазах смотрящего". Раз ты видишь одно дерьмо, это повод задуматься и спросить себя, как говорил небезызвестный мистер Фримен, о том, не сам ли ты того... Наделал. То, как ты мир воспринимаешь, - только твои проблемы. Акцентируешь внимание на всякой грязи, ну, видимо тебе удобно так делать. Считать себя жертвой. Тонко чувствующим праведником, который ради людей старается, а они только и делают, что подставляют тебя, неблагодарные! И любовь твою, такую ЖЕРТВЕННУЮ, не принимают, поэтому ты и решил полюбить воображаемую лошадь. Гораздо легче списать всё на тупость и неблагодарность людей, нежели признать какие-то свои ошибки, хотя бы частично. Легче встать в позу и назвать всех эгоистами, которые только и желают, чтобы подняться над тобой, поиздеваться, растоптать! И придумать существо, повторяю, исключительно воображаемое, полностью зависящее от тебя! Идеальное существо, которое не имеет никаких недостатков, просто потому что априори не может их иметь, ибо, по сути, безвольная марионетка, проекция твоих желаний. Встреть ты на самом деле Твайлайт Спаркл, она бы не соответствовала твоим представлениям (наши идеалы всегда расходятся с реальностью) и вскоре ты бы в ней разочаровался, потому что не способен идти на компромиссы, так как сам огромный эгоист.

Lex писал(а):Tammy, ну ты прям как астральные сущности: "люби людей, люби людей, а не только лошадей".
И с какой стати мне принимать материалистическую модель мира ? Всего 2 варианта, или или ? Так я ни в ваш христианский клуб по интересам не верю, ни в вашу планету Говун. :)
А по теме: не знаю, как обрести любовь на Земле. Если готов терпеть чужие заморочки, то можно обрести некий паллиатив, если не готов, то лучше и не делать ничего.

Ну так да, естественно, ты сам для себя любимого придумал религию, подкрутил настройки для удобства и поклоняешься ей. И никаких неудобных предписаний с одной стороны, а с другой осознания, что всё на самом деле прах и бессмыслица. Очень удобно, это путь большинства, тех же псевдо-христиан, которые верят, что где-то там есть добрый всепрощающий бородатый бог, который обязательно их за всё простит, а они для этого делать ничего не будут, просто потому что не будут, ибо скучно, лень и так далее. "Сократ мне друг, но истина дороже", - это не про вас.
Что же касается того, что ты не веришь в планету Говун, ну так ей твоя вера и не нужна, она просто есть, хочешь ты того или нет. А ты, несмотря на то, что в ней есть неоспоримые хорошие вещи, только говнишь её, потому что разрушать - всегда легче, чем созидать. Несмотря на то, что, по сути, эта планета Говун дала тебе жизнь, не самую страшную, заметь, не среди каких-нибудь полудиких негров, а очень даже в цивилизованном обществе (у тебя есть компьютер, интернет, дом, тёплая вода, - созданные, кстати, такими жалкими людишками, которых ты презираешь), ты всё равно ничуть не благодарен. Потому что ты потребитель, тебе нужно больше! Больше! При этом, сам ты этого достигать не хочешь, ты хочешь всё просто так, просто потому что ты такой великий.

Раз некого любить ?

Вот-вот, каждое утверждение в твоих сообщениях, твоя история про семью, говорит о нереальном эгоизме. Любить ему некого. Да вокруг полно людей нуждающихся в любви и помощи! ПОЛНО! От бродяг до инвалидов и детей-сирот. Человек действительно альтруистичный найдёт способ удовлетворить свою потребность. И он не будет, кривя нос, придирчиво выбирать, словно товар, кто достоин его великой любви, а кто нет, и, главное, ждать любви в ответ. Если ты ждёшь любви в ответ, - значит, ты банально торговец, желающий провести выгодную сделку. Но, конечно, гораздо легче любить лавандовую воображаемую лошадь и всяких духов из астрала, чем оторвать жопу от дивана, оторваться от изучения великой науки эзотерики, и сделать что-то хорошее да хотя бы банально для своих родственников. Это ведь не путь великих эзотериков, это путь дураков с планеты Говун.

Lex писал(а):(автоопределение)Ты на Земле незваный гость,
Для всех ты здесь чужой,
В сердцах людских ты видишь злость,
Изгой, изгой, изгой.

Селестия белоснежная, ну какой избитый, тривиальный пафос! Какая нелепая попытка выделиться и поставить себя вне стада. Да таких "изгоев, которых никто не понимает", - на том же Табуне если не треть, то четверть! И каждый свято уверен в том, что он особенный и в то, что он изгой, на которого хорошо гонения не устраивают в буквальном смысле. Вот любят люди выделиться, из кожи вон будут лезть, не понимая, что всё это уже до них проходили. Правда, в основном такое мировоззрение у подростков, максимум до 25 лет, потом проходит. У меня у самого было, да прошло (впрочем, не совсем, остаётся). А тут - два взрослых мужика. Ну инфантилизм же чистой воды, ну честное слово. Никакой ответственности ни за что брать не хочется, всё списывается на плохих баб, плохих людей, на планету Говун, на всё что угодно, только не на себя.

Tammy писал(а):всё списывается на плохих баб, плохих людей, на планету Говун

На Маршацкую, краснознамённую, имени рептилойда Морера Организацию (признанную террористической и запрещённою в Кугуарской Федерации). И это так, её существование - бесспорно доказанный факт. Пример см. выше - отключаются в чате, где по определению нужно всего одно - говорить! - после слова "Привет". Причём это я из любопытства перешёл по ссылке посмотреть, как оно работает. Более детальные доказательства можно одержать самому на видеокассете от фирмы "BONTON" сайтах, упоминавшихся в той же теме.

Ну, Маршацкая организация, безусловно, существует. Это непреложная истина.

Святая Селестия ! Ты не понимаешь ! Оно реально есть, второе дно у этого мира. И у меня получается "заниматься эзотерикой". Если бы не получалось - я бы давно бросил все это. Но тут дело обстоит, как с развитием физического тела: упражнения, упражнения, упражнения. Практика. Ваши христиане для духовного развития ничего не делают, только бубнят молитвы и целуют, простите, части тел мертвых людей. Это ничего не дает ! А у меня, постепенно, все лучше и лучше получается. Единственное, я не знаю, как все это перевести в плоскость практического применения в реальности. Потому, что "с другой стороны" эта самая "реальность" реальной не воспринимается. Ее как бы нет, поэтому я и написал, что не верю в Говун: мы воспринимаем реальность при помощи органов чувств, в виде информации, которую обрабатываем. Но в астрале у меня тоже есть органы чувств, которые тоже дают информацию: что никакого Говуна просто нет. Нужен прорыв, которого пока не произошло. Да, я хочу заниматься магией, потому что это мое хобби, мое любимое занятие, мой смысл жизни...

Lex писал(а):Ваши христиане для духовного развития ничего не делают, только бубнят молитвы и целуют, простите, части тел мертвых людей. Это ничего не дает !

Как ты, будучи человеком далеким от христианства, можешь говорить за всех?

Ou la! Vous êtes tous izryadno bezumniy!

Tammy писал(а):Как ты, будучи человеком далеким от христианства, можешь говорить за всех?

Да слежу за деяниями Энтео в новостях. Кстати, по-поводу изговнять и разломать: я никогда не надевал футболку с Селестией и не шел громить музей. И не буду. А христианские деятели надевают свое "православие или смерть" и громят. Скажешь, это не настоящие христиане ? А где же тогда настоящие ?

Tammy писал(а):Разве нельзя быть "не трусом и не слабаком" и при этом не подниматься выше других?

Можна-можна! Но это как-то подленько получается. Работаешь вполсилы, когда мог бы за двоих, а то и за троих. Мог бы науку там вперед двигать или неизведанное покорять. Стихи писать, на худой конец! А вместо этого нужно сидеть на жопе ровно, лишь бы не высовываться, лишь бы всё как у людей было. Люди, в массе своей, слава Босху, не такие иначе до сих пор сидели бы на пальмах и жевали бананы.

Tammy писал(а):"Сократ мне друг, но истина дороже", - это не про вас.

Платон же, ну!

Tammy писал(а):От бродяг до инвалидов и детей-сирот.

Им любовь нужна в десятую очередь, они всё больше про пожарть и крышу над головой озабочены и правильно делают. Человеку жрать хоцца, а ему про любовь хотят втирать. Тьфу!

Tammy писал(а):Да таких "изгоев, которых никто не понимает", - на том же Табуне если не треть, то четверть!

Как минимум половина. Большая половина.

Tammy писал(а):Ну инфантилизм же чистой воды, ну честное слово.

Про инфантильность и борьбу с ней любили затирать в советских книжках для детей и лиц, к ним приравненных 80-х годов прошлого века. СССР уже нет, век новый давно, а партизаны по прежнему пускают поезда с инфантильностью под откос.

Tammy писал(а):только не на себя.

Виктимблейминг, лол. Нет бы полюбить их и помочь! ))

Народ, может, лучше посмотрим новую серию или восславим Селестию? Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Все ясно, человек судит о христианстве по православному активисту, которого сами православные критикуют. Ести мнение, что Энтео - проект по дискредитации христианства и церкви в России, и я согласен с этим мнением.
В любом случае, самых громких всегда лучше видно (это про таких как Энтео), но это не значит, что они - суть христианства. Энтео - пиарящаяся агрессивная проститутка, которая творит зло под знаменем православия.

NTFS писал(а):Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Или хотя бы идите в профильную тему.

NTFS писал(а):Народ, может, лучше посмотрим новую серию или восславим Селестию? Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Есть здесь слепые, чтобы объяснить им, что значат цвета?

NTFS писал(а):Народ, может, лучше посмотрим новую серию или восславим Селестию? Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Ты лучше позволь разбрякнуть религиозному междусобойчику, а потом дай волю очистительному банхаммеру с грибообразным кончиком и пояском на середине рукояти.)))

NTFS писал(а):Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Там у них недавно Церковь Летающего Макаронного Монстра первый официально признаваемый брак заключила. Это разв не интересно?

Ну или ещё поинтегрируем, а то мне пронравилось.

Лучше идти изобретать слуд.

ChainRainbow писал(а):Платон же, ну!

Да, позор мне.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Им любовь нужна в десятую очередь, они всё больше про пожарть и крышу над головой озабочены и правильно делают. Человеку жрать хоцца, а ему про любовь хотят втирать. Тьфу!

Так вот именно: иногда накормить кого-то и есть настоящее проявление любви, в отличие от поиметь кого-то или спеть во имя кого-то серенаду.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Как минимум половина. Большая половина.

Тем более.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Про инфантильность и борьбу с ней любили затирать в советских книжках для детей и лиц, к ним приравненных 80-х годов прошлого века. СССР уже нет, век новый давно, а партизаны по прежнему пускают поезда с инфантильностью под откос.

Я не понимаю, ты считаешь проблемы инфантильности в нашем обществе нет? Какие партизаны, что за метафоры?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Виктимблейминг, лол. Нет бы полюбить их и помочь! ))

Ты никогда не встречал людей у которых все всегда плохо - сварливая жена/жестокий муж, злобный начальник, вокруг сплошь подлецы и предатели, нигде не везёт и так далее? Вся их жизнь - беспросветная полоса неудач. Ты прпвда веришь в то, что они такие неудачники не из-за своих убеждений, а из-за злого рока/генетической предрасположенности и других неконтролируемых причин?
Я не буду их любить, потому что я нетерпимый эгоист и инфантил.

Thunderstorm писал(а):Ну или ещё поинтегрируем, а то мне пронравилось.

Коли желаешь, могу подкинуть продолжение.

Только сегодня! Только сейчас! Весь день на арене флудилки учёный дрессированный кот решает интегралы!

NTFS писал(а):Народ, может, лучше посмотрим новую серию или восславим Селестию? Ну как-то уныло опять про религию тереть.

А что не уныло? Някать, няшиться, обсуждать какая плохая планета Говун, какие плохие люди, а особенно бабы? Или не уныло дисскутировать на тему эволюции, прогресса и развития социума? Мне вот это все уныло, а Селестию я постоянно прославляю, потому что она потрясающая аликорница. Серию сегодня гляну. У нас тут демократия, а религию я лишь частично затрагиваю, основной мой месседж в другом.

Я просто намекнул, что нужно сворачиваться, пока не дошло до сценария VIM'a.

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):Ну как-то уныло опять про религию тереть.

Там у них недавно Церковь Летающего Макаронного Монстра первый официально признаваемый брак заключила. Это разв не интересно?

Надо бы разобраться, что значит "официальный признаваемый ". У нас, допустим, окромя ЗАГСа - всё прочее фиговый листок.
А на загнивающем, емнип, основная сила заключается в брачном договоре, а кто там вас венчал - пастор, мулла или лично Селестия - дело десятое.

Не дойдет, я гарантирую это.

Tammy писал(а):Так вот именно: иногда накормить кого-то и есть настоящее проявление любви, в отличие от поиметь

Ну, в процессе "поиметь" можно еще и накормить некоторым количеством, кхм, белка )) Но я не думаю, что это решит проблему. Как же золотое правило нравственности, брат-поняш? Чего себе желаешь, то и другим давай? Разве ты хочешь жить на подаяния?

Tammy писал(а):Какие партизаны, что за метафоры?

- Бабка, немцы в деревне есть?
- Какие немцы? Война тридцать лет как закончилась!
- Да? А я до сих пор поезда под откос пускаю...

Война закончилась, брат-поняш, тебя просто накормили тухлой пропагандой рассказывая про "инфантильность" и беды от нее. Поскольку новых директив из центра к пораженным пропагандой людям больше не приходит по очевидным причинам, они исполняют последнюю полученную. Это как если бы ты сейчас признавался в нелюбви к фашистскому режиму Франко или клеймил поднимающий голову японский милитаризм.

Tammy писал(а):Вся их жизнь - беспросветная полоса неудач. Ты прпвда веришь в то, что они такие неудачники не из-за своих убеждений, а из-за злого рока/генетической предрасположенности и других неконтролируемых причин?

Тамми, слово "неудачник" как бы намекает нам на неудачу, злой рок, который всячески мешает человеку жить. Судьба у него такая, короче, ничего не поделаешь. Другое дело, что у нас словом "неудачник" перевли американское "лузер" который банальный проигравший. (OK, ВЕЧНЫЙ проигравший). И знаешь, антилузерские посылы почерпнутые в пропаганде заокеанской входят в явное противоречие с твоими пассажами про "не быть выше других". Сам понимаешь, противоположность "лузеру" - это "винер", вечный победитель, который этих самых "других" всегда обходит на повороте в конкурентной борьбе. А вот у нас противоположность "неудачнику" - это "везунчик", у которого жизнь - полная чаша, хотя он, может быть, для этого ничего не сделал даже.

Ни одно мировоззрение не делает человека счастливым или несчастным, богатым или бедным, победителем или побежденным само по себе. И да, плетью обуха не перешибешь. От трудов праведных не построишь палат каменных. И т. д. и т. п. Народная мудрость, народ зря не скажет.

Tammy писал(а):Я не буду их любить

То есть тебе можно не любить кого захочется, а остальным - нельзя? Пф-ф!

NTFS писал(а):У нас, допустим, окромя ЗАГСа - всё прочее фиговый листок.

У них там (в странах западной демократии )) ) хорошо, брак может регистрировать практически любой представитель власти в конкретном месте. От мэров и священников до капитана корабля, например. Речь, емнип, шла о Новой Зеландии, где церковный брак = официальный брак. И все браки, заключенные в иностранных государствах в соответствии с их законодательством признаются у нас. Так что если кто-то хочет сочетаться бракомв Церкви ЛММ - вам в Новую Зеландию. А ну и да, у нас таки признавались/признаются церковные браки, заключенные в годы войны на оккупированных территориях, но это так, забавный факт из прошлого.

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Так вот именно: иногда накормить кого-то и есть настоящее проявление любви, в отличие от поиметь

Ну, в процессе "поиметь" можно еще и накормить некоторым количеством, кхм, белка ))

Я как-то говорил, что тебе не идут подобные шуточки.

Тандерсторму на заметку - в Зеландии брак с пумой будет легален, или хотя бы проще, чем в косной и варварской России.

NTFS писал(а):Тандерсторму на заметку - в Зеландии брак с пумой будет легален, или хотя бы проще, чем в косной и варварской России.

А усыновлять можно будет котят, или человеков?