Главный оффтопик - Флудилка

NTFS писал(а):Как ценитель... есть такое волшебное понятие - "клопота без клопоты". Высокое искусство, между прочим - нарисовать понячью задницу может каждый школьник, а сделать так, чтобы без гениталий, но поднимало, хм, дух - это нужна практика.

Афган, твой аргумент про "НТФС не видит" внезапно кончился.
Donnel
Lûv писал(а):Но рад, что ты хотя бы откровенно заявляешь 'Deal with it'.

Всегда пожалуйста. Я никогда не отрицал своего интереса к этой сфере фанатского искусства.
Что касается сообщества - если спросить, играет ли тематический прон в любом виде и градусе существенную роль для формирования фэндома - я отвечу "да". Не скажу, что решающую - но заметную, это точно.
NTFS
NTFS писал(а):
Lûv писал(а):Но рад, что ты хотя бы откровенно заявляешь 'Deal with it'.

Что касается сообщества - если спросить, играет ли тематический прон в любом виде и градусе существенную роль для формирования фэндома - я отвечу "да". Не скажу, что решающую - но заметную, это точно.

Да здесь нет и тени сомнения, это, можно сказать, основополагающая, один из элементов базы сообщества, если можно так выразиться.
Funk
Funk писал(а):(автоопределение)Но сетовать могу столько, сколько захочется, ибо недопрон и эротикА, на которую все няшатся откровенно раздражает.

Я и сам не фанат. Но этот бессистемный стон тоже начинает раздражать, как и высасывание прона из пальца. К счастью, я тоже имею право сетовать.

NTFS писал(а):(автоопределение)Как должностное лицо, не вижу :-) Как ценитель... есть такое волшебное понятие - "клопота без клопоты".

Знаю. Но, к сожалению, не всем свойственно это понимание.

Donnel писал(а):(автоопределение)Афган, твой аргумент про "НТФС не видит" внезапно кончился.

Ты бы прочитал его пост в начале, хотя бы из вежливости ;)
[BC]afGun
Лол, а тут-то вы где эротику углядели - в Рэрке эдлиновской, чтоле?? XD
Seestern
[BC]afGun писал(а):Ты бы прочитал его пост в начале, хотя бы из вежливости ;)

А вот тут ты неправ. Я прочитал. И, по-моему, все так, как я и говорил.

Кстати, разобрался с проблемой. Оказывается, меня FriGate сюда не пускал. Интересно, почему.
Donnel
NTFS писал(а):сделать так, чтобы без гениталий, но поднимало, хм, дух - это нужна практика.
Гхм... За кого ты принимаешь представителей сообщества уцелом? Дух должен подниматься при виде самок Homo Sapiens Sapiens, а не Equus Sapiens Sapiens. Иначе это девиация, вообще-то.
VIM
Здрасте. Внимание, вопрос: как бороться с спермотоксикозом?

Реально задолбало уже.
KHORNE
Seestern писал(а):Лол, а тут-то вы где эротику углядели - в Рэрке эдлиновской, чтоле?? XD

А ты представь себе человеческую женщину в этом же месте и этой же позе :-)
NTFS
[BC]afGun писал(а):
Funk писал(а):(автоопределение)Но сетовать могу столько, сколько захочется, ибо недопрон и эротикА, на которую все няшатся откровенно раздражает.

Я и сам не фанат. Но этот бессистемный стон тоже начинает раздражать, как и высасывание прона из пальца. К счастью, я тоже имею право сетовать.

Обычно ценители отвечают: "Не нравится — не смотри". Так вот, раз тебе не нравятся мои сетования, игнорируй их, они ведь, в целом, никому не адресованы, цели не несут, а лишь заполняют собой текстовые регистры где-то там далеко. Кстати, память, занимаемая моими текстовыми сетованиями куда меньше оной, занимаемой любой из представляемых картинок, как следствие, и вреда меньше.
Funk
KHORNE писал(а):Здрасте. Внимание, вопрос: как бороться с спермотоксикозом?

Подождать года три. Или четыре. Или пять. Короче, жди сколько-нибудь, в худшем случае пройдет лет через семьдесят.
Donnel
NTFS писал(а):А ты представь себе человеческую женщину в этом же месте и этой же позе :-)


А тут уже от женщины зависеть будет... XD
Seestern
Donnel писал(а):Подождать года три. Или четыре. Или пять. Короче, жди сколько-нибудь, в худшем случае пройдет лет через семьдесят.

Не, нужно что - то быстрее.
KHORNE
Donnel писал(а):
KHORNE писал(а):Здрасте. Внимание, вопрос: как бороться с спермотоксикозом?

Подождать года три. Или четыре. Или пять. Короче, жди сколько-нибудь, в худшем случае пройдет лет через семьдесят.

// Удалено, ибо пропаганда суицида запрещена в любом месте и любое время. Не надо так.
// NTFS
Funk
KHORNE писал(а):Не, нужно что - то быстрее.

Могу предолжить хирургическое вмешательство. Быстро, надежно и навсегда.
Donnel
Donnel писал(а):(автоопределение)А вот тут ты неправ. Я прочитал. И, по-моему, все так, как я и говорил.

Ну а по-моему нет.

Хех...

Funk писал(а):(автоопределение)Так вот, раз тебе не нравятся мои сетования, игнорируй их, они ведь, в целом, никому не адресованы, цели не несут, а лишь заполняют собой текстовые регистры где-то там далеко.

Как форумчанин уже привык игнорировать. Но по долгу службы еще свежо в памяти, чем "никому не адресованные" сетования могут закончиться. Поэтому сразу и ответил, что ничего не вижу.
[BC]afGun
VIM писал(а):
NTFS писал(а):сделать так, чтобы без гениталий, но поднимало, хм, дух - это нужна практика.
Гхм... За кого ты принимаешь представителей сообщества уцелом? Дух должен подниматься при виде самок Homo Sapiens Sapiens, а не Equus Sapiens Sapiens. Иначе это девиация, вообще-то.
Ви так говорите, как будто это что-то плохое. Всё это предрассудки, млекопитающие разных видов в достаточной степени изоморфны, чтобы, имея развитое абстрактное мышление, считать их привлекательными.

Да, моё авторитетное экспертное мнение: на представленных рисунках нет ничего такого даже близко.
Thunderstorm
[BC]afGun писал(а):
Donnel писал(а):(автоопределение)А вот тут ты неправ. Я прочитал. И, по-моему, все так, как я и говорил.

Ну а по-моему нет.

На том и договоримся. Принято? :- )
Donnel
Нет, я правда не увидил никакой "грани" в этих картинках, пока вы не написали. Странно, что кого-то тут ещё могут удивить пони с мокрой шерсткой.
ReborN
[BC]afGun писал(а):Как форумчанин уже привык игнорировать. Но по долгу службы еще свежо в памяти, чем "никому не адресованные" сетования могут закончиться. Поэтому сразу и ответил, что ничего не вижу.

Ой, да ладно тебе, очередной мини-разбор полётов с парой суточных билетов, не более. Драм-театр уехал на гастроли в Вальхаллу и не вернулся оттуда: остались только мелкие сошки вроде меня.
Funk
ReborN писал(а):Нет, я правда не увидил никакой "грани" в этих картинках, пока вы не написали. Странно, что кого-то тут ещё могут удивить пони с мокрой шерсткой.

Не об этих картинках речь. Эти просто не о чём. Речь о той, к примеру, что на Глагне висела, или о тех, что иногда здесь проскакивают. Контекстуализирую.
Funk
Donnel писал(а):(автоопределение)На том и договоримся. Принято? :- )

Да не вопрос.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да, моё авторитетное экспертное мнение: на представленных рисунках нет ничего такого даже близко.

Ну уж если даже Тандер ничего плохого не разглядел... :)
[BC]afGun
А чо там такого на глагне висело, кто видел??
Seestern
Seestern писал(а):А чо там такого на глагне висело, кто видел??

Предварительные ласки двух пониобразных. Мог бы пошарить на IADB. Но там аж по 10 сохранений за каждые последние два месяца, а я точной даты не помню.
Funk
Не визуализирую, увы - слишком общее описание =(
Seestern
Ах, так вы о everypony.ru. Никогда там не бываю. Ну и ладно, я тут не в тему. /улетел захватывать Польшу/
ReborN
Seestern писал(а):Не визуализирую, увы - слишком общее описание =(

https://web.archive.org/web/20151002064 ... rypony.ru/
Кажется, это было зимой, попробуй сам найти. У меня слишком медленный интернет, чтобы загружать по 12 вкладок сразу.
Funk
Не, влом. Ладно, пусть остаёцца загадкой )
Seestern
*пока все говорили про эротику, свалил, оставив бутылку виноградного сока*
Jim_dash
Забирает виноградный сок и заливает его в бочку для брожения.
NTFS
Короче, несколько вариантов:
1. Вайфу. Мозгу поможет, да и более оправдано для подкорки. Побочные эффекты: вероятность стать анимешником.
2. Спорт. НЕТ!
3. Много трудиться. Сложно, но может иметь хорошие результаты. А еще я ленивый.
4. Бром. Сложно достать, может нарушить гормональный баланс.
5. Ампутировать себе мозг и стать быдлом. Невозможно.

Лучший вариант - первый. Но, блин, я не хочу быть анимешником!
KHORNE
KHORNE писал(а):Короче, несколько вариантов:
1. Вайфу. Мозгу поможет, да и более оправдано для подкорки. Побочные эффекты: вероятность стать анимешником.

Вайфу из поней лишена анимешной привязки, и обладает всеми качествами, нужными для.
NTFS
NTFS писал(а):
KHORNE писал(а):Короче, несколько вариантов:
1. Вайфу. Мозгу поможет, да и более оправдано для подкорки. Побочные эффекты: вероятность стать анимешником.

Вайфу из поней лишена анимешной привязки, и обладает всеми качествами, нужными для.

Такую и на рабочий стол не поставишь. Не подходит.
KHORNE
KHORNE писал(а):
NTFS писал(а):
KHORNE писал(а):Короче, несколько вариантов:
1. Вайфу. Мозгу поможет, да и более оправдано для подкорки. Побочные эффекты: вероятность стать анимешником.

Вайфу из поней лишена анимешной привязки, и обладает всеми качествами, нужными для.

Такую и на рабочий стол не поставишь. Не подходит.

Реально?
Вот тебе отличные обои. Никто не придерется.
Спойлер
NTFS
Сейчас насоветуют, а потом Кхорн тоже в Орден вступит...
Thunderstorm
Thunderstorm писал(а):Сейчас насоветуют, а потом Кхорн тоже в Орден вступит...

(trollmode on) Мне-то можно злоупотреблять копытными женщинами, я уже женат (trollmode off)
NTFS
Thunderstorm писал(а):Сейчас насоветуют, а потом Кхорн тоже в Орден вступит...

Что за Орден?
KHORNE
Thunderstorm писал(а):
VIM писал(а):
NTFS писал(а):сделать так, чтобы без гениталий, но поднимало, хм, дух - это нужна практика.
Гхм... За кого ты принимаешь представителей сообщества уцелом? Дух должен подниматься при виде самок Homo Sapiens Sapiens, а не Equus Sapiens Sapiens. Иначе это девиация, вообще-то.
Ви так говорите, как будто это что-то плохое. Всё это предрассудки, млекопитающие разных видов в достаточной степени изоморфны, чтобы, имея развитое абстрактное мышление, считать их привлекательными.
Ну, в общем-то, да, предрассудки. Представители самых продвинутых древних цивилизаций практиковали скотоложество столь широко, что это даже отразилось в искусстве. Действительно, почему не отринуть жанжеские ценности современной цивилизации, погрязшей в двойных моральных стандартах?))) Другое дело, всем ли это нужно?
VIM
VIM писал(а):скотоложество

Уже по составу слово не имеет никакого отношения к MLP, ибо эквестрийские пони к "скоту" имеют отношение не большее, чем VIM - к горилле в московском зоопарке. Впрочем, я уже не раз говорил об этом, что меня всегда удивляют попытки увязать тягу к поням в чулочках и зоологические предпочтения. Совсем же разные дела, "даже не муж и жена, а четыре разных человека".
NTFS
*вернулся с бутылкой из под сока*Ну че как?* достал ещё одну такую бутылку, разливает*
Jim_dash
16+?
Tammy
Пинки ничего, симпатично вышла.
NTFS
NTFS писал(а):
VIM писал(а):скотоложество

Уже по составу слово не имеет никакого отношения к MLP, ибо эквестрийские пони к "скоту" имеют отношение не большее, чем VIM - к горилле в московском зоопарке. Впрочем, я уже не раз говорил об этом, что меня всегда удивляют попытки увязать тягу к поням в чулочках и зоологические предпочтения. Совсем же разные дела, "даже не муж и жена, а четыре разных человека".

Не нужно увиливать. Если не нравится понятие "зоофилия", заменим его *показываю руками кавычки* "поиском женственности у самок животных". "Эротизм персонажей MLP" у нас заменит ксено- и тунофилию. ОК, принято. В наше время замена терминов на более толерантные - самый тренд (да ещё в каком!), поэтому пусть будет так. В любом случае, мы - люди мыслящие и смысл эвфемизмов нам понятен, не так ли? Можем на публику отмежеваться, так полезнее для сообщества, которое и так страдает от нападок со стороны всяких "ревнителей".
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)Если не нравится понятие "зоофилия", заменим его *показываю руками кавычки* "поиском женственности у самок животных".

Ерунда. Эквестрийские пони - не животные. Наличие разума партнера однозначно выводит сообщество в сторону от любителей бессловесных лошадок и овечек.
Я не говорю, что это нормально (девиация, кто ж спорит) - но это РАЗНЫЕ девиации.
NTFS
Ааааа, даркотня. Прям как один мой одноклассников ник!!!
Jim_dash
NTFS писал(а):Ерунда. Эквестрийские пони - не животные. Наличие разума партнера однозначно выводит сообщество в сторону от любителей бессловесных лошадок и овечек.

(trollmode on)да-да, они фууууу, а мы не такие!
Magipoka писал(а):"я по телеку видела, как крутую электронику промыли водой и она потом заработала"
(trollmode off)
Thunderstorm
Tammy
NTFS писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)Если не нравится понятие "зоофилия", заменим его *показываю руками кавычки* "поиском женственности у самок животных".

Ерунда. Эквестрийские пони - не животные. Наличие разума партнера однозначно выводит сообщество в сторону от любителей бессловесных лошадок и овечек.
Я не говорю, что это нормально (девиация, кто ж спорит) - но это РАЗНЫЕ девиации.

Ага. Как слово "беременная" заменить на фразу "носящая в утробе паразитирующего эмбриона". )))
Говорю же: коробит "зоофилия", к вашим услугам "тунофилия" и "ксенофилия".
Кстати, а если пользовать коматозную (а-ля "растение") поняшку, это всё ещё будет "ксенофилией" или уже нет?)))
VIM
Чего-то я уже потерял нить :-) говорю же, "зоо" - сюда не подходит, по причине не-отнесения поняш к животным.
"туно-" и "ксено-" - подходят. И где здесь противоречие с моими словами?
NTFS
VIM писал(а):коробит "зоофилия", к вашим услугам "тунофилия" и "ксенофилия".


Звучит примерно как: "коробит "нацизм" - к вашим услугам "коммунизм" и "онанизм" " )
Seestern