Кудряво написано, ага) А если хочешь поспорить - то милости просим. Хотя дело может быть, действительно, гораздо проще. Ну там, ты типа почти как ситх всё абсолют возводящий, и потому некорректно поставил вопрос. Потому что вряд ли можно испытывать счастье постоянное, потому корректнее спрашивать, счастливы ли вы в данный момент, но поскольку данный момент постоянно разный, то... Ну ты понял... Даже когда я допишу это сообщение, это уже будет не данный момент, и моё настроение и ощущение счастья или отсутствия такового, может измениться, по тем или иным причинам, после того, как отправлю сообщения.
Алсо, не заданы критерии оценки счастья. Что означает - быть счастливым? Ты можешь быть счастлив, и не знать об этом, например, потому что всё познаётся в сравнении... От постоянной пресыщенности и отсутствия развития и движения, может случиться застой и, как следствие, эмоциональный упадок. Когда занимаешься разной деятельностью и много с чем и с кем взаимодействуешь, чувствуешь себя, как правило, гораздо лучше, и даже не задумываешься особо, о всяком таком...
А ладно, не суть.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Стремление к совершенству это скорее цель, а не способ обретения счастья, поскольку совершенство подразумевает так же и отсутствие всяческих недостатков с невероятным развитием личности, а для этого не достаточно просто вытравить в себе тёмную сторону. Это врятли способно принести постоянное счастье, хотя достижение определённой цели безусловно вызовет его кратковременное появление. И вообще - добро и зло как два полюса магнита, они взаимозависимы друг от друга и потому неискоренимы.
Ну так да - это путь. Путь постоянной борьбы за совершенство, и за искоренение скверны в себе. Моменты побед над своей тёмной стороной и возвышения над скотством - это, наверное, и есть периоды того самого счастья, которое так ищут. А по поводу альтруизма - так самоотречение, это тоже возвышение над внутренним скотом. Помощь ближнему, дела милосердия и так далее - это тоже победа над злом в себе. Всё правильно.
Antagonist писал(а):(автоопределение)Если человек является Образом и Подобием, то всё, что ему требуется, это хранить самого себя, у него не может быть внутренних демонов, ему нужно лишь остерегаться от проникновения их извне, а для этого ему нужно лишь заглядывать в себя и следовать самому себе, как Образу и Подобию. А если же у человека есть его собственные внутренние демоны, то никаким Образом и никаким подобием он и не является. В борьбе нет счастья, поскольку борьба есть не просто движение, но преодоление препятствий, приносящих дискомфорт. Счастье может быть лишь там, где плывёшь не против течения реки, а плывёшь по нужному руслу.
Так не может быть. Человек не совершенен, и путь к Образу и Подобию - это именно путь. Потому и вся это бесконечная внутренняя война. Если подписывать с внутренними демонами пакты и идти на уступки - конечно же так до Образа и Подобия не дойдёшь... И путь недеяния - не катит. Это же статичное состояние, отсутствие пути. Плыть как бревно по реке, и быть полностью зависимым от обстоятельств? Ну и куда это приведёт? Нужное русло - это не философствование и не мудрствование?) Нельзя же стать совершенным смирившись с собственным несовершенством, просто найдя нишу, где тебя не будет донимать твоя совесть, где от неё можно на время спрятаться.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Я где-то читала..."если ты уходишь от Бога, то тебя начинают преследовать неудачи и несчасть, а если идёшь в его сторону, то всё легко и ты часто счастлив"
Вот кстати да, так и есть, по сути) Даже если, казалось бы, не будет "существенных поводов для счастья", даже если человек будет терпеть беды и лишения - всё равно он будет счастлив, если будет рядом с Богом. Потому что счастливы те, кто прибывает в любви, а Бог источник всей любви. А чтобы быть рядом с Богом, нужно отрекаться от демонической природы и стремиться к ангельской. Как-то так, наверное.