Донни, чего это ты в печали и нелюбви к всему сущему? Это неправильно!
Donnel писал(а):Извини.
Уже.
Белый крокодил писал(а):Донни, чего это ты в печали и нелюбви к всему сущему? Это неправильно!
Оно само получается.
До какой страницы дочитал? А то там прода уже снова.
До конца... на сегодняшнее утро. И требую завязывать флешбек и вернуть Васю!
Дон, про что пишешь? Всё тот же еретичный тлен?
Белый крокодил писал(а):До конца... на сегодняшнее утро. И требую завязывать флешбек и вернуть Васю!
Да кому нужен Вася, если флэшбек и так штырит? Эх, "Березу" бы записать... Но не осилю.
SMT5015 писал(а):Всё тот же еретичный тлен?
А это ты про что?
Donnel писал(а):А это ты про что?
Про поня с красным ирокезом, с которым ты ассоциировал меня.
SMT5015 писал(а):Donnel писал(а):А это ты про что?
Про поня с красным ирокезом, с которым ты ассоциировал меня.
Не, не про него. Понь этот валяется у меня на планшете в переписываемом начисто состоянии.
Donnel писал(а):Не, не про него. Понь этот валяется у меня на планшете в переписываемом начисто состоянии.
А про что?
SMT5015 писал(а):А про что?
Про Госпиталь.
Donnel писал(а):Про Госпиталь.
Это ни о чём не говорит.
Да ты не оценишь.
Что вы тут устроили чёрт возьми?
Тамми поверг все в уныние :\
Вижу что поверг и слинял. Но долго уныние не должно продержаться.
Ахахахахахаха.
Оно всегда возвращается
Tammy писал(а):Ахахахахахаха.
Следишь из кустов за распространением?
Boshy писал(а):Оно всегда возвращается
ну, всё же циклично в этом мире, ничего удивительного.
Я честно не знаю как это остановить :D
Нет, тута просто Пинки не поможет. Нужно что то более содержательное. Может флудом просто залить, через пару страниц уныние глядишь и испарится.
Нам нужно что-то вдвойне милое... Идея!
ТРОЙНАЯ ДОЗА
Неужели вам мало? ВЫ НЕ УМИЛИЛИСЬ?
Так давайте замкнем систему!
ТРОЙНАЯ ДОЗА
Неужели вам мало? ВЫ НЕ УМИЛИЛИСЬ?
Так давайте замкнем систему!
Ха, так уже лучше :). Но, на этой более позитивной ноте вынужден откланяться.
Спокойной ночи.
Спокойной ночи.
Давай sunbro
БОЛЬШЕ ДОБРА ВАМ
ВЫ все еще не верите в добро? Бессердечные куски углерода!
ВЫ все еще не верите в добро? Бессердечные куски углерода!
Boshy писал(а): Бессердечные куски углерода!
Кремния.
Так ведь почти одно и тоже :/ Кремний-вещество, углерод-атом
Без Васи низя! Вася - наше всио.Donnel писал(а):Да кому нужен Вася, если флэшбек и так штырит? Эх, "Березу" бы записать... Но не осилю.
А похождений пьяных уродов я и сам видел... И не только видел.
Boshy писал(а):Так ведь почти одно и тоже :/ Кремний-вещество, углерод-атом
Кексиков всем!
Ну одно состоит из другого :/ Углерод тоже особо не имеет кровеносной системы и четырехкамерного сердца :\
Boshy писал(а):Так ведь почти одно и тоже :/ Кремний-вещество, углерод-атом
Оба - химические элементы.
ЧООООООРТ, я тупой :D
Это ж разные элементы, я вспомнил :D Это все органика на меня плохо влияет, у меня все углерод в голове витает :D
Кеееек
Это ж разные элементы, я вспомнил :D Это все органика на меня плохо влияет, у меня все углерод в голове витает :D
Кеееек
Белый крокодил писал(а):Без Васи низя! Вася - наше всио.
А похождений пьяных уродов я и сам видел... И не только видел.
Без Леши нельзя, а без Васи вполне можно!
Но согласись, похождения вышли весьма запоминающимися.
У меня были попытки сделать подсчеты, по всему выходит, что товарищам клоунам еще больше полугода в таком гриме ходить... Олег-то ладно, а вот Макса жалко.
Пушка вполне понячьих габаритов, ага.)))
Это усовершенствованная праздничная пушка Пинки :D Ей хаоситы подарили
Boshy писал(а):Так ведь почти одно и тоже :/ Кремний-вещество, углерод-атом
Кремниевые формы жизни возможны, но температуры у них должны быть намного выше.
Кремний не будет образовывать того же ряда соединений, что и углерод. У кремния есть наличие p d-оболочки, не будем забывать об этом, а также даже в случае sp3-гибридизации атома, связи в соединениях будут полярны (в отличие от аналогичных соединений углерода), а значит сильно нестабильны (вспомним, например, относительно спокойный метан и пирофорный силан). Так что, думаю, кремниевые формы жизни вряд ли существуют — нет того многообразия соединений.
Boshy писал(а):ЧООООООРТ, я тупой :D
Это ж разные элементы, я вспомнил :D Это все органика на меня плохо влияет, у меня все углерод в голове витает :D
Кеееек
Rava
Я просто перепутал кремень с углем
А, ну ладно. Просто мне негде поговорить об этом. Может всё-таки поговорим? =)
Я не химик :/, я больше пофилософствовать люблю, но у меня нету сейчас настроения
Rava писал(а):А, ну ладно. Просто мне негде поговорить об этом. Может всё-таки поговорим? =)
Я больше физик, чем химик. Но смутно помню, что если кремний подогреть, он сможет образовывать соединения, подобные углероду.
Я не знаю как тебе помочь Rava. Мне немного неловко что я оказался немного не тем собеседником
У углерода есть одна особенность: в случае sp3-гибридизации даже связи с менее электроотрицательным водородом становятся почти неполярными. Ни у одного другого элемента нет этой особенности, поэтому, видимо, нет такого разнообразия соединений. Хотя я не исключаю их существование, но жизнь они образовывать вряд ли будут, по крайней мере по простейшему принципу, например, глицин: H2N—CH2—COOH, и его кремниевый аналог: H2N—SiH2—SiOOH, которого не существует.
Да, я больше химик, чем физик.
Да, я больше химик, чем физик.
Скорее наоборот, ведь связь Si-Si слабее чем С-С. Si просто слишком большой. Поэтому длинные цепочки Si нестабильны. Да и особого разнообразия кремнеевых соединений в округе не наблюдается, хотя кремния на земле дофига. Так что скорее нет, никакой кремний-органической жизни нет. Хотя, может можно придумать условия, в которых такие связи стабильны...NTFS писал(а):но температуры у них должны быть намного выше.
Есть еще кандидат на не-карбоновую жизнь - бор.
У С тоже р-оболочка есть.
Пока писал ответ, снова ошибка выскочила...
Да, перепутал с d-оболочкой, хотя она уже большой роли не играет.
Насчёт бора. Хм… Здесь всё смутно. Соединения бора, например, с водородом не менее нестабильны чем с кремнием. У бора, напомню, даже электроотрицательность ниже, он даже на металл походит иногда, а полярность связей роль играет. Максимальная число ковалентных связей у бора — 3. Гипотетически, разнообразие соединений возможно, пусть и в меньшем количестве, но его, увы, нет. Есть, например, соединение — азот-борный аналог бензола: B3N3H6, слыхал кто? Но одним бензолом всё разнообразие органического мира не построить.
Насчёт бора. Хм… Здесь всё смутно. Соединения бора, например, с водородом не менее нестабильны чем с кремнием. У бора, напомню, даже электроотрицательность ниже, он даже на металл походит иногда, а полярность связей роль играет. Максимальная число ковалентных связей у бора — 3. Гипотетически, разнообразие соединений возможно, пусть и в меньшем количестве, но его, увы, нет. Есть, например, соединение — азот-борный аналог бензола: B3N3H6, слыхал кто? Но одним бензолом всё разнообразие органического мира не построить.
Бора очень мало у нас. Но может есть места, где он преобладает, и тогда там может развиться что-то этакое.
NTFS писал(а):Я больше физик, чем химик. ...
Rava писал(а):...
Да, я больше химик, чем физик.
А я, в последние время, изучаю смеющихся котиков.
Спойлер
А котики так умеют?
Хм, что теперь случилось?! Опять линки на ютуб не проходят нормально...
Вот линк отдельно https://www.youtube.com/watch?v=WSNI9Uo-Xw8
Спойлер
Хм, что теперь случилось?! Опять линки на ютуб не проходят нормально...
Вот линк отдельно https://www.youtube.com/watch?v=WSNI9Uo-Xw8
Да не в количестве дело. Органических соединений углерода ≈27 млн. Бор просто не сможет образовать такого разнообразия. Кстати, мало его, видимо, потому что ядро его состоит из 5 протонов и 6 нейтронов. Вероятность ядерной реакции с таким результатом гораздо меньше, чем образования углерода (6 протонов и 6 нейтронов), например:
3He → C — раз плюнуть.
Насчёт двух предыдущих постов: вот поэтому я так редко сюда захожу, хотя забавно
3He → C — раз плюнуть.
Насчёт двух предыдущих постов: вот поэтому я так редко сюда захожу, хотя забавно