@lek(ey писал(а):Не-не-не, вот таких умных идей нам не надо, выкинь из головы. Нето я причислю тебя к последователям старой английской ведьмы, которая говорила, что целесообразно сократить население России до 15 млн человек. Маленькая страна, слабая армия, низкие трудовые ресурсы, зависимость от чужой политической воли, низкое влияние на мировой арене, риск повторить судьбу любой мелкой страны вроде Сирии, Ирака и прочих. Этого не стоит ни одна зарплата. Тем более история гласит, что этого наши оппоненты и добиваются, разделения. Оборонка тянет за собой многие важные отрасли и науку, так например в США обстоит, потому и тратят больше чем все вместе взятые.
ты смотришь на всю картинку с геополит. точки зрения, а лучше бы ты посмотрел на это с точки зрения обычного гражданина. ну вот зачем обычному человеку всякая полилота? от всех этих "влияний на мировую арену" и т.д. обычные людям нужна просто более менее хорошая жизнь и все. и любая маленькая страна, которая озабочена только своими проблемами и не лезет во всякую геополитику, и живет для этого - для удовлетворения своих нужд и нужд своих граждан. в великом Китае огромное число нищих и бедных людей, но страна зато великая! но что вот этим нищим китайцам до своей великой страны?!
а если смотреть с точки зрения обычного человека-управленца, то:
маленькая страна - легче управлять! маленький гос. аппарат.
слабая армия - маленькие расходы на оборонку. больше денег на соц. траты.
низкие трудовые ресурсы - ???
...
а риск повторить судьбу Сирии, Ирака и т.д. - те лидеры возомнили себя великими императорами и начали что-то из себя строить, за что и получили у себя войнушки. если вместо владыки поставить обычного менеджера-управленца, то такое не произойдет.
и да, мне кажется, что всяким Европам и США, наоборот, невыгоден развал России. Европа зависима от наших поставок и если у нас что-то пойдет не так, то у них так же начнутся серьезные проблемы. еще и серьезный хаос в стране с огромным количеством ядерных боеголовок - это угроза для всего мира. и т.д. и т.п.
у нас оборонка работает на саму себя и государство не вытягивает. у нас вытягивает только нефтянка.
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)в одной стране-сильной,настоящей,способной производить любую продукцию как гражданского,так и военного назначения
Agent Provocateur писал(а):нам в вузике говорили, что если с оборонкой все было замечательно, то с гражданской продукцией как-то не оч :-/
денег было много, а товаров нет )
да и вообще, что бы там не говорили, но развал совка дал поколению 80ых, 90ых, 2000ых, кучу возможностей для самореализации.
Нет. Конечно лёгкой промышленности было маловато, но виновата в дефиците была корумпированная система распределения, заводы работали планово, значит забивали склады, а уж как от туда распределялось всё известно что очень скверно.[/quote]
факт, что дефицит был. а причины могли быть самые разные.
VIM писал(а):(автоопределение)А если сойдутся воедино кризис, повальный отказ от расчётов в долларах (хотя бы в Азии), "дно" цен на нефть, "бюджетный обрыв" и какая-нибудь новая "Катрина" "на сладкое" - колосс не выдержит.
Agent Provocateur писал(а):лол. тут, по-моему, не только американская, тут все экономики мира падут :D
но как не крути, у них для падения нужно кучу факторов разных, а у нас от одной цены на нефть вся экономика рецессирует )
[/quote]
Экономика Европы рецессирует уже наверное лет 20, и ничего. И не забывай против кого мы схлестнулись и у кого все плюшки в управлении мировой экономикой, мы ещё неплохо держимся на удивление, но увы, рубль привязан к нефти и остро реагирует на её цену.[/quote]
экономика европейских стран за 20 лет
показали нехилый рост.
ВВП Германии - в 3,5 раза выросло
ВВП СК - в 6 раза выросло
Франции - в 3.5. раза
Италии - в 3 раза
Испании - в 5.5 раза и т.д.
VIM писал(а):Гм, видишь ли, в России всё немного по-другому: реальный сектор недооценён (да, да, недооценён, что бы там ни говорили), поэтому мы просядем не так сильно, как другие. А экономика США, которая держится на объёмах внутреннего потребления, пулувиртуальном финансовом секторе и транснациональных корпорациях, которые давно перевели всё или почти всё производство в третьи страны, - куда более уязвима. Если бы не статус доллара как мировой резервной валюты, США чувствовали бы себя заметно болезненнее.
Кстати, привязка рубля к нефти - "новый PR-проект заинтересованных лиц", т.к. даже будучи ослабленной, Россия - совсем не Саудовская Аравия, чтобы её валюта полностью зависела от цен на нефть. Кому-то выгодно трубить об этом, но перед нами всего лишь слоган, который продвигают интересанты.
как ни крути, но факты говорят о том, что наша валюта таки зависит от цены на нефть.
нефть упала в 2 раза = рубль девальвировал в 2 раза
VIM писал(а):(автоопределение)О, да ты агент влияния!))) Разорвать Россию на мелкие куски мечтали со времён собирания Московии. ЧСХ, Канаде их громадные просторы не мешают. Не должны они мешать и нам. У нас другие корни проблем - "короли и капуста".
не разорвать, а захватить. ) и это нормально - все страны хотели друг у друга захватить земли в те времена.