предложение

Принято к сведению, спасибо. Постараемся исправить.

Но все же, было бы неплохо получить в привате более подробную информацию о том, что именно не в порядке.
И на всякий случай напомню, чт овсегда есть кнопка "пожаловаться", что значительно ускоряет реакцию модерации, так как проверяется обычно первой и имеет необходимые выделения, в то время как темы - последовательно (по крайней мере в моем случае).

Хорошо, Афан.. Вечером зайду с ноутбука, напишу..

Предлагаю убрать MC4EP-Whooves из модераторов подфорума "Проект MC4EP" и назначить вместо него пользователя wolfhound.
Ибо:
- Хувс был с позором выгнан с поста главного администратора MC4EP и с тех пор не появлялся;
- Хувс уже 300 лет не заходил на Форум. Последний раз он исполнил свои обязанности модератора ещё в апреле прошлого года;
- Вульф сейчас является главным администратором сервера;
- Вульф заходит на Форум регулярно, раз в несколько дней.

Ну? Администрация, вы где? Я жду ответа.

Вопрос решается.

Prodius Stray писал(а):Вопрос решается.

Вот и хорошо.

Желаю Кузю назад! В админы! Он тоже хороший.

Это не обсуждается.

А если я тоже попрошу назад? (Только не в админы.)

Prodius Stray писал(а):Это не обсуждается.

А почему?

Потому что любимая жена уже назначена, очевидно, ;-).

Собственно, вопрос: какого сена? База что, имеет доступ к инету?
Собственно, предложение. Переделать систему аутентификации с единым аккаунтом для форума, глагне, сторис и, прости, Селестия, табуна так, чтоб из инета был доступен только прокси, а каталоги и базы лежали во внутренней сети. Могу немного просветить, что и как.

Thunderstorm писал(а):Собственно, вопрос: какого сена? База что, имеет доступ к инету?

Нет.

Thunderstorm писал(а):Собственно, предложение. Переделать систему аутентификации с единым аккаунтом для форума, глагне, сторис и, прости, Селестия, табуна так, чтоб из инета был доступен только прокси, а каталоги и базы лежали во внутренней сети. Могу немного просветить, что и как.

Кхм, что? Нет, даже не так.

Я не понял той мысли, которую ты хочешь донести. Давай так, заглянь на lucidcharts, набросай там в графике то, что ты хочешь предложить как схему архитектуры, и отправь мне на [email protected]

Orhideous писал(а):

Thunderstorm писал(а):Собственно, вопрос: какого сена? База что, имеет доступ к инету?

Нет.

А. Я думал, что да, раз хаксоры оттуда что-то слили.
Ну да ладно, в любом случае вечером тогда нарисую схему. Идея в том, чтоб изолировать базу и остальные компоненты не-для-простых-пользователей (если они есть) в отдельную подсеть, куда извне попасть в принципе невозможно*.

Thunderstorm писал(а):Ну да ладно, в любом случае вечером тогда нарисую схему.

Может, ещё софт в компонентах распишешь? Ну, что чем реализуется. Чтобы не быть голословным.

Хм. Предлагаю в кои-то веки доработать ночную тему Форума. Я, конечно, в курсе, что сейчас все чинят Табун, однако Форум вы, господа Технопегасы, как-то обделили.
К примеру, в ночную тему можно вставить Найтмэр вместо Луны, раз уж последняя в дневной теме висит. Ну и фраз добавить обеим поняшкам.
Попытаюсь сегодня накидать примерный вид доработанной ночной темы, ну а пока.. Просто обращаю внимание на нашу совершенно кривую форумную ночь.
ОБН
Таки набросала. Дизайнер из меня никудышный, да и иконки непрочитанных форумов так и не удалось запихнуть (совершенно не разбираюсь в CSS), но мне это кажется более приятным глазу, чем нынешняя ночная тема.

Надеюсь, что моя идея будет полезной.
...
К слову, если кто может в дизайн - покритикуйте.
ОБН2
- Хм. Тут надо копать даже ещё глубже. Изменения цветов здесь недостаточно, да и добавления иконок тоже. В дневной теме тёмная картинка верхней синей панельки переходит в светлую, получаются целые поняшки. В ночной теме этот рисунок продолжения вниз не имеет и тупо обрывается вместе с самой синей частью. Надо исправить. Но я не знаю, как.
ОБН3
В профилях пользователей надо цвет текста поменять. Нипоня не видно.

Раньше не замечал этой интересной особенности, но тем не менее она есть: в опросах, где можно выбрать несколько вариантов, отображается только общее количество голосов, но не отображается общее количество проголосовавших. А в некоторых ситуациях интересно узнать не только относительные отношения вариантов друг с другом, но и абсолютное соотношение к общему числу проголосовавших. Можно ли как-то добавить такую опцию?

Опрос, о котором идёт речь: viewtopic.php?f=5&t=3924