Tammy писал(а):Ну поплачу. Много. Долго.
А какой в этом профит для тебя, материалист?
Анонимная поняшка писал(а):..доминировать и внушать людям страх. Ясно понятно.
Интересный вывод. У тебя с этим проблемы, анон? )
А какой в этом профит для тебя, материалист?
Интересный вывод. У тебя с этим проблемы, анон? )
ChainRainbow писал(а):Lûv писал(а):Но особенно толстеть я ему вся-таки не рекомендую.
Я тоже, брат-поняш, я тоже. Чем больше у человека m, тем хуже он может в a. И наоборот, чем лучше он может в a, тем меньше у него должна быть m. Поэтому "стать сильнее" не получается ((
Это точно, макроскопически ничего не выйдет, а там — леший знает...
Prodius Stray писал(а):А какой в этом профит для тебя, материалист?
Защитная реакция организма от стресса в данном случае будет.
В природе всё для чего-то нужно. Всё просчитано. Точный расчёт и ничего лишнего.
Prodius Stray писал(а):Интересный вывод. У тебя с этим проблемы, анон? )
Предположение. Так да или нет?
- Анонимная поняшка
Tammy писал(а):Но истина, итить, дороже... Пусть она горькая и мерзкая и отвратительная. Мда.
Довольно самонадеяно даже сметь думать, что ты вправе решать что есть истина, а что нет )
Едва ли вообще чьи либо убеждения являются истиной. Люди существа не настолько разумные пока ещё.
MBS писал(а):Едва ли вообще чьи либо убеждения являются истиной. Люди существа не настолько разумные пока ещё.
Безусловно. Но это так, для красного словца конечно же сказано. Но я всё больше и больше убеждаюсь, что сраный материализм таки прав.
Tammy писал(а):Защитная реакция организма от стресса в данном случае будет.
Какой стресс? Ведь у тебя нет никакой выгоды расстраиваться из-за моей смерти. Да и от меня ты ничего уже не получишь. Зачем переживать и плакать? Пожми плечами и иди дальше. Разве не такое требует холодный рассчёт?
Анонимная поняшка писал(а):Предположение. Так да или нет?
Нет. Никогда это не интересовало.
На пастбище лошадь съедает от 25 до 100 кг травы и выпивает от 30 до 60 литров воды в сутки. Однако, здравствуйте.
MBS писал(а): Люди существа не настолько разумные пока ещё.
Уже не настолько разумны, МБС. Уже.
- Анонимная поняшка
*Машет Глори лапкой*
Prodius Stray писал(а):Нет. Никогда это не интересовало.
Ну например, я занимаюсь ради рельефа, чтобы потом часами придаваться нарциссизмом перед зеркалом или привлекать человеческих самок. Ежи ли просто ради силы, то чтобы передвигать тяжелые объекты и помогать бабушке вскопать огород. А ради самого чувства силы... ну наверное я чувствую себя слишком слабым и от того незащищенным >>> следовательно, получив силу, я буду чувствовать себя уверенней
- Анонимная поняшка
MBS писал(а):Tammy писал(а):Но истина, итить, дороже... Пусть она горькая и мерзкая и отвратительная. Мда.
Довольно самонадеяно даже сметь думать, что ты вправе решать что есть истина, а что нет )
Едва ли вообще чьи либо убеждения являются истиной. Люди существа не настолько разумные пока ещё.
Истина в высшей инстанции вовсе не постижима. А толки об этом весьма безрезультатны. Можете заняться поиском абсолюта, но лучше не задаваться вопросом, а верить в то, что удобно. Ассерторичное суждение самодостаточно, а попытка придти к заветному окончанию приводит чаще всего к откровенной апатии, так как всё теряет смысл, или им переполняется.
таком случае раз ты прислушиваешься к голосу разума - не заводи себе девушку. Зачем? От нее одни проблемы. Та же ситуация и с половыми делами
Haveglory писал(а):На пастбище лошадь съедает от 25 до 100 кг травы и выпивает от 30 до 60 литров воды в сутки
А конь?
Haveglory писал(а):Однако, здравствуйте.
;)
Filael писал(а):Зачем? От нее одни проблемы.
Хуже того, от них еще и дети родятся! А вот от детей уже проблемы так проблемы...
Filael писал(а):не заводи себе девушку. Зачем? От нее одни проблемы.
Ну так, естественно. Где же это видано было, чтобы девушек заводили. Каким ключом хоть?
Анонимная поняшка писал(а):А ради самого чувства силы... ну наверное я чувствую себя слишком слабым и от того незащищенным >>> следовательно, получив силу, я буду чувствовать себя уверенней
Очень усложняешь и делаешь какие-то выводы исходя из своего мировоззрения.
У моей машины под капотом 250 поней. Хрен их когда используешь, но какое удовольствие доставляет ощущение того, что такой табун подчиняется каждому твоему движению и ты держишь такую мощь в своих руках. Так же и с телом. Сильным и управлять приятнее. Да и время от времени пригождается.
Глори, приветствую!
Prodius Stray писал(а): Так же и с телом. Сильным и управлять приятнее. Да и время от времени пригождается.
И можно надрать задницу плохому парню!
Prodius Stray писал(а):У моей машины под капотом 250 поней. Хрен их когда используешь, но какое удовольствие доставляет ощущение того, что такой табун подчиняется каждому твоему движению и ты держишь такую мощь в своих руках. Так же и с телом. Сильным и управлять приятнее. Да и время от времени пригождается.
Пелевенский Вау-импульс. Он хоть и стебался, но попал в точку.
Tammy писал(а):И можно надрать задницу плохому парню!
Мне не попадаются плохие парни.
Lûv писал(а):Пелевенский Вау-импульс
И где здесь он?
Tammy писал(а):(автоопределение)Ну да, верить, что жизнь - это не просто так, и что потом что-то будет, конечно, приятно. Но истина, итить, дороже... Пусть она горькая и мерзкая и отвратительная. Мда.
А что нам эта мерзкая-горькая-отвратительная истина даст? Ничего. Скорее отнимет. Оно вам надо?
Ren писал(а):Каким ключом хоть?
Так тем же, что и детей/кошек/собак/друзей. Впрочем, девушку таки можно завести и в хорошем и в плохом смысле, но в конкретно формулировка, использованная Филом мне тоже не нравится.
Tammy писал(а):И можно надрать задницу плохому парню!
Низя, на самом деле. Общепризнанно, что "качки" плохо бегают и плохо дерутся. Ме-е-едленные слишком, мышцА мешает.
Masha Event писал(а):А что нам эта мерзкая-горькая-отвратительная истина даст? Ничего. Скорее отнимет. Оно вам надо?
Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить? (с)
Prodius Stray писал(а):У тебя с этим проблемы, анон? )
Де не то слово. Я просто таки мечтаю поработить весь мир. А так, меня может обидеть даже 18 летняя ТПшка. :3
Спойлер
Prodius Stray писал(а):делаешь какие-то выводы
Перебираю варианты.
Prodius Stray писал(а):табун подчиняется каждому твоему движению и ты держишь такую мощь в своих руках
Prodius Stray писал(а):табун подчиняется
Ага! АГА! Вот оно чо. ))
- Анонимная поняшка
Везде. Хотя бы в выборе этого примера для аргументации.
Оооууу, какие поне, Глори! Привет, где пропадаешь?
а к чему я клоню? а то что без чувств мы превращаемся в роботов.
Пусть лучше я буду чувствовать боль, нежели безразличие и голые команды разума
Пусть лучше я буду чувствовать боль, нежели безразличие и голые команды разума
Prodius Stray писал(а):Мне не попадаются плохие парни.
Всегда существует вероятность, что попадутся. И тогда ты им врежешь по самое небалуй!
ChainRainbow писал(а):Низя, на самом деле. Общепризнанно, что "качки" плохо бегают и плохо дерутся. Ме-е-едленные слишком, мышцА мешает.
Ну, среднестатистическому гопнику качок наваляет вполне. Кроме того, может он качается не на массу, а на силу. И всяко есть преимущество у тупо качка перед дрищем или жирдяем.
Lûv писал(а):Хотя бы в выборе этого примера для аргументации.
И где вау-импульс в моём древнем мусорнике?
Анонимная поняшка писал(а):Ага! АГА! Вот оно чо. ))
В желании доминировать над собой? Может быть.
Tammy писал(а):Всегда существует вероятность, что попадутся. И тогда ты им врежешь по самое небалуй!
Нет. Я в любом случае постараюсь избежать насилия.
Prodius Stray писал(а):В желании доминировать над собой? Может быть.
Мазохист.
- Анонимная поняшка
Хао. Опять о религии?
Вброс: Технически, смысл жизни всех существ в том, чтобы произвести потомство с максимальными шансами на размножение. В том числе, человека.
Вброс: Технически, смысл жизни всех существ в том, чтобы произвести потомство с максимальными шансами на размножение. В том числе, человека.
Prodius Stray писал(а):Нет. Я в любом случае постараюсь избежать насилия.
А если твоим друзьям будет угрожать опасность и без вмешательства физического с твоей стороны дело закончится плачевно?
Filael писал(а):а к чему я клоню? а то что без чувств мы превращаемся в роботов.
Пусть лучше я буду чувствовать боль, нежели безразличие и голые команды разума
Глупенький, все чувства подчинены инстинктам и расчёту. Самое простое - влюблённость - тупо нужна для продолжения рода с подходящим самцом\самкой.
Prodius Stray писал(а):Lûv писал(а):Хотя бы в выборе этого примера для аргументации.
И где вау-импульс в моём древнем мусорнике?
-_-
Tammy писал(а):А если твоим друзьям будет угрожать опасность и без вмешательства физического с твоей стороны дело закончится плачевно?
Тогда у меня не будет и сомнений. Но для этого не надо силы. Достаточно иметь короткоствол )
Анонимная поняшка писал(а):Мазохист.
Боль - это выходящая из тебя слабость!
Tammy писал(а):(автоопределение)Херня. Слова людей, верящих в дружбомагию, ага. Конечно, ближе к телу те мысли, которые совпадают с твоими. Если тебе кто-то скажет, что ты дружить не умеешь - ты их отринешь как бесполезные и вредные для своей психики.
Ответ отрицательный: я в начале сравню твое мнение с другими, и по общей сумме взвешу все "за" или "против". Я не из тех людей, которые отрицает свои недостатки. Но из тех людей, который знает свои недостатки.
То что ты видишь, еще не является объективной реальностью. Но хуже того того то, что ты аытаешься внушить совершенно ложные выводы и информацию, когда я прекрасно знаю, чем такие успехи людей чреваты. Я просто дракон, защищающий свои ценности, особенно моральные. И не серчай, но то, во что верю я - тебе не навязываю, но и осквернять не позволю. У тебя свои ценности - вот с ними и развлекайся. А чужое не трогай.
Tammy писал(а):(автоопределение)Мне тоже говорили, что я умею, только не думаю, что умею. Всё это абстрактно и расплывчато. Можно верить, что умеешь, можно нет. Вот и всё.
Зато с меня все хорошее с детства вышибали словами и люлями. Старались заменить доверчивость параноей, доброту и веру - цинизмом, а отношения - выгодой. Но я свое сохранил.
А ты не смог.
Прости, но это твои проблемы уже, а не чьи-то.
Prodius Stray писал(а):Достаточно иметь короткоствол
И уметь им пользоваться.
- Анонимная поняшка
Prodius Stray писал(а):Тогда у меня не будет и сомнений. Но для этого не надо силы. Достаточно иметь короткоствол )
Ох уж эти короткоствольщики. А если не успеешь достать? А если заклинит? Тогда придётся давать в щи.
Флудилка тонет в унынии.
Tammy писал(а):(автоопределение)Глупенький, все чувства подчинены инстинктам и расчёту. Самое простое - влюблённость - тупо нужна для продолжения рода с подходящим самцом\самкой.
Это делает чувства чем-то плохим? От твоих постов такое впечатление и складывается.
Tammy писал(а): =Filael писал(а):а к чему я клоню? а то что без чувств мы превращаемся в роботов.
Пусть лучше я буду чувствовать боль, нежели безразличие и голые команды разума
Глупенький, все чувства подчинены инстинктам и расчёту. Самое простое - влюблённость - тупо нужна для продолжения рода с подходящим самцом\самкой.
ИНстинкт это иное. Он есть почти у всех позвоночник. А Эмоции, простите, это Высшая Нервная Деятельность, которая есть только у человека, и у нескольких высших млекопитающих (например дельфинов). И Все!
Вот не будет влюбленности. Ты получаешь голый разум, который дает тебе кристальную точность движений. НО тебе что то хочется? Абсолютно ничего!
Так же дела и с остальной радугой эмоций.
Эмоции дают цель. А раузм цели ставить не способен
Да, всем здрасти :3
А для пропитания коня нужно 4-5 акров земли. Вот так вот.
Общепринятое заблуждение.
Среднестатистические "гопники" никогда не подойдут к жертве, если не будут уверены в своём превосходстве. Как физическом, так и моральном.
ChainRainbow писал(а):А конь?
А для пропитания коня нужно 4-5 акров земли. Вот так вот.
Tammy писал(а):Ну, среднестатистическому гопнику качок наваляет вполне. Кроме того, может он качается не на массу, а на силу. И всяко есть преимущество у тупо качка перед дрищем или жирдяем.
Общепринятое заблуждение.
Среднестатистические "гопники" никогда не подойдут к жертве, если не будут уверены в своём превосходстве. Как физическом, так и моральном.
Tammy писал(а):Ну, среднестатистическому гопнику качок наваляет вполне.
Ты прям как не питерский! Если использовать слово "гопник" не как синоним словосочетания "пьяное быдло", а в своем изначальном смысле... Не наваляет, увы.
Tammy писал(а):Кроме того, может он качается не на массу, а на силу.
Способность мышечных волокон к сокращению (ключевой фактор, определяющий эту самую "силу") не прокачивается вообще ни как, так что в любом случае будет увеличиваться количество мышечных волокон/объем мышцы.
Tammy писал(а):И всяко есть преимущество у тупо качка перед дрищем или жирдяем.
Тут не спорю даже. Годы тренировок, чтобы одолеть дрища или жирдяя несомненно нужны! Хотя стоп, разве перед ними не имеет преимущества обычный среднестатистический человек?
Prodius Stray писал(а):Достаточно иметь короткоствол )
IPSC?
Tammy писал(а):А если не успеешь достать? А если заклинит? Тогда придётся давать в щи.
Если это случиться, лавать в щи уже не придется. Самому насуют по самое небалуй.
Haveglory писал(а):А для пропитания коня нужно 4-5 акров земли.
Лошадкам травку, а коням землю? Дискриминация!
[BC]afGun писал(а):То что ты видишь, еще не является объективной реальностью.
Разумеется. Как и то, что ты видишь. Но есть нечто, что более-менее приближено к реальности, а есть, что нет. Например, утверждение "человек умирает и потом не восстаёт" более реально, чем утверждение "человек умирает, а потом возрождается".
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Я просто дракон, защищающий свои ценности, особенно моральные. И не серчай, но то, во что верю я - тебе не навязываю, но и осквернять не позволю. У тебя свои ценности - вот с ними и развлекайся. А чужое не трогай.
Драааакон. Мы тут пони вообще-то. Ну да ладно, не буду.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зато с меня все хорошее с детства вышибали словами и люлями. Старались заменить доверчивость параноей, доброту и веру - цинизмом, а отношения - выгодой. Но я свое сохранил.
А ты не смог.
Прости, но это твои проблемы уже, а не чьи-то.
Ну да, я такой [censored], а ты такой классный. Я такой же, как вы. Просто, что вы называете дружбой, называю другим словом. И всё.
Тамми, ответь мне на вопрос. Почему СССР развалилсяЮ, хотя там были сплошь и рядом материалисты и атеисты как ты?
Гоблин.
Анонимная поняшка писал(а):И уметь им пользоваться.
Скорее готовность им воспользоваться. Судя по Тунису, всё равно скорее всего умрёшь. Но тут хоть какой-то шанс есть.
Tammy писал(а):Я такой же, как вы.
Нет. Ты не такой. Ты честный и срываешь покровы.
Prodius Stray писал(а):Гоблин.
Тут надо либо Гоблина долой, либо мушку...
Filael писал(а):хотя там были сплошь и рядом материалисты и атеисты как ты?
А как же наш патриарх Кирилл? Он же вроде как не был...
Prodius Stray писал(а):Нет. Ты не такой. Ты честный и срываешь покровы.
Поскольку брони так любят фальш, то им следует быть готовыми к тому, что может появиться кто-то, кто попытается его разрушить.
ChainRainbow писал(а):Filael писал(а):хотя там были сплошь и рядом материалисты и атеисты как ты?
А как же наш патриарх Кирилл? Он же вроде как не был...
тогда с верующими боролись радикально - под расстрел. Вот и приходилось прятаться...
Filael писал(а):
ИНстинкт это иное. Он есть почти у всех позвоночных. А Эмоции, простите, это Высшая Нервная Деятельность, которая есть только у человека, и у нескольких высших млекопитающих (например дельфинов). И Все!
Вот не будет влюбленности. Ты получаешь голый разум, который дает тебе кристальную точность движений. НО тебе что то хочется? Абсолютно ничего!
Так же дела и с остальной радугой эмоций.
Эмоции дают цель. А разум цели ставить не способен
UPG: простите нервничаю поэтому пишу с опечатками
Тебе хочется чувствовать свою нужность как минимум. Если тебе говорят "вали отсюда, мне твои проявления любви (никакие) не нужны", вся твоя влюблённость исчезнет.
А что нервничаешь?
Haveglory писал(а):Среднестатистические "гопники" никогда не подойдут к жертве, если не будут уверены в своём превосходстве. Как физическом, так и моральном.
Ты так железобетонно это утверждаешь... Наверное именно поэтому в интернете полно видео, где гопники агрятся на людей, уверенные в своей силе и получают люлей. Даже будучи уверенным в своём превосходстве, можно отхватить леща. Самоуверенность - опасный союзник вообще.
ChainRainbow писал(а):Ты прям как не питерский! Если использовать слово "гопник" не как синоним словосочетания "пьяное быдло", а в своем изначальном смысле... Не наваляет, увы.
Да они у нас уже давно перевелись. Да и что вы такие категоричные? Всё зависит от качка\гопника, ситуации, фактора удачи, первого удара и прочее.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тут не спорю даже. Годы тренировок, чтобы одолеть дрища или жирдяя несомненно нужны! Хотя стоп, разве перед ними не имеет преимущества обычный среднестатистический человек?
Ну зато качок наваляет среднестатистическому человеку.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Если это случиться, лавать в щи уже не придется. Самому насуют по самое небалуй.
Неизвестно. А ещё может случиться так, что ребята взбесятся на твой короткоствол и покалечат гораздо сильнее, чтобы тебя проучить, чем если бы ты был без короткоствола.
А теперь подумай, а не оскверняешь ли ты чужие ценности, когда заявляешь о том, что "дружба меньше года не дружба, новых друзей не бывает"? :\[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Я просто дракон, защищающий свои ценности, особенно моральные. И не серчай, но то, во что верю я - тебе не навязываю, но и осквернять не позволю. У тебя свои ценности - вот с ними и развлекайся. А чужое не трогай.
/Лиса
- Анонимная поняшка