Раньше было интересно наблюдать за флудом, а как только создали флудилку, уже и не интересно стало.
ChainRainbow писал(а):А ты не наблюдай, ты участвуй!
Нет никакого желания (кстати, я предвидел этот комментарий, но не от тебя).
Kuromi писал(а):Interstellar, поздно, голубчик, два сообщения уже написали-с. Свою лепту внесли-с.
Проклятье.. попался в ловушку.
Vizor писал(а):До, какая хитрая ловушка...
Опасность подстерегает на каждом шагу
Agent Pink писал(а):Деньги
Для обычного человека, по тем временам, астрономические. Ко всему прочему, свита рыцарю нужна. Резать уметь тоже надо. Ну и сюзерена найти не так уж и легко. Да и титул не во все времена можно было просто взять и купить.
Seestern писал(а):А можно просто оглушить рыцаря, стащить его с коня и, когда оклемаецца, приставить к открытому забралу какую палку заострённую! Profit. И ни бабок, ни сюзерена не надо.
Только рыцарем ты от этого не станешь. Вообще.
Agent Pink писал(а):Легче сказать чем сделать. )
Если рыцарь выходил в полном латном облачении, то вероятность успеха становилась крайне, крайне мала. Я гарантирую это.
Zero писал(а):Сэр Interstellar, сэр Agent Pink... но если я не до конца знаю кто я... неужели это столь важно? А доспехи они на мне. Точнее, они часть меня. И у меня есть меч. Только я им не пользовался ещё...
Иди в наемники. Профессия популярная, прибыльная, пусть и опасная, но профит имеется.
Seestern писал(а):Ещё как станешь! Ибо сдавацца в плен безродному и вонючему простолюдину - совсем не айс. Стыдно и позорно. Вот рыцарь тебя в рыцари, перед тем, как встать перед тобой на колено и прекратить попытки к сопротивлению, и посвятит!
Скорее в оруженосцы.
Seestern писал(а):В рыцари. Сдацца на милость равного - норм. Того же, кто хоть на ступеньку ниже статусно - не по-пацански и братва не поймёт.
Все равно нужно еще поймать рыцаря, а если у рыцаря доспехи, то ты и вскрыть его должен умудриться. В противном случае он просто просидит до тех пор пока его не освободят бро-рыцари. Похищение кого-то из рыцарской компашки ударит и по их (рыцарей) репутции
Seestern писал(а):Нужно. Только тут не стоит заблуждацца, "рыцарь" - это статус, но далеко не всегда и не везде нечто, закованное с ног до головы в миланский или готический латный доспех.
В большинстве своем именно так, потому что в действительности рыцарей было не так уж и много. Я имею ввиду настоящих, тру-рыцарей. Рыцарь мог позволить себе заковаться с ног головы в латные доспехи. И не надо думать что он резко станет неповоротливым и уязвимым. Оказавшись на земле, он так же резво поднимается и идет крушить всех дальше. Конечно, рыцарь никогда не был абсолютно неуязвимым, но обычным оружием его вряд ли свалишь, тащи дубину, алебарду и прочее (а их ведь тоже достать нужно было)
Seestern писал(а):Оглушить. Стащить с коня. Иммобилизовать. Обезоружить.
Во-первых, как ты собираешься сбить и оглушить рыцаря имеющего лучшее в армии вооружение и доспехи с бронированного коня окруженного маленькой свитой и солдатами? Во-вторых, ладно ты его повалишь, но что будешь делать дальше? Как я уже сказал, он встанет как ни в чем не бывало и начнет крошить всех в пешем строю. Да и рыцари по сути выходили в бой только в крайних случаях или под конец битвы, основное сражение вели обычные солдаты. В общем слишком много "НО". Захватить рыцаря возможно, однако вероятность этого крайне мала.
Seestern писал(а):Тащемта, в бою рыцаря все и всегда старались не убивать, но, по возможности, пленить. Ибо это возможность как получить хороший выкуп (в большинстве случаев), так и, при вышеописанном удачном стечении обстоятельств, подняться статусно.
Я к тому что его рыцарские товарищи не будут сидеть сложа руки, удар по репутации одного рыцаря ударит и по всем остальным. Сюзерен то у всех один. Да и рыцарь скорее дождется более представительного джентльмена и сдастся ему, нежели обычной черни. Так то.
Ну и конечно не стоит выкидывать значимость скилла, тренированный рыцарь запросто порубит тебя в капусту если ты не будешь таким же скиллованным бойцом.
Seestern писал(а):Не-а. Образ, привитый масскультом. На самом деле, в подавляющем меньшинстве. И то, только с XIV века. Причём со второй половины.
Все как раз таки наоборот. Кольчуга да полулаты и рыцарь уже почти терминатор. Самые богатые брали полный доспех.
Seestern писал(а):Рыцарь - не T-1000 ) Равно как и вскочить после падения с размаха с коня оземь сразу получится далеко не всегда.
Во-первых, бой - не турнир и с коней падаю без размахов и отлетов. С них сваливаются. Во-вторых, я и не говорил что рыцарь как Нео подскочит на своих двоих и понесется в бой держа по двуручнику в каждой руке. Но встать ему труда не составит. К тому же, упавшему рыцарю сразу же придут на помощь, а вовсе не бросят одного на произвол судьбы, чтобы каждый встречный поперечный смог его захватить, ну и сам рыцарь будет биться до тех пор пока действо не станет совсем безнадежным и придется сдаться или бежать... то есть отступать. Ну вы поняли. Рыцарь же.
Seestern писал(а):Я не утверждаю, что она велика, я утверждаю, что она была и ей пользовались.
Ну в данной теме был вопрос о том как реально можно стать рыцарем, а не о том как, в случае великого везения, именно тебе обломится взять в плен рыцаря. И более того, нет гарантий что тебя не убьют, что бы самим взять в плен твоего рыцаря. Или у тебя не отберет этого рыцаря человек по знатнее и богаче. Ты то всего лишь простолюдин
Seestern писал(а):=) С чего бы?? У всех разные. Сражаются-то не рыцари, с одной стороны, и простолюдины, с другой, а Две феодальные армии с подавляющим меньшинством первых и большинством вторых в составе каждой.
В твоей вселенной у каждого сюзерена не бывает больше одного рыцаря? Ну хорошо. Однако в нашей вселенной сюзерен имел далеко не одного и двоих рыцарей в своем подчинении. Ну и рыцари почти всегда дрались только с другими рыцарями и ты мог вообще за весь бой не встретить ни одного.
Seestern писал(а):Ага, посреди боя скрестит руки на груди и скажет: "Я в домике, чур, меня до прихода другого рыцаря не трогать!" )
Будет биться до наступления подходящего момента, этакий фейс-контроль. Или ты думаешь, что раз лучезарный упал, так все, он тут же позволит себя оглушить и пленить? Ха.
Seestern писал(а):Что "как раз-таки наоборот"?? Будешь мне доказывать, что полный латный доспех использовался повсеместно и раньше второй половины четырнадцатого-начала пятнадцатого века??.. )
Прочти внимательно что я написал. Самые богатые. Не "каждый рыцарь который еще вчера был бомжом, а сегодня стал сияющим мужом", а дворянин с большим наследством и земельным наделом, который позволяет приобрести такие дорогие игрушки.
Seestern писал(а):Ни разу. Всё это счастье что из луков с арбалетами прекрасно пробиваецца, что воздействию ударно-раздробляющего оружия тельце даже под готическим доспехом, не говоря уже о кольчугах-полулатах, вполне себе подвержено.
Ага и конечно у каждого солдата наготове был моргенштерн и арбалет с качественными болтами (с луками все много сложнее, и это тоже вполне себе подтверждено). Ты видимо не понимаешь что качество рыцарских полулат и обычных дубинок, мягко говоря, различается. Тогда не делали таких орудий убийства и потрошения как делают сейчас, качество хуже (не сказать что на много, но ощутимо)
Seestern писал(а):А вот это уже как повезёт. И как будет складываться бой.
Скорее тебе должно повезти что бы ты смог добиться успеха в своем начинании. А вот у рыцаря с шансами все вполне себе неплохо.
Seestern писал(а):Да. Я и написал, как реально можно было стать рыцарем.
Ну я бы посмотрел на то как ты применишь этот способ в реалиях настоящего боя.
Seestern писал(а):Нет, это ты придумал ) Ещё раз, медленно, по слогам. В моей вселенной (и, по совместительству, IRL-Средневековье) сюзерены у рыцаря Антуана де Блуа, сражающегося в составе феодальной армии "синих", и Рене де Шарля, сражающегося в составе феодальной армии "красных", разные.
Я говорю о тех рыцарях которые сражаются на одной стороне. А не о любых двух взятых не пойми от куда ребят.
Seestern писал(а):Повезёт - не позволит. Не повезёт - позволит.
Молись всем своим богам, чтобы тебе выпала удача хотя бы подойти к "войену света". Не говоря уже о том что бы сразиться с ним и победить не убив его при этом.
NTFS писал(а):PS: Нет, я изучал эту проблему не только по статье на Лурке, хотя она и доставляющая.
Это да..
NTFS писал(а):Но, повторю, это были скорее курьезные случаи.
ну я об этом и говорю
Seestern писал(а):Конь в отпуске, латы - в стирке, на копье сушицца бельё ) Но если спонсор поединка в качестве трофея выставит руку и сердце прекрасной дамы и полцарства в придачу, я готов! *роет копытом землю*
Стойте, это мои полцарства! Хотя даму можете забирать себе.
А я вернулся. Ну, если вам интересно.
[BC]afGun писал(а):Я пока наблюдаю совершенно обратное явление.
Пока. Но механизм уже запущен.
[BC]afGun писал(а):Никогда не поздно пройтись напалмом. Поверь бывалому модеру.
Ага, особенно когда с новым сезоном на сайт придет кучу народу (в том числе и нового) банить и выжигать все подряд очень умное решение, которое вовсе не отпугнет новоприбывших людей.
Знавал я таких энтузиастов.
[BC]afGun писал(а):Есть два сорта модераторов. Первые в бетон закатывают, но оставляют в виде памятника. А вторые сжигают напалмом, а виновных расстреливают без лишних слов. Я - второй.
Поясняю. Используется метод удаления сообщений. Если тема полностью бесполезна, она блокируется, помещается в мусорку, и через энное время отправляется в шредер. Целиком.
Такой подход совершенно не отпугнет новых приходящих просто потому, что они не увидят ни тем ни сообщений, о которых я говорю. Зато сайт для них приобретает куда более информативный вид.
ну а если форум уже представляет собой авгиевы конюшни, то зная примерное время нового притока, за месяц или несколько недель начинается программа "большая стирка". В смысле, просто молча подчищаются темы, а на это время создается тема, где разрешается невозбранно бузеть... пока стирка не кончится и вся тема не отправится в шредер последней.
Удобно...
Я уже высказал свое мнение. Я знавал таких людей как ты, сам тоже был модератором. Люди не глупые, они все видят и не важно насколько ты будешь прав, сделаешь все только хуже. Опыт уже 3 мертвых сайтов.
Так что лучше официально иметь под рукой флудилку и посылать всех туда (тогда можно спокойно казнить и выжигать на всем остальном форуме), чем запрещать вообще всё и видеть как хорошие люди уходят с сайта только потому что ты считаешь что именно твоя точка зрения истинно верная, а все остальные ничего не понимают.
ChainRainbow писал(а):Простите, уважаемые новоприбывшие, но вы ничего не ПОНИмаете во флудилках и их роли в жизни ЕП и его обитателей. Давайте лучше пить чай.
И не только ЕП. Любой форум, где есть флудилка, становится на 50% более уютным, ламповым и гостеприимным.
[BC]afGun писал(а):И админом? Жизнь ресурса была в твоих интересах как родное детище?
По твоему модератор не заинтересован в жизни ресурса, который находится под его ответственностью? Может для тебя это так, но лично я не пытаюсь стать модератором какого-либо ресурса если мне не важно все ли с ним в порядке.
[BC]afGun писал(а):Крут невообразимо.
Видимо крутость ты только так и измеряешь.
[BC]afGun писал(а):Тем не менее, если с флудилкой очевидно хуже, чем без нее, то второй вариант становится правильным.
И конечно у тебя есть неоспоримые аргументы в пользу своего высказывания?
[BC]afGun писал(а):1.И я не считаю свою точку зрения правильной. Я считаю ее эффективно работающей в моих руках, так как отказов я еще не наблюдал.
2.Видишь ли, я всегда планирую и оцениваю свои решения, когда развиваю сайт. Я внимательно смотрю статистику, сколько пришло, сколько ушло, сколько активно, где активно, какие интересы, наклонности и тд - опираясь на это, я принимаю решение.
3.Но если ситуация того требует, я просто делаю что нужно. А прав или нет - покажет следующее подведение итогов на основе собранной информации.
1.Ты просто делаешь что хочешь потому что можешь это делать и плевать ты хотел на людей и на форум. Самоутверждаться так с размахом? Выглядит все именно так. А раз отказов не наблюдал то вероятно у тебя не настолько большой опыт работы, хоть ты и пытаешься доказать обратное. К чему это я? Лишь к тому что я уже видел как такая политика губит сообщество и могу здраво оценить последствия таких решений. Но конечно ты прав, а я не прав. Я ведь не настолько крут как ты. Развалил всего 2 сайта. Эх.
2.А мы все такие глупые и наугад тычем на кнопочки, в ожидании что что-то произойдет?
3.Не бывает такой ситуации при которой единственный выход это все запретить и всех забанить. Просто иногда нужно действительно включать мозги и общаться со всеми наравне, а не смотреть на них с высока как на низших существ, с которыми можно делать все что считаешь нужным.
[BC]afGun писал(а):Я тоже.
Ну вот и славно.
И разгорится пламя.
*аплодисменты*
Soarin писал(а):TrickyHook писал(а):Какой хитрый план... А я все равно тебя всерьез никогда не воспринимал ._.
Но почему??Doom Grey писал(а):Хей, Соарин! Долго не виделись! Всё остаёшься таким же весёлым?
Прив... В это сложно поверить, но я стал ещё веселее!ChainRainbow писал(а):В последний раз, когда мне предлагали подписать такую бумажку, это оказался банковский чек, без проставленной суммы. Нафиг-нафиг!
Ну напиши тогда сам от руки, мол, всем доволен и претензий не имеешь...
И ни одного "-_-"
Чудеса
Флай писал(а):Объявляю час Черного Юмора!
Перевод пожалуйста
Трешовая комедия-пародия на японские мультфильмы про мехов. Pacific rim (наконец-то посмотрел)
А тут все по старому (ха, две новые страницы подряд!)
Как я скучал по вашим унылым комментариям на этом унылом сайте. Теперь всё как надо. Как дед завещал.
Jovian808 писал(а):НУ почему же?
Надо было ставить не меньше 30 знаков, разных, на почту и на стим. А еще и подтверждение смены пароля на почту через телефон, + аутентификация в стиме через код, который идет на почту.
И записать все на листочек, спрятать под матрас, чтобы не забыть и никто не украл.
Prodius Stray писал(а):Зачем? С чего такие странные идеи? ТЕС вообще светлый, героический и романтический сеттинг. Ты ни с чем не путаешь с каким-то анимешным говном, анон?
Расскажи тому ученному, которого фалмеры зарезали во сне, и тем жителям маяка, которых корусы сожрали живьем. И тем виндхельским девицам, которых резал серийный маньяк и снимал с них кожу (я только по Скайриму прошелся. Поверху собрал)
Prodius Stray писал(а):А не пофиг ли? В нашем мире это каждый день творится, и не в единственном экземпляре.
А причем тут "наш мир"? Я всего лишь опроверг утверждение о мире ТЕС, то есть Нирне.
Prodius Stray писал(а):А наш мир - тёмное фэнтези?
Да причем же тут наш мир? Причем тут модификации для Скайрима и наш мир? Как они связаны?
Prodius Stray писал(а):Но ты первый попытался опровергнуть моё утверждение: "ТЕС вообще светлый, героический и романтический сеттинг."
Не попытался, а опроверг, из-за чего ты вдруг решил сменить тему.
Soarin писал(а):А сами то много модов для ТЕСО сделали??
Я умею в текстуры (умел по крайней мере).
Prodius Stray писал(а):а мир Нирна ещё светлей.
Маньяки-коллекционеры, сдирающие кожу с нордских девушек, подтверждают это утверждение. А так же замученные пытками и сгинувшие в темницах талмора норды. И конечно же каджиты, предлагающие наркотики каждому встречному.
Soarin писал(а):В Диабло 3 по сюжету всякие демоны лезут тысячами и всех выносят. Но даже это не помешало разрабам вставить секретный уровень с розовыми поняшами и радугами... А вы тут к золотому скипетру придрались!!
Уровень это как пасхалка или бонус, конкретно к лору он не относится.
Daisy писал(а):Традиционно светлым и романтическим мир считается не тот, где зло злое, а где добро в итоге уверенно побеждает и вообще от этого зла отличимо. То есть, конечно, вопрос тонкий и одной фразой не раскрываемый, но то, что кто-то там с кого-то заживо сдирает кожу - обычно ещё не аргумент.
Светлый и романический это Толкин или Льюис, а Скайрим мрачен, снежен и суров, не так как драгоанже или ПЛИО, но всё же.
А то что добро побеждает и отличается от зла - не показатель светлости и романтичности. Опять же в драгон эйдж мы играем за серого стража, героя который в одиночку спасает мир от вселенского зла, как и многие серые стражи до него, хотя по пути он бегает по гномьим подземельям украшенным плотью мертвых гномов и порождений тьмы. Забыл упомянуть то что порождения тьмы насилуют пленных гномок, которые потом превращаются в Маток и плодят еще больше порождений тьмы. Да-да.
Матка
Prodius Stray писал(а):Не мир, а только королевство.
Нет, нет, нет. Спасал он мир, но мор задушил в зародыше, не дав разрастись. Именно поэтому многие в тедасе считают что мора никакого и не было, но мы то знаем правду.
Prodius Stray писал(а):Как и многие серые стражи после него. Серые стражи, в крови которых течёт кровь вселенского зла. Серые стражи, кем стать может маленький процент из пытающихся, а остальных ждёт мучительная смерть. Серые стражи, у кого нет никакого будущего, зато есть толпы порождений тьмы, для которых его кровь теперь как магнит.
Так что не особо-то добро в этом мире побеждает.
Так в этом то и дело. Избранные, преодолевшие суровые испытания, стоят на страже мира. Непреклонные войны света, познавшие зло с которым они сражаются на себе. Надежда всего человечества, эльфячества, гномства и косситства.
Сообщение удалено.
SMT5015 писал(а):А спейсмаринам твайлискипетры ещё не выдали?
Кодекс не позволяет
SMT5015 писал(а):Сейчас придёт админ и скажет "не мультипости".
Давно тут не писал, отвык от здешней системы.
Prodius Stray писал(а):Interstellar писал(а):Надежда всего человечества, эльфячества, гномства и косситства.
На этого "надежду" всем пофиг. И делает он своё дело, борется с мором. Как боролись до него, как боролись после. А мор - стихийное бедствие, и без которого в мире говна творится море. Даже неизвестно, что лучше, порождения тьмы или люди, эльфы, гномы и косситы. Тот же Архитектор, например, мира хотел и гармонии. А мой страж его убил - никаких переговоров с террористами!
"Пофиг" только в начале, ибо тогда он еще никто и ничто. Зато к концу своего приключения одни ему пятки целовать будут, а другие проклинать как страшнейшую напасть. А на счет архитектора. С каких пор превращение всех в разумные порождения тьмы это жизнь в мире и гармонии? И нет ничего страшнее мора, потому что государства будут исчезать и появляться, народы будут вымирать и вновь возникать, а если порождения тьмы победят, то всему миру придет конец.
Prodius Stray писал(а):Архитектор и хотел остановить мор, если ты не помнишь. И помирить все народы с порождениями тьмы, избавив тех от связи с Древними Богами. Только весьма высокой ценой.
Архитектор сам спровоцировал мор пытаясь добраться до Древних богов.
Prodius Stray писал(а):Случайно.
Он осознавал к чему это может привести.
Modelist-kun писал(а):Agent Pink писал(а):ни войн даже самых маленьких
Блин, а деньги тогда откуда брать?
Зачем? Только бартер.
Prodius Stray писал(а):Interstellar писал(а):Он осознавал к чему это может привести.
Это лишь осложнение на пути к миру и гармонии.
Миру и гармонии с его точки зрения. Другие народы Тедаса не очень устраивает такая перспектива.
Там где во времена когда всё плохо и мрак надвигается на беззащитный мир, есть тот единственный воин света, который сможет его спасти. Ну и ко всему прочему, я не говорил что драгон эйдж светлый и добрый.