SMT5015 писал(а):[BC]afGun писал(а):Не тиран, а диктатор.
Это разные люди совершенно.
И от тиранов бегут все. Без исключения. Либо ликвидируют самого тирана.
Тиран разве не просто единоличный правитель? (монарх) А вот название диктатора уже указывает на всякие там навязывания.
Ren писал(а):Спойлер
Interstellar писал(а):Все это хорошо, и красиво, но как тобою замечено, не хватает людям сексуального воспитания. Прежде чем прививать людям понятия о однополых отноешниях, психологическом характере таких отношений, о причинах и следствиях этого. Нужно создать нормальную школу познания гетересексуальности. Люди должны понимать хотя бы изначальное женское и мужское, их взаимоотношение и значение друг для друга. И уже после этого нужно идти дальше и вести разговоры о однополых браках. А вот так получается условные техасцы не знает что такое клитор, а им уже хотят привить какую-либо культуру однополых отношений. Тут общество просто на ноль поделится и коллапсирует
Smikey писал(а):Равненство возможностей не равно равенству.
Ren писал(а)::D
Не знаю, шутка это или нет, но учитывая, какие мне попадались люди, это, наверное, к сожалению, не шутка.
Tammy писал(а):*погладил Ангелочка по гриве*
ChainRainbow писал(а):Права, по своему определению ограничены и не для всех увы и это хорошо.
Ангелочек Нежный писал(а):МБС, спасибо за сочувствие. *тихонько вхлипываю в углу флудилки*
Interstellar писал(а):Просто очень много людей еще не созрели, чтобы в сурьезные материи духовно-семеных отношений погружаться. Их нужно как детей, с азов вводить в эти дебри. И я говорю обо всех людях, а не про "злобных дураков" гетеросексуалов или "калек-извращенцев" гомосексуалов.
Имхо конечно.
GordonFreemane писал(а):Интер, ты же сказал, что закрыл тему.
Короче, я пошел.
[BC]afGun писал(а):А это вообще когда-то было в порядке нормы и обыденности... И в пять лет женили на за сороколетних. Не в падлу так.
О_о Я же ни слова не сказал о твоем муже. Отпускает, не отпускает - ваше личное дело.
Smikey писал(а):Тандер, женись лучше на воображаемой пуме. Ехать никуда не надо, разрешений не надо. Я слыхал что какой-то фрик женился на Твайлайт Спаркл.О_о Я же ни слова не сказал о твоем муже. Отпускает, не отпускает - ваше личное дело.
Ангелочек Нежный писал(а):Смайки, МБС, я же шучу. Выводы делать о муже только потому что он меня к незнакомым людям не отпускает...
Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\[BC]afGun писал(а):А это вообще когда-то было в порядке нормы и обыденности... И в пять лет женили на за сороколетних. Не в падлу так.
Smikey писал(а):Чейн, не тролль.
Smikey писал(а):Так ты против гей браков?
Ren писал(а):Ага. Вот только оно подозрительно доведено до абсурда.
Ren писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Смайки, МБС, я же шучу. Выводы делать о муже только потому что он меня к незнакомым людям не отпускает...
Ты не раз намекала, что муж либо не уважает твои интересы, либо излишне ревнует, и т.д. Когда часто подобное проскальзывает, люди могут начинать делать выводы.
По такой логике вообще никаких браков не должно быть! Впрочем, людям, склонным ограничивать свободу супруга/супруги этакими "домашними арестами" и правда надо запрещать браки.ChainRainbow писал(а):Smikey писал(а):Так ты против гей браков?
Да. Государство не лезет в постель к людям, люди не лезут со своими постельными делами к государству. Всё по честному.
ChainRainbow писал(а):Люди любят всё доводить до абсурда при первой же реальной возможности. Уже довели, собственно. Мы просто не замечаем, потому что в этом абсурде живем. Но если присмотреться внимательней... Вот имущество можно наследовать, а власть - нет. Конвенция по правам детей есть, а конвенции по правам взрослых нет. Воевать можно в пятнадцать лет, а пиво нельзя. Разве не абсурд?
Адская Лиса писал(а):Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\
Ren писал(а):Соглашусь с этим, да...
Это приводит к печальной теме для меня. Странно осознавать, что человек так "работает", что старые с трудом из-за старости могут принять что-то новое, что поколения меняются и человек постепенно превращается в такого вот старика.
Адская Лиса писал(а):По такой логике вообще никаких браков не должно быть!
Ren писал(а):Напомнило, политик какой-то американский: "запрет на гей-браки не гомофобен, так как распространяется и на гетеросексуалов"
Но... Ведь это имено что госудаство лезет в постель к людям!!! Почему оно должно решать, на ком им можно женится, а на ком нет???ChainRainbow писал(а):Да. Государство не лезет в постель к людям, люди не лезут со своими постельными делами к государству. Всё по честному.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Золотые времена...
smth dead писал(а):(автоопределение)Хочешь вернуть это время? Может ещё и сам поучаствовать? :\
Smikey писал(а):Но... Ведь это имено что госудаство лезет в постель к людям!!! Почему оно должно решать, на ком им можно женится, а на ком нет???
Interstellar писал(а):Логично же, че ты?)
MBS писал(а):сколько неадекватные религиозные деятели, моралисты, и прочие ценители духовных скреп.
[BC]afGun писал(а):Впрочем, прогрессивное общество не стоит на месте - вот уже БДСМ появился и получил свое собственное развитие. Глядишь он и протолкнет к новой ветви истории...
Ren писал(а):Ну, пока как-то неудачно выходит, судя по серым оттенкам.
Interstellar писал(а):Давайте уже на детей переходить, че вы. Во все тяжкие, так сказать.
MBS писал(а):Интер, во-во.
Правительству, по крайней мере нашему, тупо удобнее идти на уступки этим, чем геям. Последние - безобидные, а ПГМ-нутые ещё и морду набить могут, или семье твоей угрожать, или прочие богоугодные радости -_-
Адская Лиса писал(а):По такой логике вообще никаких браков не должно быть!
Ren писал(а):Отличие у них в том, что против второго стоит бороться, но не надо вводить первое.
Smikey писал(а):Почему оно должно решать, на ком им можно женится, а на ком нет???
DlX писал(а):Interstellar писал(а):Давайте уже на детей переходить, че вы. Во все тяжкие, так сказать.
Ненуачо, нормально же.
Общество с традициями может идти в лес. В некоторых обществах женщинам нельзя водить машину, а за кражу отрубают руку.Interstellar писал(а):Оно и не решало. Традиции решили, общество решило. А гомосексуалисты выходят на улицы и требуют у государства влезать в постель к обществу и навязывать какие-то новые нормы и правила.
Чейн, только что ты был против гей-браков. А теперь ты валишь все на государство.ChainRainbow писал(а):Почему кот лижет свои... Вобщем, потому что оно может.
Smikey писал(а):Чейн, только что ты был против гей-браков. А теперь ты валишь все на государство.