ChainRainbow писал(а):А вот бронегульфиков не-е-ет! Не смотря на время. Значит дело не в нем.
Все есть. ;)
Modelist-kun писал(а):Технично он его гомосексуалистом обозвал.
Не гомосексуалистом, а женщиной. Что было гораздо более сильным оскорблением.
Все есть. ;)
Не гомосексуалистом, а женщиной. Что было гораздо более сильным оскорблением.
Белый крокодил писал(а):Станислав Лем писал(а):Все послеобеденное время я провел в книжном магазине. Книг не было. Их не печатали уже без малого полсотни лет. А я так истосковался по ним после микрофильмов, составлявших библиотеку на «Прометее»! Увы! Уже нельзя было рыскать по полкам, взвешивать в руке тома, ощущать их многообещающую тяжесть. Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги – кристаллики с запечатленной в них информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста. Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны – те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию. Только научные труды очень узкой специализации еще печатали на пластике, имитирующем бумагу. Так что все мои покупки, хотя их было чуть ли не триста названий, уместились в одном кармане. Горсточка кристаллических зерен – так это выглядело.
http://www.kinopoisk.ru/film/840526/
Kuromi писал(а):сказал только про асов
Просто асы вроде как должны примером для подражания быть, а не изощрённые казни придумывать.
kuzya93 писал(а):ЕМНИП, он его колдуном так обозвал, а не гомосексуалистом.
Как мне кажется, такого понятия тогда ещё не было. Иначе Локи был бы гораздо лаконичным.
kuzya93 писал(а):А что именно сейчас и что за звонок?
Ну так получилось. По сумме факторов. В среду должен был человек приехать, а вот нифига. Ладно, это мелочи все. Бывало хуже.
kuzya93 писал(а):сосудик перерубил
Сухожилье перерезал - и то же самое ))
Они старые и ржавые. Антисанитария сплошная. Кроме того, на фэнтези-арте, в отличие от бронелифчиков, такого и не найти.
Пан Станислав был раньше.
Modelist-kun писал(а):Kuromi писал(а):сказал только про асов
Просто асы вроде как должны примером для подражания быть, а не изощрённые казни придумывать.
вроде как
Вот именно. Что радует во многих политеистических мифологиях, боги там как люди, так же делают бобро и зло, так же косячат, делают глупости, любят, детей заводят.
Вроде было. Что-то из серии, что мужикам руны чертить не пристало.Modelist-kun писал(а):Как мне кажется, такого понятия тогда ещё не было. Иначе Локи был бы гораздо лаконичным.
Но спорить не буду.
С гидравликой хуже. Пауки ломаются от любого укола в любое место.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сухожилье перерезал - и то же самое ))
*Пытается придумать жизнеутверждающую фразу из серии «мы с тобой». МБСа на вас нет.*ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Бывало хуже.
Ладно, ребят, полечу я. Доброго вечера всем!
Пауки просто бегают хуже. У них всегда часть ног на земле, а лошадь скачет, отрываясь от земли.
StarSong писал(а):Ладно, ребят, полечу я. Доброго вечера всем!
Сайонара!
kuzya93 писал(а):Пауки ломаются от любого укола в любое место.
Если в коняшку потыкать колышком выполненном в том же масштабе, что для паука - иголка, то она тоже сломается от укола в любое место.
Другое дело, что паучку размеров лошади потребуются нормальные легкие, чтобы дышать...
Лёгкие, кстати, у пауков бывают. Не очень эффективные, но проблемы насекомых с трахеями у них быть не должно...
kuzya93 писал(а):Лёгкие, кстати, у пауков бывают.
Я знаю. Но даже когда они есть, дыхательная система все равно комплексная. Гидравлика у них тоже не может тупо масштабироваться, увы... Да вот не увы, иначе бы выросли натуральные твари, которых в фильмах ужасов показывают. Нафиг-нафиг!
Modelist-kun писал(а):Как мне кажется, такого понятия тогда ещё не было. Иначе Локи был бы гораздо лаконичным.
/ехидно/ Было, было... А уж у греееков с римлянами... и ничего, менее мужчинами они от этого не считались.
Просто Локи конкретно поставил под сомнение статус Одина именно как мужчины. Что на порядок обиднее.
ChainRainbow писал(а):Они старые и ржавые. Антисанитария сплошная. Кроме того, на фэнтези-арте, в отличие от бронелифчиков, такого и не найти.
Так это не фентези-арт, а суровая историческая правда.
Белый крокодил писал(а):Так это не фентези-арт, а суровая историческая правда.
Кому нужна такая правда?! (с) Мы ж за бронелифчики начинали говорить, а они от исторической правды весьма и весьма далеки. По ссылке шютка на игре слов, да.
Зачем вам бронелифчики?
Из одного бронелифчика получаются два бронегульфика!
ChainRainbow писал(а):Я знаю. Но даже когда они есть, дыхательная система все равно комплексная. Гидравлика у них тоже не может тупо масштабироваться, увы... Да вот не увы, иначе бы выросли натуральные твари, которых в фильмах ужасов показывают. Нафиг-нафиг!
Им кислорода не хватает. Все таки эффективность трахей ниже, чем у легких.
ChainRainbow писал(а):Кому нужна такая правда?! (с) Мы ж за бронелифчики начинали говорить, а они от исторической правды весьма и весьма далеки. По ссылке шютка на игре слов, да.
Йа против нефункциональности доспеха и оружия!
При чем тут трахеи и прочее. Речь идет о движении на 8 против 4. 8 ног - явный избыток, если ты не паук и не надо лазать по стенам.
Smikey писал(а):При чем тут трахеи и прочее. Речь идет о движении на 8 против 4. 8 ног - явный избыток, если ты не паук и не надо лазать по стенам.
Не скажи, на пересеченной местности чем больше точек опоры, тем лучше.
Адская Лиса писал(а):Зачем вам бронелифчики?
Красиво же! Не-не-не, нам не нужны. Да и не нам не нужны. Долой бронелифчики! Любой арт на котором есть женщина в бронелифчике сильно выйграет, если женщина на нем будет без бронелифчика!
Белый крокодил писал(а):Все таки эффективность трахей ниже, чем у легких.
Угу. Там ограничения на длинну трахеи и, соответственно, на толщину внешнего скелета, а значит и на размер. И это, как я уже заметил выше, ХО-РО-ШО!
Smikey писал(а):8 ног - явный избыток
Улитка и с одной "ногой" справляется ))
И еще немного!
Фигня. Горные козлы отлично справляются. Много точек опоры надо, когда нет мозгов и возможности держать равновесие. Ваще наверно 2 ноги самое лучшее для бега. Вон страусы как чешут, да и люди неплохи в этом. Но 4 неплохой компромисс.
Невероятное приключение сумки с бачинскими.
Smikey писал(а):да и люди неплохи в этом
Люди - плохи. Около сорока километров в час - это скорость домашней кошки. Правда, люди очень выносливы в плане пеших маршей. Гораздо выносливей лошадей, например.
ChainRainbow писал(а):Smikey писал(а):да и люди неплохи в этом
Люди - плохи. Около сорока километров в час - это скорость домашней кошки. Правда, люди очень выносливы в плане пеших маршей. Гораздо выносливей лошадей, например.
Угу. Больше километра я не пробегу, а вот пройти можно все 35.
Лошадь 35 км не только пройдёт, но и пробежит спокойно -_-
ChainRainbow писал(а):Красиво же! Не-не-не, нам не нужны. Да и не нам не нужны. Долой бронелифчики! Любой арт на котором есть женщина в бронелифчике сильно выйграет, если женщина на нем будет без бронелифчика!
И никаких бронелифчиков!
ChainRainbow писал(а):Угу. Там ограничения на длинну трахеи и, соответственно, на толщину внешнего скелета, а значит и на размер. И это, как я уже заметил выше, ХО-РО-ШО!
Так объем при увеличении размеров идет в кубе... А значить и масса. Трахеи тупо не справляются с накачкой тушки кислородом, что и ограничивает максимальный размер.
Smikey писал(а):Фигня. Горные козлы отлично справляются. Много точек опоры надо, когда нет мозгов и возможности держать равновесие. Ваще наверно 2 ноги самое лучшее для бега. Вон страусы как чешут, да и люди неплохи в этом. Но 4 неплохой компромисс.
У позвоночных альтернативы нет - в конфигурации прописано 4 конечности.
ChainRainbow писал(а):Люди - плохи. Около сорока километров в час - это скорость домашней кошки. Правда, люди очень выносливы в плане пеших маршей. Гораздо выносливей лошадей, например.
Скажи это монгольским лошадям.
Soarin писал(а):Лошадь 35 км не только пройдёт, но и пробежит спокойно -_-
Соарин, ну ты нашёл, с кем лошадь сравнить.
Белый крокодил писал(а):Трахеи тупо не справляются с накачкой тушки кислородом, что и ограничивает максимальный размер.
Это вообще ни кк не противоречит сказанному мной. Ну так площадь поверхности, а с ней и число трахей, тоже возрастает. Только в квадратично. Поэтому трахея должна становиться больше. Но она физически не может увеличиться до бесконечности и закачивать при этом воздух внутрь.
А вот если подбросить кислорода в воздух... М-м-м...
Там с диффузией проблемы возникают, разве нет? В карбоне ограничения были мягче из-за более высокой концентрации кислорода, а в уравнение диффузии входит плотность вещества.
Cyanide Kualus писал(а):Там с диффузией проблемы возникают, разве нет?
Угу. Но не только. Поэтому мы спорим о том, что крокодил больше длинный, чем зеленый или нет ))
Выглядит аппетитно.
Адская Лиса писал(а):Выглядит аппетитно.
И секции на шашлычок уже готовы!
Спорный вопрос. Есть ещё гипотеза, что в карбоне ограничений было меньше, потому что конкурентов не было, и Меганевра была самым крупным летающим хищником.Cyanide Kualus писал(а):Там с диффузией проблемы возникают, разве нет? В карбоне ограничения были мягче из-за более высокой концентрации кислорода, а в уравнение диффузии входит плотность вещества.
В нижнем карбоне, вроде, даже рептилий не было — а амфибии очень условно наземные животные.
А по поводу выносливости людей — нам на антропологии про загонную охоту на антилоп рассказывали.
Человек бежит. Антилопа крутит копытом у виска и легко отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа снова отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь...
Через пару часов антилопа падает от усталости, и человек её съедает.
Это наверно что-то типа креветки. Откуда знают, что оно на суше жило кста?
Насчет альтернативы, и того что прописанно для позвоночных - я не спец, но после опытов с выращиванием зубов у кур и изменением количества пальцев по желанию у кого-то там - я далеко не уверен. Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например. Видимо это просто хреновое решение выходит, и поэтому нет шестиногих животных.
Насчет альтернативы, и того что прописанно для позвоночных - я не спец, но после опытов с выращиванием зубов у кур и изменением количества пальцев по желанию у кого-то там - я далеко не уверен. Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например. Видимо это просто хреновое решение выходит, и поэтому нет шестиногих животных.
В честь праздника!
Мне их выпуск о религии доставляет.
Кстати прошел слух что SMT женщина. Но я в это не верю, я кажется видел его фотку.
Кстати прошел слух что SMT женщина. Но я в это не верю, я кажется видел его фотку.
kuzya93 писал(а):Спорный вопрос. Есть ещё гипотеза, что в карбоне ограничений было меньше, потому что конкурентов не было, и Меганевра была самым крупным летающим хищником.
В нижнем карбоне, вроде, даже рептилий не было — а амфибии очень условно наземные
Не было. Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус. И кислорода в карбоне было больше, что вполне доказаный факт.
kuzya93 писал(а):А по поводу выносливости людей — нам на антропологии про загонную охоту на антилоп рассказывали.
Человек бежит. Антилопа крутит копытом у виска и легко отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа снова отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь...
Через пару часов антилопа падает от усталости, и человек её съедает.
Антилопа глюпый. Антилопа привыкла валить от кошачьих, которые тоже спринтеры. А гоминиды упертые.
zev_zev С глазом что случилось?
Один ублюдок рацией глазницу проломил. Но он получил свое.
под моё настроение
zev_zev писал(а):Мне их выпуск о религии доставляет.
"Про ненависть" недавний таки вин. Ну и ранние мультики по сказкам.
zev_zev писал(а):Кстати прошел слух что SMT женщина.
Наверняка некрасивая, так что нафиг-нафиг.
понятно))))))zev_zev писал(а):Один ублюдок рацией глазницу проломил. Но он получил свое.
Smikey писал(а):Это наверно что-то типа креветки. Откуда знают, что оно на суше жило кста?
Есть такая наука. Палеонтология называется.
Smikey писал(а):Насчет альтернативы, и того что прописанно для позвоночных - я не спец, но после с выращиванием зубов у кур и изменением количества пальцев по желанию у кого-то там - я далеко не уверен. Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например. Видимо это просто хреновое решение выходит, и поэтому нет шестиногих животных.
Зубы у курицы - банальный откат по эшелестнице эволлюционной лестнице назад. А что до полнофункциональных лишних конечностей, то небольшими мутациями не обойдешься. Нужна глобальная перестройка скелета, в виде лишнего плечевого пояса со асей сопутствующей анатомией, например.
Ангелочек, так я и не успел посмотреть на твою фотографию. Ты вообще давно здесь?
> Это наверно что-то типа креветки. Откуда знают, что оно на суше жило кста?
Я так понимаю, по месту и состоянию залегания.
> Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например.
Вот меня всегда удивляло, кстати, почему нет породы шестиногих кур. Just for fun разводить должны.
Видимо, просто добавив лишнюю пару ног, мы получаем нежизнеспособного урода.
>Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус.
Вот не знаю, неповоротливая полуметровая стрекоза — это всё-таки слишком хороший обед.
>Антилопа глюпый. Антилопа привыкла валить от кошачьих, которые тоже спринтеры. А гоминиды упертые.
Глюпый или физически не приспособленный?
>Есть такая наука. Палеонтология называется.
В данном случае тафономия, я бы сказал.
Я так понимаю, по месту и состоянию залегания.
> Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например.
Вот меня всегда удивляло, кстати, почему нет породы шестиногих кур. Just for fun разводить должны.
Видимо, просто добавив лишнюю пару ног, мы получаем нежизнеспособного урода.
>Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус.
Вот не знаю, неповоротливая полуметровая стрекоза — это всё-таки слишком хороший обед.
>Антилопа глюпый. Антилопа привыкла валить от кошачьих, которые тоже спринтеры. А гоминиды упертые.
Глюпый или физически не приспособленный?
>Есть такая наука. Палеонтология называется.
В данном случае тафономия, я бы сказал.
Да фигня это все. Подумаешь, конечности. Похоже просто получается конструктивно лишнее.
Во, вспомнил, еще ноги с антеннами у мух легко местами меняли. 1 ген вроде, если я верно помню.
Наверно так просто их не сделать. Но миллионы лет же!
Кста лулзы лулзами, но продавать их будет трудно. ГМО же! У нас тут вывели кур без перьев - и как я понял с реализацией их проблема.
Осторожно! Монстр из юрского периода!
Во, вспомнил, еще ноги с антеннами у мух легко местами меняли. 1 ген вроде, если я верно помню.
Спойлер
kuzya93 писал(а):Видимо, просто добавив лишнюю пару ног, мы получаем нежизнеспособного урода.
Наверно так просто их не сделать. Но миллионы лет же!
Кста лулзы лулзами, но продавать их будет трудно. ГМО же! У нас тут вывели кур без перьев - и как я понял с реализацией их проблема.
kuzya93 писал(а):Я так понимаю, по месту и состоянию залегания.
Осторожно! Монстр из юрского периода!
Спойлер
Белый крокодил писал(а): Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус.
Фраза, способная вывести из состояния равновесия любого близкого к наукам индивида.
Скину, потом удалю....недавно....но как буд-то давно)))))))zev_zev писал(а):Ангелочек, так я и не успел посмотреть на твою фотографию. Ты вообще давно здесь?
Smikey писал(а):Кста лулзы лулзами, но продавать их будет трудно. ГМО же! У нас тут вывели кур без перьев - и как я понял с реализацией их проблема.
Как-то раз один селекционер, вывел кактус без колючек, голой селекцией. Значит вовсе не факт что курей генетически модифицировали. Но народу пофиг...