Ren писал(а):Masha Event писал(а):Лучше бы права людей научились уважать...
Люди этого нескоро добьются.
Ну дык пусть сначала этого достигнут, а роботы подождут.
Ren писал(а):Masha Event писал(а):Лучше бы права людей научились уважать...
Люди этого нескоро добьются.
Masha Event писал(а):Ну дык пусть сначала этого достигнут, а роботы подождут.
Азури писал(а):*Поступала на свою специальность частично из-за мечты когда-нибудь наполнить мир роботами и искусственным интелектом* Как что-то плохое, Маш =/
Азури писал(а):*Поступала на свою специальность частично из-за мечты когда-нибудь наполнить мир роботами и искусственным интелектом* Как что-то плохое, Маш =/
Masha Event писал(а):О, SMT пришёл, порядок навёл. Так держать!SMT5015 писал(а):О, Тандеркот. Я как раз хотел сказать, что отрезание крыльев Нике было как раз произведено фанатами и вообще никак не объяснено в "каноне". ЕМНИП.
Thunderstorm писал(а):Лорен придэ, порядок наведэ.
Smikey писал(а):Кстати этот робот на картинке - предвестник революции. Он относительно прост в обслуживании, универсален, и стоит 30к$
Smikey писал(а):Рень, понюхай плесневелую гнилую рыбу.
Ren писал(а):Я не пойму, у меня с носом что-то, что ли... Ромашку я до сих пор чувствую, как плесень, к ней добавился каркаде, в котором я теперь ощущаю гнилую рыбу. И это не из одной пачки.
Snoopy писал(а):Запаховые галлюцинации могут быть симптомом опухоли мозга.
Masha Event писал(а):Азури писал(а):*Поступала на свою специальность частично из-за мечты когда-нибудь наполнить мир роботами и искусственным интелектом* Как что-то плохое, Маш =/
Азури, я-то ничего против не имею, но люди ж, блин, найдут способ как всегда всё перепортить.. В том числе с помощью роботов.
И вообще - уважайте Кодеров! Без Нас ваши роботы - набор металлов. (Ну а что? Так и есть.)
Jovian808 писал(а):Азури писал(а):*Поступала на свою специальность частично из-за мечты когда-нибудь наполнить мир роботами и искусственным интелектом* Как что-то плохое, Маш =/
И потом умереть от них же.
Лучше кибернетика нежели робототехника.
Азури писал(а):"Нас"? Ты кодер?
Азури писал(а):А три закона робототехники?
Азури писал(а):Понятно. И какие языки?
Азури писал(а):Джо, эти домыслы достаточно адекватны и интересны для того, что бы воплотить их в жизнь при написании интеллекта роботов и следить за соблюдением. Называй как хочешь.
Smikey писал(а):Понятно, что три закона это довольно примитивно. Сильный ИИ придется обучать доброте, дружбе и любви.
Азури писал(а):Джо, эти домыслы достаточно адекватны и интересны для того, что бы воплотить их в жизнь при написании интеллекта роботов и следить за соблюдением. Называй как хочешь.
Smikey писал(а):Джов, твои мысли тоже "генерируется" через химические процессы в мозгу. Значит, механический ИИ не может мыслить?
AlexUnknown писал(а):(автоопределение)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Jovian808 писал(а):Доброта, дружба и любовь "генерируется" через химические процессы в мозгу. А ИИ механический - значит, он не может этого иметь априори. Если и добавить его, то будет неким костылем-приложением, которую он удалять будет как "мусорную".
Ren писал(а):Что мешает ему логически прийти к выводам о доброте, дружбе и любви?
Smikey писал(а):Джов, твои мысли тоже "генерируется" через химические процессы в мозгу. Значит, механический ИИ не может мыслить? Кроме того в твоем мозгу куча ограничителей. Проблема в трех законах только одна - они ЗАПРЕЩАЮТ. Они не могут сказать нашему ИИ как надо действовать - для этого нужны более общие правила.
Если же такие общие правила - а именно любовь - удастся привить ИИ, то и ограничения ввиде законов будут только мешать.
Ты пропагандируешь обескрыливание Твай, несмотря на то, что без нарушения законов сюжета это невозможно.Thunderstorm писал(а):Я ж не пропогандирую отрезание крыльев Нике. Ника - каноничный Твайликорн. Но храм с таким названием и Твайлайт-няшка-единорожка прекрасно сочетаются.
Jovian808 писал(а):Если человеку удалить некоторые части мозга, которые отвечают за эти чувства, он может дальше жить. И жить, но он будет холодным и безэмоциональным. Он может всего лишь оценивать ситуацию, хорошо ли другому человеку и все. Расстроен или счастлив он, ему будет безразлично. Он не будет сожалеть или радоваться. Он просто ничего ощущать не будет.
Cyanide Kualus писал(а):Возможность неограниченно исправлять самого себя давать ему не надо, она вообще из другой оперы и какая-то мутная.
Smikey писал(а):Джов, если компютерному ИИ стереть кусок кода, он тоже станет холодным и безэмоциональным.
Cyanide Kualus писал(а):ИИ ограничен, ровно как и человеческий разум. Возможность неограниченно исправлять самого себя давать ему не надо, она вообще из другой оперы и какая-то мутная. Задача о создании ИИ слишком общая, надо определить, что программист хочет получить в итоге. Разумеется, клепать робота, снимающего ограничители, никто не будет, но не вижу никакой логической цепочки, приводящей от существования ограничений к неразумности или ложности ИИ.
Интеллект — это способность к нахождению действий, позволяющих разрешить проблемную ситуацию, для которого готового ответа нет
ИИ — это не просто алгоритм, которому на вход подают какие-то величины, а в результате его работы получают результат, ему нужно взаимодействовать с окружающей средой, по крайней мере нужно получать информацию о ней.
Ren писал(а):Что мешает ему логически прийти к выводам о доброте, дружбе и любви?
Ren писал(а):Jovian808 писал(а):Если человеку удалить некоторые части мозга, которые отвечают за эти чувства, он может дальше жить. И жить, но он будет холодным и безэмоциональным. Он может всего лишь оценивать ситуацию, хорошо ли другому человеку и все. Расстроен или счастлив он, ему будет безразлично. Он не будет сожалеть или радоваться. Он просто ничего ощущать не будет.
Вот именно, что "удалить". Если будет ходить по Земле ИИ, который хотя бы в одной области менее развит, чем человек по своей природе - то нафиг оно надо тогда?
KHORNE писал(а):Просто так ИИ ничего не сделает, и ему нужны будут причины.
Азури писал(а):А тебе ИИ для личного общения нужен? Для расширения кругозора и обсуждения культуры с политикой? ИИ можно использовать в целях, для которых не нужны те менее развитые области.
Ren писал(а):KHORNE писал(а):Просто так ИИ ничего не сделает, и ему нужны будут причины.
По-моему, "просто так" никто ничего не сделает, ни человек, ни животное.
KHORNE писал(а):Имелось в виду, что ему мораль писана через ограничители, и за "спасибо" он не начнет действия.
Ren писал(а):Ах ну ммм. Мы уже такой сделали. Сам себе фразы вписывает.
MBS писал(а):Просто не понятно ещё, кто кого создал... о0
Азури писал(а):ИИ можно использовать в целях, для которых не нужны те менее развитые области.
Cyanide Kualus писал(а):Как вообще можно быть менее/более развитым в вопросе морали? Сделайте мне из моралей упорядоченное множество. Например, дайте отображение, отображающее мораль в действительные числа.
Jovian808 писал(а):Интеллект — это способность к нахождению действий, позволяющих разрешить проблемную ситуацию, для которого готового ответа нет
Т.е. наш ИИ должен САМООБУЧАТЬСЯ а не иметь готовый набор программ на этот случай.
Тут две крайности - программа или искусственный интеллект.ИИ — это не просто алгоритм, которому на вход подают какие-то величины, а в результате его работы получают результат, ему нужно взаимодействовать с окружающей средой, по крайней мере нужно получать информацию о ней.
KHORNE писал(а):Но вот они будут записаны в коде, как принесение локальной выгоды для потенциального улучшения условий социума, долговременная поддержка определенных особей в обмен на то же и симбиоз соответственно.
Ren писал(а):Если ИИ будет развиваться, то что-то страшновато будет...
Smikey писал(а):Сильный ИИ - который может пройти тест Тьюринга.