kuzya93 писал(а):а вы всё равно друг друга за них грызть готовы.
Во-первых, у них форма была клевая. Во-вторых, всем нужен только повод. В-третьих, об них сломалась Бриташка, что безусловный вин. В-четвертых, всем нравятся проигравшие.
Во-первых, у них форма была клевая. Во-вторых, всем нужен только повод. В-третьих, об них сломалась Бриташка, что безусловный вин. В-четвертых, всем нравятся проигравшие.
Я никого не грызу, и на нацистов мне по большому счету пофиг. Мне просто не нравится такой троллинг, и я хотел чтобы Джов подумал пять минут о том, что он написал.
Jovian808 писал(а):Никогда не умрем, не исчезнем.
kuzya93 писал(а):Те, из-за которых обычно дерутся, перемёрли. Как минимум, от старости.
Те то померли один вон только недавно отправился в своему фюреру, а дело их живёт. Ну или по крайней мере пытаются под них косить. Шайсе, кажется у меня даже монитор залоснился от постов Джо.
ChainRainbow писал(а):у них форма была клевая.
Я бы чуточку перекроил.
Спойлер
Modelist-kun писал(а):Шайсе, кажется у меня даже монитор залоснился от постов Джо.
Ты ему линк кинь на лостармор, чтоб болел за тех, кто больше фрагов набил ))
Ну вытри монитор, какие проблемы.
Форма да, особенно когда не мятая и драная, а на рисунках и в романтическом кино.
Но, Джовиан, называть себя нацистом на непрофильном форуме — это троллинг из серии "так толсто что даже тонко".
Но, Джовиан, называть себя нацистом на непрофильном форуме — это троллинг из серии "так толсто что даже тонко".
Мне нечего делать. Решил немного оживить форум.
И как видишь, работает, сижу, не напрягаюсь.
Не считаю себя нацистом, но мне они нравятся и не более.
И как видишь, работает, сижу, не напрягаюсь.
Не считаю себя нацистом, но мне они нравятся и не более.
Ну если человек сам себя называет нацистом, то мне больше нечего добавить. Если это шутка такая - ну для кого-то шутка головой в дерьмо окунуться. Оживил форум, ага.
Кстати, Моделист, перед тем как спать пойдёшь, убери гуро, пожалуйста.
Jovian808 писал(а):А иваны устраивали зерг-раш мясом.
Во время Сталинградской битвы советскими учеными была спрогнозирована неизбежная эпидемия туляремии в рядах немецкой армии после начала морозов (когда мыши начнут массово прятаться от холода в блиндажах и землянках), что стало одной из основных причин переноса наступления советских войск на две недели, когда эпидемия должна была достигнуть пика. Одновременно были проведены мероприятия по массовой вакцинации бойцов РККА от туляремии. Прогноз оказался верным: во время наступления более половины личного состава некоторых частей противника (особенно румынских) оказалось небоеспособно из-за эпидемии.
- Анонимная поняшка
kuzya93 писал(а):Кстати, Моделист, перед тем как спать пойдёшь, убери гуро, пожалуйста.
Что такое гуро? И почему оно должно быть там?
Продолжай искать, стараться, чтобы убедить меня.
СССР потерял 610 млрд долларов, 28.5 миллионов людей погибло.
А немцы (и прочие), как обычно, потеряли в общей сумме ~300 млрд долларов, ~15 млн людей погибло.
Мирные жители и армия вместе.
*смотрит на цифры и пожал плечами*
СССР потерял 610 млрд долларов, 28.5 миллионов людей погибло.
А немцы (и прочие), как обычно, потеряли в общей сумме ~300 млрд долларов, ~15 млн людей погибло.
Мирные жители и армия вместе.
*смотрит на цифры и пожал плечами*
Моделист, НЯ!
У СССР 28,5 миллионов накопилось не из-за давления мясом в первую очередь. Мы могли бы увеличить потери противника и до 50 млн, если бы вели себя похуже. Боевые потери все же как-то соизмеримы.
Мне у немцев нравится антураж иногда, но больше кайзерский. И в то же время, я отдаю себе отчет в том, что было бы с моим народом, к которому по мнению немцев принадлежал бы и Жован, победи бы фрицы.
Мне у немцев нравится антураж иногда, но больше кайзерский. И в то же время, я отдаю себе отчет в том, что было бы с моим народом, к которому по мнению немцев принадлежал бы и Жован, победи бы фрицы.
Cyanide Kualus писал(а):Боевые потери все же как-то соизмеримы.
Не в пользу СССР, объективно. Хотя... Немчура слила четыре линкора, а совок - один. Потери - четыре к одному в пользу "красных" ))
Cyanide Kualus писал(а):Мне у немцев нравится антураж иногда, но больше кайзерский.
Каски с пикой и длинноствольные пушки, м-м-м...
Не в пользу СССР, но утрировать совсем уж не надо. Да, с искусством войны похуже, но не на порядки.
Кстати, тут никто на концерт Сабатона в Москве, случаем, не ходил?
Кстати, тут никто на концерт Сабатона в Москве, случаем, не ходил?
Дооо, нацисты...
Шутка природы и социума в том, что заявляющие об отсеивании и прочих около и переходящих грань идеях и идеология обьективно первые попадают под выдвигаемые ими параметры и характеристики.
Не говоря уже о том, что все это идеи усугубляющиеся, бесконечные и всегда тупиковые, ведущие исключительно к деградации... Личности, общества, вида, технологий и т.д. и т.п.
Если мышь приходит к коту и просит почистить мышиный род, то кот просто сжирает тупую и наглую мышь...Коротко говоря фашист - синоним слова идиот.
Никаких личностей, флеймов, провокаций и прочего - это сугубо пища для мозгов.
Не говоря уже о том, что все это идеи усугубляющиеся, бесконечные и всегда тупиковые, ведущие исключительно к деградации... Личности, общества, вида, технологий и т.д. и т.п.
Если мышь приходит к коту и просит почистить мышиный род, то кот просто сжирает тупую и наглую мышь...Коротко говоря фашист - синоним слова идиот.
Никаких личностей, флеймов, провокаций и прочего - это сугубо пища для мозгов.
- FMoza
Всегда знал, что в Джовиане есть нотки арийской крови...
GordonFreemane писал(а):Всегда знал, что в Джовиане есть нотки арийской крови...
Он разве грузин?
Modelist-kun писал(а):GordonFreemane писал(а):Всегда знал, что в Джовиане есть нотки арийской крови...
Он разве грузин?
А я помню, что он говорил, что он еврей. И я не вижу связи между грузинами и арийцами. Я могла бы предположить, что ты путаешь их с ариями, но они тоже далеченько от Грузии были - где-то в районе Персии.
Ой, я еще вброшу ко вчерашней теме с языками: эсперанто, кроме остального, можно учить для упрощения изучения других языков. Ну, учится он правда легко, а еще составлен из многих широко употребляемых европейских (и не только) языков. И латынь, к сожалению, совсем не звучит как вызов демона. В моем курсе медтерминологии оказалось, что вся эта латынь - с детства знакомые названия болезней, врачей и всего-то пара незнакомых слов. Просто до изучения я об этом не задумывалась. Зато я наконец-то разгадала для себя загадку всей своей жизни: почему в словах нервы и неврология меняются местами буквы. А учить лучше в первую очередь английский, довести его до максимального для себя уровня, а дальше переходить на испанский, наверное.
Если английского не знаешь, то даже вопроса не должно стоять какой язык учить. Пол интернета на нем же, да и поп. культ. весь. А эсперанто с латынью - баловство.
Раскрой нам секрет с нервами тоже.
Раскрой нам секрет с нервами тоже.
Просто "нерв" происходит от латинского "nervus", а "неврология", как раздел медицины, занимающийся патологией - от греческого корня "neuron". Буква v в латыни в целом была эквивалентна букве u и на две разные буквы они были разделены намного позднее формирования алфавита. Ненавижу, когда в латинских текстах вместо u пишут v - так и читаю "доминвм" вместо "доминум", например. Вообще, в медицине практически все, что относится к патологии произошло из греческого, а то, что к анатомии - из латыни.
Неинтересная история формирования патологической терминологии
Азури писал(а):латынь, к сожалению, совсем не звучит как вызов демона. В моем курсе медтерминологии оказалось, что вся эта латынь - с детства знакомые названия болезней, врачей и всего-то пара незнакомых слов.
Так надо было церковную учить, а не медицинскую.
Snoopy писал(а):Азури писал(а):латынь, к сожалению, совсем не звучит как вызов демона. В моем курсе медтерминологии оказалось, что вся эта латынь - с детства знакомые названия болезней, врачей и всего-то пара незнакомых слов.
Так надо было церковную учить, а не медицинскую.
Вряд ли система образования заинтересована в том, что бы юные биомедицинские инженеры изучали в своем курсе хоть что-нибудь связанное с религией. Разве что в качестве самообразования. У нас тут, к счастью, преподаватели были воспитаны советским научным атеизмом. А то я так фейспальмила, когда в старшей школе препод по биологии нам рассказывала, что люди раньше жили около 1000 лет, но за свои грехи были наказаны Б-гом, и сейчас живут меньше ста. Ну и все остальное.
Так это просто разные слова? На удивление похожи.
Раньше система была заинтересована, чтобы изучали "научный атеизм", так что теперь тоже может вдруг заинтересоватся в религии :-)
Картинка для отвлечения внимания
Раньше система была заинтересована, чтобы изучали "научный атеизм", так что теперь тоже может вдруг заинтересоватся в религии :-)
Картинка для отвлечения внимания
Snoopy писал(а):Азури писал(а):латынь, к сожалению, совсем не звучит как вызов демона. В моем курсе медтерминологии оказалось, что вся эта латынь - с детства знакомые названия болезней, врачей и всего-то пара незнакомых слов.
Так надо было церковную учить, а не медицинскую.
Или систематику животных
Адская Лиса писал(а):Snoopy писал(а):Азури писал(а):латынь, к сожалению, совсем не звучит как вызов демона. В моем курсе медтерминологии оказалось, что вся эта латынь - с детства знакомые названия болезней, врачей и всего-то пара незнакомых слов.
Так надо было церковную учить, а не медицинскую.
Или систематику животных
Животных призывать?
А вообще - систематика - это вещь!
Smikey писал(а):Так это просто разные слова? На удивление похожи.
Ну, это одно слово на разных языках. Мы вот так вот все учили - слово на русском/украинском, латыни и его греческий эквивалент. Я уже как-то писала об этом здесь. Хотя странно, у меня подруга на ветеринарном учится, у них латынь глубже, но они греческие слова не учили. А ведь тоже должны работать с патологией, даже больше, чем мы.
Азури писал(а):А я помню, что он говорил, что он еврей. И я не вижу связи между грузинами и арийцами. Я могла бы предположить, что ты путаешь их с ариями, но они тоже далеченько от Грузии были - где-то в районе Персии.
Твоё предположение окажется неверным, так как термины арии и арийцы - это терминологическое различение между лингвистическим значением и расовым существует только в русском языке, только в русском переводе. В немецком языке есть одно обозначение - Arier (арии, арийцы), arisch (арийский), и употребляется оно в обоих смыслах. Я не буду углубляться в историю развития расовой теории, где сначала лингвистическую теорию перенесли на антропологию т.д. и т.п. Но так получилось, что наиболее крупными носителями индоарийской группы языков являются цыгане, таджики и осетины. Поэтому во время Третьего Рейха тех же цыган не отправляли тысячами в печи, как это делали с евреями и славянами, так называемыми "второсортными" расами.
Поэтому, когда Гордон сказал, что у Джо есть нотки арийской крови я захотел уточнить, действительно ли это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D1%86%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD
Моделист, перед тем писать ты в вики глянь хоть. Еще и отношение нацистов к славянам и евреям сравнял.
Моделист, перед тем писать ты в вики глянь хоть. Еще и отношение нацистов к славянам и евреям сравнял.
Smikey писал(а):вики глянь хоть
Викилюбец, викилюбец!
Вики - гениальная штука. Одна из важнейших вещей, что принес нам интернет.
Ты еще скажи гуглом воспользоваться.
Ага. Чудный источник срачей у зоологов)Masha Event писал(а):А вообще - систематика - это вещь!
Адская Лиса писал(а):Чудный источник срачей у зоологов)
Не только у зоологов. *Вспоминает Плутон*
Smikey писал(а):перед тем писать ты в вики глянь хоть.
Я что-то не так сказал? Цыган начали систематически уничтожать только в 1943 году. И если мне не изменяет память, то за всё время их уничтожили где-то в районе 200 тысяч. И помещали их в лагеря не по расовому признаку, а там за "бродяжничество", "асоциальность" и т.п.
Smikey писал(а):Еще и отношение нацистов к славянам и евреям сравнял.
Да, нацисты очень любили славян.
Согласно «Энциклопедии геноцида», общее число жертв геноцида славян составило от 19,7 до 23,9 млн человек (среди них жители СССР, поляки, словенцы, сербы и др.). По мнению Рудольфа Руммеля, возможное число жертв геноцида славян составляет около 10,5 млн человек (среди них поляки, украинцы, белорусы, русские, а также советские военнопленные).
Не меньше, чем евреев.
Раз ты сам не желаешь даже вики открыть, приведу цитаты оттуда:
Отношение к евреям и славянам различалось тем, что все евреи подлежали уничтожению, а славянам отводилась роль "низшей расы". Планировалось "лишь" сократить их численность чтобы освободить место для немецких переселенцев. Для убитых конечно невелика разница, но это в корне разное отношение.
Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.
Спойлер
Отношение к евреям и славянам различалось тем, что все евреи подлежали уничтожению, а славянам отводилась роль "низшей расы". Планировалось "лишь" сократить их численность чтобы освободить место для немецких переселенцев. Для убитых конечно невелика разница, но это в корне разное отношение.
Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.
Smikey писал(а):все евреи подлежали уничтожению, а славянам отводилась роль "низшей расы". Планировалось "лишь" сократить их численность чтобы освободить место для немецких переселенцев.
А тебе не кажется, что "уничтожать" и "сокращать численность" есть одно и тоже, а? Вот тебе тогда цитата из твоей вики со ссылкой на американский сайт.
По данным Американского Мемориального Музея Холокоста, поляков и прочих славян нацисты рассматривали как «низшую расу», которая должна быть покорена, обращена в рабство, и в конечном счете, уничтожена.
Или ты думаешь, что отсроченная на пару лет смерть - это благо? Я так не думаю.
Smikey писал(а):Раз ты сам не желаешь даже вики открыть
А ты, похоже, не хочешь её почитать. Почему тогда аресты немецких цыган начались в 1943 году, а не, например, в 1939? Евреев и славян к этому времени уже во всю "сокращали".
Snoopy писал(а):Не только у зоологов. *Вспоминает Плутон*
Плутон - планета. Puma - отдельный род.
Твайлайт - единорожка.
Загнал другие сиквенсы - получил другое дерево для тех же видов.Smikey писал(а):Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.
Но с видами-двойниками разделаться помогает, да.
Хотя критерии вида - тоже предмет спора, для кого-то если виды скрещиваются с плодовитым потомством - это не разные виды, даже если они...разные.
Почему в 1943, а не в 1933? Когда руки дошли, и возможность появилась, тогда и начали уничтожать. Не знаю, планировали ли они уничтожить всех славян поголовно. Факт что они этого не делали.
Smikey писал(а): Факт что они этого не делали.
Потому что им не давали в полной мере это осуществлять
Thunderstorm писал(а):Snoopy писал(а):Не только у зоологов. *Вспоминает Плутон*
Плутон - планета. Puma - отдельный род.
Твайлайт - единорожка.
Плутон - объект пояса Койпера, Пума в одном роду с ягуарунди, Твайлайт имеет крылья.
Да ты!.. Ты... Кладист ты!!!Smikey писал(а):Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.
Загнал этот десяток генов с другими весами разных типов изменений — получил второе дерево. Загнал другой десяток генов — получил третье дерево. Учёл разность скорость мутаций в разных участках ДНК — получил четвёртое дерево.
Smikey писал(а):Не знаю, планировали ли они уничтожить всех славян поголовно. Факт что они этого не делали.
*10,5 млн. убитых славян смотрят на этого еврея грустно и с лёгким недопониманием*
Подожду лучше Чейна, с ним как-то интересней дискутировать.
Snoopy писал(а):Твайлайт имеет крылья
Но Флаттершай тоже имеет крылья. Не значит ли это, что Флаттершайн является объектом научного нонсенса аликорнизации персонажей MLP?
Modelist-kun писал(а):Но Флаттершай тоже имеет крылья. Не значит ли это, что Флаттершайн является объектом научного нонсенса аликорнизации персонажей MLP?
Нет.
Кстати да, мы на молекулярке строили деревья в одной из программ, используемых под это, то есть все сиквенсы были те же, только меняли по одной настройке в проге для обработки - и деревья разные. Чуть-чуть, но разные, а это чуть-чуть бывает предметами жарких споров.kuzya93 писал(а):Да ты!.. Ты... Кладист ты!!!Smikey писал(а):Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.
Загнал этот десяток генов с другими весами разных типов изменений — получил второе дерево. Загнал другой десяток генов — получил третье дерево. Учёл разность скорость мутаций в разных участках ДНК — получил четвёртое дерево.