SMT5015 писал(а):Прошу ответить на вопросы о том, что значили выдранные слова в контексте и, как художника, о возможном смысле такой опы на картинке.
Я ругаю центрирование на сексе в отношениях между людьми, которым страдают больше всего моралфаги. Да-да, я не зря упомянул о них тогда, потому что фанатично "протестующих" против любой подобной тематики я что-то вижу намного больше, чем фетишистов, извращенцев и т.д. "протестующих" против чувств, души, любви, уважения, и подобного связанного с ментальностью. (такие вообще существуют?)
Спойлер
Я не буду заново перепечатывать те тексты, поэтому допишу разные примеры сюда просто. Мне не хотелось говорить эти примеры по разным причинам, но раз мои фразы выдирают ради этого детсадовского картинкосрача и коверкают их значение, то я скажу.
Практически все гомофобы, кого я знаю, испытывают отвращение к гомосексуальности\бисексуальности потому, что они обязательно всё сводят ИМЕННО к теме полового акта между представителями одного пола. Мало кого в таких разговорах вообще волнует - а эти люди умеют любить? А эти люди уважают своего партнёра? А эти люди честны перед ним? Нет, конечно, нам же важно говорить о тленной плоти этих людей. Никому не важно даже, что это за человек, всем важно только его физическое влечение, и настолько это "правильно" или "неправильно" в отношении, опять же, плоти.
Повторю ещё раз пример о развалившихся отношениях, построенных на сексе из прошлого поста на эту тему. Чаще всего акцентируют внимание именно на сексе, хотя это такая, блин, мелочь. Куда более важно то, что отношения были построены на БЕЗРАЗЛИЧИИ, НЕУВАЖЕНИИ И ЛИЦЕМЕРИИ, они развились ПОЭТОМУ. Но да-а, опять же - зачем центрировать своё внимание на моральных проблемах, когда так легко и просто обвинить интим и сделать секс синонимом зла?
Повторю уже не знаю в какой раз - всё, связанное с сексом для меня МАЛОВАЖНЫЕ ДЕТАЛИ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ДВУМЯ ИНДИВИДАМИ С ДУШОЙ\СОЗНАНИЕМ\*вставить другое, что ближе по мировоззрению*, потому что "правильность" должна идти с СОВСЕМ другой стороны, а не тематик плотских утех. И под "маловажными" я подразумеваю именно МАЛОВАЖНЫЕ, а не "это надо зацензурить, это надо сжечь, это ересь" (что "маловажным" нельзя назвать, раз такие реакции).
Не надо выдирать пару моих слов из общего контекста того, о чём я говорю, и пытаться настроить меня против своей же позиции. Я за NSFW-контент. Я за интим, для меня он сакрален. Я за любой вид творчества в целом, будь то эротика или откровенное порево. Даже за то, которое мне не интересно - я не даун, тегами пользоваться умею, а если и всплывёт случайно - прокручу мимо.
А ПРОТИВ я того, чтобы люди видели в эротике\сексе КОРЕНЬ всех бед, проблем или аргументировали бы этим какую-нибудь другую чушь, когда подобные вопросы практически всегда являются ПРОЯВЛЕНИЯМИ, а не ЦЕНТРАМИ проблем.
Человек, который постит порево там, где нельзя или заставляет его смотреть тех, кому это не нравится, плохой не потому, что любит порево, а потому, что не уважает других и делает им неприятно намеренно.
Человек, который был со своей второй половинкой только ради секса и кинул её плохой не потому, что "он хотел только одного" (а в этом смысле фраза частенько выставляется так, будто секс по дефолту зло), а потому, что он использовал другого человека в своих личных целях, не заботясь о состоянии и чувствах другого.
Человек, гнобящий и смеющийся над асексуалом ужасный человек не потому, что он считает секс нормой, а потому, что он намеренно издевается над себе подобным из-за МАЛОВАЖНОЙ ДЕТАЛИ, отсутствие которой не мешает асексуалу жить, быть понимающим, добрым, умным человеком. Так и наоборот, асексуал антисексуал плохой не из-за его отношения к сексу, а его отношения к людям и попыток заставить других жить так, как хочется ему.
И так далее, и тому подобное.
А перевирать мои слова и считать, что меня должна оскорбить эротичная жопа, на которой сделан акцент в рисунке, нацеленным на изображение изящности, красоты и эротичности Луны (пусть и анатомически коряво в результате) только потому, что эротика и жопа связаны с сексом, это как минимум очень смешно и странно.