S.I.X.T.E.E.N. писал(а):А если найдете, зовите :DProudy Hooves писал(а):Сиксти, а если найдем?
У нас тут лопату сотрешь, а ничего, кроме упориновых солей не доищещься.
Спойлер
У нас тут лопату сотрешь, а ничего, кроме упориновых солей не доищещься.
Спойлер
о_о как можно забыть заклеить письмо?kuzya93 писал(а):Чейн, ура! Быстро они в этот раз, :-).
*пытается вспомнить, не забыл ли он его заклеить*
Адская Лиса писал(а):о_о как можно забыть заклеить письмо?kuzya93 писал(а):(автоопределение)*пытается вспомнить, не забыл ли он его заклеить*
армия показала мне, что можно забыть и более элементарные вещи....
Адская Лиса писал(а):о_о как можно забыть заклеить письмо?kuzya93 писал(а):Чейн, ура! Быстро они в этот раз, :-).
*пытается вспомнить, не забыл ли он его заклеить*
Они еще и умудряются расклеиться в процессе пересылки. Мне уже неоднократно такие попадались.
В армии еще и не такому научат!
Кстати, а конверты надо лизать?
Кстати, а конверты надо лизать?
Smikey писал(а):Кстати, а конверты надо лизать?
И сосать. Не облизанные и не обсосанные на почте не принимают. Уже давно не надо. Те, которые надо было лизать и тогда было лизать было не обязательно.
Облизанные еще могут расклеиться сами. У меня где-то пара таких валяется.
Почему именно жабьи, а не, например, козьи?
Адская Лиса писал(а):Почему именно жабьи, а не, например, козьи?
Потому, что я не знал о наличии у коз горизонтального зрачка.
Спойлер
partizan150 писал(а):Спойлер
Серьезно? =/ Оно и сюда пришло?
Азури, так синее или белое?! :-)
Кстати надо опрос провести, а то мы так и не узнали кто как ответил.
Вот как работает секретный прибор из Кин-дза-дзы.
Кстати надо опрос провести, а то мы так и не узнали кто как ответил.
Вот как работает секретный прибор из Кин-дза-дзы.
Спойлер
Смайки, я вижу его и так, и так. Мне вчера вечером перед мафией в студсовете о нем рассказали, показали и я увидела синее. При чем такого очень насыщенного цвета синее. А оказалось, что из 15-ти человек синим его видело только трое. Мне показали его на трех ноутах и трех телефонах и везде оно было синим, и мне хотелось биться головой об стенку от спора с другими людьми - я действительно в упор не понимала, где они там увидели белый цвет. А потом, по пути домой, я открыла фотографию со своего полукирпичного телефона с маленьким экраном, и мне оно показалось действительно бело-золотым. Эту фотку кто-то из одногруппников кинул в чат, и тогда я подумала, что он троллинга ради скинул отфотошопленную фотографию белого цвета. Но придя домой со своего ноута ту же фотку в чате я снова увидела синей, иии.. покатилось. Я вчера вечером эксперементировала, и поняла, что в зависимости от восприятия его реально можно увидеть белым без намека на синий, как я видела на телефоне. Я с трудом понимаю, от чего это зависит у одного человека, но теперь мне стыдно за крики и споры в студсовете - я поняла, как они его видели и почему не верили, что оно синее.
Сейчас, кстати, только синее вижу, а утром перед уходом в универ в ленте промелькнуло белое.
Сейчас, кстати, только синее вижу, а утром перед уходом в универ в ленте промелькнуло белое.
Я в упор не вижу там синего. И как ни старался, не мог понять как его можно увидеть. Сперва тоже подумал, что никакого синего там нет и все это фигня. (до сих пор я вам, синеплатьевые, не верю!) :-)
Smikey писал(а):Я в упор не вижу там синего. И как ни старался, не мог понять как его можно увидеть. Сперва тоже подумал, что никакого синего там нет и все это фигня. (до сих пор я вам, синеплатьевые, не верю!) :-)
Когда я уже и на ноуте вечером стала _везде_ видеть белый, я дико запаниковала и пошла в фотошоп. Мой совет, хочешь увидеть синее, открой фотошоп/саи, настройки яркости и контрастности и где-то на 20 единиц уменьшай яркость и на 20 увеличь контрастность. Короче, поиграйся с ползунками, делая меньше яркость и больше контрастность, и когда блики освещения на фотографии пропадут, ты увидишь его синим. Потом возвращай ползунки обратно на нулевое положение, и на основной фотографии ты должен видеть его синим.
У меня это зависит чисто от размера. Если картинка хотя бы на четверть экрана, я в принципе не могу увидеть бело-золотой вариант (хотя нет, могу, см. ниже), но если она размером с форумную аватарку, то мне уже нужно напрячься, чтобы увидеть синий.
Смайки, монитор наклонять не пробовал?
Смайки, монитор наклонять не пробовал?
На этой картинке я тоже вижу белое. Фон и освещение такие. Было уже много видео на эту тему. Если мы представляем платье в светлый солнечный день возле окна или на улице, мы думаем, что оно белое, а синеватые блики появились от яркого голубого неба. На этой фотографии эффект в полную силу.
Агась, я тоже вижу белое, но стоит руками заслонить фон, и оно снова становится синим.
Wolfram писал(а):Агась, я тоже вижу белое, но стоит руками заслонить фон, и оно снова становится синим.
Вот и у меня так же. С фоном белое, на оригинале синее, без фона синее.
Обычный обман зрения. Вроде таких иллюзий:
Спойлер
Тут кто-то кидал обработаное в фотошопе платье, с высоким контрастом. Все равно белое! Да и не спортивно так, в фотошопе то можно его в любой цвет покрасить.
Надо сказать у меня такие трюки никогда не получались. Например есть такая фигурка девушки, которая вращается. Так ее я тоже только в одну сторону вижу...
Надо сказать у меня такие трюки никогда не получались. Например есть такая фигурка девушки, которая вращается. Так ее я тоже только в одну сторону вижу...
Smikey писал(а):Тут кто-то кидал обработаное в фотошопе платье, с высоким контрастом. Все равно белое! Да и не спортивно так, в фотошопе то можно его в любой цвет покрасить.
Надо сказать у меня такие трюки никогда не получались. Например есть такая фигурка девушки, которая ввращается. Так ее я тоже только в одну сторону вижу...
Серьезно? Я первый раз эту анимацию увидела в интернетах лет в девять, и с первого раза смогла представлять ее крутящейся что в одну, что во вторую сторону. Наверное, потому что я художник и у меня сильно развито пространственное мышление и фантазия в эту сторону. Как и цветовосприятие. Но на самом деле как раз таки потому, что я художник, мне вчера было в несколько раз больнее спорить со студсоветом. Я до вчера действительно не представляла, что такое может быть и люди реально могут видеть одно и то же так по-разному. Это меня удивило и немного испугало. Я задумалась о том, что мои рисунки, наверное, тоже не все видят так же, как и я. Отсюда у художников бывает непонимание и неприятие критики в свою сторону, наверно?
Не, это круче, т.к. на обычных обманах зрения все видят одинаково.
Мы в универе решили, что платье синее, а те, кто видит иначе- рептилоиды ;)
Большинство видит его белым все-таки. И я не знаю что надо сделать, чтобы коричнево-золотой цвет принять за черный.
Бей синеплатечников!
Бей синеплатечников!
Вы что... Уже второй день обсуждаете чёртово платье?
А у меня сегодня день рождения, лол
А у меня сегодня день рождения, лол
Мы волнами. То обсуждаем, то не обсуждаем. А то флудилка умирант...
Smikey писал(а):Большинство видит его белым все-таки. И я не знаю что надо сделать, чтобы коричнево-золотой цвет принять за черный.
Бей синеплатечников!
Дадим отпор белоплатчикам!
ПС: Я вижу синее на коричневом фоне.
Это просто светлое платье с оттенком синего цвета.
Ответ прост.Кто-то сделал фото на говнокамеру и зашакалил на 2 из 10 шакалов, после чего урезал цветопередачу до 4096 цветов. И все.
Хотя, стоп. Фото похерили. Оригинал синего цвета, а это китайщина. Инфа 99.9%.
Ответ прост.Кто-то сделал фото на говнокамеру и зашакалил на 2 из 10 шакалов, после чего урезал цветопередачу до 4096 цветов. И все.
Хотя, стоп. Фото похерили. Оригинал синего цвета, а это китайщина. Инфа 99.9%.
Так в том-то и дело, что я тоже так думал. Пока меня не начали уверять, что оно синее с черным. (Фотошоп не помог. Даже с макс. контрастом - все еще белое...)
Этим оно и интересно - обычно иллюзии все видят одинаково. А тут такая странная разница.
Этим оно и интересно - обычно иллюзии все видят одинаково. А тут такая странная разница.
Забираю свои слова обратно.
Вспомнил тут один эффект. Если прямой свет (или яркое освещение) попадает прямо в объектив камеры, то он может неадекватно воспринимать цвет, искажая конечное изображение.
Факт №1 - у девушки говнокамера
Факт №2 - платье белого цвета с золотыми кружевами нет. Или есть, но это китайщина.
Искажать рисунок, делая его светлее - нет смысла.
Залезайте в фотошоп и пипеткой "берите пробы" с фотки платья. У меня показывает темно-коричневый и тусклый синий. Значит таки, черно-синий.
Говнокамера+свет+криворукость ТП=срачи в интернете.
Мир состоит из идиотов.
Вспомнил тут один эффект. Если прямой свет (или яркое освещение) попадает прямо в объектив камеры, то он может неадекватно воспринимать цвет, искажая конечное изображение.
Факт №1 - у девушки говнокамера
Факт №2 - платье белого цвета с золотыми кружевами нет. Или есть, но это китайщина.
Искажать рисунок, делая его светлее - нет смысла.
Залезайте в фотошоп и пипеткой "берите пробы" с фотки платья. У меня показывает темно-коричневый и тусклый синий. Значит таки, черно-синий.
Говнокамера+свет+криворукость ТП=срачи в интернете.
Мир состоит из идиотов.
Азури писал(а): Отсюда у художников бывает непонимание и неприятие критики в свою сторону, наверно?
Не, у художников это от раздутого эго (если критика моя), или от несправедливой критики. :-)
Джов, неважно какое платье на самом деле. Это оптическая иллюзия.
Идите в магазин фирмы, которая делает эту фигню и обнаружите, что нет бело-золотистого платья.
Удивительно, да?
Удивительно, да?
strikeX100 писал(а):Мы в универе решили, что платье синее, а те, кто видит иначе- рептилоиды ;)
Нас раскрыли! :С
Кто видит синее - принадлежит Луне.
Jovian808 писал(а):Забираю свои слова обратно.
Вспомнил тут один эффект. Если прямой свет (или яркое освещение) попадает прямо в объектив камеры, то он может неадекватно воспринимать цвет, искажая конечное изображение.
Факт №1 - у девушки говнокамера
Факт №2 - платье белого цвета с золотыми кружевами нет. Или есть, но это китайщина.
Искажать рисунок, делая его светлее - нет смысла.
Залезайте в фотошоп и пипеткой "берите пробы" с фотки платья. У меня показывает темно-коричневый и тусклый синий. Значит таки, черно-синий.
Говнокамера+свет+криворукость ТП=срачи в интернете.
Мир состоит из идиотов.
Лишь бы все усложнить. На самом деле фотку выложили спецслужбы чтобы выявлять инаковидящих.
Modelist-kun писал(а):strikeX100 писал(а):Мы в универе решили, что платье синее, а те, кто видит иначе- рептилоиды ;)
Нас раскрыли! :С
За вами уже выехали!)
http://aeon.co/magazine/technology/on-the-high-seas-of-the-hidden-internet/
Если кого итересует - интересная статья про либертарианизм. На английском правда... По ссылке из ЖЖ.
Вкратце - это печальная история, как ведомый идеалом свободы (и жаждой денег) чувак организовал секретный рынок наркотиков, но в конце был вынужден превратиться в подобие того, что так ненавидел.
Если кого итересует - интересная статья про либертарианизм. На английском правда... По ссылке из ЖЖ.
Вкратце - это печальная история, как ведомый идеалом свободы (и жаждой денег) чувак организовал секретный рынок наркотиков, но в конце был вынужден превратиться в подобие того, что так ненавидел.
Кавабанга, цветные! Гордона опять атаковали горой гурятины, поэтому Гордон вообще снес ВК на время. А еще Гордону наконец вернули его шикарную пиратскую шляпу и повысили до 77ого левела, но это все фигня.
Аве мне, аве Серенити, аве Браунингу, аве ренькеной аве.
Аве мне, аве Серенити, аве Браунингу, аве ренькеной аве.
Это само собой разумеется. Печально то, что похоже на флаффибуру кровяка кончилась, и этот сомбрин сын начал кидать еще и ванильных пони. По кусочкам, естественно.
Да не работает, этот хрен уже и в скайп, и в ватс-ап, и даже СМСками шлет.
GordonFreemane писал(а):Да не работает, этот хрен уже и в скайп, и в ватс-ап, и даже СМСками шлет.
Требуются радикальные меры воздействия.
Гордон, хммм.
Остается дудос или взлом его ПК или засунуть ему офигительных вирусов-шифровальщиков из нелетальных штук D:
Остается дудос или взлом его ПК или засунуть ему офигительных вирусов-шифровальщиков из нелетальных штук D:
GordonFreemane писал(а):Да не работает, этот хрен уже и в скайп, и в ватс-ап, и даже СМСками шлет.
Почему никто не слушает NTFS? Вариант с обращением к школьному психологу и последующей поркой от родителей - более чем реальный, и куда сильней унизит того удака, нежели мордобой от тебя лично. Если повезет - его поставят на учет в психдиспансер, что закроет ему доступ к получению прав и огнестрелу, да и в компанию крупнее "подвальчик Ляо" на работу не возьмут.
NTFS писал(а):поставят на учет в психдиспансер, что закроет ему доступ к получению прав и огнестрелу, да и в компанию крупнее "подвальчик Ляо" на работу не возьмут.
Ну вот, а я тоже на учёте в ПНД. Хотя вроде бы могу снятся с него.