Поняфия: Собрание Понивиля

SMT5015 писал(а):Гордон вроде как пытается всех спасти, и с учётом рандома он может не быть чейнджем.

GordonFreemane писал(а):Strike100x. Ничего личного, я лишь пытаюсь спасти вас обоих. Молись, что б никто больше не голосовал.

strikeX100 писал(а):Кто эти оба и как голос против меня их спасет?

SMT5015 писал(а):Грини: Страйк
Гордон: никто
Я: Вольфрам
Смайки: никто
Гард: никто
Сикс: Вольфрам
Здесь начинается редактирование:
Гордон: Страйк
Грини: Гард
Вольфрам: Смайки
Гард: Смайки
Страйк: Смайки.

SMT5015 писал(а):Как показывает практика, молчуны далеко не всегда злодеи, скорее наоборот.

SMT5015 писал(а):Смысл - всех запутать.

[BC]afGun писал(а):Не обязательно. Возможен так же вариант применения генератора случайностей для решения подобных споров.

SMT5015 писал(а):А Вольфрам, кстати, привёл в качестве аргумента против Смайки фразу, которая не значит действительно ничего.

Wolfram писал(а): А вот с этого места попрошу поподробнее. Совершенно очевидно, что если злодеев всегда намного меньше, чем хороших, то и среди молчунов их наверняка будет меньше. Так что мне кажется, тут предполагалось сказать несколько иное, иначе это утверждение абсолютно бессмысленно.

Wolfram писал(а): Браво, мафия, зато теперь у нас на одну попытку больше, чем было бы, потому что Byngy Bob почти наверняка не придёт.

Wolfram писал(а): Ну если для тебя она не значила ничего, то у меня возникает естественный вопрос: а почему же ты молчал?

Wolfram писал(а):(автоопределение)Что значит возможен? А кто решать будет, какой из вариантов использовать?

SMT5015 писал(а):Все всегда убирают самых молчаливых, и очень часто мажут. Мафия же защищается нападением и активно указывает на других.

SMT5015 писал(а):Но так обычно не получается. Значит, писалось это когда Смайки ещё не был главным подозреваемым и, скорее всего, тем, кто так и не стал писать против него.

[BC]afGun писал(а):3. Заявки ведущему отменить нельзя.

SMT5015 писал(а):Однако если этот кто-то учёл и пропавшего, и подобные заявления...

SMT5015 писал(а):Потому что придёшь ты и всё равно переубедишь.

Wolfram писал(а):Думаешь, мафия поторопилась с заявкой? Кстати, больше похоже на правду, чем "всех запутать".

strikeX100 писал(а):А мафия переголосовать не может?

strikeX100 писал(а):Я склоняюсь к тому чтобы проголосовать за WraithGuard-а.

Wolfram писал(а):Я бы хотел сначала услышать его мнение по поводу произошедшего ночью.

GordonFreemane писал(а):Страйк, как то сильно ты спешишь с обвинениями.

strikeX100 писал(а):Он не слишком активно участвовал в обсуждении, но обосновал свое мнение на голосовании. В общем, ведет себя как добропорядочный понивилец, или хочет таким казаться.

GordonFreemane писал(а):Я всегда могу переменять его. И факты с неба не беру.

GordonFreemane писал(а):прицепивщись к не сказать что обоснованному осуждению

GordonFreemane писал(а):А потом так же резко перескакивал на другого.

[BC]afGun писал(а):Голос можно изменить, но делать это нужно путем зачеркивания, или скрывания спойлером.

GordonFreemane писал(а):Голосую против Грини.

GordonFreemane писал(а):Пока воздержусь.

GordonFreemane писал(а):Мое паучье чутье подсказывает, что только неопытный игрок мог так профейлиться с прошлой ночью.
Голосую против Грини.

Wolfram писал(а):

strikeX100 писал(а):Я склоняюсь к тому чтобы проголосовать за WraithGuard-а.

Я бы хотел сначала услышать его мнение по поводу произошедшего ночью.

GordonFreemane писал(а):Ну началось... один задал - остальные подхватили.
Я - не чейджлинг. Рандом не настолько офигел. Если вы хотите от меня избавиться из принципа - валяйте. Но так вы только облегчите работу убийце.

GordonFreemane писал(а):Убийца явно попытался запутать нас. Другого объяснения я не вижу.

GordonFreemane писал(а):Страйк, как то сильно ты спешишь с обвинениями. И вообще - ты поучаствовал в неизведении Смайки и даже не извинившись и не порассуждав здраво сразу же начал напирать на другого. Будто бы намеренно пытаешься всех вывести не только ночными ударами по ночам, но еще и голосованием...
*достал трубку и выпустив из нее пузырьков покосился с ухмылкой на Страйка*
А не чейджлинг ли вы?)))

GordonFreemane писал(а):Ну... Да, сначала он воздержался. А потом, следуя стадному инстинкту принял участие в запинывании Смайки. Что б наверняка.
Убийца явно попытался запутать нас. Другого объяснения я не вижу.

GordonFreemane писал(а):Ну началось... один задал - остальные подхватили.
Я - не чейджлинг. Рандом не настолько офигел. Если вы хотите от меня избавиться из принципа - валяйте. Но так вы только облегчите работу убийце.

WraithGuard писал(а):Во вторых, я до этого полагался на патовую ситуацию при равенстве голосов.