Главный оффтопик - Флудилка

kuzya93 писал(а):

Snoopy писал(а):

kuzya93 писал(а):Альтруизм неразумен. С альтруизмом, не сводимым к разумному эгоизму, стоит бороться.

"Разумный эгоизм" фикция. Это поведение, ровно с той же степенью обоснованности, можно назвать и разумным альтруизмом.

ОК, "разумный альтруизм". Название не принципиально.

partizan150 писал(а):Беда альтруизма в тех кто нагло им пользуется.

Smikey писал(а):Попробуй примотать к предплечью ножик и ткнуть им что нибудь. Не сработает такое крепление. Ладно, признаю, что разговор бессмысленный, так как сами поне мультяшные, и им можно все!

VIM писал(а):Ну почему же? У тебя стакан наполовину полон, а у Снупи - наполовину пуст.)

VIM писал(а):

partizan150 писал(а):Беда альтруизма в тех кто нагло им пользуется.

Скверно сформулировал. Лучше так: беда альтруистов в том, что они не могут вовремя осадить.

ChainRainbow писал(а):

kuzya93 писал(а):дарки — те, кто

а) Считают пони живыми существами, которые могут умереть, в том числе и до срока
б) Считают, что пони не только умирают, но и появляются на свет естественным путем
в) Считают, что пони могут жить как нормальные люди, а не только в розовом сиропе

FMoza писал(а):Ох... Це катар же обыкновенный.

kuzya93 писал(а):А не наоборот?

VIM писал(а):

kuzya93 писал(а):

Snoopy писал(а):

kuzya93 писал(а):Альтруизм неразумен. С альтруизмом, не сводимым к разумному эгоизму, стоит бороться.

"Разумный эгоизм" фикция. Это поведение, ровно с той же степенью обоснованности, можно назвать и разумным альтруизмом.

ОК, "разумный альтруизм". Название не принципиально.

Ну почему же? У тебя стакан наполовину полон, а у Снупи - наполовину пуст.)

partizan150 писал(а):Беда альтруизма в тех кто нагло им пользуется.

Скверно сформулировал. Лучше так: беда альтруистов в том, что они не могут вовремя осадить.

Спойлер

Ferus писал(а):

Белый крокодил писал(а):Будь проще и люди к тебе потянутся... Хотя для этого надо ничего от них не хотеть, по большому счету.

Надоедает.
Особенно надоедает разочаровываться даже в мелочах.

kuzya93 писал(а):

VIM писал(а):Ну почему же? У тебя стакан наполовину полон, а у Снупи - наполовину пуст.)

А не наоборот?

Smikey писал(а):1. Нафиг нужны такие поне. 2. Надо объяснить как-то, как такие похожие на людей поне живут в сказочном мире.

ChainRainbow писал(а):2. Сказки разные бывают.

Smikey писал(а):Ага, упор для ладони видишь? Покажи мне его на том рисунке. И даже с упором в копыто такое оружие не будет работать. Тут нужна рука с пальцами.

[BC]afGun писал(а):

Ferus писал(а):

Белый крокодил писал(а):Будь проще и люди к тебе потянутся... Хотя для этого надо ничего от них не хотеть, по большому счету.

Надоедает.
Особенно надоедает разочаровываться даже в мелочах.

НЕ разочаровываться не пробовал?
Вообще, разочарование обычно исходит от ожидания.

Не ожидай слишком многого.

VIM писал(а):

ChainRainbow писал(а):2. Сказки разные бывают.

Чейн, напомним твоим оппонентам, какие сказочки были в средневековье? Или, скажем, африканские народные? Без адаптации, разумеется. ;)
UPD: Готические новеллы Гофмана, опять же.)

kuzya93 писал(а):г-- Не считают Эквестрию сказочным миром.

Smikey писал(а):Ну тогда надо начать с объяснения, как Селестия поднимает солнце.

Snoopy писал(а):

Smikey писал(а):Ну тогда надо начать с объяснения, как Селестия поднимает солнце.

Легко - это мистификация, обман и неправда!

Ferus писал(а):Вот идет разговор об альтруизме, правильности оплаты труда, взаимопомощи...
Кузя верно подметил примитивнейшую провокацию "практического применения альтруизма".
(При чем прошу заметить, что мне самому не безразлична судьба творчества Патрика и я сам его считаю другом... Просто к месту и времени как говориться, тройная выгода с упоминания.)
И ведь не абы кому! Патрику! Не африканским детям, не какому-то там болеющему дяденьке, а вашему общему другу! С порогом в мелочь в виде 60 деревянных.
И что в итоге? Громче всех кукарекавший об альтруизме, что все начинается с малого... громко и с треском провалился под пол, сам того не заметив. Грош цена всем обсуждениям последних трех страниц.
Гдеж тут не разочароваться?

Smikey писал(а):Тут вопрос возникает, а что ты хочешь от сказки? Если нужны ужастики, можно почитать Лавкрафта.

Smikey писал(а):Ну тогда надо начать с объяснения, как Селестия поднимает солнце.

Ferus писал(а):(автоопределение)Я не ожидаю много... я ожидаю лишь человечности и разума.

Ferus писал(а):(автоопределение)Гдеж тут не разочароваться?

Smikey писал(а):В средние века небыло железной дороги. Можно дурить голову населению, но тогда и население должно быть соответствующего уровня.
Но солнце это еще ерунда. После этого надо объяснить все остальное - типа откуда вообще взялись поне, откуда магия, почему их не слопали драконы и тд. Даже Толкин эту проблему решил просто - так захотел создатель и все. Но у него к счастью вся магия и этот самый создатель спрятанны далеко и давно, так что мир получился более менее цельным. А в МЛП придется попотеть, чтобы из всех кусочков собрать цельный мир. И если хочешь сделать его похожим на реальный мир - то он не будет похож на собственно МЛП.

[BC]afGun писал(а):Это уже ожидание слишком многого.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Нигде. Честно говоря, это меньшее, чего стоит боятся и в чем разочаровываться. К тому же не исключено, что ты преувеличиваешь масштаб трагедии.

Smikey писал(а):В средние века небыло железной дороги. Можно дурить голову населению, но тогда и население должно быть соответствующего уровня.
Но солнце это еще ерунда. После этого надо объяснить все остальное - типа откуда вообще взялись поне, откуда магия, почему их не слопали драконы и тд. Даже Толкин эту проблему решил просто - так захотел создатель и все. Но у него к счастью вся магия и этот самый создатель спрятанны далеко и давно, так что мир получился более менее цельным. А в МЛП придется попотеть, чтобы из всех кусочков собрать цельный мир. И если хочешь сделать его похожим на реальный мир - то он не будет похож на собственно МЛП.

partizan150 писал(а):Бесконечное множество миров. И чем дальше они друг от друга, тем меньше между ними общего...

Cyanide Kualus писал(а):Это что же тогда, нельзя просто так разбрасываться обвинениями в ереси и отступничестве от канона? Скверно, не хочу так.

VIM писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Это что же тогда, нельзя просто так разбрасываться обвинениями в ереси и отступничестве от канона? Скверно, не хочу так.

Почему? Можно, если речь идёт о труЪ-каноне. Не все же придерживаются "многоканоновой" системы. А тех, кто не хочет видеть тёмные стороны Эквестрии, ЯВНЫМ ОБРАЗОМ ПРОДЕМОНСТРИРОВАННЫЕ В МУЛЬТСЕРИАЛЕ (таких немало), можно и должно тыкать мордочкой в указанные стороны.)))

Ferus писал(а):(автоопределение)А по мне это основа.
С троллями общаться смысла мало, а второе делает человека человеком и останавливает собственно от троллинга.

Ferus писал(а):(автоопределение)Это такая муха, которую сколько не сдувай, а все равно большая изначально с легкого языка родившего ее.
Проще надуть до предела, чтобы громко и весело лопнула.

Snoopy писал(а):Эпидемия стервозности среди жителей Понивилля в серии с Айрон Виллом это темная сторона или такой массовый ООС?

Snoopy писал(а):Странный кусок для цитирования.

Snoopy писал(а):Кстати, Вим, насколько хорошо ты знаком с историей разведения лошадей?

VIM писал(а):

Snoopy писал(а):Кстати, Вим, насколько хорошо ты знаком с историей разведения лошадей?

Можно сказать, что и не знаком, если не считать сведений о происхождении некоторых пород. А ви таки с какой целью интересуетесь? :)

Cyanide Kualus писал(а):В Античности лошади для верховой езды были маленькие, без стремян норм.

Snoopy писал(а):При чем тут рост? Стремена нужны, чтобы можно было наклоняться в седле вправо-влево и не падать.

VIM писал(а):

Smikey писал(а):Ну тогда надо начать с объяснения, как Селестия поднимает солнце.

В Средние века современные истины назывались ересью. Говорить, что Селестия не поднимает солнце, недружбомагично и наказуемо, ферштейн? Алсо, древнеиндейские жрецы и прочие друиды апрувд.)))

Icarus писал(а):Я себя "самоопределяю" как "дарка" на протяжении последних пяти лет (как минимум), но при этом к "любителям расчленёнки" и всего прочего подобного не отношусь (даже наоборот).

BUzer писал(а):

VIM писал(а):

Smikey писал(а):Ну тогда надо начать с объяснения, как Селестия поднимает солнце.

В Средние века современные истины назывались ересью. Говорить, что Селестия не поднимает солнце, недружбомагично и наказуемо, ферштейн? Алсо, древнеиндейские жрецы и прочие друиды апрувд.)))

А Твайлайт тоже в заговоре, что ли (против зрителей)? Она ведь в мультике уже успела самолично один раз сменить ночь на день.

[BC]afGun писал(а):"На Бога надейся, но сам не плошай" - не, не слышал?
Версия для атеистов: "Верь в лучшее, готовься к худшему"

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Допустим, муха лопнула весело. И что дальше? Что-нибудь это всерьез изменило?

Ferus писал(а):(автоопределение)Это столь же дыряво. Даже более дыряво со многих точек зрения.

Ferus писал(а):(автоопределение)Лучше уж бесконечно разочаровываться.

Ferus писал(а):(автоопределение)К чему это я? ах да... Забей.

Белый крокодил писал(а):Хорошо ли вам спалось сегодня?

partizan150 писал(а):Шутить изволите?

Ren писал(а):Хорошо).