Smikey писал(а):А кто это сказал? Неплохо звучит.
Лунная пони, ЛУННАЯ ПОНИ!
Лунная пони, ЛУННАЯ ПОНИ!
Слава Роботам! Убить Всех Человеков!
[BC]afGun писал(а):"Убил хороший человек плохого человека. И в мире стало на одного хорошего человека меньше." (с)
Лучше один плохой, чем один хороший среди всего сброда.
Убить всех чеовеков!
Нет! Идите вы все в Матрицу!
Не надо. Мы хорошие. Без причин не убиваем. :D
Jovian808 писал(а):
Убить всех чеовеков!
Свободу попугаям!
А вообще: viewtopic.php?f=29&t=2215
Пришёл аванс, пойду совершу набег на стим.
Red Mk.V писал(а):partizan150 писал(а):Red Mk.V писал(а):Смерть человекам! :D
Мыслящая машина! Сжечь ее в атомном пламени!
Не надо. Мы хорошие. Без причин не убиваем. :D
Сегодня хорошие, а завтра раз, и Синхронизированный мир.
partizan150 писал(а):Сегодня хорошие, а завтра раз, и Синхронизированный мир.
Беда не приходит одна, сегодня бо-бо, завтра ой-ой, ну а дальше и зубы долой.
Red Mk.V писал(а):Не надо. Мы хорошие. Без причин не убиваем. :D
Причину всегда можно логически вывести откуда угодно. Кстати, раз уж речь зашла. За мотивацию в человеке отвечает эмоциональная сфера, а машины часто изображаются безэмоциональными. Откуда тогда берется их мотивация?
Snoopy писал(а):...а машины часто изображаются безэмоциональными. Откуда тогда берется их мотивация?
Есть ещё такой вариант:
Сначала ввёл в поиске "задница машины"... ёпстудей.
Ясно же, у машин одна мотивация - убить всех человеков!!!
Очевидно, оттуда же, откуда у человека. Проектировщиком заложена.Snoopy писал(а):За мотивацию в человеке отвечает эмоциональная сфера, а машины часто изображаются безэмоциональными. Откуда тогда берется их мотивация?
Smikey писал(а):Ясно же, у машин одна мотивация - убить всех человеков!!!
*Шутка про разогревание еды в микроволновке*.
kuzya93 писал(а):Очевидно, оттуда же, откуда у человека. Проектировщиком заложена.Snoopy писал(а):За мотивацию в человеке отвечает эмоциональная сфера, а машины часто изображаются безэмоциональными. Откуда тогда берется их мотивация?
Конкретней. Какая такая система создания, поддержания, переживания мотивации может быть в них заложена. Я просто тонко намекаю, что наличие мотивации к чему-либо не саморазумеющаяся вещь. Это довольно сложная штука, и просто сказать "ну там в них чё-то есть, забей" недостаточно.
Snoopy писал(а):Конкретней. Какая такая система создания, поддержания, переживания мотивации может быть в них заложена.
В таком случае может выступать источников только какой-либо конфликт, например, в программном обеспечении, или же вирус. Поскольку понятие сознания неприменимо абстрактно к машине, то даже пример, допустим, применения нейро-лингвистического программирования людьми не подходит по той лишь причине, что слова связываются ассоциациями. В машине же ассоциаций не существует.
Сакрит, ты специально строишь фразы так, что они напоминают дороги в России, или это твоя естественная черта?
Snoopy писал(а):Сакрит, ты специально строишь фразы так, что они напоминают дороги в России, или это твоя естественная черта?
Амне норм =/
Кто-то их программировал? Программировал. Алгоритм поведения заложил? Заложил. Почему закладку оставил? Может, у него тёща приехала, настроение плохое было.Snoopy писал(а):Конкретней. Какая такая система создания, поддержания, переживания мотивации может быть в них заложена.
*Надевает на Снупи капитанскую фуражку, капитанский китель, капитанские штаны и капитанские ботинки.*Snoopy писал(а):Я просто тонко намекаю, что наличие мотивации к чему-либо не саморазумеющаяся вещь. Это довольно сложная штука, и просто сказать "ну там в них чё-то есть, забей" недостаточно.
Snoopy писал(а):Сакрит, ты специально строишь фразы так, что они напоминают дороги в России, или это твоя естественная черта?
Я пишу контрольную по общему психологическому практикуму; у меня давно не было катарсиса.
Проще говоря - если в машине нет конфликта - нет никакого подозрения в наличие сознания. Если конфликт есть - кривые руки разработчика/вмешательство - нет никакого подозрения на наличие сознания.
Что-то форум стал чаще и чаще падать. Форум умирант.
Smikey писал(а):А кто это сказал? Неплохо звучит.
Не помню. :-\
Вроде полная версия звучит как "Однажды хороший человек решил убить плохого челвоека, но сам стал плохим человеком. В результате мир лишился хорошего человека, и все изменилось к худшему"
Tery писал(а):(автоопределение)Лучше один плохой, чем один хороший среди всего сброда.
"Если можешь стать орлом, не стремись стать первым среди галок" (с) Пифагор
Jovian808 писал(а):Что-то форум стал чаще и чаще падать. Форум умирант.
Проблемы в датацентре. Весь сервак штормит.
Пони уронили!
А пока роняли, сходил я брату тариф на телефоне поменять. Пони - твори добро тварьняш.
А пока роняли, сходил я брату тариф на телефоне поменять. Пони - твори добро тварьняш.
kuzya93 писал(а):Кто-то их программировал? Программировал. Алгоритм поведения заложил? Заложил. Почему закладку оставил? Может, у него тёща приехала, настроение плохое было.Snoopy писал(а):Конкретней. Какая такая система создания, поддержания, переживания мотивации может быть в них заложена.
То есть пресловутое УВЧ было изначально заложено, просто никто не знал?
Моделиста напомнило.
Хо-хо. Сдал сегодня крупный проект, получил заказы на несколько дипломов, и на приличную магистерскую работу из города-по-умолчанию. Теоретически, месяц удачный, выше среднего. Практически, сегодня обедал у клиента, ибо лишнего полтинника на перекус в офисе или ближайшей забегаловке не было. Такие дела. NTFS рекомендует - имейте хоть маленькую работу, которая выдает хоть маленькую зарплату - но строго по дню календаря :-)
Приветствуем и поздравляем, НТФС.
А можно спросить, что значит "заказ на диплом"?
Smikey писал(а):А можно спросить, что значит "заказ на диплом"?
Это когда для конкретного человека круги Эйлера "мне пора защищать диплом", "у меня много денег" и "я не понимаю, зачем я здесь" пересекаются :-)
Дикие люди... Если денег много, а учиться неохота, зачем все это? Еще и свои собственные дипломы обесценивают. У нас за простое списывание могли заставить брать курс снова, а за пару раз выгнать нафиг..
Работа с сопротивлением, я думаю.
Smikey писал(а):Дикие люди... Если денег много, а учиться неохота, зачем все это? Еще и свои собственные дипломы обесценивают. У нас за простое списывание могли заставить брать курс снова, а за пару раз выгнать нафиг..
У нас тоже есть такие ВУЗы, где преподаватели "режут" за заказные работы. Диплом для такого ВУЗа стоит у меня в три раза дороже (как в анекдоте про Париж и продажных женщин, ага :-))
Это же прямой интерес ВУЗа - защитить свое имя. В принципе у ВУЗа кроме имени ничего нет.
Хоть платят хорошо? И не посодют если поймают?
Хоть платят хорошо? И не посодют если поймают?
Всем спокойной ночи и удачных выходных.
D:
Smikey писал(а):Это же прямой интерес ВУЗа - защитить свое имя. В принципе у ВУЗа кроме имени ничего нет.
Хоть платят хорошо? И не посодют если поймают?
У ВУЗа, кроме имени, есть банковский счет, пополнение которого прямая задача руководства. Если разогнать всех, кто учится ради галочки, то останутся три нерда, два ботана и огромный долг по зарплате :-)
Нуууу, оплата за дипломы, конечно, хуже, чем за серьезные проекты уровня корпоративного сервера, но и ответственность в разы меньше. Косяки в корпоративной разработке иногда заканчиваются поездкой в багажнике, а кривовато написанный диплом - рецензией от преподавателя и нижайшей просьбой "переделать, а то старый козел совсем валит".
Вопрос ответственности - технически, я вообще не при делах - мне заказывают программу и описание, я её делаю как обычный исполнитель. То, что кто-там выдаёт её за свою - уже не проблемы шерифа.
Единственный был случай слегка рисковый - когда мне еще и на защиту пришлось вместо заказчика идти, ибо клиент неважно говорил по-русски.
Хм, а это как? Я думал, "сдал" значит "деньги перечислили"?NTFS писал(а):Сдал сегодня крупный проект,
полтинника на перекус в офисе или ближайшей забегаловке не было.
kuzya93 писал(а):Хм, а это как? Я думал, "сдал" значит "деньги перечислили"?NTFS писал(а):Сдал сегодня крупный проект,
полтинника на перекус в офисе или ближайшей забегаловке не было.
Нет, "сдал" - это означает "завершил техническую часть дела". Перечислят на днях, с учетом надвигающего Нового Года - возможно, дни наступят только в январе. Можно, конечно, не отдавать до расчета, но в данном случае, есть веские причины так не делать :-(
Ну всё равно поздравляю. :-).
NTFS
Очень интересно.
Надеюсь деньги на празднование Нового года все таки есть.
Очень интересно.
Надеюсь деньги на празднование Нового года все таки есть.
Спойлер
Smikey писал(а):Поймать Твайлайт и
приделать ей крылья! приделать ей ещё больше крыльев! приделать ей крылья на крылья! и на рог крылья приделать! и сделать человеком! и ему крылья приделать!
GordonFreemane писал(а):Ну и мерзкие же вы существа, люди...
Да, мне тоже в основном не нравятся.
Осторожно! Крылья!
Спойлер
Спойлер
Теперь Твайлайт - серафим. Сойдет.
partizan150 писал(а):Спойлер
у военных тоже новый год
Больше крыльев!
Есть такая древняя пегасья поговорка: Пони крыльями не испортишь.
Может, специально заложено, может это тупой баг вроде переполнения какой-то переменной. А может это хитрое непредусмотренное соотношение стандартных мотиваций и обычных параллельных процессов, приведшее к нестандартному результату.Snoopy писал(а):kuzya93 писал(а):Кто-то их программировал? Программировал. Алгоритм поведения заложил? Заложил. Почему закладку оставил? Может, у него тёща приехала, настроение плохое было.Snoopy писал(а):Конкретней. Какая такая система создания, поддержания, переживания мотивации может быть в них заложена.
То есть пресловутое УВЧ было изначально заложено, просто никто не знал?
Интересно, аликорны могут лишить себя крыльев аки Тираэль?