Главный оффтопик - Флудилка

С места событий, паука я не нашел, зато нашел других усосов, которые полностью расфигачили мое супер-тело, *пошел менять оболочку*.

Белый крокодил писал(а):

destrier писал(а):Рациональный пони, ты рациональный пони! Не, ну реально, у тебя железная логика, ты Спиноза! :D Хм, что-то в этом и впрямь есть, наверное) Хотя хз, не хочу всё к материализму сводить. И да, сравнивать творения картины, пусть и кривенькой, с выискиванием блох - это моветон >:)

Уход от физического почесывания в область церебрального.

Ай дунно, ай донт кеарс. Грустно жить, всё сводя к таким вещам, поэтому нафиг, с моим-то депрессивным складом темперамента)

А с этим

Белый крокодил писал(а):Но в целом - вспомни за пещерную живопись и прочее творчество примитивных племен. Сплошное заклинание духов, искусство рази искусства отсутствует. Алсо, практически всю историю, до Возрождения - в первую очередь искусство было религиозным, светская сторона регламентировалась... кое-где кое-у-кого впрочем и по сей день - вспомни датские карикатуры.

Весьма таки согласен. Да и в любой толковой статье по искусству это упоминается.

Ох, помню как красила один рисунок мышью, поскольку планшет был мёртв, а потренироваться рисовать на компе вот прям тогда припекло. Это ещё и бесконтурка была, потому что красила поверх непригодного как контур скана, а обвести мышью было выше моих сил :D

Адская Лиса писал(а):*превозмогает дабы не влезть в зоопсихологческое обсуждение*
нужно проверять работоспособность оборудования до того, как уедешь в экспедицию

Слушай, а кто ты такая вообще? Кроме как лиса?

destrier писал(а):Хотя хз, не хочу всё к материализму сводить. И да, сравнивать творения картины, пусть и кривенькой, с выискиванием блох - это моветон >:)

Спасибо! :-).

Белый крокодил писал(а):Но в целом - вспомни за пещерную живопись и прочее творчество примитивных племен. Сплошное заклинание духов, искусство рази искусства отсутствует. Алсо, практически всю историю, до Возрождения - в первую очередь искусство было религиозным, светская сторона регламентировалась... кое-где кое-у-кого впрочем и по сей день - вспомни датские карикатуры.

Я согласен, что религиозное искусство обычно делается (делалось?) качественнее светского. Потому что оно более функционально, работа у людей такая, мозги промывать.
Но вот что именно оно появилось первым — тут нужны пруфы.

Это ещё что за "кто такая"?
Сюда только по пропускам?

Отлично, объект на месте, я пошел на охоту...

Кузя Она биолог-орнитолог, типа.

То что шалашники делают - не творчество. Потому что нет идеи и понимания того что творишь. Нет желания саморазвиваттся и по сто раз пережелывать одно и то же, исправляя косяки. И животное не психанет, уничтожив то что делало три месяца только потому, что найдет косяк.

MBS писал(а):То что шалашники делают - не творчество. Потому что нет идеи и понимания того что творишь. Нет желания саморазвиваттся и по сто раз пережелывать одно и то же, исправляя косяки. И животное не психанет, уничтожив то что делало три месяца только потому, что найдет косяк.

Творчество уровня маленького ребёнка.

2destrier: а ты за меня не отвечай.

А ты не дерзи :D
Тебяпростоспросили, никто на тебя не наезжал.

Лиса, с одной стороны не спорю, с другой. .. дети тоже не способны а творчеству.
У животных есть - и культура, и разум, и социум... но как ты сказала - на уровге маленького ребенка.
Дело тут не только в способностях мозга, я считаю.

destrier писал(а):А ты не дерзи :D
Тебяпростоспросили, никто на тебя не наезжал.

А ты не вмешивайся.
Сказать, что наезда не было мог и спросивший, без тебя.

Адская Лиса писал(а):Это ещё что за "кто такая"?
Сюда только по пропускам?

Ага, а пропуска вот тут оформляют. :-)
Если серьёзно, после предыдущего твоего поста захотелось побольше узнать о том, где и на кого ты учишься.

MBS писал(а):То что шалашники делают - не творчество. Потому что нет идеи и понимания того что творишь. Нет желания саморазвиваттся.

Люблю бихевиоризм, он не оперирует непонятными словами вроде «идея» или «понимание». Серьёзно, что мы знаем об идеях и понимании животных?

MBS писал(а):сто раз пережелывать одно и то же, исправляя косяки

Судя по тому, что я видел, совершенно типичное для животных поведение.

MBS писал(а):И животное не психанет, уничтожив то что делало три месяца только потому, что найдет косяк.

Эмм... Это обязательно для творчества нужно?

smth dead писал(а):(автоопределение)А ты не вмешивайся.
Сказать, что наезда не было мог и спросивший, без тебя.

Спросивший мог ничего не понять, вообще, почему ты так ответила. Он плохо знаком с твоей тонкой душевной организацией)

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Это обязательно для творчества нужно?

Дыа.

MBS писал(а):Лиса, с одной стороны не спорю, с другой. .. дети тоже не способны а творчеству.
У животных есть - и культура, и разум, и социум... но как ты сказала - на уровге маленького ребенка.
Дело тут не только в способностях мозга, я считаю.

Ну нет, детское творчество тоже творчество. Да, есть высокое творчество, с саморазвитием, сило- и мозгозатратное, но не стоит принижать и более примитивное.
Но за то, что ты согласен с наличием у животных разума, социума и культуры - респект. Я уж испугалась сначала, что ты из тех, для кого животное как тупой запрограммированный механизм.

2 Кузя: а, в этом смысле кто я такая. Ну биолог, да. В меру своих примитивных мыслительных способностей.

2 дестриэ: мой ответ ему был АБСОЛЮТНО спокоен, я просто не поняла вопроса. И тебе, именно ТЕБЕ нельзя отвечать за меня и объясеять кому-то что-то про меня.

Да ну, вряд ли.

Masha Event писал(а):Да ну, вряд ли.

Очень содержательно и понятно.

Да-да, так и есть.
А вообще, я ещё сплю, так что.. могу писать ерунду.

Успех! Он сказал, что сейчас придет домой с учебы и зарегается... Ну, если что, сенобиты где-то рядом)

А пока, отомщу Битлборгам!

Masha Event писал(а):Да-да, так и есть.
А вообще, я ещё сплю, так что.. могу писать ерунду.

Вот она, истинная приверженность идеалам форума - сидеть на нём даже во сне!

Кто? Зарегистрируется? У нас? Yay! Прошу сообщить мне, когда зарегистрируется.
А мне учиться через полчаса аж. Даже больше.

Snoopy, ахаха, точно! Сидеть на Форуме во сне!

Вот сидением на форуме во сне я обычно и занимаюсь последнее время... пойти бы поспать, но не получится сейчас.

Почему так? Лучше поспи.

Спать хочется, но не спится. Будят всякие неприятные вещи.

*ясногрив и спит и не спит сразу*

Лиса, не, я как раз против приравнвания каких либо живых организмов к роботам, действующим по алгоритмам. Просто иногда плохо выражаю мысли. Я хотел лишь указать, что человек отличается от животного на только более сложным мышлением, но и более сложной... душой.
И да, у меня высоквысокая планка в плане того что является творчеством. Половина современного и искусства, да и старого тоже, на мой взгляд - унылое.... -_-

Lucid Mane писал(а):*ясногрив и спит и не спит сразу*

Типа, как дельфин) Ну, или как настоящий спейсмарин!

MBS писал(а):(автоопределение)И да, у меня высоквысокая планка в плане того что является творчеством. Половина современного и искусства, да и старого тоже, на мой взгляд - унылое.... -_-

Даже осиный улий, например, в общем-то, своебразное творчество. Но не искусство. Всякое исскуство творчество, но всякое творчество исскуство. Людей отличает именно умение творить искусство.

Ясногривень пьёт чай, это особое состояние :D

МБС, у меня тоже высокая планка, просто я называю высокое искусством. А творчество... Ну творческая деятельность, нечто не всегда столь высокое, искусство как её самая продвинутая часть.
В общем, у нас разная терминология, а мнение близкое. Это здорово)

MBS писал(а):...я как раз против приравнивания каких либо живых организмов к роботам, действующим по алгоритмам.

Я тоже.
- Ладно, всем пони пока и до вечера, полетела я в школу!
*Схватила вещи и полетела по улицам Краснодара...*

kuzya93 писал(а):Я согласен, что религиозное искусство обычно делается (делалось?) качественнее светского. Потому что оно более функционально, работа у людей такая, мозги промывать.
Но вот что именно оно появилось первым — тут нужны пруфы.

На данный момент единой точки зрения на происхождение искусства не существует, увы. В науке срача на эту тему гораздо больше чем у нас. Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.

destrier писал(а):Типа, как дельфин) Ну, или как настоящий спейсмарин!

Как дельфино-спейсмарин.... но на самом деле я роял гвард и умею не только такое...

destrier писал(а):

Lucid Mane писал(а):*ясногрив и спит и не спит сразу*

Типа, как дельфин) Ну, или как настоящий спейсмарин!

Тут скорее аналогия с котом Шредингера.

partizan150 писал(а):

destrier писал(а):

Lucid Mane писал(а):*ясногрив и спит и не спит сразу*

Типа, как дельфин) Ну, или как настоящий спейсмарин!

Тут скорее аналогия с котом Шредингера.

Ясногривый Дельфин-Спейсмарин Шредингера)))

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Ясногривый Дельфин-Спейсмарин Шредингера)))

ясногривый дельфино-роял-спейсмарино гвард шрёдингера! 6_9

Lucid Mane писал(а):

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Ясногривый Дельфин-Спейсмарин Шредингера)))

ясногривый дельфино-роял-спейсмарино гвард шрёдингера! 6_9

Типа, элитный гвардеец, на страже Ордо Флудос)

Белый крокодил писал(а):На данный момент единой точки зрения на происхождение искусства не существует, увы. В науке срача на эту тему гораздо больше чем у нас. Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.

По моему, религиозные корни вполне очевидны. Спорят с этим обычно те, кто выступает за строго научный подход и пытается отгородиться от религии. Хотя, касательно исскуства - это глупо. Ну, хотя бы потому, что исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

Мой недосып говорит мне что к чёрту бы всё это послать и спать... но я щас сваливаю на обед, так что хрен тебе, недосып! >_<

О, нормальная пара началась

Адская Лиса писал(а):Ну биолог, да. В меру своих примитивных мыслительных способностей.

Недостаточно полно. Пойду-ка я тебя в личку мучить. :-).

Белый крокодил писал(а):Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.

А, ну это может быть. Такое со многими технологиями было.

Доброго времени суток -_-

С такой поганой погодой доброта быстро испаряется.

destrier писал(а):исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

Пруф?:-)
А вообще против научности религии я тоже ничего не имею, нормальный самоподдерживающийся и эволюционирующий мемокомплекс, :-).

partizan150 писал(а):С такой поганой погодой доброта быстро испаряется.

А у нас солнышко...

Под лучами которого я сейчас пойду спать. Всем удачного дня.

Ren писал(а):

partizan150 писал(а):С такой поганой погодой доброта быстро испаряется.

А у нас солнышко...

Хорошо вам. У нас серое небо уже целую неделю.

destrier писал(а):По моему, религиозные корни вполне очевидны. Спорят с этим обычно те, кто выступает за строго научный подход и пытается отгородиться от религии. Хотя, касательно исскуства - это глупо. Ну, хотя бы потому, что исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

Само по себе - не является... хотя тут с какой стороны смотреть. Но еще есть искусствоведение, культурология и прочие связанные области в антропологии и истории, которые вполне себе являются.

kuzya93 писал(а):

Белый крокодил писал(а):Но его развитие в любом случае проходило через ритуализацию и сакрализацию.

А, ну это может быть. Такое со многими технологиями было.

Ну да. И со временем десакрализовалось, так или иначе. Другой вопрос, что искусство, прикладной ценности само по себе не имеющее, в этой тени задержалось... и как только вышло - начало само по себе породждать глюки и сакральные смыслы. Ну не могут они друг без друга.

Друг сказал, что зарегается, это было час назад, скорее всего процесс его регистрации будет таким же "быстрым" как и старичок из этого видео)))

kuzya93 писал(а):

destrier писал(а):исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

Пруф?:-)
А вообще против научности религии я тоже ничего не имею, нормальный самоподдерживающийся и эволюционирующий мемокомплекс, :-).

Пруфов не будет, просто, как способ познания окружающей действиетельности, исскуство близко к религии. Ну, и зарождалось, очевидно, в такие времена, когда о науке, как таковой, речи и не шло)

destrier писал(а):исскуство не является наукой, и куда как ближе, по сути своей, к религии.

Зато наука искусством - да.

Белый крокодил писал(а):как только вышло - начало само по себе породждать глюки и сакральные смыслы. Ну не могут они друг без друга.

Как мы можем наблюдать всё утро, люди не любят признавать обычный смысл искусства. И тем более не хотят говорить, что заняты бессмысленным делом, :-).

destrier, а, в этом смысле? Да, конечно.