Главный оффтопик - Флудилка

Pinkamena Diane Die писал(а):4 К4К 7bl С\X/0Ж3W 370 |)0К4З47???

zev_zev писал(а):Еще раз, для особенных. Не нравится - засунь свое недовольство себе в нос, и катись. Все просто до безобразия.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Типа узнаём друг друга поближе. Как их обсуждать-то?

Pinkamena Diane Die писал(а):4 К4К 7bl С\X/0Ж3W 370 |)0К4З47¿¿¿

Donnel писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):4 К4К 7bl С\X/0Ж3W 370 |)0К4З47¿¿¿

Не лурко**ствуй. Пожалуйста. Без всех этих leet-ов и прочих.

Ferus писал(а):Ну а обсуждение... для этого обычно делается на чем-то акцент, а пока все же перечисление.

Chernii писал(а):Добрый день,о чем беседуете ?

WallShrabnic писал(а):Я за создание раздела

MBS писал(а):Да, Зев, поспи... Ты сегодня явно не в духе.
*Мордочкотык*

Thunderstorm писал(а):

WallShrabnic писал(а):Я за создание раздела

18+, открываете на свой вечный риск и страх и этим подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет!

Давай научу создавать закрытый раздел.
Открываешь файл C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts (или /etc/hosts, но тогда у тебя есть щупальца и ты и так знаешь все закрытые разделы) текстовым редактором.
Добавляешь туда строчку
37.1.217.81 forum.everypony.ru
Закрываешь и открываешь браузер.

Thunderstorm писал(а):

WallShrabnic писал(а):Я за создание раздела

18+, открываете на свой вечный риск и страх и этим подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет!

Давай научу создавать закрытый раздел.
Открываешь файл C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts (или /etc/hosts, но тогда у тебя есть щупальца и ты и так знаешь все закрытые разделы) текстовым редактором.
Добавляешь туда строчку
37.1.217.81 forum.everypony.ru
Закрываешь и открываешь браузер.

kuzya93 писал(а):Внимание! После выполнения этих рекомендаций Вы больше не сможете использовать возможности сервиса Эврипони!
(Проще говоря, ты не сможешь больше на форум войти).
Ваша крыса, ;-).

Thunderstorm писал(а):Тогда надо другое хаксорство писать до пробела. 127.0.0.1.

MBS писал(а):

"Маленький няшный баттхёрт"

КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСИТ КОГДА ЛЮДИ ЛЮБОЙ МЕМ, ОСОБЕННО ДРЕВНИЙ, КАК САМ ИНТЕРНЕТ МЕМ СРАЗУ АССОЦИИРУЮТ С ЛУРКОЙ ДА ЛИТСПИК ВООБЩЕ К ЭТОМУ ВАШЕМУ УБОГОМУ РУНЕТУ СО ВСЕМИ ЕГО ДВАЧАМИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, КАК И К ИМЕДЖБОРДАМ СОБСТВЕННО ТОЖЕ И ТО ЖЕ САМОЕ, МЕНЯ БЕСИТ КАК ЧАСТО И НЕ В ТЕМУ СЕГОДНЯ ИСПОЛЬЗУЮТ СЛОВО ТРОЛЛЬ, ДА НУ ВАС НАХРЕН НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ ДО СИХ ПОР У МЕНЯ ПРИПЕКАЕТ ОТ ВОСПОМИНАНИЙ ОБ ЭТОМ ЖУТКОМ ВРОДЕ 2007 ИЛИ 2008 ГОДЕ, КОГДА В РУНЕТ ПРОСОЧИЛОСЬ СЛОВО ТРОЛЛЬ, И КАК ВСЕ НАЧАЛИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, НЕ ПОНИМАЯ ТОЛКОМ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ, ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕ СВОЕГО МНЕНИЕ И ПРЕБЫВАНИЕ БОЛЕЕ РАЗБИРАЮЩИМСЯ И ЛОГИЧНО ВЫРАЖАЮЩИМ СВОИ МЫСЛИ ПО КАКОЙ ЛИБО ТЕМЕ ПОЧЕМУ ТО СТАЛО НАЗЫВАТЬСЯ ТРОЛЛИНГОМ. А ВЕДЬ Я СИДЕЛ УЮТНО НА СВОЙ 4ЧАНЕ АМЕРИКАНСКОМ И ЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ТРОЛЛЬ ЗАДОЛГО ДО, НО ПРОКЛЯТ Я БЫ БЫЛ, ЕСЛИ БЫ НАЧАЛ ВЫНОСИТЬ ТЕРМИНОЛОГИЮ ЧАНОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЧАНОВ, А ПОТОМ ПРИШЛИ НЬЮФАГИ И НАЧАЛОООООСЬ, БУДЬ ПРОКЛЯТ ТОТ, КТО ВЫНЕС ТЕРМИН "ТРОЛЛЬ" НА ТЕРРИТОРИЮ РУНЕТА

На самом деле это не настоящая вспышка гнева, я иронизирую. Но с долей правды.

kuzya93 писал(а):Мне всегда страшно задать вопрос, который обидит человека. Или сделает ему хуже, ещё страшнее.
Всё-таки, разговор о травмирующих воспоминаниях идёт.

Donnel писал(а):

Thunderstorm писал(а):Тогда надо другое хаксорство писать до пробела. 127.0.0.1.

А на смарте (ОС Android 2.3.5) как заблокировать? Потому что за компом я на Джойреакторе не сижу, а вот со смартфона я там захожу во всякие... малоприятные разделы.

Donnel писал(а):Но слово я не могу подобрать. Просто "Лурк" понятен сразу всем

Thunderstorm писал(а):

Donnel писал(а):

Thunderstorm писал(а):Тогда надо другое хаксорство писать до пробела. 127.0.0.1.

А на смарте (ОС Android 2.3.5) как заблокировать? Потому что за компом я на Джойреакторе не сижу, а вот со смартфона я там захожу во всякие... малоприятные разделы.

Фррр... Ну, андроид - тот же линукс, так что по идее тоже должно быть /etc/hosts. Но если так, по умолчанию файл будет заблокирован.

Ferus писал(а):(автоопределение)Если проблема не решена и вызывает бурный всплеск эмоций, то это повод оказать помощь данному человеку, разве нет?

Ferus писал(а):(автоопределение)От того что проблема лишний раз всплывет, будет обсуждена, переосмысленна... а иногда и решена - будет только лучше.

Pinkamena Diane Die писал(а):

Donnel писал(а):Но слово я не могу подобрать. Просто "Лурк" понятен сразу всем

Небось сам сидишь на нём круглые сутки.

kuzya93 писал(а):Donnel, я не спец, но, думаю, в том же /etc/host
А вообще для этого удобнее какой-нибудь файрволл или браузер с родительским контролем использовать. Только ты ведь сам отключить сможешь.

Donnel писал(а):Нет, только иногда читаю. Да и то охладел, ибо обнаружил, что N-ное кол-во статей - это вовсе не "объективная точка мнения, свободная от всякой хрени", как мне как-то раз сказали, а просто унылое поливание помоями объекта статьи.

НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей

Donnel писал(а):Нет, только иногда читаю. Да и то охладел, ибо обнаружил, что N-ное кол-во статей - это вовсе не "объективная точка мнения, свободная от всякой хрени", как мне как-то раз сказали, а просто унылое поливание помоями объекта статьи.

Interstellar писал(а):

Donnel писал(а):Нет, только иногда читаю. Да и то охладел, ибо обнаружил, что N-ное кол-во статей - это вовсе не "объективная точка мнения, свободная от всякой хрени", как мне как-то раз сказали, а просто унылое поливание помоями объекта статьи.

Есть маленькая тайна, которую я хочу тебе поведать. Обычно над такими статьями стоит пометка

НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей

или что-то в этом роде.

Antagonist писал(а):

Donnel писал(а):Нет, только иногда читаю. Да и то охладел, ибо обнаружил, что N-ное кол-во статей - это вовсе не "объективная точка мнения, свободная от всякой хрени", как мне как-то раз сказали, а просто унылое поливание помоями объекта статьи.

И, несмотря на это, Лурка остаётся одним из самых разумных и не предвзятых источников информации по рассматриваемому предмету. Вот что особенно интересно.

Donnel писал(а):Те статьи, над которыми стоит эта пометка, можно читать со спокойной душой - ведь ты предупрежден об этом. Но многие из тех статей, над которыми ее не стоит, содержат в себе точно такое же кол-во ненависти. Ну, или я просто сам отношусь к объектам обсуждения предвзято.

kuzya93 писал(а):Да. Только надо уметь эту помощь оказывать. Я вот не уверен, что умею.
А для этого достаточно вспомнить и рассказать историю — чем мы и занимались, :-/.

Ferus писал(а):Порой достаточно просто дать до конца выговориться, внимательно все это выслушав покивать и обнять.

Pinkamena Diane Die писал(а):Какая же ужасная здесь система ЧС. Лучше бы сообщения полностью игнорировались, чем приманивали себя открыть их.

Pinkamena Diane Die писал(а):Какая же ужасная здесь система ЧС. Лучше бы сообщения полностью игнорировались, чем приманивали себя открыть их.

MBS писал(а):Да навоз эта ваша лурка. Узнать историю и значения мема - с этим она справляется. А вот как доходит до "интересного, смищного уникального мнения" автора статьи - так на этом она превращается в клоунаду. И не в весёлую клоунаду, с Хонками и хреновой газировкой, а в плохую клоунаду, с жуткими клоунами и смехом над своими собственными шутками.
А ещё меня бесит, что в обсуждении каждой статьи там идёт усиленное нытьё о том "Нахрен эта статья, удалить" :D

kuzya93 писал(а):

Pinkamena Diane Die писал(а):Какая же ужасная здесь система ЧС. Лучше бы сообщения полностью игнорировались, чем приманивали себя открыть их.

ЧС? Чёрных списков, в смысле? А что с ними не так?

ChainRainbow писал(а):Когда я срался бился за правду на форуме га этом форуме, мне однажды понадобилось выйти на пять минут на улицу. И меня на переходе у дома сбила машина. Сбила в середине декабря, а срослось все окончательно к началу апреля. Но это не помешало мне вернувшись из больницы через пару часов сраться дальше продолжить битву за правду. Пусть даже одной рукой. Что еще раз говорит нам о превосходстве силы духа над тварным телом.

Donnel писал(а):

MBS писал(а):Да навоз эта ваша лурка. Узнать историю и значения мема - с этим она справляется. А вот как доходит до "интересного, смищного уникального мнения" автора статьи - так на этом она превращается в клоунаду. И не в весёлую клоунаду, с Хонками и хреновой газировкой, а в плохую клоунаду, с жуткими клоунами и смехом над своими собственными шутками.
А ещё меня бесит, что в обсуждении каждой статьи там идёт усиленное нытьё о том "Нахрен эта статья, удалить" :D

ТЫ ГЕНИЙ
СЛАВА МБЫСЕ
БОРИСУ СЛАВА

kuzya93 писал(а):

Ferus писал(а):Порой достаточно просто дать до конца выговориться, внимательно все это выслушав покивать и обнять.

Ура! Тогда давайте и дальше этим заниматься!

Pinkamena Diane Die писал(а):Какая же ужасная здесь система ЧС. Лучше бы сообщения полностью игнорировались, чем приманивали себя открыть их.

ЧС? Чёрных списков, в смысле? А что с ними не так?

MBS, просто твоё чувство юмора не заточено под Лурку, :-).

MBS писал(а):Да навоз эта ваша лурка. Узнать историю и значения мема - с этим она справляется. А вот как доходит до "интересного, смищного уникального мнения" автора статьи - так на этом она превращается в клоунаду. И не в весёлую клоунаду, с Хонками и хреновой газировкой, а в плохую клоунаду, с жуткими клоунами и смехом над своими собственными шутками.
А ещё меня бесит, что в обсуждении каждой статьи там идёт усиленное нытьё о том "Нахрен эта статья, удалить" :D

VIM писал(а):Лурка не преследует цель быть смищной клоунадой. Зато одна из целей Лурки - генерация баттхёртов у чистоплюев, и в этом она разит многих и часто. Лурка вообще противопоказана в ударных дозах. Её нужно принимать как пилюли вдогонку к "афторитетным" мнениям, чтобы купировать их зомбирующий эффект.

Pinkamena Diane Die писал(а):Сообщение просто скрывается под спойлер и даже пишет от кого оно. А люди, как правило любят заглядывать под спойлеры.

VIM писал(а): Лурка вообще противопоказана в ударных дозах. Её нужно принимать как пилюли вдогонку к "афторитетным" мнениям, чтобы купировать их зомбирующий эффект.

VIM писал(а):Лурка не преследует цель быть смищной клоунадой. Зато одна из целей Лурки - генерация баттхёртов у чистоплюев, и в этом она разит многих и часто. Лурка вообще противопоказана в ударных дозах. Её нужно принимать как пилюли вдогонку к "афторитетным" мнениям, чтобы купировать их зомбирующий эффект.

Donnel писал(а):У меня почти ничто не вызывает баттхерт. Йуху!

MBS писал(а):Тамми!
*Дружелюбно напрыгивает, обнимает и кусает ухо*

MBS писал(а):Да навоз эта ваша лурка. Узнать историю и значения мема - с этим она справляется. А вот как доходит до "интересного, смищного уникального мнения" автора статьи - так на этом она превращается в клоунаду. И не в весёлую клоунаду, с Хонками и хреновой газировкой, а в плохую клоунаду, с жуткими клоунами и смехом над своими собственными шутками. А ещё меня бесит, что в обсуждении каждой статьи там идёт усиленное нытьё о том "Нахрен эта статья, удалить" :D

MBS писал(а):(автоопределение)Да навоз эта ваша лурка. Узнать историю и значения мема - с этим она справляется.

MBS писал(а):(автоопределение)А вот как доходит до "интересного, смищного уникального мнения" автора статьи - так на этом она превращается в клоунаду.

MBS писал(а):(автоопределение)И не в весёлую клоунаду, с Хонками и хреновой газировкой, а в плохую клоунаду, с жуткими клоунами и смехом над своими собственными шутками.

MBS писал(а):(автоопределение)А ещё меня бесит, что в обсуждении каждой статьи там идёт усиленное нытьё о том "Нахрен эта статья, удалить" :D

VIM писал(а):

Donnel писал(а):У меня почти ничто не вызывает баттхерт. Йуху!

Да, Хомо Новус Интернетус, это верный путь эволюции анонимуса!)))

MBS писал(а):Доннел, да лаааадно, ты последние два дня только и делешь, что полыхаешь периодически в области крупа. Или притворяешься.

kuzya93 писал(а):Вот! Посмотрите на этого человека! Он больше двадцати лет прислушивался к авторитетным мнениям, а потом за полгода прочитал Лурк и выучил его почти наизусть!
Если вы хотите быть похожим на меня — воспользуйтесь методом!
А если не хотите — то не советую.

MBS писал(а):Не... Она была такой, и когда я троллилвыражал своё мнение в интернете лет 6 назад, я мог и на лурку сослаться, как на источник. Но сейчас? Смищная клоунада.

MBS писал(а):Доннел, да лаааадно, ты последние два дня только и делешь, что полыхаешь периодически в области крупа. Или притворяешься.