Главный оффтопик - Флудилка

Ганс, безысходность? =D

Не))) Хотя и она конечно, только походу у одминов))) А ведь могли всего этого избежать, но свободный выбор, все дела)))

VIM писал(а):Гхм, не считаю абсолютно верной практикой разбиение флудилки на несколько флудотредов. Если руководствоваться такой логикой, любое тематическое обсуждение, затягивающееся на страницу, две или более, нужно выделять в отдельную тему. Заодно придётся мониторить и перемещать сообщения, если во флудилке ненароком начнут болтать о Вахе её адепты с остальными смертными. Ну, и так далее.

Просто хотят что бы поменьше народу читала посты с призывами к закрытию)))

Гхм, не считаю абсолютно верной практикой разбиение флудилки на несколько флудотредов. Если руководствоваться такой логикой, любое тематическое обсуждение, затягивающееся на страницу, две или более, нужно выделять в отдельную тему. Заодно придётся мониторить и перемещать сообщения, если во флудилке ненароком начнут болтать о Вахе её адепты с остальными смертными. Ну, и так далее.

Согласен с Вимом полностью.

Ганс, свою позицию по поводу Храма Луны ты высказал. Все услышали. Больше эту тему тут вайпать не надо. Слишком её много стало. А оттого, что ты в триста двадцать шестой повторишь "Ребят, я снова по поводу закрытия Храма Луны )))", всё равно ничего не изменится. Понимаю, что на окружающих и комфортные условия их общения ты клал три раза с прибором, но сделай хотя бы вид, что ты их чу-уть-чуть уважаешь. Элементарная вежливость, Mon Roi.

Все дальнейшие сообщения по поводу закрытия Храма буду тереть. Такие дела.

Seestern писал(а):Ганс, свою позицию по поводу Храма Луны ты высказал. Все услышали. Больше эту тему тут вайпать не надо. Слишком её много стало. А оттого, что ты в триста двадцать шестой повторишь "Ребят, я снова по поводу закрытия Храма Луны )))", всё равно ничего не изменится. Понимаю, что на окружающих и комфортные условия их общения ты клал три раза с прибором, но сделай хотя бы вид, что ты их чу-уть-чуть уважаешь. Элементарная вежливость, Mon Roi.

Все дальнейшие сообщения по поводу закрытия Храма буду тереть. Такие дела.

Можешь натирать если есть такое желание, но ганса ты не заткнешь)))

Капитан Ганс писал(а): А ведь могли всего этого избежать, но свободный выбор, все дела)))

Угу, идея с выделением темы была неудачная, признаю.
Но предложение «уничтожить Храм» тоже неконструктивно. Ибо тамошним пользователям он нравится, и не вижу повода им мешать.
Так что:
1). Закрывать Храм не будем. Ибо не с чего.
2). Переносить сообщения в «Храм Храма» тоже. Ибо бесполезно.
3). Предложения Ганса закрыть Храм будем рассматривать как троллинг и стирать. По крайней мере, до тех пор, пока в них не появится какое-нибудь более внятное объяснение, зачем оно надо.
[4. А лучше всего было бы, если бы Пинк и Ганс помирились с Машей и Рихитом — и продолжили бы дружно строить Храм Лунного Хаоса так, как строили его первые десяток страниц. :-)]

Кузя, надо обнять всех четверых и не отпускать! >:3

Proudy Hooves писал(а):Кузя, надо обнять всех четверых и не отпускать! >:3

Обязательно! Вот только дождусь, пока они одновременно онлайн будут.

Слушайте, я тут снова по поводу закрытия храма Луны...

Я тоже. :-]n nnjlkj ljlkjl

kuzya93 писал(а):

Капитан Ганс писал(а): А ведь могли всего этого избежать, но свободный выбор, все дела)))

Угу, идея с выделением темы была неудачная, признаю.
Но предложение «уничтожить Храм» тоже неконструктивно. Ибо тамошним пользователям он нравится, и не вижу повода им мешать.
Так что:
1). Закрывать Храм не будем. Ибо не с чего.
2). Переносить сообщения в «Храм Храма» тоже. Ибо бесполезно.
3). Предложения Ганса закрыть Храм будем рассматривать как троллинг и стирать. По крайней мере, до тех пор, пока в них не появится какое-нибудь более внятное объяснение, зачем оно надо.
[4. А лучше всего было бы, если бы Пинк и Ганс помирились с Машей и Рихитом — и продолжили бы дружно строить Храм Лунного Хаоса так, как строили его первые десяток страниц. :-)]

Можешь сказать кто там вообще общается?))) Я уже 100500 раз написал что там общение мертво, но ты почему-то упорно отрицаешь это))) Ты мне одну страну напоминаешь)))

Ганс, я не отрицаю, что общение там мертво. Я отрицаю, что это повод закрывать тему.
Тем более если есть как минимум несколько пользователей (Маша, SMT, Адьютант — сходу), которые радуются текущему состоянию темы и время от времени в неё что-то пишут.

kuzya93 писал(а):Ганс, я не отрицаю, что общение там мертво. Я отрицаю, что это повод закрывать тему.
Тем более если есть как минимум несколько пользователей (Маша, SMT, Адьютант — сходу), которые радуются текущему состоянию темы и время от времени в неё что-то пишут.

Ты только укрепишь дух тему ее закрытием)))

Ганс, да потому что не важно, мертва тема или нет, правила есть правила. Если приходишь и зафлуживаешь её, то люди, к примеру новички недавно пришедшие, решившие что-то сказать по теме, не станут этого делать, увидев твою неприятную морду, флудящую о какой-то ерундистике. Понимаешь, да? Это как если ты придёшь в специализированный магазин, который редко кем посещается и начнёшь там распивать алкогольные напитки. Клиенты придут, увидят алкоголика и поймут: "Это не дело. Что-то тут не так, пойдём-ка мы отсюда".

Tammy писал(а):Ганс, да потому что не важно, мертва тема или нет, правила есть правила. Если приходишь и зафлуживаешь её, то люди, к примеру новички недавно пришедшие, решившие что-то сказать по теме, не станут этого делать, увидев твою неприятную морду, флудящую о какой-то ерундистике. Понимаешь, да? Это как если ты придёшь в специализированный магазин, который редко кем посещается и начнёшь там распивать алкогольные напитки. Клиенты придут, увидят алкоголика и поймут: "Это не дело. Что-то тут не так, пойдём-ка мы отсюда".

Ты нарушаешь правила завуалировано называя меня уродом))) Тебе можно, а мне нельзя))) Ты из тоже страны что ли?)))

Неприятная морда - это от того, что ведёт себя нагло. :3 А если нарушаю, понесу наказание. Нет, не из их, я не модератор, ещё раз говорю.

Tammy писал(а):Неприятная морда - это от того, что ведёт себя нагло. :3 А если нарушаю, понесу наказание. Нет, не из их, я не модератор, ещё раз говорю.

Я про страну говорил))) Читай мои посты по 2 раза))) А вот теперь отмазываешь))) Неужели не хватает мужества признать?)))

Шо за пузня у вас тут сразу? [DETAIN]

Ты про какую страну? И ничего не отмазываюсь. Мне вообще на храм пофигу, я просто считаю, что ты ведёшь себя неправильно и что так доброжелательной атмосферы на форуме не добьёшься, ибо нужно уважать чужие интересы и всё такое. А ты бузишь из чувства противоречия.

Tammy писал(а):Ты про какую страну? И ничего не отмазываюсь. Мне вообще на храм пофигу, я просто считаю, что ты ведёшь себя неправильно и что так доброжелательной атмосферы на форуме не добьёшься, ибо нужно уважать чужие интересы и всё такое. А ты бузишь из чувства противоречия.

Они бузят потому же поводу, но они при этом герои))) Двойные стандарты в полный рост)))

Они не герои, они просто пользователи, которые хотят порядка в теме с определёнными правилами. Вот ты бы создал тему про хаос и предписал бы говорить только про хаос, а кто-нибудь пришёл и стал бы говорить про порядок. Невзирая на твои просьбы перестать, он бы продолжил. Тебе бы не понравилось. Это для примера.

Tammy писал(а):Они не герои, они просто пользователи, которые хотят порядка в теме с определёнными правилами. Вот ты бы создал тему про хаос и предписал бы говорить только про хаос, а кто-нибудь пришёл и стал бы говорить про порядок. Невзирая на твои просьбы перестать, он бы продолжил. Тебе бы не понравилось. Это для примера.

Не надо мне тут ляля))) В теме про хаос не будет правил))) Говорите про что хочется)))

Я говорю "предположим", а не как было бы на самом деле. :3 Настоящий хаосит должен уметь притвориться порядочным, чтобы усыпить бдительность остальных и ударить в самых неподходящий момент.

Tammy писал(а):Я говорю "предположим", а не как было бы на самом деле. :3 Настоящий хаосит должен уметь притвориться порядочным, чтобы усыпить бдительность остальных и ударить в самых неподходящий момент.

Давайте не будем проецировать ваше восприятие хаоситов на всех их представителей)))

*искренне надеется, что отвлёк внимание Ганса от храма Луны и теперь тот про него забудет*
Ах да... Да, конечно, кхм-кхм, давайте.

Да Ү'оспади, о каком храме вообще речь? Лень читать, это храм Луны который? Ябснёс Сноса лучше не ждать: слышал я, что некоторые некогда высокопоставленные лица сами были не прочь ей молиться. Вообще будьте аккуратнее, ибо фендом таит в себе больше опасностей, чем вы думаете.

Всё, ребят, закрыли про Храм. Храму быть, ибо он никому не мешает и ибо ваистену. Dixi.

Cyanide Kualus писал(а):слышал я, что некоторые некогда высокопоставленные лица сами были не прочь ей молиться.

Как будто что-то плохое. Копытные боги(ни) тоже любят, когда им возводят храмы и приносят жертвы сочной морковкой.

PS: Завтра повезу сына к бабушке в деревню. До него дошли слухи, что сосед в деревне завел лошадь, и теперь он ходит по дому, достает всё, что по его мнению, едят кони и складывает это в пакет, приговаривая "буду кормить лошадку".

NTFS писал(а):

PS: Завтра повезу сына к бабушке в деревню. До него дошли слухи, что сосед в деревне завел лошадь, и теперь он ходит по дому, достает всё, что по его мнению, едят кони и складывает это в пакет, приговаривая "буду кормить лошадку".

Как это мило. ^^

Штерн будь нормальным одмином и забань меня уже за флуд во флудилке))) А то пока это смотрится так, что ты просто не знаешь как разрулить возникшую ситуацию и как по заветам Иосифа Виссарионовича - нет сообщения нет проблемы)))

NTFS, возьми каменную соль. Которая в комки слеживается. :-)
(совет чайника. Но по мнению чайника — хороший.)

Капитан Ганс, да флуди во флудилке на здоровье! Только к разрушениям не призывай!

kuzya93 писал(а):NTFS, возьми каменную соль. Которая в комки слеживается. :-)
(совет чайника. Но по мнению чайника — хороший.)

Капитан Ганс, да флуди во флудилке на здоровье! Только к разрушениям не призывай!

А я думал во флудилке свободное общение))) Или у нас уже цензура?))) Подгнивает ЕП, подгнивает)))

Не за флуд во флудилке, Ганс. За глухой демонстративный игнор мнения окружающих. Тебя попросили по-хорошему один раз. Два. Три. Ты не слышишь.

Не хочется, но всё к тому идёт. К сожалению.

Seestern писал(а):Не за флуд во флудилке, Ганс. За глухой демонстративный игнор мнения окружающих. Тебя попросили по-хорошему один раз. Два. Три. Ты не слышишь.

Не хочется, но всё к тому идёт. К сожалению.

Так давай, бань))) Будь плохим одмином)))

kuzya93 писал(а):Только к разрушениям не призывай!

Призывы к разрушениям на Форуме не запрещены! (с) Катон старший

Свободное общение — это в hidenchan.i2p/b/
Даже на Дваче в /B/ уже цензура есть.

У нас оно более-менее свободное в рамках условно разумного.
А флудилка от остальных тем отличается тем, что тут разрешён флуд. А не троллинг.

Блин, а ведь Ганс ещё что-то может. Инициация новых модераторов в разгаре. ;)

kuzya93 писал(а):Свободное общение — это в hidenchan.i2p/b/
Даже на Дваче в /B/ уже цензура есть.

У нас оно более-менее свободное в рамках условно разумного.
А флудилка от остальных тем отличается тем, что тут разрешён флуд. А не троллинг.

Так я не тролю, я к разрушениям призываю на полном серьезе))) Не моя вина что у некоторых начинает припекать)))

kuzya93 писал(а):тут разрешён флуд. А не троллинг.

Троллинг на форуме тоже не запрещен. Займитесь-ка правотворчеством, а то смотреть же больно...

Приколитесь, я получил пред за флуд во флудилке))) Интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд)))

Капитан Ганс писал(а):Так давай, бань))) Будь плохим одмином)))

Как будет завыгодно, вашбродие. На денёк, для начала.

Чейн, запрещён. Пункт 7ч2.
Описание немного расплывчатое, но что ты хочешь от правил из семи пунктов?

Капитан Ганс, по пункту 7ч2 и получил.

kuzya93 писал(а):Чейн, запрещён. Пункт 7ч2.

а) Недоказуемо в принципе. б) Это не троллинг. в) Чо, троллить только модераторов нельзя, получается?!

kuzya93 писал(а):Описание немного расплывчатое, но что ты хочешь от правил из семи пунктов?

Взял, да исправил! Я понимаю, что уговора не было и все такое, но кто-то должен это сделать.

А). Если уж буквоедствуешь — обрати внимание на первые две строки. Это разъяснительные правила, они не нуждаются в доказательстве.
Б). «целенаправленно выводить из себя» — не троллинг? Или действия Ганса?
В). Если не модераторов — можно было бы под п.5 подвести, скорее всего.
Г). А смысл? Расписать всё так, чтобы не было возможностей для двойственного толкования, не удалось даже в УК (а это изрядная книжка). А любые правила любого сайта всё равно сводятся к извечному «Правил не существует. Для модераторов правил тоже не существует, наслаждайтесь баном». Всё что мы можем — действовать более-менее разумно и единообразно.

Ганс, превозмогай, чо :D

Троллинг - штука тонкая (каламбур). В своё время отдельные модераторы (в основном бывшие) активно его практиковали, а кое-кто до сих пор практикует, хотя я вижу благотворное влияние должности: "лол" и "._." стало меньше. Поэтому ненаказуемые границы тонкого троллинга негласно установлены. А дальше последим, как будет мести метла.)))

NTFS писал(а):PS: Завтра повезу сына к бабушке в деревню. До него дошли слухи, что сосед в деревне завел лошадь, и теперь он ходит по дому, достает всё, что по его мнению, едят кони и складывает это в пакет, приговаривая "буду кормить лошадку".

И что же вошло в список?..

VIM писал(а): а кое-кто до сих пор практикует, хотя я вижу благотворное влияние должности: "лол" и "._." стало меньше

Это на кого намёк? -_-

Soarin писал(а):

VIM писал(а): а кое-кто до сих пор практикует, хотя я вижу благотворное влияние должности: "лол" и "._." стало меньше

Это на кого намёк? -_-

Извини, я немного исказил твой смайлик. ;)

kuzya93 писал(а):Это разъяснительные правила, они не нуждаются в доказательстве.

А нарушения - нуждаются.

kuzya93 писал(а):«целенаправленно выводить из себя» — не троллинг? Или действия Ганса?

Не обязательно. Троллинг - более широкое понятие, чем банальное "выведение из себя", он его может включать, а может и не включать...

kuzya93 писал(а):Если не модераторов — можно было бы под п.5 подвести, скорее всего.

Если бы, да кабы, то во рту росли грибы и то был бы не рот, а целый огород.

kuzya93 писал(а):А смысл?

Смысла нет. Жизнь вообще - довольно бессмысленное занятие.

kuzya93 писал(а):действовать более-менее разумно и единообразно.

Одно же исключает другое!

Мое дело предупредить и посоветовать, а уж дальше сами, сами... На этом мой моральный долг исполнен и я могу спокойно наблюдать за развитием событий.