Главный оффтопик - Флудилка

*роет окоп, надевает каску*

Ren писал(а):Ты на полном серьёзе такую гниль несёшь или это просто лютое невежество ради унылого троллинга? :|

Можно в подробностях, где это ты увидел в моих постах гниль или троллинг? И потом, я тебя ни к чему не призываю, не хочешь читать то, что я пишу не читай, или что, написанное задевает тебя за больное? :)

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Можно в подробностях, где ты увидел в моих постах гниль?

Мне не хочется объяснять человеку, который сначала несёт невежественный бред о явлении, о котором не имеет никакого представления, кроме стереотипно-попсового (а это уже, знаешь ли, признак), после чего начинаются речи стандартной кашолки. Такие же невежественные.

Ren писал(а):

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Можно в подробностях, где ты увидел в моих постах гниль?

Мне не хочется объяснять человеку, который сначала несёт невежественный бред о явлении, о котором не имеет никакого представления, кроме стереотипно-попсового (а это уже, знаешь ли, признак), после чего начинаются речи стандартной кашолки. Такие же невежественные.

Не буду с тобой спорить, хочешь так думать, думай, и нет, ты не прав, я имею представление о том о чем пишу, СВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, которое сформировалось у меня на протяжении жизни, не моя же вина, что к аналогичным выводам приходит большинство других людей и на их фоне оно кажется уже попсово-обыденным ;)

А потому, продолжай и дальше жить со своим продвинутым и высокоинтеллектуальным виденьем проблем современности.

Что-то не верится... Это как сказать "все брони - хикко-геи-педофилы".
Из той же оперы высказывание.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А потому, продолжай и дальше жить со своим продвинутым и высокоинтеллектуальным виденьем проблем современности.

Вот только не надо после этого говорить, что ты не троллишь. :3

Джек Попры-GYN-чик писал(а):к аналогичным выводам приходит большинство других людей и на их фоне оно кажется уже попсово-обыденным

Citation needed.

А вообще, вопрос, собственно, не к твоим представлениям о прекрасном (представляй что хочешь, кто ж против), а к пропаганде этих представлений и призыву к цензуре ("хуже, когда начинают всякую более или менее достойную цензуру убирать полностью").
Стремление распространять свои представления на окружающих естественны. Но окружающие столь же естественно не радуются этому.

Ren писал(а):Вот только не надо после этого говорить, что ты не троллишь. :3

Нет, я не троллю, а просто высказываю свое мнение, и не моя вина, что оно так сильно особо горячих и умных задевает, и потом, если уж я в твоих глазах тролль так победи меня тем орудием, которое всегда действенно против всех троллей - НЕ ОТВЕЧАЙ НА ЭТО МОЕ СООБЩЕНИЕ, и начни беседу с другими пользователями о чем-нибудь другом. А уже после, мы посмотрим кто и в чем невежественен или стереотипен. Все, я закончил, хотите и дальше переливать из пустого в порожнего, переливайте, раз уж вам это так нравится ;)

kuzya93 писал(а):Стремление распространять свои представления на окружающих естественны. Но окружающие столь же естественно не радуются этому.

Ну, так и Вы меня за действия подобного характера тоже не осуждайте :)

Во-о-о, яж грю.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):НЕ ОТВЕЧАЙ НА ЭТО МОЕ СООБЩЕНИЕ

Не, иногда тролли выдают всякие смешные вещи, как же упустить такой момент-то? ._.

А если серьёзно, ППКС:

kuzya93 писал(а):А вообще, вопрос, собственно, не к твоим представлениям о прекрасном (представляй что хочешь, кто ж против), а к пропаганде этих представлений и призыву к цензуре ("хуже, когда начинают всякую более или менее достойную цензуру убирать полностью").
Стремление распространять свои представления на окружающих естественны. Но окружающие столь же естественно не радуются этому.

Подобное поведение как раз и есть верный путь к тому, чтобы люди брали эти самые твои "грехи", о которых ты там упомянул. Не ну а что? Ходят тут, проповедают что попало - своей головой думать вообще не надо, за нас уже подумали.

Всю историю люди выдумывают себе какие-то "куда мы катимся", когда "прикатились" они уже на заре цивилизаций.

ну лаАаАаАаАадно. ^_^

Ух ты, какая Рен жёсткая-то бывает! А кажется такой пугливой девочкой. :)
Кстати, вообще, что касается аниме - я хоть сам и не люблю его, но встречаются там действительно глубокие шедевры, красивые и прекрасные, и утверждать, что аниме не способно учить ничему хорошему и, более того, способно только растлевать, - слишком уж опрометчиво. Может быть, большая часть аниме - и фигня, но это не значит, что всё аниме - фигня.
Джек, глянь "Ходячий замок Хаула", потом поделишься впечатлениями.

Tammy писал(а):Ух ты, какая Рен жёсткая-то бывает! А кажется такой пугливой девочкой. :)

А почему бы и не совместить эти обе вещи... %)

Tammy писал(а):Кстати, вообще, что касается аниме - я хоть сам и не люблю его, но встречаются там действительно глубокие шедевры, красивые и прекрасные, и утверждать, что аниме не способно учить ничему хорошему и, более того, способно только растлевать, - слишком уж опрометчиво. Может быть, большая часть аниме - и фигня, но это не значит, что всё аниме - фигня.

Друзья, разве я кого-то здесь в чем-то упрекаю? Или говорю, что аниме ничему хорошему не может научить? Вовсе нет. И даже уверен, что среди нас найдутся такие люди, которые после просмотра того или иного аниме сериала после к Богу придут гораздо быстрее, чем некоторые просидев пару лет в душной и скучной церкви. Просто ДЛЯ МЕНЯ цензура японцев (У которых "Хельсинг" официально разрешен к просмотру с 9 лет) кажется ужасной, равно как и большинство ихних неприемлемых ДЛЯ МЕНЯ мультфильмов. Если кто-то их любит, и смотрит с упоением, я не против, и за это осуждать его не стану, а то, что было написано выше, то было лично мое мнение и так же, как я принимаю позицию и мнение других, так попрошу и других тоже считаться с моим мнением, поскольку это есть показатель интеллектуальности и порядочности в любом обществе (даже в виртуальном).

И если уж говорить о троллях, то первым здесь начал троллить вовсе не я, меня спросили почему мне не нравится аниме, я ответил (коль не верите, почитайте посты выше). И конечно же, я допускаю, что мое мнение могло показаться многим здесь стереотипно-попсовым, равно как и я, поверьте, многое из выше написанного воспринимаю не иначе как гонором незрелых юнцов и барышень, которые еще толком-то и не пожили как следует, а уже петушатся почем зря, но я же к ним за это не лезу, и всячески (опять-таки посмотрите на посты выше) стараюсь все нелицеприятные инциденты замять и вернуться к нормальной беседе, но люди не останавливаются и снова накидываются на меня со своим "правильным виденьем жизни". И нет, это сейчас был не сарказм, считаете себя самыми правыми, пожалуйста, это ваше право, и я вам мешать не стану, но и вы мне, также, не мешайте считать МОЕ мнение, правильным.

Ну, что? Начнем уже уважать друг друга и мириться с их мнением, или снова откопаем топор войны и понесемся рубить головы неверным, а? ;)

Если честно, то ты изъясняешься очень... странно... вот.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Да не с кем я тут не борюсь

Так понятно. Бороться - сложно, паладинствовать просто )

Джек Попры-GYN-чик писал(а):...когда в один прекрасный день ты вдруг осознаешь как далеко зашел и как редкостно ты себя угробил, пока предавался всем этим низостям

В смысле, обе руки до кости стёрлись?? О_о

Джек Попры-GYN-чик писал(а): и рад бы ты в такие минуты все это прекратить и вернутся назад (чтобы не гробить себя, не превращать мерзость в часть своей жизни, не загаживать ей свою душу), чтобы не делать ничего из того что ты уже сделал, а не можешь, страдаешь, мучаешься, но уже поздно.

Это на собственном горьком опыте, постаревшие и погрузневшие дарки самой_первой_волны исповедовались или какой религиозный философ начала XX века написал??.. )

>>постаревшие и погрузневшие дарки самой_первой_волны

Те, что упарывались по Могучему Атому, что ли? xD

Seestern писал(а):В смысле, обе руки до кости стёрлись?? О_о

Перса не так прокачал. Статы не туда вложил.

Daisy писал(а):

Спойлер

Full Moon wo Sagashite (2002), 52 серии. 7:30
Shoujo Kakumei Utena (1997), 39 серий. 18:00
Card Captor Sakura (1999), 70 серий. 18:00
Saber Marionette J (1996), 25 серий. 18:00
Saishuu Heiki Kanojo (2002), 13 серий. 19:00
Simoun (2006), 26 серий. 01:30
Kanon (2002), 13 серий. 02:25 (вот за что Канон ночным сеансом обидели, я не очень поняла. Если только за то, что по эрогейме снят...)

Ни один из данных тайтлов не смотрел :(

Daisy писал(а):Те, что упарывались по Могучему Атому, что ли? xD

Это уже не старые, это уже суперстарые, и осталось их, наверное, немногим больше, чем ветеранов Бородинской битвы ) Скорее, разного рода первые отечественные фурфаги )

Ren писал(а):Если честно, то ты изъясняешься очень... странно... вот.

По философски странно... вот :) Ну, а если честно, то это у меня профессиональное, я ведь диджей, и складывать из простых слов что-то необычное, неважно в рифму оно будет или нет, это моя стезя.

Seestern писал(а):Это на собственном горьком опыте, постаревшие и погрузневшие дарки самой_первой_волны исповедовались или какой религиозный философ начала XX века написал??.. )

Нет, я ;)

Ren писал(а):Всю историю люди выдумывают себе какие-то "куда мы катимся", когда "прикатились" они уже на заре цивилизаций.

Ну, так ведь люди действительно куда-то катились, разве нет? Или у нас войн по прихотям недоумков королей, или сражений за облачные идеалы, или принятие того, что нельзя принять (в настоящее время уже) никогда не было?

Tammy писал(а):Джек, глянь "Ходячий замок Хаула", потом поделишься впечатлениями.

Смотрел, хорошая вещь, но спасибо за совет друг :)

Короче... подытожу свою философию, чтобы никому больше непонятно не было, - в наше время (да, во все времена было что-то "пахучее", но нынче оно усугубляется еще и благодаря СМИ, и о том, что произошло в "чужом огороде", легко и просто узнают все), очень много существует... эээ... вещей, которые могут негативно сказаться на нашем мировоззрении (или хотите по научному - психике), та же к примеру порнография, жестокие мультики и т.д. И я, конечно, же вас прекрасно понимаю, ибо сам года три назад при подобном споре занял бы именно вашу сторону. Мне тогда тоже казалось, что все это фигня, и что подобные вещи не могут повлиять на мое мышление, но потом, я начал замечать, что это все-таки неправда, и что такие вещи все же повлияли на меня, причем не в лучшую сторону, и можете не сомневаться, что однажды это и с вами случится. И поэтому, я вам, еще не вникнувшим в эту "чертову хрень" слишком глубоко, искренне советую остановиться пока еще не слишком поздно, чтобы в итоге, все это не привело к очень неприятным проблемам. Можете воспринимать, это как проповедь, бред или троллинг, но на полном серьезе, - не увлекайтесь вы этими "взрослыми штучками" (неважно где они, хоть в том же аниме), пока они не довели вас до беды.

Джек, на самом деле, войн по прихотям одного человека не было и, вероятно, не будет никогда. Всё всегда сложнее. Что до идеалов... как писал Экзюпери, "если человеку не за что умереть, то незачем и жить". Идеалы, как таковые, это неплохо.

А всё начиналось с обсуждения аниме - столь обширного и разношёрстного раздела мультипликации, что судить все мультфильмы, пришедшие из Японии по одному лекалу просто неправильно. Как если бы сказать, что все детективы несерьёзны, прочитав одну книжку Донцовой.

А вообще такие споры почему-то меня очень расстраивают.

Мы выбрали чужие имена, забыли только души поменять,
Подальше убежали от себя и пробуем себя догнать.
Мы верили чужим словам, пытались сами делать чудеса,
А получались только дети да война - смеются и рыдают небеса...

И мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей,
Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей

Daisy писал(а):Джек, на самом деле, войн по прихотям одного человека не было и, вероятно, не будет никогда. Всё всегда сложнее. Что до идеалов... как писал Экзюпери, "если человеку не за что умереть, то незачем и жить". Идеалы, как таковые, это неплохо.

Гитлер с его философией чистой расы тоже не вел ничего такого? :) Вы уж поверьте, там была прихоть ИМЕННО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, и не больше ;)

Xantar писал(а):А вообще такие споры почему-то меня очень расстраивают.

Согласен, меня тоже, поэтому давайте покинем это "царство черных тучек" и вернемся назад к миру добрых маленьких лошадок :)

Seestern писал(а):Я вот, как историк, громко рассмеюсь и, естественно, не поверю )

Равно как и я, человек с двумя высшими и защищенной кандидатской за плечами, или Вы забыли кто устроил путч и каковы были его причины? А назовите-ка мне Вашу ученую степень и область исторической направленности друг :) (Чисто для того, чтобы знать с каким человеком мне предстоит конкурировать на научном поприще) ;) Если не захотите, то и не надо, я о Вас хуже думать не стану (серьезно), да и вообще, давайте-ка лучше назад к позитиву вернемся, а не к интеллектуальным баталиям.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Вы уж поверьте, там была прихоть ИМЕННО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, и не больше ;)

Я вот, как историк, громко рассмеюсь и, естественно, не поверю )

Джек Попры-GYN-чик писал(а):По философски странно...

неа
Просто странно.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Ну, так ведь люди действительно куда-то катились, разве нет? Или у нас войн по прихотям недоумков королей, или сражений за облачные идеалы, или принятие того, что нельзя принять (в настоящее время уже) никогда не было?

Так ведь именно, что это всегда было, есть и будет! И "проповедовать" толкая всё под одно крыло - как минимум бредово в этом случае.
Ок, я не знаю, о каких именно "низостях, которым предаются" ты говорил, но мне на ум не приходит абсолютно ничего, о чём человек мог бы жалеть кроме собственной тупости и ошибок, совершённых по причине этой самой тупости. А в чём она заключается - зависит от миллионов ситуаций.
Даже если я представлю вещи, которые мне неприятны или которые мне совсем не понять или они не вписываются в мои морали - я не могу их свалить в одну кучу и думать, что если избавиться от них, наступит счастье-рай-радость-и т.д.

>>Вы уж поверьте
Не поверю :)

>>всегда было, есть и будет
Я на эту тему очень люблю...

Если бы это была "прихоть одного человека" - ну каким бы боком оно тогда сработало бы?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Равно как и я, человек с двумя высшими и защищенной кандидатской за плечами

По истории?? Не верю, сорри )

Джек Попры-GYN-чик писал(а):или Вы забыли кто устроил путч

А какая разница, кто его устроил?? Или ты хочешь попытаться доказать, что, помри Гитлер в окопах ПМВ, ВМВ не случилось бы??.. )

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А назовите-ка мне Вашу ученую степень и область исторической направленности друг :) .

Магистр истории. Новая/новейшая история. История ВМВ, современных войн и конфликтов. Диплом - по тактике нацистского "блицкрига", диссертация - по Шестидневной войне.

История - лженаука

Особенно забавно будет читать через несколько лет украинских "магистров истории", как древние укры гордо платили Риму дань с полуострова Крым, который потому так и назвали ("К Риму")

Seestern писал(а):По истории?? Не верю, сорри )

Первая "вышка" по психологии, вторая по математике, кандидатка по экологии, с уклоном в исследования местного уровня загрязнения нашего края. И нет, это было сказано не как утверждение в пользу моих познаний в истории, а как фактор моего, интеллектуального уровня.

Seestern писал(а):А какая разница, кто его устроил?? Или ты хочешь попытаться доказать, что, помри Гитлер в окопах ПМВ, ВМВ не случилось бы??.. )

Странный вопрос от человека с таким опытом в изучении истории, однако, но мой ответ будет простым - не знаю, то что было в прошлом, уже свершилось и мне неизвестно, как бы повернулась жизнь в Германии и других странах с его смертью.

Seestern писал(а):Магистр истории. Новая/новейшая история. История ВМВ, современных войн и конфликтов. Диплом - по тактике нацистского "блицкрига", диссертация - по Шестидневной войне.

Ну, что ж поздравляю ;)

От себя добавлю, что в научных дебатах, участвую уже не первый год, а точнее все то время, что учился в институтах, и даже после, а потому, прекрасно понимаю, что такие интеллектуальные споры могут затянуться не на одну бесконечность, а потому предлагаю, притормозить, и оставив мир Великой Войны, вновь вернуться к теме разноцветных маленьких лошадок (или на худой конец к аниме, там и то интересней было :) ).

Джек Попры-GYN-чик писал(а):а как фактор моего, интеллектуального уровня.

Если бы оно только на всех людей "работало"...

Это так, мысли вслух о другом. 6_9

Soarin писал(а):История - лженаука

Сказал как отрезал. Как всегда. :/

Говоря об аниме тогда уж. Вернее не об аниме, но оно тоже было снято...
Меня тут что-то внезапно понесло на Рокмена\Мегамена. х_Х Начинаю с самой первой игры на NES и думаю... все игры тогда чтоль любили брать сложностью, если уж графикой не получалось? XDD

Ren писал(а):Говоря об аниме тогда уж. Вернее не об аниме, но оно тоже было снято...
Меня тут что-то внезапно понесло на Рокмена\Мегамена. х_Х Начинаю с самой первой игры на NES и думаю... все игры тогда чтоль любили брать сложностью, если уж графикой не получалось? XDD

Не говоря уже об интересной истории (сюжете) в игре :)

Лает, что ли, кто-то за окном?? Или просто ветер шумит??..

*прислушивается*

Показалось...

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Странный вопрос от человека с таким опытом в изучении истории

Это называется "историческое моделирование". Тащемта, один из научных методов, пусть и не основных.

Причины ВМВ известны, очевидны и совершенно прозрачны (в отличие, кстати, от той же ПМВ). Ещё Ленин писал, что новая мировая война после Версаля неизбежна. И совершенно неважно, кого объективные тенденции послевоенной Германии выбросили бы наверх, как спасителя и соломку, за которую можно было схватиться - нацистов ли, левых социалистов или приверженцев теократии/абсолютной монархии - клубок накопившихся противоречий (как внутринациональных, так и общеевропейских), помноженных на реваншизм (не только германский) и объективные социально-экономические тенденции, война неизбежно должна была произойти. Она была предопределена. И она произошла. Роль личности вообще и личности Гитлера, в частности, в самом факте её начала ничтожна.

Tammy писал(а):Сказал как отрезал. Как всегда. :/

Не, ну реально почитай современные учебники истории про древних укров. А ведь кому то придётся всесь этот антинаучный бред на пятёрку повторить, чтобы получить магистра -_-

Бред, который повторял Штерн в своё время, чтобы получить свою степень, отличается от древнеукрского тока тем, что он более скучный и не такой забавный...

Ren писал(а): Рокмена\Мегамена

Было неплохое аниме, Рокмен.ЕХЕ вроде, где он был компутерной прогой на КПК у обычного пацана. И игра тоже была неплохая, я несколько частей прошёл

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Не говоря уже об интересной истории (сюжете) в игре :)

Ага... хотя в этом случае я пока сюжета не вижу. о_о

Soarin писал(а):Было неплохое аниме, Рокмен.ЕХЕ вроде, где он был компутерной прогой на КПК у обычного пацана. И игра тоже была неплохая, я несколько частей прошёл

Мне его тоже посоветовали посмотреть... только чувствую зря сейчас пытаюсь и смотреть, и играть. В игре первой на начале застряла, с аниме этим - тоже на начале застряла и в итоге каша в голове. xD

Правильно, играйте в Тохо.

Ren писал(а):
Мне его тоже посоветовали посмотреть... только чувствую зря сейчас пытаюсь и смотреть, и играть. В игре первой на начале застряла, с аниме этим - тоже на начале застряла и в итоге каша в голове. xD

Я сначала насмотрелся, а потом играл. И т к уже знал кучу всего, играть было гораздо легче -_-

Seestern писал(а):Причины ВМВ известны, очевидны и совершенно прозрачны (в отличие, кстати, от той же ПМВ). Ещё Ленин писал, что новая мировая война после Версаля неизбежна. И совершенно неважно, кого объективные тенденции послевоенной Германии выбросили бы наверх, как спасителя и соломку, за которую можно было схватиться - нацистов ли, левых социалистов или приверженцев теократии/абсолютной монархии - клубок накопившихся противоречий (как внутринациональных, так и общеевропейских), помноженных на реваншизм (не только германский) и объективные социально-экономические тенденции, война неизбежно должна была произойти. Она была предопределена. И она произошла. Роль личности вообще и личности Гитлера, в частности, в самом факте её начала ничтожна.

Ну, тогда бы она конечно имела совсем другой вид и направленность, но у нас как раз был вопрос о том, что была ли война Гитлера - войной навеянной одним человеком, и ответ тут будет простым, - была, тот факт, что страна находилась на грани "взрыва" при этом не играет никакой роли, да конечно, война могла бы произойти и по другой причине, но первым всех "с цепи" спустил именно Гитлер и сражались поэтому все именно за ЕГО ИДЕАЛЫ, попутно "выпуская пар" своих внутренних проблем, и стабилизируя брешь в экономике. Так что, тут все предельно ясно.

Джек Попры-GYN-чик,

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)Мне тогда тоже казалось, что все это фигня, и что подобные вещи не могут повлиять на мое мышление, но потом, я начал замечать, что это все-таки неправда, и что такие вещи все же повлияли на меня, причем не в лучшую сторону

Хм, а вот это уже не голые утверждения, а факты.
Интересно, в какую именно сторону повлияли?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)Первая "вышка" по психологии, вторая по математике, кандидатка по экологии, с уклоном в исследования местного уровня загрязнения нашего края.

Ничего себе разброс! Особенно если ещё и работу диджеем добавить.
А как такая разнообразная жизнь сложилась?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)За идеалы Гитлера...

А может, именно Гитлер оказался на коне потому, что его идеалы соответствовали обстановке?
Это не я придумал, я такую мысль у многих его современников встречал...

P.S. ты пытаешься бороться с оффтопиком в теме оффтопика? :-)

Daisy писал(а):Правильно, играйте в Тохо.

Ещё в I Wanna Be The Boshy можно. Даже не знаю что сложнее будет.

Кстати, в Steam Disciples 2 по 32 рубля продают.

kuzya93 писал(а):Интересно, в какую именно сторону повлияли?

В старших классах я стал слушать Менсона, Рамштайн и т п, через полгода заметил, что стал более агрессивным и раздражительным -_- Пришлось разбавлять репертуар...

Когда стал смотреть МЛП - стал более добрым. Так что Джек прав, бесследно долгие увлечения не проходят. Человек это то, что он ест. В информационном плане тоже -_- От одной-двух порций конечно ничего не будет, а вот если годами питаться гнилью...

kuzya93 писал(а):Джек Попры-GYN-чик,

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)Мне тогда тоже казалось, что все это фигня, и что подобные вещи не могут повлиять на мое мышление, но потом, я начал замечать, что это все-таки неправда, и что такие вещи все же повлияли на меня, причем не в лучшую сторону

Хм, а вот это уже не голые утверждения, а факты.
Интересно, в какую именно сторону повлияли?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)Первая "вышка" по психологии, вторая по математике, кандидатка по экологии, с уклоном в исследования местного уровня загрязнения нашего края.

Ничего себе разброс! Особенно если ещё и работу диджеем добавить.
А как такая разнообразная жизнь сложилась?

P.S. ты пытаешься бороться с оффтопиком в теме оффтопика? :-)

Ну, как-то так сложилась :) На математический факультет в СФУ меня отправили родители, психологию я всегда любил изучать, а экологию взял потому, что все другие предметы были временно упразднены на момент объединения КГТЭИ и СФУ :)

А диджеем стал чисто случайно, придя по объявлению на работу в клуб "Облака", ну а там затянулся как говорится.

А насчет фактов и осознаний, это в личку, не для широкой публики.

Soarin писал(а):Когда стал смотреть МЛП - стал более добрым. Так что Джек прав, бесследно долгие увлечения не проходят. Человек это то, что он ест. В информационном плане тоже -_- От одной-двух порций конечно ничего не будет, а вот если годами питаться гнилью...

А знаете, это проверяется просто - дайте человеку (в любом возрасте) который никогда не видел ничего жестокого, кровавого и ужасного посмотреть самый "невинный боевик" и понаблюдайте за его реакцией - 100% результат он будет, бледным, начнет заикаться, ему ночью будут сниться кошмары - если этих реакций не произойдет значит, это был не человек а робот, и по другому невозможно. Почему такое не так очевидно в нашей жизни? Потому что мы все это "поедаем не так вот, за один присест", а понемножку, порциями и на протяжении всей нашей жизни.

>>Когда стал смотреть МЛП - стал более добрым

А я после МЛП начала рисовать первые хентайные картинки.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Ну, тогда бы она конечно имела совсем другой вид и направленность

Нет, не имела бы. Вид и направленность диктуются, в первую очередь, уровнем развития технологий и рационализацией процесса. Да, в Аушвиц могли бы свозить не евреев, а, скажем, французов. А по программе T-4 уничтожаться могли не умственно отсталые, а любители петь в душе. Суть оставалась бы той же самой.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):была ли война Гитлера - войной навеянной одним человеком

Я не знаю, что такое "война Гитлера", в историографии нет такого понятия. Если речь о Второй мировой войне, то

Джек Попры-GYN-чик писал(а): и ответ тут будет простым

- Нет, конечно, не была. Вторая мировая война своими предпосылками имеет целый конгломерат объективных политических и геополитических, экономических и социальных факторов, делавшими её в двадцати-тридцатилетней перспективе неизбежной.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):но первым всех с цепи спустил именно Гитлер

Даже не знаю, как на полном серьёзе комментировать ) Но нет, "спустил с цепи" не Гитлер. Можно гуглить Лиддел Гарта и аналогию с паровым котлом, у него - англичанина - она на удивление хороша.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А знаете, это проверяется просто - дайте человеку (в любом возрасте) который никогда не видел ничего жестокого, кровавого и ужасного посмотреть самый "невинный боевик" и понаблюдайте за его реакцией - 100% результат он будет, бледным, начнет заикаться, ему ночью будут сниться кошмары - если этих реакций не произойдет значит, это был не человек а робот, и по другому невозможно. Почему такое не так очевидно в нашей жизни? Потому что мы все это "поедаем не так вот, за один присест", а понемножку, порциями и на протяжении всей нашей жизни.

Угу

И другой вариант - человеку, который постоянно смотрит боевики, обычные пулялки уже не впечатляют, ему начинает хотеться более "сочных" кадров, с мясом, кровищей и т д

Daisy писал(а):А я после МЛП начала рисовать первые хентайные картинки.

Не "после МЛП" тогда уж, а "после посещения" хентайных сайтов. Сама бы ты не додумалась -_-

Seestern писал(а):Я не знаю, что такое "война Гитлера", в историографии нет такого понятия. Если речь о Второй мировой войне

Все Вы прекрасно знаете, просто пытаетесь себя сейчас выставить куда более грамотным чем я, что кстати на академической викторине обычно наказывается штрафом, когда участники с умным видом заявляют, что не знаю такого-то, потому, что такого-то никогда и не было, а сарказм на научном поприще неуместен коллега, так что, плохо...

Seestern писал(а):Даже не знаю, как на полном серьёзе комментировать ) Но нет, "спустил с цепи" не Гитлер. Можно гуглить Лиддел Гарта и аналогию с паровым котлом, у него - англичанина - она на удивление хороша.

Поэтому давайте-ка на этом и остановимся, этот спор очень скучный и неинтересный, да и тематика Второй Мировой Войны несколько не вписывается в тему данного сайта, и поэтому не стоит про нее рассуждать на форуме про маленьких пони. А если Вам так уж хочется одержать надо мной верх в этом споре, то извольте - Вы победили, вывешиваю белый флаг, уважаемый ;)

Soarin писал(а):В старших классах я стал слушать Менсона, Рамштайн и т п, через полгода заметил, что стал более агрессивным и раздражительным -_- Пришлось разбавлять репертуар...
Когда стал смотреть МЛП - стал более добрым. Так что Джек прав, бесследно долгие увлечения не проходят. Человек это то, что он ест. В информационном плане тоже -_- От одной-двух порций конечно ничего не будет, а вот если годами питаться гнилью...

Хотя наверное да, какое-то такое влияние должно быть.
С другой стороны, говорят, все эти агрессивные штуки дают возможность спускать пар и сублимировать тем, кто и без того агрессивен...
Наверное, это два разных вопроса — смотреть ли кровищу, если хочется (видимо, есть чего сублимировать, :-) ) и избегать ли, если пофигу (но есть шанс получить побочный эффект).

Daisy писал(а):А я после МЛП начала рисовать первые хентайные картинки.

Эээ... Ссылку в студию?

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Ну, как-то так сложилась :)

Ясно, стандартное и естественное развитие ситуации. Китайгородский переворачивается в гробу и плачет, :-).

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А знаете, это проверяется просто - дайте человеку (в любом возрасте) который никогда не видел ничего жестокого, кровавого и ужасного посмотреть самый "невинный боевик" и понаблюдайте за его реакцией

Ну, первая реакция — это одно, а долговременное влияние — другое...

Джек Попры-GYN-чик писал(а):это в личку, не для широкой публики.

Пишу в личку.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):Все Вы прекрасно знаете, просто

...Просто формулировку считаю некорректной. Точно так же, как некорректно называть её войной Чемберлена, Даладье, Сталина или Бека. Это - обывательски-оценочные суждения.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):А если Вам так уж хочется одержать надо мной верх в этом споре

А не было тут никакого спора. Просто с трудом иногда сдерживаюсь от сарказмов, когда слышу разного рода исторические перлы, сорри )