Главный оффтопик - Флудилка

Ответь конечно, Тамми. А то сам опустишься в это самое дно безразличия или как оно там.

Дна безразличия не существует. Есть просто состояние, когда от всего устаешь.
И все становится довольно-таки пополам. Люди в таком состоянии способны совершить что угодно.

А тут внезапно годное видео.

Proudy Hooves писал(а):Стир, в рандомных, в каких же еще.
И снова с холодной погодой. У нас с утра даже легкий минус был :U

Только дождик махонький, не более того...

Как я вчера говорил - у нас почти также. Дождя совершенно никакого.

Кто знает эту песню?

"Перелетные птицы осенней порой
Не летают на юг по одной.
И олени, гуляя оленьей тропой,
Тоже ходят по ней толпой."

Что-то знакомое... вот только вспомнить не могу, откуда.

Kuromi писал(а):Черт, не думала, что буду говорить такое слово, но обоснуй, пожалуйста.
перед тем, как ты будешь обосновывать это дело, вот тебе пример. Не люблю конечно пример себя приводить, но вот так срослось.
Вот я - давно в сообществе, активно участвовала в жизни форума, была в свое время молотоносцем, смотрю все серии с удовольствием, есть своя пони-полка, веду аск, рисую поняшек, повышаю скилл рисования, ролплею и даже чиркую под шумок фанфики про любовь и дружбу, и прочее. Казалось бы, хорошая годная брони-тня.
Но так ли это на самом деле?!
А теперь вот смотри: я не брезгую клопфиками. Бывают шедевры, которые написаны так грамотно и красиво, что многим платоническим писателям и во снах не снилось. Я иногда просматриваю галереи годных художников, кто рисуют в том числе и 34 правило. Я сама иногда таким делом балуюсь, плюс делала пару реквестов. И что же я теперь - безнадежный клопатель и дарк? Ну хз-хз)

Итак. Обосновываю.
Опять провожу параллель между религией, хотя многие тут так боятся этой темы. Является ли христианином тот человек, который называет себя христианином и ассоциирует себя с христианством, но при этом не несёт в массы основную идею христианства и даже мало-мальски не соблюдает заповеди? Он может поклоняться христианским реликвиям, может иметь дома кучу христианской атрибутики, может бить кучу поклонов и постоянно молиться, но если он убивает, даже основывая это своей верой - он уже не христианин. Официально, статистически - конечно, он христианин, но на деле - нет. А ведь в истории мира христиане очень много проливали крови якобы во имя бога, прикрываясь светлым знаменем христианства, на деле же просто пороча идею, отвращая от неё других людей, которые, в итоге, либо ненавидели христиан в ответ, либо же старались обойти его стороной. Можно сегодня делать добро, подавать милостыню, переводить бабулек через дорогу, а завтра убивать голубей из пневматической винтовки, так, ради прикола, и называться христианином? Нет, ты либо стараешься делать добро КАЖДЫЙ день, либо ты не христианин, серединки на половинку не бывает. Точно так же с атеизмом: если человек не верит в бога, но при этом верит в духов, барабашек и приметы (а ведь такое часто бывает) - он не атеист, а верующий, причём суеверный, который просто не признаёт бога.
Эту же параллель проводим и с брони! Разумеется, если считать брони того, кто просто фанатеет по МЛП - то да, он брони. Я же считаю, что брони - тот, кто несёт идею мультика в массы тем или иным способом. Притом, он может вообще не светить тем, что любит МЛП, то есть не иметь никакой МЛПшной атрибутики, не рисовать арты, не писать фанфики и т.д., но он будет больше брони, чем ты. Но это сугубо моё личное мнение, не более того. Да, ты рисуешь арты, пишешь фанфики - я всем своим лицемернымсердцем искренне желаю преуспеть тебе в этом деле и добиться действительно хороших результатов, но, рисуя всякую гадость, ты перестаёшь быть брони (серединки на половинку не бывает, помнишь?). Но, как выясняется, только для меня. По крайней мере, на этом форуме (судя по тому, сколько здесь дарков или тех, кто их поддерживает). Ну а разве моё мнение хоть сколько-нибудь значит для тебя? Конечно, нет, поэтому продолжай в том же духе!
Теперь на счёт шедевров. Я общался с несколькими брони, которые любят дарк-контент, причём не только тут. Все их слова сходятся с твоими о том, что среди дарк-контента куча стоящих вещей, ну и вообще типа реализм - это тру, он типа добавляет прелести. Я верю в то, что шедевров среди тёмных - достаточно, даже допускаю возможность того, что их больше, чем среди светлых. Но о чём же это говорит? Во-первых, о том, что в мире злодеи зачастую гораздо талантливее и гениальнее добряков. В каком-то смысле, наверное, они действительно мыслят шире, ну и простор для действия у них гораздо больше, разве не так? Во-вторых, среднестатистическому человеку действительно интереснее употреблять более, так сказать, "взрослое искусство", в которой присутствует элемент жестокости и сексуальных отношений в той или иной степени. Ну и создавать, конечно же, такое искусство гораздо легче. Всё это говорит лишь о древнем механизме размножения, который возобладает над сознанием и человечностью, на чуточку превращая "современных" людей в обезьян, интересы которых крутятся, как ни печально, в сфере совокупления и крови (милая разноцветная атрибутика поняшек тут выступает уже как бессмысленная и в принципе ненужная оболочка). А вот выбрать дорогу света и писать только в направлении романтизма, дружбы и платонической любви - гораздо сложнее, ведь тем самым автор сильно ограничивает себя. Попробуй-ка написать такую историю, которая тронет не только тех, кто интересуется только такими историями, но и, собственно, людей, которых интересует только клопфики (так это называется ведь?). Чтобы они прочитали - и ахнули от восторга. Причём не 1-2 клоппера, а действительно много. Сможешь? Нет? А кто сможет? Только действительно талантливый человек, который может показать что-то простое с нескольких сторон, показать много-много граней этого простого. В общем, идеальный пример такого искусства (хотя и не относящийся к поняшкам) - игра "To the Moon". Лично для меня чуть ли не идеал. Просто гениальнейший проект, оставивший в моей душе огромный светлый след. А писать истории в стиле "дарк" - не так уж и сложно, ведь древний механизм размножения включается у людей очень легко, поэтому они и имеют такую популярность и признание.
Завершая, хотелось бы всё-таки сказать, что я себе немного противоречу. Вот я кричу, что нужно нести идею мультика в массы, если ты называешься брони, а нести эту идею - это значит, в частности и принимать и уважать тех, чьи интересы и увлечения тебе не нравятся. В конце концов, только пониманием и осторожными тонкими аргументами можно вывести человека на путь истинный, а не криком о том, что его увлечение - грязное и отвратительное, и срочно нужно бросить его. У меня же это не очень получается, ну что ж, я и не называю себя брони.

Ren писал(а):(автоопределение)Да, они брони.

И вообще, раз уж на то пошло, как-то странно, что самыми искренними, самыми верными друзьями и отзывчивыми людьми по моему опыту оказались как раз таки любители всего подобного. В то время как для "лолодинов" (если можно так назвать ещё и реальных людей, а не только фандомных любителей махать кулаками) было нормальным стоять в сторонке, рядом с нуждающимся слабым. Или ещё лучше - бывало, что сами гнобить начинали. По кучам причин, в том числе и тем, что этот слабый - "не такой" и не вписывается в их нормы. И не важно, как сильно человек страдал, не важно, справедливы ли были его муки - плевать им было, им лишь бы своё "добро" нести... Они даже не остановятся и не спросят себя, что гуманно, а не что "правильно"...
Закон джунглей в силе, короче. И было бы приятнее, если бы вместо этого психологического давления люди реально грызли бы друг друга, так бы хоть мучились меньше.

Частный случай. Нельзя судить всех "лолодинов" по нескольким людям, которые себя с ними ассоциируют. Но что ж, это тоже в природе людей, надевать светлую маску - и строить из себя героев, являясь на деле теми ещё гадинами.
А последняя фраза и правда страшновата) Ну и опять же, если человек носит белое - то на белом грязь видна сильнее и на неё обращают внимание, чем если человек носит тёмное) На нём грязных пятен не видно, ведь он в тёмном, с него и спроса нет, ведь так?)

Vizor писал(а):Что-то знакомое... вот только вспомнить не могу, откуда.

Вот продолжение
"Да и люди, что век коротают в борьбе,
Понимают, что легче гуртом.
И только кошка гуляет сама по себе
И лишь по весне с котом."

Дать название или догадаешься? :)

Kuromi писал(а):Да-да, даже Рождество.

Нечего нас законного выходного лишать! ТК и календарь бухгалтера/производственный календарь против. Вот.

Tammy писал(а):Является ли христианином тот человек, который называет себя христианином и ассоциирует себя с христианством, но при этом не несёт в массы основную идею христианства и даже мало-мальски не соблюдает заповеди?

Список того, что должен признавать христианин перечислен в Никео-Константинопольском Символе веры. Список обрядов тоже хорошо известен. С мусульманами то же самое, только списки короче. Но на практике, дойди до дела, решать будет известно кто. И ты - не он. С брони - то же самое.

Парни, вы кажется в религию влезли!!!

Суть длинного поста сверху: христиан не бывает, брони не бывает, правило 34 с пони рисуют гениальные злодеи.
Как страшно жить! А что греховного в древнем механизме размножения?

STIR02 писал(а):Парни, вы кажется в религию влезли!!!

В ликвидацию безграмотности мы влезли! )) Нет тут ни какой религии. Бронизм - не религия. Брони тут - практически нет. Срача на тему говно или конфетка - тоже. И точка.

Брони, собственно brother+pony, соответственно брони-тот, кто хочет брататься с пони? А тот, кто несёт идею сериала-это гуманист.

STIR02 писал(а):

Vizor писал(а):Что-то знакомое... вот только вспомнить не могу, откуда.

Вот продолжение
"Да и люди, что век коротают в борьбе,
Понимают, что легче гуртом.
И только кошка гуляет сама по себе
И лишь по весне с котом."

Дать название или догадаешься? :)

А, вспомнил, да.

Tammy писал(а):Стена текста

Чёрт возьми, вот это наброс... навоза в вентилятор

Христиане - бывают, брони - бывают, а то, что среди злодеев - часто бывают таланты и гении - вы с этим не согласны?
Улиточка, ты к мелочам придираешься. Причём тут детали? Основную мысль-то я донёс, а что там должны или не должны признавать христиане и мусульмане - это уже детали, мы тут не о тонкостях религий, собственно.
Решать не мне, я лишь высказываю своё мнение на счёт брони, соглашаться с ним или нет - это уже дело ваше.

Lugger писал(а):А тот, кто несёт идею сериала-это гуманист.

А я слышал, что гуманист - это тот, кто несёт идеи гуманизма ))

Tammy писал(а):Решать не мне, я лишь высказываю своё мнение

Как мнение высказывать, так все мастаки, а как до дела доходит - сразу в кусты. "Это не мне решать... Надо посоветоваться... Будем думать... Я тут слышал..."

ChainRainbow писал(а):Как мнение высказывать, так все мастаки, а как до дела доходит - сразу в кусты. "Это не мне решать... Надо посоветоваться... Будем думать... Я тут слышал..."

Ахах, какого дела? Ты хочешь поговорить о религии?) Давай я просто скажу, что ты меня уделал (правда, непонятно, как, потому что по теме ты вообще ничего не высказал, прицепившись к поверхностной параллели), ты успокоишься и у модеров не будет повода гневаться?
А если уж так хочешь поговорить о религии, то давай это делать в личке, понятно почему, я думаю.

ChainRainbow писал(а):

Lugger писал(а):А тот, кто несёт идею сериала-это гуманист.

А я слышал, что гуманист - это тот, кто несёт идеи гуманизма ))

Но если сериал несёт идеи гуманизма, соответственно?

Tammy, IMHO, тебе только что на твоём же примере показали, что "официальные критерии", "общераспространённые критерии" и "критерии, которые можно было бы придумать, исходя из моральных норм" — это три совершенно разные вещи.

Делят людей на людей и людей только больные личности. Внутри все мы схожи по строению.
А видеть каким-то внутренним суперзрением, кто хороший, а кто плохой не может никто. А уж судить человека по его увлечениям - тем более...
Знавал я пару людей. Первый - порядочный семьянин, детей пока не имеют, на работе на хорошем счету, регулярно получает повышение. И при этом всем он большой любитель анатомических подробностей, в том числе и гуро.
Второй - местный хулиган и отморозок. Пару раз даже ларьки грабил, до сих пор не попался только чудом.
И немногие знают, что почти все деньги, которые он "заработал", он относит больной матери, и в местный детдом. Анонимно причем, ибо он стесняется своей хорошей стороны.
Прямо-таки кнжный случай, но он вполне реален.
Так что все это деление "темный, потому что любит Р34" - брехня. Я тоже некоторые рисунки из этой тематики люблю. Но это не делает меня вселенским злом. Или все же делает?

Вселенским злом не делает. Но если вы бы внимательно читали меня, вы бы поняли, что вас это делает только не брони. А тёмные стороны есть у всех, в частности, и у меня.

Если они есть и у тебя, к чему тогда все это? Ведь прежде, чем нести "добро в массы", нужно с себя начать, мм?

Вначале дай определение "брони".
Взрослый фанат мультфильма? Человек, несущий идеи доброты в окружающий мир?
Или извращенец, мечтающий совокупиться с любимой лошадкой с крыльями и рогами?

Пожалуйста, читайте ещё раз мой пост внимательнее: там всё написано, кто для меня брони, а кто нет.

TrickyHook писал(а):(автоопределение)Если они есть и у тебя, к чему тогда все это? Ведь прежде, чем нести "добро в массы", нужно с себя начать, мм?

Тёмные стороны есть у всех. Их нет, разве что, у... Я не знаю у кого их нет. Сложно найти человека, у которого нельзя было бы найти тёмных сторон. В общем-то, безгрешный человек - это миф. Другое дело, что можно бороться со своими тёмными сторонами, а не способствовать их развитию. Откуда вам знать, что я не борюсь со своими тёмными сторонами? И потом, разговор был о том, кто такие брони, и кого я ЛИЧНО считаю брони.

Ёпта, сумел-таки включить интернет, а то я сдуру так настроил роутер, что техники от интернет-провайдера офигели и полдня возились.

Отвечал вообще не вам, а Куроми, которая меня попросила обосновать свою точку зрения. Ну и Рем. Правда, нужно было и правда в личку, а то тут никто даже, похоже, не понимает, что я написал, раз задают такие вопросы.

Tammy писал(а):...единственное, что я могу, это попытаться убедить их в том, что они не правы. Зародить зерно сомнения в их позицию.

В рамках этого, равно как и предыдущих, тредов, у тебя невольно выходит, мне кажецца, ровно обратное... )

Эй! Зачем годную песню Д'артаньяна удалять то? :С

С 16:30 надо резать. Поциэнт всё отправит кому надо в личку позже.

воу, я, похоже заглянул как раз во время пространственно-временного коллапса.
сообщение о том, что запрашиваемая тема не существует, заставило слегка-слегка поволноваться. -_-

1) я не дабл- трипл- постил
2) политики и религии нет
3) я не скандалил, где вы увидели
4) я ту в упор не вижу провокации, чесслово, я просто хотел немного поднять кому-то настроение
5) ничего я не отыгрывал, просто написал
6) кого я ругал?

Так что, пожалуйста, не превышайте своих полномочий. Я надеялся на улыбку а не на все это. С этого момента "оспаривать" действия прекращаю, но я имею право на последнее слово.

1ый пост в этой теме - это не описание "полномочий" модератора, а рекомендации юзерам этой темы

Я - томат. ИМХО. Пруфов не будет.

Ну вот, опять я всё пропустил, и теперь даже не почитать. Но это, наверное даже, к лучшему.

Xantar писал(а):Я - томат. ИМХО. Пруфов не будет.

А-а-а!!! Говорящий помидор!!!

*Взял Ксантара и положил на разделочную доску с целью покрошить в салатик, ибо овощей хочется*
с:

ChainRainbow писал(а):А-а-а!!! Говорящий помидор!!!

А ну бегом кушать говорящего помидора! Он очень полезный! Даст тебе уму-разуму!

ChainRainbow писал(а):А-а-а!!! Говорящий помидор!!!

Он есть говорящая улитка/газебо, которое смотрит сериал про говорящих поней, однако пугается говорящих помидоров...

TrickyHook писал(а):Он есть говорящая улитка/газебо, которое смотрит сериал про говорящих поней, однако пугается говорящих помидоров...

В вербальном общении животных нет ничего необычного, а вот если общаются растения, то это уже непорядок -_-

No logic in this world. :3
*наблюдает*

Jovian808 писал(а):Даст тебе уму-разуму!

Стрёмно. А если это глупый помидор?

TrickyHook писал(а):Он есть говорящая улитка/газебо, которое смотрит сериал про говорящих поней, однако пугается говорящих помидоров...

Ну-у...

Soarin писал(а):В вербальном общении животных нет ничего необычного, а вот если общаются растения, то это уже непорядок -_-

А как же Древо Мудрости? А как же Энты? А как же Чиполлино?! -_-

ChainRainbow писал(а):Стрёмно. А если это глупый помидор?

Глупый, несомненно глупый.

TrickyHook писал(а):А как же Древо Мудрости? А как же Энты? А как же Чиполлино?! -_-

Это же животные -_-

TrickyHook писал(а):А как же Древо Мудрости? А как же Энты? А как же Чиполлино?! -_-

Буратину забыл. а вообще, пора бы уже привыкнуть, что в интернетах общается множество овощей )) Смешная шутка, да?

Xantar писал(а):Глупый, несомненно глупый.

Тогда не стану тебя есть. Будем жить-поживать, да добра наживать. Я и друг мой - помидор!

ChainRainbow писал(а):Я и друг мой - помидор!

Тебе нужон глупый помидор в друзьях?

Xantar писал(а):Тебе нужон глупый помидор в друзьях?

Лучше глупый помидор, чем какая-нибудь умная редиска.И вообще, родину и друзей - не выбирают.

Во! Теперь зашибись.

Да, всё течёт, всё меняется... И мы тоже.