Далеко не всем в нашем обществе нравится этот сериал. На различных сайтах, связанных с кино и мультипликацией, появилось довольно много отрицательных рецензий. Претензии вызывает отсутствие мужских персонажей, якобы нелогичный сюжет и тд. Высказываются мнения, что это мультфильм для неудачников, что он лесбиянско-феминистический и детям его нельзя показывать. Предлагаю обсудить приведенные аргументы. Приведенные ниже рецензии взяты с сайта «Кинопоиск» и других аналогичных сайтов. Там есть и еще рецензии, как положительные, так и отрицательные, но не все копировались.
ХОРОШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ
Этот мультфильм привлек меня, как и многих, своей популярностью среди взрослой публики. Согласитесь, необычно, когда взрослые люди смотрят детский мультик, пробуждает исследовательский интерес. Есть, конечно, много мультфильмов, достойных внимания взрослого зрителя, но этот на них не похож. Посмотрев несколько серий, я так и не понял, в чем причина его популярности, и решил обратиться к научным комментариям.
У нас этим никто не занимается, но поскольку владею английским языком, почитал зарубежные статьи на эту тему. Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя. Ведь, фактически, персонажи изображены очень примитивно и красотой не блистают. У них даже копыта не прорисованы, какие они лошади? А несколько перьев, торчащие у них на спине, это типа крылья? Предположить какие-то достоинства в сюжете и вовсе нелепо. Так что остаются только глаза, «выбивающие мозги» (дословный перевод) и лишающие часть зрителей способности критически оценивать сюжет и внешность персонажей.
Впрочем, есть и другие причины. По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом. Неудовлетворенные реальностью, и бессильные что-либо в ней изменить. Что им еще остается, кроме как уходить из реальности в компьютерные игры да мультфильмы? Денег нет, противоположный пол ими не интересуются, хочется какой-то другой жизни. Для подобных целей этот сериал идеален, действительно лучший в истории. В прежних сериалах зачастую изображен реальный мир с жестокостью, товарно-денежными отношениями, где есть успешные люди и неудачники. Вспомните «Утиные истории» или «Чудеса на виражах». А здесь веселенькая Эквестрия с разноцветными персонажами, которые, в основном, развлекаются. Идеальный вариант, чтобы «уехать» из реальности.
Я вот еще что заметил. Если журналами Смешариков, диснеевских принцесс, и прочего, завалены все киоски, то продукция этого мультфильма встречается редко. Подозреваю, что детям он не интересен, и привлекает только взрослых дядей, которым, естественно, детские кроссворды не нужны.
Дилетантам свойственно обвинять мужчин, смотрящих этот мультик, в гомосексуализме, но, по мнению специалистов, в большинстве случаев, это не так. Наоборот, они хотели бы пользоваться успехом среди женщин, но не могут (закомплексованные неудачники, не имеющие для этого ни физических, ни моральных качеств). Нарисованными персонажами они пытаются заменить себе реальных женщин. По сути, подходящих объектов только двое – Рарити и Флаттершай. Рарити очень неприятная особа, которой, к тому же, нужен только богатый «прынц». Отпадает сразу. Остается только Флаттершай, на которую и направлено основное обожание мужской части зрителей. Которые уже не замечают определенных странностей, например, что там только девочки. Вы понимаете, о чем я.
Наверное, в любви к подобным мультфильмам нет ничего плохого, один из способов «выпустить пар» для определенной части общества. Как знать, что произойдет, если вовремя этого не сделать?
БУДУ КРАТОК
Соглашусь с предыдущими мнениями и постараюсь кратко изложить свое. У меня трое детей, и я, по возможности, стараюсь быть в курсе событий мультипликации, чтобы им не попалась какая-нибудь дрянь вроде кровавого «аниме». Но об этом мультфильме никогда не слышал и узнал о нем от одного, что удивительно, бездетного знакомого родственников. Чтобы составить мнение, посмотрел пять серий, но комментировать в банальном сюжете особо нечего, хотя для маленьких детей, наверное, вполне сойдет.
Куда более интересно научное объяснение популярности мультфильма среди взрослых, достаточно полно изложенное в предыдущей рецензии. Стало страшно от мысли, как легко можно психологически влиять на толпу. Приделали уродцам глаза размером с прожектор – и уже тысячи оболваненных людей не только считают их красивыми, но даже умудряются находить в слабом сюжете какие-то необычайно актуальные (для взрослых лбов!) «уроки дружбы». Над последним, наверное, до сих пор ржут даже сами создатели мультфильма. Что же касается замены женщин … Я в шоке, если взрослые мужчины и правда влюбляются в это лупоглазое желто-розовое существо с кукольной прической, по толщине ног более напоминающее слониху, чем кобылу. Дети в детсаду и то, бывает, лошадей красивее рисуют. И что хорошего в ее примитивной личности? Только как противовес пегасу-спортсменке, постоянно корчащей зверские рожи, и напоминающей своим поведением жеребца (может быть у нас еще и озвучили неправильно, и это и есть жеребец?) Да и сам факт подобных чувств к животному….
Но тем не менее, подобные мультфильмы очень хороши тем, что играют во взрослом обществе роль сдерживающего фактора. Без них, какой-нибудь озлобленный на весь мир неудачник возьмет ружье, выйдет на улицу и расстреляет там десяток случайных прохожих. Что особенно актуально для США, где оружие продают свободно, и подобные случаи происходят регулярно. А так, этот же неудачник посмотрит своих любимых глазастых уродцев, «уедет» из реальности в Эквестрию и, глядишь, успокоится. Способ снятия напряжения и ослабления стресса.
А вот для детей…. Не знаю, многое меня смущает и в самом мультфильме, и в том, что вокруг него. Кого этот сериал действительно порадует, так это научных работников из всевозможных институтов психиатрии. Рассказы, картинки и прочие плоды нездоровой фантазии некоторых его поклонников – богатейшей материал для исследований на тему всевозможных заболеваний. Хватит на десяток диссертаций и сотни научных статей. По роду деятельности (пилот гражданской авиации) я не имею к этому прямого отношения, но, в свое время, определенные основы нам преподавали. И легко могу заметить в творчестве некоторых фанатов этого сериала явные признаки психических расстройств. Точь в точь как они были описаны в учебнике. Я не думаю, что именно мультфильм сводит с ума, просто он привлекает определённый контингент.
Поэтому еще не решил, стоит ли это смотреть детям. Знаете, по моему субъективному мнению, вокруг доброй детской сказки не может и не должно быть всей этой странноватой великовозрастной публики. Не должна она их привлекать.
Соглашусь с предыдущими мнениями и постараюсь кратко изложить свое. У меня трое детей, и я, по возможности, стараюсь быть в курсе событий мультипликации, чтобы им не попалась какая-нибудь дрянь вроде кровавого «аниме». Но об этом мультфильме никогда не слышал и узнал о нем от одного, что удивительно, бездетного знакомого родственников. Чтобы составить мнение, посмотрел пять серий, но комментировать в банальном сюжете особо нечего, хотя для маленьких детей, наверное, вполне сойдет.
Куда более интересно научное объяснение популярности мультфильма среди взрослых, достаточно полно изложенное в предыдущей рецензии. Стало страшно от мысли, как легко можно психологически влиять на толпу. Приделали уродцам глаза размером с прожектор – и уже тысячи оболваненных людей не только считают их красивыми, но даже умудряются находить в слабом сюжете какие-то необычайно актуальные (для взрослых лбов!) «уроки дружбы». Над последним, наверное, до сих пор ржут даже сами создатели мультфильма. Что же касается замены женщин … Я в шоке, если взрослые мужчины и правда влюбляются в это лупоглазое желто-розовое существо с кукольной прической, по толщине ног более напоминающее слониху, чем кобылу. Дети в детсаду и то, бывает, лошадей красивее рисуют. И что хорошего в ее примитивной личности? Только как противовес пегасу-спортсменке, постоянно корчащей зверские рожи, и напоминающей своим поведением жеребца (может быть у нас еще и озвучили неправильно, и это и есть жеребец?) Да и сам факт подобных чувств к животному….
Но тем не менее, подобные мультфильмы очень хороши тем, что играют во взрослом обществе роль сдерживающего фактора. Без них, какой-нибудь озлобленный на весь мир неудачник возьмет ружье, выйдет на улицу и расстреляет там десяток случайных прохожих. Что особенно актуально для США, где оружие продают свободно, и подобные случаи происходят регулярно. А так, этот же неудачник посмотрит своих любимых глазастых уродцев, «уедет» из реальности в Эквестрию и, глядишь, успокоится. Способ снятия напряжения и ослабления стресса.
А вот для детей…. Не знаю, многое меня смущает и в самом мультфильме, и в том, что вокруг него. Кого этот сериал действительно порадует, так это научных работников из всевозможных институтов психиатрии. Рассказы, картинки и прочие плоды нездоровой фантазии некоторых его поклонников – богатейшей материал для исследований на тему всевозможных заболеваний. Хватит на десяток диссертаций и сотни научных статей. По роду деятельности (пилот гражданской авиации) я не имею к этому прямого отношения, но, в свое время, определенные основы нам преподавали. И легко могу заметить в творчестве некоторых фанатов этого сериала явные признаки психических расстройств. Точь в точь как они были описаны в учебнике. Я не думаю, что именно мультфильм сводит с ума, просто он привлекает определённый контингент.
Поэтому еще не решил, стоит ли это смотреть детям. Знаете, по моему субъективному мнению, вокруг доброй детской сказки не может и не должно быть всей этой странноватой великовозрастной публики. Не должна она их привлекать.
Зачем это здесь?
А ГДЕ ЗДЕСЬ ПОНИ ?
И в самом деле, где? Чтобы называть подобным термином вот этих непонятных существ с совиными глазами, надо иметь ну очень богатое воображение. С тем же успехом сериал может называться Мои маленькие собачки/кошечки/еще десяток видов. Например, кудрявая грива и хвост Пинки Пай больше характерны для пуделя, лошадей таких не бывает.
Познакомился с этим сериалом в связи с тем, что являюсь директором гимназии, и одна сотрудница очень настойчиво просила показать учащимся начальных классов несколько серий. Дескать, лучший мультфильм современности, сразу научит правильным взаимоотношениям, и все такое. Мне идея не понравилась (у нас не кинотеатр), но из уважения к заслуженной сотруднице, согласился. Скажу пару слов о реакции детей.
Поскольку одежды или других внешних признаков у персонажей нет, а имена без перевода звучат двояко, многие не сразу могут понять, мальчики перед ними или девочки. Когда, казалось бы, вопрос решен, некоторые дети еще долго обсуждают, относятся ли Рэнбоу и Эплджек к женскому полу. Причем аргументы «против» довольно внятные — в их поведении нет ничего женственного. Как сказала одна учащаяся, «девчонки не станут драться» (конец серии «Осенний забег»). Наивно? Да, для американских (и отечественных рядовых) школ, где даже девочки дерутся, курят и матерятся. Но у нас элитная гимназия, где учатся люди с несколько иной культурой и воспитанием. В целом, мультфильм интереса у детей не вызвал.
Сюжет большинства серий нелогичный и часто не соответствует излагаемым в конце выводам. Например, серия, где Рарити шьет подругам платья для бала. Идиотизмом выглядит поведение персонажей, которые сначала одеждой не интересуются и относятся к ней равнодушно (Твайлайт собирается идти в старье, а Эплджек платье и вовсе не нужно). А затем вдруг резко превращаются в придирчивых модниц, которым то не так и это не так, да еще дают указания как делать. Магия им в голову ударила? Твайлайт надо было написать в конце: «Сегодня я узнала, что у меня и моих подруг — самый пошлый вкус во всей Эквестрии. Весь зал плевался, когда увидел наряды, сделанные под нашим руководством, которые нам казались красивыми». Дети другого смысла не увидели, и я с ними согласен. Хотя серия еще не самая бредовая.
Ну а серия про быстро размножающихся насекомых и вовсе за гранью разумного. Придурковатая Пинки Пай отлично знает, что это за насекомые, но никому не говорит. Хотя ее прямо спрашивают «что это?» когда она неразборчиво произносит их название. Только несет какую-то чушь про музыкальные инструменты, вместо того, чтобы внятно объяснить. Какое тут к черту «выслушать мнение друга»?! Да ее там на десять раз выслушали, но она ничего внятно не сказала!
Сильно не понравилась серия про подземных собак. Рарити вышвырнули, не выдержав ее занудства, болтливости, плаксивости, и прочих фирменных качеств подобных девиц. И это преподносится детям как «даже настоящая леди может постоять за себя»! И суть даже не в том, придуривалась ли она, или является такой на самом деле (последнее намного более вероятно). Спасибо, для детей мы найдем более подходящие примеры. Где «настоящая леди» умеет еще и работать головой, обращаться с техникой, обладает другими качествами. А не только способностью изображать мерзкую «блондинку», от которой всех воротит.
Анимация кошмарная. Если правильно понял, это даже не мультфильм, а своеобразный рекламный ролик компании, производящей игрушки. По качеству картинки он и близко рядом не стоял с «Чип и Дейлом», «Мишками Гамми» и прочей классикой мультсериалов. Даже хуже какого-нибудь «Скуби-Ду» 40-летней давности. Насколько понимаю, там отсутствует перспектива изображения (различие между приближенными и удаленными предметами), и возникает труднообъяснимое чувство фальшивости. Как будто видишь не реальный трехмерный мир, а плоскую подделку.
Один философ говорил: «худшее — это крайности». Характеры персонажей здесь это довольно упрощенные, наспех придуманные противоположные крайности. Трусливая и застенчивая до отвращения Флаттершай — наглая и агрессивная Рэнбоу. Гламурная модница Рарити — мужиковатая Эплджек. Двинутая от своей науки Твайлайт — безмозглая Пинки Пай.
Многим не нравится, что в персонажах одни женщины (этакий клуб лесбиянок), но это еще не самое худшее. Мужчины там есть, и все как на подбор отвратительные, как будто задавшееся целью показать убогость мужского пола. Слабоумный брат Эплджек (знающий одно слово), страдающий нарциссизмом принц, безымянные идиоты (серия про Трикси) внешне больше похожие на свиней, дизайнер, похожий на гея, и так далее. Аргумент «ну это же для маленьких девочек» приводит к интересным выводам. Сотни лет большинство детских сказок были универсальны и не разделялись по полу. Возьмите сборник русских сказок и попробуйте найти хоть одну, ориентированную на определенный пол. Наверняка не скажу, но, кажется и мультфильмы (наши и зарубежные) раньше были такими же. Появление узкоспециализированных «только для девочек» (всякие там сейлормуны, винксы и чародейки) началось лишь в конце 20 века. Удивительным образом совпадая с резким увеличением числа лесбиянок, феминисток, и прочих отклонений. Которые там явно присутствуют. Я не буду делать из этого выводы (что здесь причина, а что следствие), равно как и о нормальности просмотра подобных мультфильмов взрослыми мужчинами. Их должны делать соответствующие эксперты.
Селестия и Луна по своим функциям и качествам больше напоминают каких-то языческих богов. Что они делают в детском мультфильме? Дети отметили еще одну странность. Они, видите ли, читали сказки, где обычно присутствуют король, королева, их дети. А здесь одна королева, ее сестренка, и больше никого (разве что лучшую ученицу удочерит/женится). Ну точно лесбиянский мирок.
В заключение скажу, что подобные мультфильмы, как мне кажется, больше интересуют взрослых, чем детей. Я не берусь судить, стремятся ли они спрятаться от жестокой реальности в виртуальном мире, привлекают ли их огромные глаза персонажей или еще что-то. Просто сомневаюсь, что подобное может чему-то научить детей. Пожалуй, единственное достоинство этого сериала в том, что он сейчас один из немногих, которые можно показывать детям. И это уже «заслуга» создателей прочих «детских» мультфильмов современности. Натолкавших туда такое количество жестокости, аморального поведения, всевозможных монстров и откровенного маразма, что для детей они просто непригодны. На этом фоне, любой мультфильм, где нет пошлости и убийств, начинает некоторым казаться чуть ли не шедевром. Хотя объективно таковым не является.
И в самом деле, где? Чтобы называть подобным термином вот этих непонятных существ с совиными глазами, надо иметь ну очень богатое воображение. С тем же успехом сериал может называться Мои маленькие собачки/кошечки/еще десяток видов. Например, кудрявая грива и хвост Пинки Пай больше характерны для пуделя, лошадей таких не бывает.
Познакомился с этим сериалом в связи с тем, что являюсь директором гимназии, и одна сотрудница очень настойчиво просила показать учащимся начальных классов несколько серий. Дескать, лучший мультфильм современности, сразу научит правильным взаимоотношениям, и все такое. Мне идея не понравилась (у нас не кинотеатр), но из уважения к заслуженной сотруднице, согласился. Скажу пару слов о реакции детей.
Поскольку одежды или других внешних признаков у персонажей нет, а имена без перевода звучат двояко, многие не сразу могут понять, мальчики перед ними или девочки. Когда, казалось бы, вопрос решен, некоторые дети еще долго обсуждают, относятся ли Рэнбоу и Эплджек к женскому полу. Причем аргументы «против» довольно внятные — в их поведении нет ничего женственного. Как сказала одна учащаяся, «девчонки не станут драться» (конец серии «Осенний забег»). Наивно? Да, для американских (и отечественных рядовых) школ, где даже девочки дерутся, курят и матерятся. Но у нас элитная гимназия, где учатся люди с несколько иной культурой и воспитанием. В целом, мультфильм интереса у детей не вызвал.
Сюжет большинства серий нелогичный и часто не соответствует излагаемым в конце выводам. Например, серия, где Рарити шьет подругам платья для бала. Идиотизмом выглядит поведение персонажей, которые сначала одеждой не интересуются и относятся к ней равнодушно (Твайлайт собирается идти в старье, а Эплджек платье и вовсе не нужно). А затем вдруг резко превращаются в придирчивых модниц, которым то не так и это не так, да еще дают указания как делать. Магия им в голову ударила? Твайлайт надо было написать в конце: «Сегодня я узнала, что у меня и моих подруг — самый пошлый вкус во всей Эквестрии. Весь зал плевался, когда увидел наряды, сделанные под нашим руководством, которые нам казались красивыми». Дети другого смысла не увидели, и я с ними согласен. Хотя серия еще не самая бредовая.
Ну а серия про быстро размножающихся насекомых и вовсе за гранью разумного. Придурковатая Пинки Пай отлично знает, что это за насекомые, но никому не говорит. Хотя ее прямо спрашивают «что это?» когда она неразборчиво произносит их название. Только несет какую-то чушь про музыкальные инструменты, вместо того, чтобы внятно объяснить. Какое тут к черту «выслушать мнение друга»?! Да ее там на десять раз выслушали, но она ничего внятно не сказала!
Сильно не понравилась серия про подземных собак. Рарити вышвырнули, не выдержав ее занудства, болтливости, плаксивости, и прочих фирменных качеств подобных девиц. И это преподносится детям как «даже настоящая леди может постоять за себя»! И суть даже не в том, придуривалась ли она, или является такой на самом деле (последнее намного более вероятно). Спасибо, для детей мы найдем более подходящие примеры. Где «настоящая леди» умеет еще и работать головой, обращаться с техникой, обладает другими качествами. А не только способностью изображать мерзкую «блондинку», от которой всех воротит.
Анимация кошмарная. Если правильно понял, это даже не мультфильм, а своеобразный рекламный ролик компании, производящей игрушки. По качеству картинки он и близко рядом не стоял с «Чип и Дейлом», «Мишками Гамми» и прочей классикой мультсериалов. Даже хуже какого-нибудь «Скуби-Ду» 40-летней давности. Насколько понимаю, там отсутствует перспектива изображения (различие между приближенными и удаленными предметами), и возникает труднообъяснимое чувство фальшивости. Как будто видишь не реальный трехмерный мир, а плоскую подделку.
Один философ говорил: «худшее — это крайности». Характеры персонажей здесь это довольно упрощенные, наспех придуманные противоположные крайности. Трусливая и застенчивая до отвращения Флаттершай — наглая и агрессивная Рэнбоу. Гламурная модница Рарити — мужиковатая Эплджек. Двинутая от своей науки Твайлайт — безмозглая Пинки Пай.
Многим не нравится, что в персонажах одни женщины (этакий клуб лесбиянок), но это еще не самое худшее. Мужчины там есть, и все как на подбор отвратительные, как будто задавшееся целью показать убогость мужского пола. Слабоумный брат Эплджек (знающий одно слово), страдающий нарциссизмом принц, безымянные идиоты (серия про Трикси) внешне больше похожие на свиней, дизайнер, похожий на гея, и так далее. Аргумент «ну это же для маленьких девочек» приводит к интересным выводам. Сотни лет большинство детских сказок были универсальны и не разделялись по полу. Возьмите сборник русских сказок и попробуйте найти хоть одну, ориентированную на определенный пол. Наверняка не скажу, но, кажется и мультфильмы (наши и зарубежные) раньше были такими же. Появление узкоспециализированных «только для девочек» (всякие там сейлормуны, винксы и чародейки) началось лишь в конце 20 века. Удивительным образом совпадая с резким увеличением числа лесбиянок, феминисток, и прочих отклонений. Которые там явно присутствуют. Я не буду делать из этого выводы (что здесь причина, а что следствие), равно как и о нормальности просмотра подобных мультфильмов взрослыми мужчинами. Их должны делать соответствующие эксперты.
Селестия и Луна по своим функциям и качествам больше напоминают каких-то языческих богов. Что они делают в детском мультфильме? Дети отметили еще одну странность. Они, видите ли, читали сказки, где обычно присутствуют король, королева, их дети. А здесь одна королева, ее сестренка, и больше никого (разве что лучшую ученицу удочерит/женится). Ну точно лесбиянский мирок.
В заключение скажу, что подобные мультфильмы, как мне кажется, больше интересуют взрослых, чем детей. Я не берусь судить, стремятся ли они спрятаться от жестокой реальности в виртуальном мире, привлекают ли их огромные глаза персонажей или еще что-то. Просто сомневаюсь, что подобное может чему-то научить детей. Пожалуй, единственное достоинство этого сериала в том, что он сейчас один из немногих, которые можно показывать детям. И это уже «заслуга» создателей прочих «детских» мультфильмов современности. Натолкавших туда такое количество жестокости, аморального поведения, всевозможных монстров и откровенного маразма, что для детей они просто непригодны. На этом фоне, любой мультфильм, где нет пошлости и убийств, начинает некоторым казаться чуть ли не шедевром. Хотя объективно таковым не является.
НЕВЕРНЫЕ ОРИЕНТИРЫ
На примере этого мультфильма в который уже раз поднимается сложный вопрос — а на сколько вообще нормально, когда детям демонстрируют подобное однополое общество? Оставим в стороне взрослых поклонников со всеми их возможными извращенствами, сейчас речь о детях. Посмотрим в исторической перспективе на такой жанр как сказки. В подавляющем большинстве из них фигурируют персонажи обоего пола (вне зависимости от того, кто является главным). Есть сказки только с мужскими персонажами, что вполне естественно, поскольку именно мужчины больше всего участвуют в различных войнах и путешествиях. Есть сказки, где женщины оказываются умнее мужчин. И это тоже нормально, в жизни и такое бывает. Но чтобы шесть женщин, проживающих в довольно странном обществе (с явным преобладанием женского населения) — такого практически нет.
И если смотреть исторически, то этот сериал для детей очень ненормален, показывая им извращенный мир, которого в сказках никогда не было. Судя по старым сказкам и мультфильмам, маленьких девочек еще лет 50 назад почему-то не раздражало обилие мужских персонажей. По крайней мере, не до такой степени, чтобы их приходилось полностью выбрасывать из основных. И разве можно сказать, что это общество было плохим, аморальным? По демографическим показателям (тогда население Европы и России увеличивалось, а сейчас вымирает даже в богатейших странах) плохим и нежизнеспособным как раз является современное общество. Интересно, что такие вот однополые мультфильмы появились исторически совсем недавно (20-25 лет). С чем совпало их появление, здесь уже говорилось. До этого, мультфильмы вроде «Золушки» или «Русалочки», если и были чуть больше ориентированы на девочек, столь откровенных извращений не имели.
Некоторые вспомнили про первые серии этого мультфильма, еще восьмидесятых годов. И вот интересный момент — там было много детей (ну или жеребят). Причем достаточно милых. В последнем поколении они практически отсутствуют (искатели знаков скорее подростки). Маленькие дети изображены лишь в одной серии. Причем в самом отвратительном виде. Недвусмысленно намекая девочкам — «с этими выродками ты ох как намучаешься». Лучше обойтись без детей, меньше проблем будет (главный урок данной серии). На это же намекает и далеко не ангельское поведение подростков-искателей, регулярно создающих проблемы взрослым. Как размножаются правители Эквестрии вообще непонятно, мужчин-то у них нет. Бессмертные? Прямо мечта феминисток, вечная жизнь без мужиков и сопливых детишек.
За всех персонажей не скажу, но Рэйнбоу Дэш это классическая лесбиянка, ненавидящая мужчин. Такие идут в армию и полицию с целью издеваться над подчиненными. В США это давняя проблема, в России она появляется сейчас (новости смотрим?). Эпизод, где эта «девушка», как будто командуя на плацу, по-хамски разговаривает с животными (которые с какого-то перепугу решили соревноваться за право стать ее питомцем) напомнил именно об этом инциденте.
Многие говорят: «Этот мультфильм очень добрый». Несомненно, это так, но не всегда добротой можно компенсировать другие недостатки. Недавно был мультфильм «Феи. Тайна зимнего леса», тоже очень добрый и красивый. Только его главная тема — сокрушающая все преграды любовь двух лесбиянок. Пока еще именуемых сестрами (временно, скоро и эти приличия отбросят). Любопытно, что и здесь одна серия называется «Сестринское единение». Кстати, в «Феях» отчасти можно наблюдать такую же картину, что и в «My little pony». Мужчины, в большинстве, трусливые и физически убогие (очкарики и толстяки).
«Железный» аргумент поклонников — «это лучше ужастиков». А мне вот кажется, что оба варианта плохие, и все-таки можно найти третий. Это не значит, что от каких-то мультфильмов детей надо ограждать, вовсе нет.
Мне кажется, что в детях надо воспитывать правильные ориентиры, начиная, прежде всего, с нормальных, классических (но не таких) сказок. И многое другое. Тогда наркотики можно будет продавать прямо в подъезде, а по телевизору круглые сутки крутить кровавые ужастики и рекламу гомосексуализма. Но все это не будет пользоваться спросом. Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.
На примере этого мультфильма в который уже раз поднимается сложный вопрос — а на сколько вообще нормально, когда детям демонстрируют подобное однополое общество? Оставим в стороне взрослых поклонников со всеми их возможными извращенствами, сейчас речь о детях. Посмотрим в исторической перспективе на такой жанр как сказки. В подавляющем большинстве из них фигурируют персонажи обоего пола (вне зависимости от того, кто является главным). Есть сказки только с мужскими персонажами, что вполне естественно, поскольку именно мужчины больше всего участвуют в различных войнах и путешествиях. Есть сказки, где женщины оказываются умнее мужчин. И это тоже нормально, в жизни и такое бывает. Но чтобы шесть женщин, проживающих в довольно странном обществе (с явным преобладанием женского населения) — такого практически нет.
И если смотреть исторически, то этот сериал для детей очень ненормален, показывая им извращенный мир, которого в сказках никогда не было. Судя по старым сказкам и мультфильмам, маленьких девочек еще лет 50 назад почему-то не раздражало обилие мужских персонажей. По крайней мере, не до такой степени, чтобы их приходилось полностью выбрасывать из основных. И разве можно сказать, что это общество было плохим, аморальным? По демографическим показателям (тогда население Европы и России увеличивалось, а сейчас вымирает даже в богатейших странах) плохим и нежизнеспособным как раз является современное общество. Интересно, что такие вот однополые мультфильмы появились исторически совсем недавно (20-25 лет). С чем совпало их появление, здесь уже говорилось. До этого, мультфильмы вроде «Золушки» или «Русалочки», если и были чуть больше ориентированы на девочек, столь откровенных извращений не имели.
Некоторые вспомнили про первые серии этого мультфильма, еще восьмидесятых годов. И вот интересный момент — там было много детей (ну или жеребят). Причем достаточно милых. В последнем поколении они практически отсутствуют (искатели знаков скорее подростки). Маленькие дети изображены лишь в одной серии. Причем в самом отвратительном виде. Недвусмысленно намекая девочкам — «с этими выродками ты ох как намучаешься». Лучше обойтись без детей, меньше проблем будет (главный урок данной серии). На это же намекает и далеко не ангельское поведение подростков-искателей, регулярно создающих проблемы взрослым. Как размножаются правители Эквестрии вообще непонятно, мужчин-то у них нет. Бессмертные? Прямо мечта феминисток, вечная жизнь без мужиков и сопливых детишек.
За всех персонажей не скажу, но Рэйнбоу Дэш это классическая лесбиянка, ненавидящая мужчин. Такие идут в армию и полицию с целью издеваться над подчиненными. В США это давняя проблема, в России она появляется сейчас (новости смотрим?). Эпизод, где эта «девушка», как будто командуя на плацу, по-хамски разговаривает с животными (которые с какого-то перепугу решили соревноваться за право стать ее питомцем) напомнил именно об этом инциденте.
Многие говорят: «Этот мультфильм очень добрый». Несомненно, это так, но не всегда добротой можно компенсировать другие недостатки. Недавно был мультфильм «Феи. Тайна зимнего леса», тоже очень добрый и красивый. Только его главная тема — сокрушающая все преграды любовь двух лесбиянок. Пока еще именуемых сестрами (временно, скоро и эти приличия отбросят). Любопытно, что и здесь одна серия называется «Сестринское единение». Кстати, в «Феях» отчасти можно наблюдать такую же картину, что и в «My little pony». Мужчины, в большинстве, трусливые и физически убогие (очкарики и толстяки).
«Железный» аргумент поклонников — «это лучше ужастиков». А мне вот кажется, что оба варианта плохие, и все-таки можно найти третий. Это не значит, что от каких-то мультфильмов детей надо ограждать, вовсе нет.
Мне кажется, что в детях надо воспитывать правильные ориентиры, начиная, прежде всего, с нормальных, классических (но не таких) сказок. И многое другое. Тогда наркотики можно будет продавать прямо в подъезде, а по телевизору круглые сутки крутить кровавые ужастики и рекламу гомосексуализма. Но все это не будет пользоваться спросом. Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)За всех персонажей не скажу, но Рэйнбоу Дэш это классическая лесбиянка, ненавидящая мужчин. Такие идут в армию и полицию с целью издеваться над подчиненными. В США это давняя проблема, в России она появляется сейчас (новости смотрим?). Эпизод, где эта «девушка», как будто командуя на плацу, по-хамски разговаривает с животными (которые с какого-то перепугу решили соревноваться за право стать ее питомцем) напомнил именно об этом инциденте.
С каких пор лесбиянки-феминистки это проблема?
К чему было, кстати, приносить сюда статью какой-то православнутой женщины за 40 со славянофильческим уклоном(Которая, наверняка, и в "План Даллеса" верит)?
Я както не заметил, что они "лезбиянки" -_- Рэрити мечтает выйти за Принца, РД засматривается на Соарина, Твайлайт влюблена во Флэша и т д
Я вот тоже никак не могу понять, почему Рейнбоу Дэш так упорно пытаются выставить лесбиянкой, начали хотя бы с Пинки Пай что ли.
По крайней мере две пони уже доказали свою традиционную ориентацию: это Рарити, которая готова влюбиться в каждого попавшегося богатого жеребца, и Твайлайт, которая была влюблена сначала в Шайнинг Армора, а потом во Флеша Сентри.
По крайней мере две пони уже доказали свою традиционную ориентацию: это Рарити, которая готова влюбиться в каждого попавшегося богатого жеребца, и Твайлайт, которая была влюблена сначала в Шайнинг Армора, а потом во Флеша Сентри.
Lugger писал(а):К чему было, кстати, приносить сюда статью
Наши зелёные друзья не спят!
Представил себе Дэш, занявшую должность капитана гвардии Кентерлота и на регулярной основе издевающуюся над гвардейцами )
А вообще...
А вообще...
Lugger писал(а):К чему было, кстати, приносить сюда статью какой-то православнутой женщины за 40 со славянофильческим уклоном(Которая, наверняка, и в "План Даллеса" верит)?
Потому что эту православнутую женщину за 40 зовут armavir и она мужчина.
То же самое я когда-то писал на этом форуме!Почему я не нашел эту копипасту?!Впрочем,все равно бы не сработало.katyanikonova писал(а):(автоопределение)Впрочем, есть и другие причины. По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом. Неудовлетворенные реальностью, и бессильные что-либо в ней изменить. Что им еще остается, кроме как уходить из реальности в компьютерные игры да мультфильмы? Денег нет, противоположный пол ими не интересуются, хочется какой-то другой жизни. Для подобных целей этот сериал идеален, действительно лучший в истории. В прежних сериалах зачастую изображен реальный мир с жестокостью, товарно-денежными отношениями, где есть успешные люди и неудачники. Вспомните «Утиные истории» или «Чудеса на виражах». А здесь веселенькая Эквестрия с разноцветными персонажами, которые, в основном, развлекаются. Идеальный вариант, чтобы «уехать» из реальности.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Один философ говорил: «худшее — это крайности». Характеры персонажей здесь это довольно упрощенные, наспех придуманные противоположные крайности. Трусливая и застенчивая до отвращения Флаттершай — наглая и агрессивная Рэнбоу. Гламурная модница Рарити — мужиковатая Эплджек. Двинутая от своей науки Твайлайт — безмозглая Пинки Пай.
И в этом я тоже обвинял MLP!
Я думаю, если бы кто-то только намекнул Эпплджэк о ее возможной нетрадиционной ориентации... знакомство с копытом гарантировано. А она этими копытами сбивает яблоки. Плохая мысль.
А вообще-то, рецензии не такие и плохие. С некоторыми пунктами я даже могу согласиться. НО: представьте, какой разрыв ануса был бы у этих рецензентов, если бы им показали пару ранних серий Гриффинов или избранные моменты из Южного Парка? При том, что я лично Гриффинов очень уважаю :-)
А вообще-то, рецензии не такие и плохие. С некоторыми пунктами я даже могу согласиться. НО: представьте, какой разрыв ануса был бы у этих рецензентов, если бы им показали пару ранних серий Гриффинов или избранные моменты из Южного Парка? При том, что я лично Гриффинов очень уважаю :-)
Мой бог, кого-то зацепили "издевательства" тренера из Академии Вандерболтов? Эти темные люди не знают про Кубрика и Цельнометаллическую оболочку? Про постмодерн?
Ну-ну. Психика человека так устроена, что ему все равно иногда нужно "уезжать" из реальности. Иначе перегрев, Access Violation и RIP, sweet prince.
Кто попроще - берет спирт с водой и уезжает.
Более "утонченные" - смотрят футбол, базарят за жизнь, больно бьют, возможно даже ногами и обрезком трубыпрохожих.
Ну и так далее, вплоть до ходящих в музеи и музицирующих.
Если для кого-то способом "уехать" - является MLP - ничего плохого в этом я не вижу.
STH писал(а):То же самое я когда-то писал на этом форуме!Почему я не нашел эту копипасту?!Впрочем,все равно бы не сработало.katyanikonova писал(а):(автоопределение)Впрочем, есть и другие причины. По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом. Неудовлетворенные реальностью, и бессильные что-либо в ней изменить. Что им еще остается, кроме как уходить из реальности в компьютерные игры да мультфильмы? Денег нет, противоположный пол ими не интересуются, хочется какой-то другой жизни. Для подобных целей этот сериал идеален, действительно лучший в истории. В прежних сериалах зачастую изображен реальный мир с жестокостью, товарно-денежными отношениями, где есть успешные люди и неудачники. Вспомните «Утиные истории» или «Чудеса на виражах». А здесь веселенькая Эквестрия с разноцветными персонажами, которые, в основном, развлекаются. Идеальный вариант, чтобы «уехать» из реальности.
Ну-ну. Психика человека так устроена, что ему все равно иногда нужно "уезжать" из реальности. Иначе перегрев, Access Violation и RIP, sweet prince.
Кто попроще - берет спирт с водой и уезжает.
Более "утонченные" - смотрят футбол, базарят за жизнь, больно бьют, возможно даже ногами и обрезком трубыпрохожих.
Ну и так далее, вплоть до ходящих в музеи и музицирующих.
Если для кого-то способом "уехать" - является MLP - ничего плохого в этом я не вижу.
NTFS писал(а):Я думаю, если бы кто-то только намекнул Эпплджэк о ее возможной нетрадиционной ориентации... знакомство с копытом гарантировано. А она этими копытами сбивает яблоки.
Но получать сексуальную разрядку от сбивания копытами яблок - это всё-таки признак не совсем традиционной ориентации.
NTFS писал(а):Мой бог, кого-то зацепили "издевательства" тренера из Академии Вандерболтов? Эти темные люди не знают про Кубрика и Цельнометаллическую оболочку? Про постмодерн?
Может и знают, только раздражение от этого становится не меньше, а только больше.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Маленькие дети изображены лишь в одной серии. Причем в самом отвратительном виде. Недвусмысленно намекая девочкам — «с этими выродками ты ох как намучаешься». Лучше обойтись без детей, меньше проблем будет (главный урок данной серии). На это же намекает и далеко не ангельское поведение подростков-искателей, регулярно создающих проблемы взрослым.
Вообще,я был в восторге от этой серии.Потому что кто действительно захочет ребенка-заведет, несмотря на все трудности, а стереотип "ребенок-это уси-пуси" нужно ломать, иначе повысится концентрация гопоты и Сашко.
Antagonist писал(а):NTFS писал(а):Я думаю, если бы кто-то только намекнул Эпплджэк о ее возможной нетрадиционной ориентации... знакомство с копытом гарантировано. А она этими копытами сбивает яблоки.
Но получать сексуальную разрядку от сбивания копытами яблок - это всё-таки признак не совсем традиционной ориентации.
Не знаю как насчет сексуальной, а моральную разрядку Эпплджек точно бы получила :)
Тэкс...
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя.
не без этого. Аниме и куча других похожих примеров аналогично имеют за собой толпу поклонников... но. Приличная часть глазастой мультипликации, ориентированной на детскую аудиторию, взрослых что-то не цепляет. Среди детей толпами - вполне, но не среди взрослых. Этот же феномен действует и наоборот.
Так что, как один из элементов, вполне возможен и такой вариант, но он не главный. На этом, мнения спецов поторопились сходиться.
Еще один любопытный момент: видел поняш в аниме-стиле. Глазастые, как полагается. Но, блин, что-то в них уже не так.
Вот пример такой перерисовки: пародия на аниму "Когда плачут цикады" с соответсвующим названием.
В отношении несовершенности прорисовки где-то видел веселую картинку с групповым шиппингом пони, и надписью снизу: "даже в таком виде эти пони почему-то чертовски привлекательны!". Что характерно - только прорисовка в классическом стиле Фауст является "fraking adorable"
katyanikonova писал(а):(автоопределение) По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом.
Да-да, сейчас будем в порядке живой очереди выставлять свои детородные органы на стол, с целью доказать обратное... :)
Про покемонов помню, нечто похожее говорили. А то, что вся Япония переболела покеманией, как-то из виду внезапно упустили. Тут те же яйца, только в профиль. Простая и банальная антипатия к явлению, которого так и не поняли. Это если не считать стереотипы.
Вообще, в отношении мужской психологии недаром ходит поговорка, что "у мужчин очень сложное детство, длиной в сорок лет, и только потом они кое-как взрослеют". Это при том, что такой "ребенок" может и войну пройти и еще кучу всякого разного... Плавали, знаем.
Кстати, неоднократно за ветеранами замечал довольно детское поведение в обычной жизни. Это при том, что некотоыре из них в медалях, как в шелках, а кто-то кем-то даже командовал. Может, все-таки, дело не в личных неудачах?
Как я уже неоднократно на форуме говорил, меня лично поразило не просто присутствие, а выделение жирным шрифтом той морали, которая для кого-то уже повзрослевшего могла быть граблями, посли которых не у всех череп выдерживал.
Еще заметил: брат на поняш подсел, потому что не может долго смотреть Breaking Bad (начал недавно), и в итоге во время залповых просмотров чередует... для отдыху...
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Которые уже не замечают определенных странностей, например, что там только девочки.
Заметил сразу, и это даже немного раздражало. Потом просто смирился.
Ребят. Вот в МЕ кто-то возбухал что негров мало. Получили в МЕ политкорректный персонаж ни к селу ни к городу... потом в третьем вообще гомик появился. Давайте не будет наступать на те же грабли? Пусть уж будет как задумали - нам еще для полного щастья не хватало только нарушений гармоничности персонажей, а из-за них и всего сериала следом.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Наверное, в любви к подобным мультфильмам нет ничего плохого, один из способов «выпустить пар» для определенной части общества. Как знать, что произойдет, если вовремя этого не сделать?
Алкоголь, наркотики, драки и т.п. - все это является средством выпуска пара и суррогатным снятием стресса. Хотя насчет драк - не такой уж и суррогат порой. По моим личным наблюдениям, некотоыре женатые успешные мужчины имеют куда более запуганный и затравленный вид, чем холостяки, работающие на колымах, но свободные от всех и от всего.
Кстати, вот интересный парадокс: куча шуток в интернете "променял жену на пони". В каждой шутки есть доля шутки, не правда ли?..
===
Дальше пока комментировать не буду.
Пока выводы статьи очень противоречивы, если честно..
Насчет детской серии, ага - там все-таки мораль не про выродков и муки, а про ответственность и старательность, необходимые в воспитании детей. Не знаю, кем нужно быть, чтобы этого не понять.
Свинья везде грязь найдет, а в интернете мнение свиней становится доступным публично. Впрочем, это не означает, что у сериала нет проблем, описанных в рецензиях.
Свинья везде грязь найдет, а в интернете мнение свиней становится доступным публично. Впрочем, это не означает, что у сериала нет проблем, описанных в рецензиях.
[BC]afGun писал(а):Не знаю как насчет сексуальной, а моральную разрядку Эпплджек точно бы получила :)
Тэкс...
Учитывая то, что жеребца у неё нет, вполне возможно, что от сбивания яблок она получает сексуальное удовольствие, поэтому так и загоняет себя на работе.
Antagonist писал(а):Учитывая то, что жеребца у неё нет, вполне возможно, что от сбивания яблок она получает сексуальное удовольствие, поэтому так и загоняет себя на работе.
Тогда, получается, что подруги, помогавшие ей убрать урожай, на самом деле, оболмали весь кайф?
ChainRainbow писал(а):Тогда, получается, что подруги, помогавшие ей убрать урожай, на самом деле, оболмали весь кайф?
Не обязательно, получение удовольствия тоже расходует энергетические ресурсы организма, поэтому нужно знать меру.
Antagonist писал(а):Учитывая то, что жеребца у неё нет, вполне возможно, что от сбивания яблок она получает сексуальное удовольствие, поэтому так и загоняет себя на работе.
*Выползая из-под стола*
А чего-ж тогда характерных звуков и криков не слышно?..
Вообще, для таких выводов стоит хотя бы ознакомиться с деревенской жизнью. Там почти каждый похож на трудоголика и со стороны городского жителя фактически загоняет себя на работе. И тем не менее, ни о какой девиантности речи как-то не поднимается. Более того, в деревенской семье обычно детей едва ли не за десяток...
В общем, шутка веселая. Но даже рядом с вероятностью, увы, не стоит.
Как-то после мнения Всеяредакции мнения каких-то безымянных критиков абсолютно не интересны.
Prodius Stray писал(а):Как-то после мнения Всеяредакции мнения каких-то безымянных критиков абсолютно не интересны.
Игра была равна, играли два... сапога пара.
Antagonist писал(а):(автоопределение) и Твайлайт, которая была влюблена сначала в Шайнинг Армора,
Antagonist писал(а):(автоопределение) Но получать сексуальную разрядку от сбивания копытами яблок - это всё-таки признак не совсем традиционной ориентации.
Я что-то пропустил?
Snork писал(а):Я что-то пропустил?
Сериал, наверное.
ChainRainbow писал(а):Тогда, получается, что подруги, помогавшие ей убрать урожай, на самом деле, оболмали весь кайф?
Они разделили все тяготы и невзгодырадости и удовольствия эпплбакинга, не дав потерявшей самоконтроль подруге совершенно загнать себя. Патамушта когда хорошо, но слишком много - уже плохо. Да и потом, не по-товарищески это - в одну харю яблоки сбивать, ни с кем не делясь. А так все довольны и никто в накладе не остался.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя. Ведь, фактически, персонажи изображены очень примитивно и красотой не блистают. У них даже копыта не прорисованы, какие они лошади? А несколько перьев, торчащие у них на спине, это типа крылья? Предположить какие-то достоинства в сюжете и вовсе нелепо. Так что остаются только глаза, «выбивающие мозги» (дословный перевод) и лишающие часть зрителей способности критически оценивать сюжет и внешность персонажей.
Это гипноз, зомбирование, заговор! То-то я не ради сюжета смотрю - мне мозги огромными глазами вынесли.
И как я мог на таких отвратительных существ раньше смотреть?
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Мне кажется, что в детях надо воспитывать правильные ориентиры, начиная, прежде всего, с нормальных, классических (но не таких) сказок. И многое другое. Тогда наркотики можно будет продавать прямо в подъезде, а по телевизору круглые сутки крутить кровавые ужастики и рекламу гомосексуализма. Но все это не будет пользоваться спросом. Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.
Я себе не представляю детей, которые развиваются сугубо в правильном направлении только благодаря классическим сказкам, и не проявляют никакого интереса ко всему плохому. Это должны быть дети сверхчеловека, которые уже в свои 15 до мельчайших подробностей изучили строение общества, поведение самых мелких его частей и имеют чёткий план по захвату мира/приходу к мировому господству.
Эта темя - неплохая попытка тонкого троллинга. Но очень хочется ответить, хотя это просто кормёжка тролля)
Коллега? Нет, если ничего не поняли, значит не коллега. (речь о рецензенте)
Выбивающие мозги гигантские глаза - это круто. Но я вот к аниме абсолютно равнодушен. Значит глаза не причём, наверное. Тут как бы... Э-э-э... Всё проще. Просто разноцветные лошадки выглядят мило (няшно) вот собсно и всё. И дело не только в глазах, но и в пропорцих вообще. И да, там все часто улыбаются и проявляют яркие эмоции. Мужику такое поведение претит в мире реальном, где нужно быть суровым и сильным. С чего вы взяли что эскапизм - это так уж плохо? Наркотой лучше упарыватся что ли (алкоголь- тоже наркота).
Ну, я, наверное, не особо успешен, но и не то чтобы неудачник. И эй! Специалисты не говорят о человеке "неудачник". Про противоположный пол вообще фэйл. Так уж вышло, что мною, например, таки весьма интересуются) Хотя, я немного застенчив, не без этого. Да и вообще среди аудитории мульта есть дядки уже с детьми и жёнами. Это как-то во внимание не принято. Опять всё на старика Фрейда кивают...
Ну, это правда.
Хе-хе, моё обожание направлено на Флаттершай, но см. про женщин выше)
Начнётся очередной эпический срач, между брони и хейтерами, но до перестрелки ИРЛ не дойдёт, не волнуйтесь. И что такого плохого в эскапизме (умеренном)?
Эту рецензию, такое чувство, что писала разобиженная женщина не дотягивающая до планки Флаттершай (у некоторых, плохо воспитанных бабёнок, принято ядом плеваться в сторону потенциальных конкуренток, но ведбь это мультик ребята!)... И это... Не в животное же влюбляются, а в образ. Впрочем, некоторые влюбляются излишне радикально. Среди броней, разных кадров встречал.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Этот мультфильм привлек меня, как и многих, своей популярностью среди взрослой публики. Согласитесь, необычно, когда взрослые люди смотрят детский мультик, пробуждает исследовательский интерес. Есть, конечно, много мультфильмов, достойных внимания взрослого зрителя, но этот на них не похож. Посмотрев несколько серий, я так и не понял, в чем причина его популярности, и решил обратиться к научным комментариям.
Коллега? Нет, если ничего не поняли, значит не коллега. (речь о рецензенте)
katyanikonova писал(а):(автоопределение)У нас этим никто не занимается, но поскольку владею английским языком, почитал зарубежные статьи на эту тему. Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя. Ведь, фактически, персонажи изображены очень примитивно и красотой не блистают. У них даже копыта не прорисованы, какие они лошади? А несколько перьев, торчащие у них на спине, это типа крылья? Предположить какие-то достоинства в сюжете и вовсе нелепо. Так что остаются только глаза, «выбивающие мозги» (дословный перевод) и лишающие часть зрителей способности критически оценивать сюжет и внешность персонажей.
Выбивающие мозги гигантские глаза - это круто. Но я вот к аниме абсолютно равнодушен. Значит глаза не причём, наверное. Тут как бы... Э-э-э... Всё проще. Просто разноцветные лошадки выглядят мило (няшно) вот собсно и всё. И дело не только в глазах, но и в пропорцих вообще. И да, там все часто улыбаются и проявляют яркие эмоции. Мужику такое поведение претит в мире реальном, где нужно быть суровым и сильным. С чего вы взяли что эскапизм - это так уж плохо? Наркотой лучше упарыватся что ли (алкоголь- тоже наркота).
Впрочем, есть и другие причины. По мнению зарубежных специалистов (британских учёных), многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом. Неудовлетворенные реальностью, и бессильные что-либо в ней изменить. Что им еще остается, кроме как уходить из реальности в компьютерные игры да мультфильмы? Денег нет, противоположный пол ими не интересуются, хочется какой-то другой жизни. Для подобных целей этот сериал идеален, действительно лучший в истории. В прежних сериалах зачастую изображен реальный мир с жестокостью, товарно-денежными отношениями, где есть успешные люди и неудачники. Вспомните «Утиные истории» или «Чудеса на виражах». А здесь веселенькая Эквестрия с разноцветными персонажами, которые, в основном, развлекаются. Идеальный вариант, чтобы «уехать» из реальности.
Ну, я, наверное, не особо успешен, но и не то чтобы неудачник. И эй! Специалисты не говорят о человеке "неудачник". Про противоположный пол вообще фэйл. Так уж вышло, что мною, например, таки весьма интересуются) Хотя, я немного застенчив, не без этого. Да и вообще среди аудитории мульта есть дядки уже с детьми и жёнами. Это как-то во внимание не принято. Опять всё на старика Фрейда кивают...
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Я вот еще что заметил. Если журналами Смешариков, диснеевских принцесс, и прочего, завалены все киоски, то продукция этого мультфильма встречается редко. Подозреваю, что детям он не интересен, и привлекает только взрослых дядей, которым, естественно, детские кроссворды не нужны.
Ну, это правда.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Дилетантам свойственно обвинять мужчин, смотрящих этот мультик, в гомосексуализме, но, по мнению специалистов, в большинстве случаев, это не так. Наоборот, они хотели бы пользоваться успехом среди женщин, но не могут (закомплексованные неудачники, не имеющие для этого ни физических, ни моральных качеств). Нарисованными персонажами они пытаются заменить себе реальных женщин. По сути, подходящих объектов только двое – Рарити и Флаттершай. Рарити очень неприятная особа, которой, к тому же, нужен только богатый «прынц». Отпадает сразу. Остается только Флаттершай, на которую и направлено основное обожание мужской части зрителей. Которые уже не замечают определенных странностей, например, что там только девочки. Вы понимаете, о чем я.
Хе-хе, моё обожание направлено на Флаттершай, но см. про женщин выше)
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Наверное, в любви к подобным мультфильмам нет ничего плохого, один из способов «выпустить пар» для определенной части общества. Как знать, что произойдет, если вовремя этого не сделать?
Начнётся очередной эпический срач, между брони и хейтерами, но до перестрелки ИРЛ не дойдёт, не волнуйтесь. И что такого плохого в эскапизме (умеренном)?
katyanikonova писал(а):(автоопределение)Я в шоке, если взрослые мужчины и правда влюбляются в это лупоглазое желто-розовое существо с кукольной прической, по толщине ног более напоминающее слониху, чем кобылу.
Эту рецензию, такое чувство, что писала разобиженная женщина не дотягивающая до планки Флаттершай (у некоторых, плохо воспитанных бабёнок, принято ядом плеваться в сторону потенциальных конкуренток, но ведбь это мультик ребята!)... И это... Не в животное же влюбляются, а в образ. Впрочем, некоторые влюбляются излишне радикально. Среди броней, разных кадров встречал.
вы блин чё все офигели это класный мультфильм и не читайте мне натации. Больше всего ненавижу тех людей ,которые так говорят:
(Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.)
(Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.)
Я както не заметил, что они "лезбиянки" -_- Рэрити мечтает выйти за Принца, РД засматривается на Соарина, Твайлайт влюблена во Флэша и т д.- Ну ты нарвался приятель ,как тебя ещё не разорвали брони?
Fluttersh писал(а): Ну ты нарвался приятель ,как тебя ещё не разорвали брони?
Мы Брони камнями не кидаются, иначе грошь цена им как брони/ям.
Soarin писал(а):За что?? о_О
За то, что только брони имеют право жениться на пони, а не всякие там Принцы, Флеши... и Соарины.
Bratjuuc писал(а):Fluttersh писал(а): Ну ты нарвался приятель ,как тебя ещё не разорвали брони?
Мы Брони камнями не кидаются, иначе грошь цена им как брони/ям.
Смотря какие брони)
Спойлер
Хотя, конечно, всё это клевета. Кстати, не исключено, что весомая масса т.н. хейтеров таки женьского полу...
"Фашики", которые "на авы пони ставят" - какое-то лютое утверждение, мне даже обидно стало, учитывая, что совершенно непонятно, вызвала ли его появление человеческая глупость или попытка троллинга.
destrier писал(а):Bratjuuc писал(а):Fluttersh писал(а): Ну ты нарвался приятель ,как тебя ещё не разорвали брони?
Мы Брони камнями не кидаются, иначе грошь цена им как брони/ям.
Смотря какие брони)
Все.
Конечно, понятно, что мнения и вкусы у всех разные, но всё же субъективно мне жаль топикстартера. Если он искренен. Представляете, НЕТ у человека тех особенных и тонких струн, которые как раз и задевают пони. (Селестия всемогущая, а ведь у него дети!) Не, я совершенно не собираюсь утверждать, что каждый мыслящий и чувствующий человек должен вот так взять и зафанатеть от сериала, но те поверхностно-извращённые выводы, которые здесь представлены, заставляют-таки печально вздохнуть. А если просто троль - тада что ж, раса у них такая) И миссия)
сорри, случайный даблпост
grass писал(а):Представляете, НЕТ у человека тех особенных и тонких струн, которые как раз и задевают пони
Это какие такие особенные, тонкие струны должны задевать пони? По номерам, пжлст.
З.Ы. Мне было лень читать унылую писанину топиккастера
Вот меня и интересует, где в сериале я это пропустил. Аль его уже по Фрейду анализируют?
grass писал(а):Конечно, понятно, что мнения и вкусы у всех разные, но всё же субъективно мне жаль топикстартера. Если он искренен. Представляете, НЕТ у человека тех особенных и тонких струн, которые как раз и задевают пони.
Я, например, обещанной мне эйфории и необычайного подъёма настроения от пони так и не испытал, хотя многие люди писали, что пони помогли им выйти из депрессии, возможно, дело в том, что я на тот момент находился уже не в депрессии, а в постдепрессивной ангедонии.
Snork писал(а):Вот меня и интересует, где в сериале я это пропустил. Аль его уже по Фрейду анализируют?
Кто как умеет, тот так и анализирует, и методами психоанализа тоже.
Agent Pink писал(а):grass писал(а):Представляете, НЕТ у человека тех особенных и тонких струн, которые как раз и задевают пони
Это какие такие особенные, тонкие струны должны задевать пони? По номерам, пжлст.
З.Ы. Мне было лень читать унылую писанину топиккастера
По номерам вряд ли получится. Вкратце тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Только не пером на бумаге, а пикселями на экране.
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)"Фашики", которые "на авы пони ставят" - какое-то лютое утверждение, мне даже обидно стало, учитывая, что совершенно непонятно, вызвала ли его появление человеческая глупость или попытка троллинга.
Странно, но периодически мне приходиться замечать обвинения броней в фашизме. С чем это связано - понятия не имею. Я бы подумал, что большинство броней либералы (если учесть брони-лозунг "любовь и толерантность!")
Lugger писал(а):(автоопределение)Все.
В идеале. Реальность - гораздо более сурова.
Прочитал все стены текста, расположенные в данной теме.
Критика претендует на конструктивность. Некоторые моменты с высокой точностью правдивы, хотя само их упоминание нисколько не приятно, например, тезисы из рецензий про "неудачников". Не стоит путать неудачников и простых и честных интровертов, для справки. Заменяют ли поняши из M6 женщин? Возможно, но сего механизма в собственном сознании с помощью самоанализа достаточной продвинутости я не отыскал, к тому же четкое отбрасывание кандидатуры Рэрити мне, как ее фанату, льет бальзам на душу. Ладно, упреки, возможно, справедливые, только к вопросу обсуждения они отношения почти не имеют.
Итак, анимация. Пони мало похожи на лошадиных, отмечали уже, но это нисколько не делает их хуже. От себя заявляю, что если бы героинь нарисовали похожими на настоящих лошадей, я не стал бы смотреть сериал. Большие и выразительные глаза, упрощенные формы, визуальное отсутствие шерстяного покрова - все вносит свою лепту в восприятие, причем пони из мультика стали для меня первой негуманоидной разумной формой жизни, по привычности сблизившейся с человеком разумным, то бишь я могу представить любого представителя моего вида в форме пони. Да, фломастеры на вкус все разные, не каждому обязана нравиться анимация.
Посты написаны человеком с консервативными взглядами. Я к ним отношусь с некоторым непониманием, "директор гимназии" во время чтения постов на ассоциативном уровне привязался к понятию "церковно-приходская школа". Хорошо, не особо хочу зацикливаться на этой теме, скажу лишь, что традиционалисты уже проиграли, сливайте воду.
Абзацы про лесбиянок изрядно повеселили. А чем они вам, собственно, не угодили? Они пьют кровь христианских младенцев и насильно кастрируют мужчин? Окей, дискуссии о гомосексуализме тут не к месту, но считаю своим долгом передать: и тут вы проиграли, учитесь относиться к людям менее предвзято. Дети не могли определить пол Рейнбоу и Эпплджек? Ну, коли так оно и было, мне искренне жаль тех детей, поскольку у них либо не работает абстрактное мышление, либо их воспитание сильно давит на мозг. Второе приведет к образованию злокачественной опухоли. Вернемся к Эквестрийскому обществу: если все герои являются самцами, то это считается нормой, а если самками - нет? Знаете ли, половой диморфизм постепенно сглаживается, а социальная эволюция уравнивает мужчин и женщин в правах, делая их изначальные роли выборочными, а не закрепленными от рождения. FiM - манифест справедливо и совершенно не агрессивного феминизма, вызывающего у меня уважение, манифест успешный, ибо приняли его не только представительницы женского пола, но и мужского. А Биг Мак очень даже интересен в качестве персонажа, у него имеется огромный потенциал.
Те же исследования напоролись на один неоспоримый факт: брони в первую очередь становятся люди, не зажимающие собственное сознание предрассудками, то бишь готовые к новой, неожиданной информации. Не каждый хейтер, в глубине души которого FiM тронул особенные струны, найдет в себе силы открыть свой разум.
________________
*Мрачно уплывает под поверхность стола, с грохотом стукнувшись лбом о столешницу*
Критика претендует на конструктивность. Некоторые моменты с высокой точностью правдивы, хотя само их упоминание нисколько не приятно, например, тезисы из рецензий про "неудачников". Не стоит путать неудачников и простых и честных интровертов, для справки. Заменяют ли поняши из M6 женщин? Возможно, но сего механизма в собственном сознании с помощью самоанализа достаточной продвинутости я не отыскал, к тому же четкое отбрасывание кандидатуры Рэрити мне, как ее фанату, льет бальзам на душу. Ладно, упреки, возможно, справедливые, только к вопросу обсуждения они отношения почти не имеют.
Итак, анимация. Пони мало похожи на лошадиных, отмечали уже, но это нисколько не делает их хуже. От себя заявляю, что если бы героинь нарисовали похожими на настоящих лошадей, я не стал бы смотреть сериал. Большие и выразительные глаза, упрощенные формы, визуальное отсутствие шерстяного покрова - все вносит свою лепту в восприятие, причем пони из мультика стали для меня первой негуманоидной разумной формой жизни, по привычности сблизившейся с человеком разумным, то бишь я могу представить любого представителя моего вида в форме пони. Да, фломастеры на вкус все разные, не каждому обязана нравиться анимация.
Посты написаны человеком с консервативными взглядами. Я к ним отношусь с некоторым непониманием, "директор гимназии" во время чтения постов на ассоциативном уровне привязался к понятию "церковно-приходская школа". Хорошо, не особо хочу зацикливаться на этой теме, скажу лишь, что традиционалисты уже проиграли, сливайте воду.
Абзацы про лесбиянок изрядно повеселили. А чем они вам, собственно, не угодили? Они пьют кровь христианских младенцев и насильно кастрируют мужчин? Окей, дискуссии о гомосексуализме тут не к месту, но считаю своим долгом передать: и тут вы проиграли, учитесь относиться к людям менее предвзято. Дети не могли определить пол Рейнбоу и Эпплджек? Ну, коли так оно и было, мне искренне жаль тех детей, поскольку у них либо не работает абстрактное мышление, либо их воспитание сильно давит на мозг. Второе приведет к образованию злокачественной опухоли. Вернемся к Эквестрийскому обществу: если все герои являются самцами, то это считается нормой, а если самками - нет? Знаете ли, половой диморфизм постепенно сглаживается, а социальная эволюция уравнивает мужчин и женщин в правах, делая их изначальные роли выборочными, а не закрепленными от рождения. FiM - манифест справедливо и совершенно не агрессивного феминизма, вызывающего у меня уважение, манифест успешный, ибо приняли его не только представительницы женского пола, но и мужского. А Биг Мак очень даже интересен в качестве персонажа, у него имеется огромный потенциал.
Те же исследования напоролись на один неоспоримый факт: брони в первую очередь становятся люди, не зажимающие собственное сознание предрассудками, то бишь готовые к новой, неожиданной информации. Не каждый хейтер, в глубине души которого FiM тронул особенные струны, найдет в себе силы открыть свой разум.
________________
*Ссылка на сентиментализм*
*Мрачно уплывает под поверхность стола, с грохотом стукнувшись лбом о столешницу*
grass писал(а):А если просто троль - тада что ж, раса у них такая) И миссия)
Попрошу не обижать расу троллей! -_-
Спойлер
Cyanide Kualus писал(а): Дети не могли определить пол Рейнбоу и Эпплджек?
Многие кстати не могут, кто не смотрит сериал, а видит отрывки от него (например, родственники или друзья броней)...
Cyanide Kualus, я гораздо более консервативный человек, чем те что писали эти статьи. И я не согласен со статьями. Не пытайся разжигать религиозные срачи. Я уже не первый раз вижу твои наезды на "церковно-приходские школы", и защиту лесбиянок и геев, хотя на них никто особо не нападает.
Утверждение о том, что поклонниками сериала являются одинокие люди, легко опровергается тем фактом, что среди опклонников немало семейных людей (взять хотя бы нашего Рона Криннита), а утверждение, что мультфильм смотрят те, у кого нет денег - тем, что среди фанов есть и миллионеры (взять хотя бы главу Valve Гейба Ньюэлла).
Cyanide Kualus писал(а):Знаете ли, половой диморфизм постепенно сглаживается, а социальная эволюция уравнивает мужчин и женщин в правах, делая их изначальные роли выборочными, а не закрепленными от рождения. FiM - манифест справедливо и совершенно не агрессивного феминизма, вызывающего у меня уважение, манифест успешный, ибо приняли его не только представительницы женского пола, но и мужского. А Биг Мак очень даже интересен в качестве персонажа, у него имеется огромный потенциал.
Изначально, преобладание женских персонажей меня не смущало, обычно, я нормально воспринимаю ГГ женского пола. Но со временем мне начало казаться, что что-то здесь всё-таки не так. Мужские персонажи, похоже, действительно в сериале унижаются, но не явным, а косвенным образом. Нейтрально-положительных мужские персонажи, вроде бы, и присутствуют, но упорно задвигаются на второй план. Тот же Биг Мак изначально был показан в 4-ой серии умеющим нормально разговаривать, потом его лексикон был сведён всего до двух слов, за исключением серии, где у него язык развязался под действием любовного зелья. Шайнинг Армор - капитан стражи, умеющий кастовать купол над целым городом, куда был задвинут? В Кристальной Империи почти всё время провёл рядом с Каденс, ничего не делая, и в "Играх, в которые играют пони" был очень кратенько показан в качество спортивного тренера, и всё. Большинство руководящих постов занимают кобылы. ГГ не имеют даже хороших знакомых жеребцов за исключением своих родственников (ну и мистера Кейка для Пинки). Колты - ровесники метконосцев раскрыты чуть более, чем никак (кроме Снипса и Снейлза, тут комментарии излишни, думаю). Зато значимые мужские персонажи присутствуют среди отрицательных и условно-отрицательных персонажей: Дискорд, Сомбра, драконы, даймонд доги, Айрон Уилл.
Всё-таки что-то подозрительное в этом равноправии присутствует.
Ertus писал(а):Утверждение о том, что поклонниками сериала являются одинокие люди, легко опровергается тем фактом, что среди опклонников немало семейных людей (взять хотя бы нашего Рона Криннита), а утверждение, что мультфильм смотрят те, у кого нет денег - тем, что среди фанов есть и миллионеры (взять хотя бы главу Valve Гейба Ньюэлла).
И тем не менее
Agent Pink писал(а):Это какие такие особенные, тонкие струны должны задевать пони? По номерам, пжлст.
Дружище Пинк, а сколько конкретно тебе надо?) Две, каг у домбры, м.б. четыре скрипичные или 6 (7) гитарных? Давай, я по-простонародному) Итак, балалаечные 3 штуки)
1. Потребность в истинной глубокой и крепкой взаимной привязанности, возможно даже с совершенно непохожими на тебя людьми.
2. Поиск самого себя, стремление к профессиональному самоопределению, как пути к счастью (ну не буду я сейчас разводить помпезные рассуждения о роли и пользе для общества, ладно)
3. Близость к природе, магическая глубинная связь героев с собственной Вселенной, о которой им вполне по силам позаботиться, что они и делают.
И, не могу всё-таки обойти стороной патриотический пафос, так что получается в итоге скрипка (хотите – виолончель, хи;) Итак:
4. Жертва ради блага вверенного тебе мира, я имею в виду Селестию, вынужденную заточить на Луне любимую сестру.
Ну, можно в принципе, дальше распинаться, только зачем. Каждый найдёт ещё с десяток нюансов для себя персонально, я же прошлась по самым толстым, лично для меня, моментам. Изатошнило от собственной серьёзности)
Soarin писал(а):Попрошу не обижать расу троллей! -_-
Ай, простите, вот не хотела задеть чьи-то национальные (?) чуЙства)
Antagonist писал(а):Я, например, обещанной мне эйфории и необычайного подъёма настроения от пони так и не испытал
хнык((
P.S. и это... "тонкие" - не в смысле малого диаметра, а в смысле "чувствительные"
destrier писал(а):По номерам вряд ли получится. Вкратце тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
О! И, кстати, destrier тоже в верном направлении послал. Тут, безусловно, уже другая сторона вопроса, но не определённо не без этого.
destrier писал(а):Cyanide Kualus, я гораздо более консервативный человек, чем те что писали эти статьи.
Консерватизм выражается в разных сферах жизни по-разному, я обращался к конкретной его модели, причем не самым серьезным и аргументированным образом.
destrier писал(а):Я уже не первый раз вижу твои наезды на "церковно-приходские школы"
Где же? На церковь наехать лишний раз я могу, но только заметив намеренное невежество. В моем посте я никого в явной форме не оскорблял и даже не стал останавливаться на данной теме, несмотря на ее плодородность.
destrier писал(а): и защиту лесбиянок и геев, хотя на них никто особо не нападает.
katyanikonova писал(а):(автоопределение)За всех персонажей не скажу, но Рэйнбоу Дэш это классическая лесбиянка, ненавидящая мужчин. Такие идут в армию и полицию с целью издеваться над подчиненными. В США это давняя проблема, в России она появляется сейчас (новости смотрим?).
Не самых жестокий выпад, но мне хватило. Ответил я саркастически, хотя и не слишком едко.
Причины претензий к моему посту от меня сокрыты. Кстати, сия тема не посвящена тому посту, посему предлагаю оставить его в состоянии покоя.