Сообщения от katyanikonova в теме Негативное отношение к сериалу в обществе

Далеко не всем в нашем обществе нравится этот сериал. На различных сайтах, связанных с кино и мультипликацией, появилось довольно много отрицательных рецензий. Претензии вызывает отсутствие мужских персонажей, якобы нелогичный сюжет и тд. Высказываются мнения, что это мультфильм для неудачников, что он лесбиянско-феминистический и детям его нельзя показывать. Предлагаю обсудить приведенные аргументы. Приведенные ниже рецензии взяты с сайта «Кинопоиск» и других аналогичных сайтов. Там есть и еще рецензии, как положительные, так и отрицательные, но не все копировались.



ХОРОШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ

Этот мультфильм привлек меня, как и многих, своей популярностью среди взрослой публики. Согласитесь, необычно, когда взрослые люди смотрят детский мультик, пробуждает исследовательский интерес. Есть, конечно, много мультфильмов, достойных внимания взрослого зрителя, но этот на них не похож. Посмотрев несколько серий, я так и не понял, в чем причина его популярности, и решил обратиться к научным комментариям.

У нас этим никто не занимается, но поскольку владею английским языком, почитал зарубежные статьи на эту тему. Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя. Ведь, фактически, персонажи изображены очень примитивно и красотой не блистают. У них даже копыта не прорисованы, какие они лошади? А несколько перьев, торчащие у них на спине, это типа крылья? Предположить какие-то достоинства в сюжете и вовсе нелепо. Так что остаются только глаза, «выбивающие мозги» (дословный перевод) и лишающие часть зрителей способности критически оценивать сюжет и внешность персонажей.

Впрочем, есть и другие причины. По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом. Неудовлетворенные реальностью, и бессильные что-либо в ней изменить. Что им еще остается, кроме как уходить из реальности в компьютерные игры да мультфильмы? Денег нет, противоположный пол ими не интересуются, хочется какой-то другой жизни. Для подобных целей этот сериал идеален, действительно лучший в истории. В прежних сериалах зачастую изображен реальный мир с жестокостью, товарно-денежными отношениями, где есть успешные люди и неудачники. Вспомните «Утиные истории» или «Чудеса на виражах». А здесь веселенькая Эквестрия с разноцветными персонажами, которые, в основном, развлекаются. Идеальный вариант, чтобы «уехать» из реальности.

Я вот еще что заметил. Если журналами Смешариков, диснеевских принцесс, и прочего, завалены все киоски, то продукция этого мультфильма встречается редко. Подозреваю, что детям он не интересен, и привлекает только взрослых дядей, которым, естественно, детские кроссворды не нужны.

Дилетантам свойственно обвинять мужчин, смотрящих этот мультик, в гомосексуализме, но, по мнению специалистов, в большинстве случаев, это не так. Наоборот, они хотели бы пользоваться успехом среди женщин, но не могут (закомплексованные неудачники, не имеющие для этого ни физических, ни моральных качеств). Нарисованными персонажами они пытаются заменить себе реальных женщин. По сути, подходящих объектов только двое – Рарити и Флаттершай. Рарити очень неприятная особа, которой, к тому же, нужен только богатый «прынц». Отпадает сразу. Остается только Флаттершай, на которую и направлено основное обожание мужской части зрителей. Которые уже не замечают определенных странностей, например, что там только девочки. Вы понимаете, о чем я.

Наверное, в любви к подобным мультфильмам нет ничего плохого, один из способов «выпустить пар» для определенной части общества. Как знать, что произойдет, если вовремя этого не сделать?

БУДУ КРАТОК

Соглашусь с предыдущими мнениями и постараюсь кратко изложить свое. У меня трое детей, и я, по возможности, стараюсь быть в курсе событий мультипликации, чтобы им не попалась какая-нибудь дрянь вроде кровавого «аниме». Но об этом мультфильме никогда не слышал и узнал о нем от одного, что удивительно, бездетного знакомого родственников. Чтобы составить мнение, посмотрел пять серий, но комментировать в банальном сюжете особо нечего, хотя для маленьких детей, наверное, вполне сойдет.

Куда более интересно научное объяснение популярности мультфильма среди взрослых, достаточно полно изложенное в предыдущей рецензии. Стало страшно от мысли, как легко можно психологически влиять на толпу. Приделали уродцам глаза размером с прожектор – и уже тысячи оболваненных людей не только считают их красивыми, но даже умудряются находить в слабом сюжете какие-то необычайно актуальные (для взрослых лбов!) «уроки дружбы». Над последним, наверное, до сих пор ржут даже сами создатели мультфильма. Что же касается замены женщин … Я в шоке, если взрослые мужчины и правда влюбляются в это лупоглазое желто-розовое существо с кукольной прической, по толщине ног более напоминающее слониху, чем кобылу. Дети в детсаду и то, бывает, лошадей красивее рисуют. И что хорошего в ее примитивной личности? Только как противовес пегасу-спортсменке, постоянно корчащей зверские рожи, и напоминающей своим поведением жеребца (может быть у нас еще и озвучили неправильно, и это и есть жеребец?) Да и сам факт подобных чувств к животному….

Но тем не менее, подобные мультфильмы очень хороши тем, что играют во взрослом обществе роль сдерживающего фактора. Без них, какой-нибудь озлобленный на весь мир неудачник возьмет ружье, выйдет на улицу и расстреляет там десяток случайных прохожих. Что особенно актуально для США, где оружие продают свободно, и подобные случаи происходят регулярно. А так, этот же неудачник посмотрит своих любимых глазастых уродцев, «уедет» из реальности в Эквестрию и, глядишь, успокоится. Способ снятия напряжения и ослабления стресса.

А вот для детей…. Не знаю, многое меня смущает и в самом мультфильме, и в том, что вокруг него. Кого этот сериал действительно порадует, так это научных работников из всевозможных институтов психиатрии. Рассказы, картинки и прочие плоды нездоровой фантазии некоторых его поклонников – богатейшей материал для исследований на тему всевозможных заболеваний. Хватит на десяток диссертаций и сотни научных статей. По роду деятельности (пилот гражданской авиации) я не имею к этому прямого отношения, но, в свое время, определенные основы нам преподавали. И легко могу заметить в творчестве некоторых фанатов этого сериала явные признаки психических расстройств. Точь в точь как они были описаны в учебнике. Я не думаю, что именно мультфильм сводит с ума, просто он привлекает определённый контингент.

Поэтому еще не решил, стоит ли это смотреть детям. Знаете, по моему субъективному мнению, вокруг доброй детской сказки не может и не должно быть всей этой странноватой великовозрастной публики. Не должна она их привлекать.

А ГДЕ ЗДЕСЬ ПОНИ ?

И в самом деле, где? Чтобы называть подобным термином вот этих непонятных существ с совиными глазами, надо иметь ну очень богатое воображение. С тем же успехом сериал может называться Мои маленькие собачки/кошечки/еще десяток видов. Например, кудрявая грива и хвост Пинки Пай больше характерны для пуделя, лошадей таких не бывает.

Познакомился с этим сериалом в связи с тем, что являюсь директором гимназии, и одна сотрудница очень настойчиво просила показать учащимся начальных классов несколько серий. Дескать, лучший мультфильм современности, сразу научит правильным взаимоотношениям, и все такое. Мне идея не понравилась (у нас не кинотеатр), но из уважения к заслуженной сотруднице, согласился. Скажу пару слов о реакции детей.

Поскольку одежды или других внешних признаков у персонажей нет, а имена без перевода звучат двояко, многие не сразу могут понять, мальчики перед ними или девочки. Когда, казалось бы, вопрос решен, некоторые дети еще долго обсуждают, относятся ли Рэнбоу и Эплджек к женскому полу. Причем аргументы «против» довольно внятные — в их поведении нет ничего женственного. Как сказала одна учащаяся, «девчонки не станут драться» (конец серии «Осенний забег»). Наивно? Да, для американских (и отечественных рядовых) школ, где даже девочки дерутся, курят и матерятся. Но у нас элитная гимназия, где учатся люди с несколько иной культурой и воспитанием. В целом, мультфильм интереса у детей не вызвал.

Сюжет большинства серий нелогичный и часто не соответствует излагаемым в конце выводам. Например, серия, где Рарити шьет подругам платья для бала. Идиотизмом выглядит поведение персонажей, которые сначала одеждой не интересуются и относятся к ней равнодушно (Твайлайт собирается идти в старье, а Эплджек платье и вовсе не нужно). А затем вдруг резко превращаются в придирчивых модниц, которым то не так и это не так, да еще дают указания как делать. Магия им в голову ударила? Твайлайт надо было написать в конце: «Сегодня я узнала, что у меня и моих подруг — самый пошлый вкус во всей Эквестрии. Весь зал плевался, когда увидел наряды, сделанные под нашим руководством, которые нам казались красивыми». Дети другого смысла не увидели, и я с ними согласен. Хотя серия еще не самая бредовая.

Ну а серия про быстро размножающихся насекомых и вовсе за гранью разумного. Придурковатая Пинки Пай отлично знает, что это за насекомые, но никому не говорит. Хотя ее прямо спрашивают «что это?» когда она неразборчиво произносит их название. Только несет какую-то чушь про музыкальные инструменты, вместо того, чтобы внятно объяснить. Какое тут к черту «выслушать мнение друга»?! Да ее там на десять раз выслушали, но она ничего внятно не сказала!

Сильно не понравилась серия про подземных собак. Рарити вышвырнули, не выдержав ее занудства, болтливости, плаксивости, и прочих фирменных качеств подобных девиц. И это преподносится детям как «даже настоящая леди может постоять за себя»! И суть даже не в том, придуривалась ли она, или является такой на самом деле (последнее намного более вероятно). Спасибо, для детей мы найдем более подходящие примеры. Где «настоящая леди» умеет еще и работать головой, обращаться с техникой, обладает другими качествами. А не только способностью изображать мерзкую «блондинку», от которой всех воротит.

Анимация кошмарная. Если правильно понял, это даже не мультфильм, а своеобразный рекламный ролик компании, производящей игрушки. По качеству картинки он и близко рядом не стоял с «Чип и Дейлом», «Мишками Гамми» и прочей классикой мультсериалов. Даже хуже какого-нибудь «Скуби-Ду» 40-летней давности. Насколько понимаю, там отсутствует перспектива изображения (различие между приближенными и удаленными предметами), и возникает труднообъяснимое чувство фальшивости. Как будто видишь не реальный трехмерный мир, а плоскую подделку.

Один философ говорил: «худшее — это крайности». Характеры персонажей здесь это довольно упрощенные, наспех придуманные противоположные крайности. Трусливая и застенчивая до отвращения Флаттершай — наглая и агрессивная Рэнбоу. Гламурная модница Рарити — мужиковатая Эплджек. Двинутая от своей науки Твайлайт — безмозглая Пинки Пай.

Многим не нравится, что в персонажах одни женщины (этакий клуб лесбиянок), но это еще не самое худшее. Мужчины там есть, и все как на подбор отвратительные, как будто задавшееся целью показать убогость мужского пола. Слабоумный брат Эплджек (знающий одно слово), страдающий нарциссизмом принц, безымянные идиоты (серия про Трикси) внешне больше похожие на свиней, дизайнер, похожий на гея, и так далее. Аргумент «ну это же для маленьких девочек» приводит к интересным выводам. Сотни лет большинство детских сказок были универсальны и не разделялись по полу. Возьмите сборник русских сказок и попробуйте найти хоть одну, ориентированную на определенный пол. Наверняка не скажу, но, кажется и мультфильмы (наши и зарубежные) раньше были такими же. Появление узкоспециализированных «только для девочек» (всякие там сейлормуны, винксы и чародейки) началось лишь в конце 20 века. Удивительным образом совпадая с резким увеличением числа лесбиянок, феминисток, и прочих отклонений. Которые там явно присутствуют. Я не буду делать из этого выводы (что здесь причина, а что следствие), равно как и о нормальности просмотра подобных мультфильмов взрослыми мужчинами. Их должны делать соответствующие эксперты.

Селестия и Луна по своим функциям и качествам больше напоминают каких-то языческих богов. Что они делают в детском мультфильме? Дети отметили еще одну странность. Они, видите ли, читали сказки, где обычно присутствуют король, королева, их дети. А здесь одна королева, ее сестренка, и больше никого (разве что лучшую ученицу удочерит/женится). Ну точно лесбиянский мирок.

В заключение скажу, что подобные мультфильмы, как мне кажется, больше интересуют взрослых, чем детей. Я не берусь судить, стремятся ли они спрятаться от жестокой реальности в виртуальном мире, привлекают ли их огромные глаза персонажей или еще что-то. Просто сомневаюсь, что подобное может чему-то научить детей. Пожалуй, единственное достоинство этого сериала в том, что он сейчас один из немногих, которые можно показывать детям. И это уже «заслуга» создателей прочих «детских» мультфильмов современности. Натолкавших туда такое количество жестокости, аморального поведения, всевозможных монстров и откровенного маразма, что для детей они просто непригодны. На этом фоне, любой мультфильм, где нет пошлости и убийств, начинает некоторым казаться чуть ли не шедевром. Хотя объективно таковым не является.

НЕВЕРНЫЕ ОРИЕНТИРЫ

На примере этого мультфильма в который уже раз поднимается сложный вопрос — а на сколько вообще нормально, когда детям демонстрируют подобное однополое общество? Оставим в стороне взрослых поклонников со всеми их возможными извращенствами, сейчас речь о детях. Посмотрим в исторической перспективе на такой жанр как сказки. В подавляющем большинстве из них фигурируют персонажи обоего пола (вне зависимости от того, кто является главным). Есть сказки только с мужскими персонажами, что вполне естественно, поскольку именно мужчины больше всего участвуют в различных войнах и путешествиях. Есть сказки, где женщины оказываются умнее мужчин. И это тоже нормально, в жизни и такое бывает. Но чтобы шесть женщин, проживающих в довольно странном обществе (с явным преобладанием женского населения) — такого практически нет.

И если смотреть исторически, то этот сериал для детей очень ненормален, показывая им извращенный мир, которого в сказках никогда не было. Судя по старым сказкам и мультфильмам, маленьких девочек еще лет 50 назад почему-то не раздражало обилие мужских персонажей. По крайней мере, не до такой степени, чтобы их приходилось полностью выбрасывать из основных. И разве можно сказать, что это общество было плохим, аморальным? По демографическим показателям (тогда население Европы и России увеличивалось, а сейчас вымирает даже в богатейших странах) плохим и нежизнеспособным как раз является современное общество. Интересно, что такие вот однополые мультфильмы появились исторически совсем недавно (20-25 лет). С чем совпало их появление, здесь уже говорилось. До этого, мультфильмы вроде «Золушки» или «Русалочки», если и были чуть больше ориентированы на девочек, столь откровенных извращений не имели.

Некоторые вспомнили про первые серии этого мультфильма, еще восьмидесятых годов. И вот интересный момент — там было много детей (ну или жеребят). Причем достаточно милых. В последнем поколении они практически отсутствуют (искатели знаков скорее подростки). Маленькие дети изображены лишь в одной серии. Причем в самом отвратительном виде. Недвусмысленно намекая девочкам — «с этими выродками ты ох как намучаешься». Лучше обойтись без детей, меньше проблем будет (главный урок данной серии). На это же намекает и далеко не ангельское поведение подростков-искателей, регулярно создающих проблемы взрослым. Как размножаются правители Эквестрии вообще непонятно, мужчин-то у них нет. Бессмертные? Прямо мечта феминисток, вечная жизнь без мужиков и сопливых детишек.

За всех персонажей не скажу, но Рэйнбоу Дэш это классическая лесбиянка, ненавидящая мужчин. Такие идут в армию и полицию с целью издеваться над подчиненными. В США это давняя проблема, в России она появляется сейчас (новости смотрим?). Эпизод, где эта «девушка», как будто командуя на плацу, по-хамски разговаривает с животными (которые с какого-то перепугу решили соревноваться за право стать ее питомцем) напомнил именно об этом инциденте.

Многие говорят: «Этот мультфильм очень добрый». Несомненно, это так, но не всегда добротой можно компенсировать другие недостатки. Недавно был мультфильм «Феи. Тайна зимнего леса», тоже очень добрый и красивый. Только его главная тема — сокрушающая все преграды любовь двух лесбиянок. Пока еще именуемых сестрами (временно, скоро и эти приличия отбросят). Любопытно, что и здесь одна серия называется «Сестринское единение». Кстати, в «Феях» отчасти можно наблюдать такую же картину, что и в «My little pony». Мужчины, в большинстве, трусливые и физически убогие (очкарики и толстяки).

«Железный» аргумент поклонников — «это лучше ужастиков». А мне вот кажется, что оба варианта плохие, и все-таки можно найти третий. Это не значит, что от каких-то мультфильмов детей надо ограждать, вовсе нет.

Мне кажется, что в детях надо воспитывать правильные ориентиры, начиная, прежде всего, с нормальных, классических (но не таких) сказок. И многое другое. Тогда наркотики можно будет продавать прямо в подъезде, а по телевизору круглые сутки крутить кровавые ужастики и рекламу гомосексуализма. Но все это не будет пользоваться спросом. Детям они просто станут ненужными и будут вызывать у них только неприязнь.