А что если бы все стали фанатами MLP

Историческую что?)
Предлагаю сделать так: завершаем разборку, получая полную картину работы человеческого мозга (внутренняя секреция уже есть), берем в аренду суперкомпьютер, строим на нем полноценную Империю с варварами и случайными факторами, отбрасываем всякие ненужные сферы жизни, вводим гомосексуализм как функцию, эксперимент начинаем с правления Октавиана Августа, завершаем Ромулом Августулом. Провести эту штуку надо несколько десятков раз, потом посмотреть, насколько разнятся результаты, вычислить для галочки абсолютную погрешность, при необходимости повторить еще.

А царский с республиканским периоды как же?? Корни-то, как ни крути, где-то там, во временах первых контактов (не только и даже не столько половых... ) ) с городами Великой Греции... )

Это уже расширенная версия. Рамки надо будет постепенно смещать, чтобы найти начало проявления возможной проблемы, если она таковой окажется.

Окэ, дерзайте. Занял место в первом ряду зрительного зала и с нетерпением жду )

Основной вывод, который можно сделать из этих велеречивых рассуждений о причинах падения Римской Империи и значении мужского доминирования - это то, что брони обречены на вымирание.

Seestern писал(а):(автоопределение) Тем паче, на гендерную историю сейчас ой какой спрос...

Уже давно это расписали все кому не лень...
Если кому-то всерьез интересно, можно поискать того же Протопопова.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Вот только про женский оргазм не соглашусь, притянуто за уши.

Тут я и сам сомневался. А потом просто пошел за доказательствами и опровержениями на одни из самых непрошибаемых источников: женские форумы и форумы психологической поддержки. Если знать что искать - много интересного нарыть можно...
В общем говоря, противоречий вышесказанному я не нашел, хотя искал на десятке разных ресурсов. А когда видишь перед собой многочисленные рассказы самих людей, в качестве примеров - невольно начнешь задумываться.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение) с какого корнеплода альтруизм передается генетически?

Альтруизм, как и эгоизм - результат действия инстинктов. От их суммы складывается т.н. темперамент.
Низкоранговым как раз и свойственно смирение, неагрессивность, низкая конфликтность, способность самопожертвования на благо стаи и т.п.
Инстинкты меняются, уходят и появляются на протяжении сотен тысяч, а то и миллионов лет. Они сидят очень глубоко и потому их действие быстрее, чем т.н. "высшая воля" организма и почти не поддается контролю на входе. Но что бы проходить собственную эвволюцию, инстинкты тоже должны передаваться по наследству. Приличная часть инстинктивных программ включается и выключается в той или иной степени через гормоны: реакция на уровень, быстроту изменения и т.п.
Если бы передачи по наследству не было, тогда инстинктивное поведение всех неразумных существ радикально отличалось бы друг от друга, и природа шиш бы что подсказывала в самый ответсвенный момент "первого раза".

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Я увидел сверху годные гипотезы, они непротиворечивые, стройные, у них наверняка много сторонников, но они так и остаются гипотезами

Тэк-с... Это у же второй раз...

Гипотеза остается ею, если не приведены доказательства. Они были приведены. наглядно. В любой момент можно порыскать наборы инстинктов и попытаться вызвать их искусственно (у человека, я имею ввиду). Работает.
Хотя, к гипотезе Галилея тоже относились.. хм... очень скептически. Как и к первооткрывателям радио, лазера и иже с ними...
Можно не принимать ничего, это бесспорно. Я свое мнение не навязываю. Можно по каждому примеру требовать доказательств. Это тоже бесспорно. С такими спорить и в чем-то убеждать просто замучаешься (выйдет классический спор: бога нет - бог есть), так что позиция крайне выгодная.
Но мы пойдем методом Гёделя: а вы приведите доказательства, опровергающие данную гипотезу.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)много лучше построить графики и не выпендриваться

Я могу их привести. Графики, исторические источники - не вопрос. Но их нужно пояснять. А их может быть много. Очень много.

так, с меня уже хватит, наверное.

Вы перевели дискуссию в иную плоскость. Не хочу расстраивать, но правила демагога я тоже читал, так что давайте все же вернемся к сути и не будем кидаться необоснованными и крайне субьективными выводами, ладно?



Иными словами, вы сейчас тихо, скромно и незаметно пытались вынудить меня доказывать актуальность и почвенность гипотез, хотя до этого уже заставили доказывать частный случай Римской Империи, а до этого вообще говорили о гомосексуалистах.

Ну а я же, в первом своем ответе вам, изначально утверждал, что явление порнухи с пони не является первопричиной и первородным злом, а лишь отражением, последствием и предложением на спрос самих пользователей.

Обратите внимание, насколько далеко вы меня увели от главной сути разговора, заставив приводить аргументы по каждой статье, в то время как среди ваших чаще субъективные аргументы.
Вам говорят об общем случае правила 34 - ушли в гомосексуализм. 1\3 сообщения вообще сатира.
Потом стали спорить с инстинктивностью (о правлие 34, при этом, как-то уже забыли, а ведь я их рассматривал в плане половом, а не общем) - ушли нафиг в Древний Рим. Щас еще в христианство уйдем, там все обсудим.

В общем, я лучше приостановлю дискуссию. Мне-то рассказывать есть что и я люблю это делать - потому я даже не сразу заметил, что меня увели, пока тему заного не перечитал. Я не очень люблю, когда тема настолько ездит от самолетов к аэропорту, потом в депо и приходит к бочкам с соляркой.
Но исходя из этого делаю вывод, что не найдя аргументов вы заставили обороняться на серию фронтов, забыв про главный. А потом начались признаки терпения вами фиаско даже по новым фронтам, ибо пошли аргументы: "К черту инстинкты", " но они так и остаются гипотезами", "это я нахожу смешным и лженаучным". То есть, оные у вас закончились. Обратите внимание, что я до сих пор ничего не называл лженаучным, не пытался аргументировать вашей логике и вашим зананиям и опыту. То есть я не аппелировал к чему-либо субъективному, а просто приводил контраргументы.

Вам не принципы разделения фанатов цветных лошадок на "ТруЪ" и не "ТруЪ" расписывать, а делом заняться пора бы. А то от количества бессмысленных рассуждений, подкреплённых тонной нечитабельного текста, страница уже по швам трещит.
Готический холивар, ей богу.

А это и есть дело, разрабатывать философские способы осмысления бронизма очень важно для брони.

А брони разве не должны делать что-нибудь полезное для общества?

Да, но сначала нужно разобраться с тем, кем эти самые брони являются.

Ради самих себя же? Разве это не эгоистично, по отношению к ждущим вашей помощи и просветления?

Наверное, но надо сначала понять, кому, какую и в какой форме помощь должны оказывать брони.

Так и рассуждайте на эту тему, в кое-то веки? Разве Тамерлан, собирая великую армию делил свой народ на занимающихся сексом с животными, и не занимающихся?

Бронизм может охватывать все аспекты жизни, поэтому все они требуют соответствующего осмысления.

Luvecerviere писал(а):А брони разве не должны делать что-нибудь полезное для общества?

Думаю, должны.

Вот и делайте. Кто брони, а кто нет легко понять в процессе.

Где-то в начале лета дефейснули австралийский сайт за все хорошее. Под советским знаменем и знаком Bronies (Деш в патриотической позе прилагается).

Так же в конце лета была начата петиция против игры CoH2, расцененной как антироссийская пропаганда. ну, как минимум, жесткое оскорбление памяти войны. В результате 1с сняла игру с продаж и вообще там та еще шумиха поднялась, что даже Сони вздрогнули.
Инициатор петиции - брони. Так же было еще несколько людей, активно влияющих на ситуацию. Аналогично, брони.

Так что с советом "делайте" кто-то припозднился, имхо...

Мне больше нечего сказать людям, которые, попытавшись присвоить себе более-менее удачную стукачскую акцию против, и без того, никому не нужного унылого треша, считают себя национальными героями и, одним свои видом, как бы намекают: 'Сначала добейся'.

Да, кстати, если вы действительно считаете это достижением и присваиваете его себе, то давайте рассуждать логически:
1. Вы настучали.
2. Игра снята с продаж. Критики негодуют (как всегда с опозданием).
3. Игра не окупается. Компания в долговой яме.
4. След за пунктом '3' начинается период сокращений: компания увольняет сотрудников, дабы снизить налогообложение.
Внимание. Вопрос. Кого уволят?
Уволят отнюдь не тех, кто ответственен за поливание говном, а мелких клерков, программистов, дизайнеров, т.е. всех тех, кто, в принципе, не имеет к этому никакого отношения. А у них, быть может, семья, дети...

И кто будет виноват в этом? Вы!

Как сказали в playground, на обзор Ride to hell: "Единственная кара для разработчиков: немедленное банкротство, сломанные стекла в подворотнях..." И так далее.

Да и в основном наказывают провинившихся: лишают премии, сокрощают зарплату или вобще увольняют.

Я бы с удовольствием рассказал бы, как наказывают провинившихся, но, к сожалению, не могу воспринимать вас серьёзно.

Luvecerviere писал(а):Я бы с удовольствием рассказал бы, как наказывают провинившихся, но, к сожалению, не могу воспринимать вас серьёзно.

Ты это про мафию? У них то все схвачено. Провинился - смерть.
Я как буд то знаю, как их наказывают.

Да, я про мафию, и про КГБ, и про Сталина, и про 'Пожарников', и про инопланетян, и про резиновую статую Бенни Хилла, которая всегда появляется у вас за спиной, когда кто-нибудь говорит о персиках.

Prodius Stray писал(а):

[BC]afGun писал(а):В общем говоря, противоречий вышесказанному я не нашел, хотя искал на десятке разных ресурсов.

Сперматозойды попадают в матку через два часа после эякуляции. Так что тут хоть вакуумником соси, никакого ускорения для зачатия не придаст.

Как всегда, о своём... Ты случаем не в клинике работаешь?

Luvecerviere писал(а):Ты случаем не в клинике работаешь?

Эм... У меня среди клиентов есть репродукционная клиника. )

Prodius Stray писал(а):

Luvecerviere писал(а):Ты случаем не в клинике работаешь?

Эм... У меня среди клиентов есть репродукционная клиника. )

Хм, готов поспорить, что если забеременеть стремились бы лишь мордастые властные амазонки, то тебя бы на старой работе и след простыл.

Luvecerviere писал(а):мордастые властные амазонки

Вот и нет. Мордастые властные амазонки потребляют больше энергии, а значит увеличивают теплоизлишки помещения, повышая общую температуру. Что требует более основательного кондиционирования воздуха, что мне как раз на руку. )

Если у вас такие проблемы с охладительными системами, могу посоветовать предварительно позаботиться о том, чтобы у используемого материала не было пульса. Тогда энергопотребление будет происходить исключительно с одной стороны.

Мне, наоборот, лучше чтоб больше потели и кондеи покупали.

Тогда разгони им сердечко чем-нибудь весёленьким, или же материал стоит держать в камере с ограниченным количеством воздуха. Хотя, я в этом не разбираюсь, но у верен, с твоим талантом, ты бы нашёл выход.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но исходя из этого делаю вывод, что не найдя аргументов вы заставили обороняться на серию фронтов, забыв про главный. А потом начались признаки терпения вами фиаско даже по новым фронтам, ибо пошли аргументы: "К черту инстинкты", " но они так и остаются гипотезами", "это я нахожу смешным и лженаучным". То есть, оные у вас закончились. Обратите внимание, что я до сих пор ничего не называл лженаучным, не пытался аргументировать вашей логике и вашим зананиям и опыту. То есть я не аппелировал к чему-либо субъективному, а просто приводил контраргументы.

"К черты инстинкты" к аргументам не относится, это мое личное мнение. Я вообще фактически не приводил собственных аргументов, поскольку обсуждалась не моя концепция. Вы заверили, что прон с пони является результатом какого-то немыслимого кризиса, связанного с неподготовленными к сексуальным отношениям людьми, а я лишь сделал замечание, что ничего не меняется, таким образом я не подсовываю свою гипотезу, а ставлю под сомнение вашу. Рим и Греция - сложившиеся примеры, на которые перешли вы сами, то есть обсуждению подверглись отдельные примеры, а не вся концепция. Не понимаю, с чего это я начал терпеть фиаско, раз у меня даже нет альтернативной точки зрения. В новый угол плоскости разговор я уводил только тогда, когда ваша точка зрения полностью раскрывалась в предыдущей области.
На самом деле все эти разговоры про "ненаучность" по-настоящему серьезных обвинений не несли, ведь я не удосужился дать собственное определение слово "наука", которое, к слово, наверняка отлично от вашего. Суть даже не в данных, а в методе их систематизирования.
Альтруизм и эгоизм действительно пошли от инстинктов, но сие есть отдельное их проявление в некоторых условиях. Сами понятия передаются генетически, но их раскрытие по умолчанию - нет. Ребенок эгоиста станет таковым только при каких-либо обстоятельствах, а не от генетической предрасположенности. Набор инстинктов человека определен, новые условные добавить получается, только вот безусловные зашить в кого-нибудь - нет. Проблема изучена не до конца, я все об этом талдычу.
Окей, дискуссия закончена, поскольку продолжать ее в недоброжелательном тоне излишне.

Funk писал(а):(автоопределение)Мне больше нечего сказать людям, которые, попытавшись присвоить себе более-менее удачную стукачскую акцию против

Что-то ты слишком дофига сказал потом, для того, кому сказать нечего.
Акция не стукаческая, а показательная. Ибо ты не видел, что там говорили некоторые представители разработчиков. Учитывая, что из Стим игру не снимали, то в д анном случае, компанию просто заставили вздрогнуть. В следующий раз будут думать.

А насчет "унылости" - глянь, сколько копий они только в первые дни продали. Сама серия Company of Heroes входит в разряд AAA игр широкого распространения.


И я не понял, кто тут что присваивал. Я не говорил, что поднявший волну БК тоже брони, и ни к кому это не присваивал. Но инициатор петиции вовсю щеголяет тематическим аватаром и в целом, явно сериал смотрел - что тебе еще нужно?
Ну если так приперло, то могу ссылки вечером накидать, сам посмотришь...

2 Cyanide Kualus:
Тем не менее, дискуссию вы продолжили... хех...

Мда, нехило все уехали от темы. берём попкорн, колу 3Д-очки и начинаю следить за обсуждением.

[BC]afGun писал(а): Ну если так приперло, то могу ссылки вечером накидать, сам посмотришь...

2 Cyanide Kualus:
Тем не менее, дискуссию вы продолжили... хех...

Не поможет.

Тру брони делает тру полезное.

SMT5015 писал(а):Тру брони делает тру полезное.

Вот и я о том же пытаюсь донести. Ведь можно же приносить людям пользу!
К примеру, организовать заград-отряды по всему московскому метро и не пускать больше 20 кавказцев на 1 душу населения. Ну, или скупить всю алкогольную продукцию в своём квартале 1ого августа, исключительно с благородными намерениями. Много чего ещё чего полезного можно придумать.

Удачи с заград-отрядами :D Боюсь, что даже тяжёлая артиллерия не поможет вашим заград-отрядам остановить лавину ваши заград-отряды сметающую с пути. Но можно попробовать брони-капкейсы с хитрой начинкой)



Нам же такое, к счастью, пока только в страшном сне присниться может...

destrier писал(а):Удачи с заград-отрядами :D Боюсь, что даже тяжёлая артиллерия не поможет вашим заград-отрядам остановить лавину ваши заград-отряды сметающую с пути. Но можно попробовать брони-капкейсы с хитрой начинкой)

Потребуются 300 добровольцев. Пожалуй, это можно как-то совместить с отсутствием алкоголя 2ого августа.

Luvecerviere писал(а):Потребуются 300 добровольцев.

И все мускулистые, сексуальные и с голыми торсами?

Prodius Stray писал(а):

Luvecerviere писал(а):Потребуются 300 добровольцев.

И все мускулистые, сексуальные и с голыми торсами?

Ещё бы! Правда будут и пухлые с пивным животиком. Но это так, исключительно ради эстетики остальных.

Ага... ща только распечатаем,наклеим, и всем кердык...

P.S. бугога...

P.P.S. форум кириллические урлы чтоль не переваривает?..

"А что если бы ..."
Мне одному хейтеры нравятся? Я даже не знаю чем это вызванно. Просто ситуация, в которой человек вдруг ни с того ,ни с сего начинает наезжать на другого человека, смотрящего поней, придумывая при этом самые нелепые доводы, если таковые вообще имеются, у меня вызывает странную радость. Я болен?

ничего такого если подумать то........

игрушек на всех не хватило б и всяких таких штучек на прилавках не останица ничего!хахахахахаха!!!

Fluttersh писал(а):игрушек на всех не хватило б и всяких таких штучек на прилавках не останица ничего!хахахахахаха!!!

ДАЛАДНА?
Хватило бы. А Hasbro правили этой землёй и имели дофига бабла.
Но деньги были бы лишь отголоском прошлых лет, Lol

Заводы стоят, одни гитаристы в стране.

Если все будут элоями, то откуда взяться морлокам?

Bratjuuc писал(а):"А что если бы ..."
Мне одному хейтеры нравятся? Я даже не знаю чем это вызванно. Просто ситуация, в которой человек вдруг ни с того ,ни с сего начинает наезжать на другого человека, смотрящего поней, придумывая при этом самые нелепые доводы, если таковые вообще имеются, у меня вызывает странную радость. Я болен?

Нет, ты просто человек, которому нравится доводить незнакомых не обделённых вспыльчивостью людей до истерики, получая от этого не иллюзорное удовольствие.

Я ж не садист.Не на столько, по крайней мере.
Спровоцировать можно кого угодно, если долго надоедать.
Я говорил про буйную реакцию на малейшее упоминание поней в разговоре, без какой-либо провокации. Такое иногда встречается.