Equestria Girls - Обсуждение

Ага, увидел чуть позже. И, честно говоря, эти два твита в одном и том же смысловом контексте меня несколько смущают. То есть, прямых референсов на события "Гёрлсов" в сериале не будет, но Твайлайт как бы "через оные прошла и извлекла из них урок". Да только какие принципиально_новые_опыт_с_уроками_морали, по сравнению с сериальными событиями, были что в антро, что, тем паче, в понных отрезках сабжа?? Смысловых аналогов которых не было до этого и узрев проявления которых в сериале, можно уверенно воскликнуть "Ага, а вот это пошло из EG, и не иначе!"?? Учитывая отсутствие прямых аналогий а-ля "путешествие в параллельную вселенную, не знающую магии вообще и Магии Дружбы - в частности"??...

Разве что, действительно, имелось в виду "приняла и осознала себя в роли принцессы и аликорна, перестала дико мандражировать и научилась складывать крылья на время сна". Да и то, из событий полнометражки оно вытекает разве что опосредованно.

Мне кажется, искать глубинный смысл в "извлечении урока" излишне, нас наверняка тонко троллят.

Не-е, троллинг из уст МакКарти всегда распознаётся за версту ) Тут не похоже.

Ну, в принципе да, о каком уроке, который может пригодиться в Эквестрии, идёт речь я тоже не понимаю. Твайлайт отправилась в новый мир как уже сведущая в магии дружбы, что и продемонстрировала, применив свои навыки там. Всё остальное, с чем она столкнулась в том мире, на сам сериал не повлияет. По сюжету EG какой-то урок извлекла, скорее, Сансет Шиммер.

З.Ы. Это даже не троллинг, это просто бессмыслица какая-то, на мой взгляд.

Сие есть некая формальная бессмыслица, являющаяся бессознательно выстроенным троллингом. Твайлайт ничему фундаментальному за время фильма не научилась, то бишь никакого "урока", якобы отразившегося на ее личности я заметить не могу. Меган скорее всего имела в виду именно каноничность "прокачки", полученной Твай, но пояснения все равно желательны. Видимо, речь действительно идет об отсутствии проблем с крыльями во время сна в четвертом сезоне, что же еще?

Вообще, "чему-то фундаментальному" что Твайлайт, что её друзья научились в S1E2. Всё остальное - всестороннее оттачивание и улучшение параметров и ТТХ )

Seestern писал(а):Вообще, "чему-то фундаментальному" что Твайлайт, что её друзья научились в S1E2.

В S1E2 они научились проходить абсурдные испытания.

Они, по итогам оной, научились Дружбе. Которая, туды её в качель, как выяснилось, суть Магия.

Короче, прокачка и улучшение ТТХ Твайлайт в EG тождественна прокачке теперешних айфонов, что, несомненно, достойно внимания.

Ребята, не заставляйте меня лишний раз прикладываться ладошкой к лицу. Ну я понимаю, там, шестилетняя девочка может налепетать чего-то невнятного в ответ на вопрос «чему в мультике научилась Твайлайт», но уж представители-то аудитории, гордо именуемой «взрослой», должны же понимать всё самостоятельно, а не с подсказкой в твиттере от автора сценария. А то уже до смешного доходит, когда люди берутся разбирать по полочкам сюжет, а потом оказывается, что линии развития главного персонажа они даже в упор не заметили — потому что их больше интересовали цвета кожи и то, куда эту героиню заведут отношения с Флэшем Сентри.

Если уж на то пошло, то тема привыкания к новому статусу, к крыльям и короне, неуверенности в способности потянуть ответственность и так далее, в отличие от всех предыдущих уроков сериала, о которых мы узнавали уже по факту, была единственной, поднятия которой ожидали ещё до появления мультфильма.

BUzer писал(а):«чему в мультике научилась Твайлайт»

А чему, тем не менее, в мультике научилась Твайлайт?? В смысле, из нового, из того, чего в сериале не было??..

Идея ответственности, в том числе, ответственности брать на себя непростые решения?? Было.
Тяжесть и цена выбора?? Было.
Жертвенность?? Было.
Тема уверенности/неуверенности в собственных силах вкупе со способностью и правом, при необходимости, демонстрировать оные?? Было.
Торжество Дружбомагии и её производных по всем фронтам?? Было.

В сухом остатке имеем те самые нескладывающиеся крылья и опосредованное попрание страха глобальных статусных перемен посредством успешного выполнения не связанного напрямую, но отвественного, квеста. Всё.

Seestern писал(а):

BUzer писал(а):«чему в мультике научилась Твайлайт»

А чему, тем не менее, в мультике научилась Твайлайт?? В смысле, из нового, из того, чего в сериале не было??..

Она приняла свой статус принцессы.

Писал уже. Да, это с натяжечкой, но канает. Равно как и обретение базовых навыков обращения с некомплектными конечностями.

Посмотрел, понравилось, хоть и не в восторге. Оценил бы на 7/10. Анимация антропоидов не напрягла совершенно, тоже поймал себя на том, что в конце, после возвращения, вид пони немного непривычен поначалу. Общая примитивность сюжета не бросается в глаза настолько, чтобы отвратить меня от сабжа. Юмор смешил, песни радовали, всё ок. Покоробило только от Пинки, подметающей пол волосами, и от образа Черили, которая выглядит так, как будто только притворяется доброй и заботливой, а на самом деле готова задушить этих мелких за*YAY*нцев. В общем конечный продукт считаю довольно проходным, но не настолько, чтобы считать это основанием для возмущений.

P.S. Интересно, что свело вместе Е2СМСок, если в том мире нет кьютимарок?

Snoopy писал(а):от образа Черили, которая выглядит так, как будто только притворяется доброй и заботливой, а на самом деле готова задушить этих мелких за*YAY*нцев

Да лана, очень прикольно и жизнено, всяких там консультантов реально бесят тупые нубы, которые приходят стучать копытами по клавишам, но которым надо приветливо улыбаться и объяснять, куда тыкать -_-

Snoopy писал(а):Интересно, что свело вместе Е2СМСок, если в том мире нет кьютимарок?

Лузерская группа с песнями для ютуба же -_- Кстати, уже второй официальный спойлер, намекающий, что их кутимарки реально будут связаны с выступлениями на сцене...

Тэкс, внесу свои пять битов.

Полнометражка скорее понравилась, чем не понравилась, тем более, что я на тот момент не особо читал интернет-дискуссии, и не знал, как много крупов подгорело от ожидания хуманизаций объектов неистового обожания.
Из плюсов и запомнившихся моментов:
- Минимальный боевой элемент при максимальном дружбомагичном, что вполне соответствует духу исходного сериала (кому хочется смотреть трехчасовые схватки магов 85-уровня, есть масса другой продукции).
- Здоровый юмор, особенно связанный с привыканием к новому телу
- Инвариантность характеров по вселенным (хоть копыта, хоть руки - а хороший понь останется хорошим)
- Спайк, демонстрирующий сначала недетскую решимость (пойти ради друга против прямого указа верховного правителя - нужны медные яйца), а потом столь же недетскую верность и преданность в новых условиях (сцена приготовления постели для Искорки - одна из любимых). Все мнения типа "Спайк- просто ребенок" - для меня теперь ниже уровня белого шума.
- Пинки Пай, рвущая ткань времени и пространства в обеих мирах. Не ново, но приятно, что это подтверждается и в параллельной вселенной

Из минусов:
- Довольно нелепый злодей. После Дискорда, Кризалис, даже Сомбры - его махинации с фотографиями и великий завоевательный поход на Эквестрию силами школьников смотрятся как фарс. Я понимаю, что Сансет - нечто вроде Искорки с отключенной дружбомагией - но меня не зацепило.
- Ненужная романтическая линия. За 3 сезона не было ни одного намека на то, что Искорка интересуется жеребцами. Если исключить бредовую версию насчет изменения гормонального фона после аликорнизации - то остается полагать, что Флэш введен в угоду целевой аудитории. Справедливо коммерчески, но неинтересно.

И на закуску, довольно странная концовка с Сансет. После всех ее подвигов с демонизацией, разрушением школы, зомбированием учеников и прямой атакой на M6 - мгновенное прощение и вручение мастерка для ремонта. Дискорда запихнули в камень всего лишь за шоколадный дождь и мыльные дороги.

Моя оценка 8 из 10, минус два балла - за странную развязку с злодеем.

NTFS писал(а):- Ненужная романтическая линия. За 3 сезона не было ни одного намека на то, что Искорка интересуется жеребцами.

Это как раз заблуждение, дело в том, что Флеша в человеческом облике многие по-началу приняли за хуманизацию Шайнинг Армора, у них даже кьютимарки похожи, поэтому её интерес к Флешу становится закономерным, если принять то, что она нашла в нём сходство с Шайнингом.

Antagonist писал(а):

NTFS писал(а):- Ненужная романтическая линия. За 3 сезона не было ни одного намека на то, что Искорка интересуется жеребцами.

Это как раз заблуждение, дело в том, что Флеша в человеческом облике многие по-началу приняли за хуманизацию Шайнинг Армора, у них даже кьютимарки похожи, поэтому её интерес к Флешу становится закономерным, если принять то, что она нашла в нём сходство с Шайнингом.

Намеки на инцест? В детском сериале? Я понимаю, что фантазии нужен простор, но коней стоит придерживать.
PS: Да, я читал соответствующую тему про ТС и ША на этом форуме.

Намеков на инцест нет, капитанами стражи наверняка могут стать только похожие на эдакий эталон привлекательности жеребцы, непременно считаемые большинством поней женского пола до того сексуальными, что могут запросто подцепить даже принцесс.

Так эталон у каждого свой, у Твайлайт им может быть Шайнинг Армор.
Kara в обзоре на Equestria Girls правильно заметил, что Шайнинг Армора ни разу не показали, зато вместо него появился Флеш, которого ввели именно для того, чтобы не травмировать психику.

Просто при вводе персонажа вида "старший брат" происходит неизбежное: оный начинает люто оберегать сестренку, а эта линия показалась лишней сценаристам.

Флеш тоже оберегал, даже сцена их знакомства в человеческом мире похожа на начало флешбека Твайлайт в B.B.B.F.F. Просто захотелось открыто показать что-то большее, чем просто оберегание.

Я не спорю, в этом есть смысл, просто казалось, что можно было бы сосредоточиться на проработке того же злодея, который должен действовать иначе, нежели тупо командовать своим миньонам: "Идите и подставьте новенькую",а в конце гнать толпу школьников на захват огромной страны, полной боевой магии и ударных пегасов (тоже мне, Пол Пот Эквестрийский). Вместо этого, ввели и оборвали недоромантическую линию.
Вероятность увидеть в сериале Сансет Шиммер - есть. Вероятность встретить Флэша (не в виде отражения-стражника, а как гостя из зеркала) - нет. Ну и зачем?

Antagonist писал(а):Флеш тоже оберегал, даже сцена их знакомства в человеческом мире похожа на начало флешбека Твайлайт в B.B.B.F.F. Просто захотелось открыто показать что-то большее, чем просто оберегание.

Оберегать от Флеша.
Вероятность увидеть его еще остается, хотя и позже четвертого сезона. Иссякнут адекватные идеи - наверняка начнется романтика, чтоб ее.

А если кому-то не нравится Флеш, то в сериале можно вернуться к Шайнинг Армору.

Сериалу в его нынешнем формате, КМК, романтика в принципе не грозит. Если возьмуцца мутить какую-нибудь спин-оффную альтернативку на основе тех же "Гёрлсов" для "девочковой аудитории постарше" - там возможно, да.

С боевой магией и «ударными пегасами» была бы небольшая сложность. Это ведь не армия злодеев, типа ченжлингов, а мирное, но загипнотизированное, население. Эквестрийцы практически гарантированно не стали бы применять против них свою боевую мощь. А исход вторжения зависел бы от того, придумали ли бы сходу пони какой-нибудь способ остановить эту армию так, чтобы ей не навредить.

BUzer писал(а):С боевой магией и «ударными пегасами» была бы небольшая сложность. Это ведь не армия злодеев, типа ченжлингов, а мирное, но загипнотизированное, население. Эквестрийцы практически гарантированно не стали бы применять против них свою боевую мощь. А исход вторжения зависел бы от того, придумали ли бы сходу пони какой-нибудь способ остановить эту армию так, чтобы ей не навредить.

В камень. M6 поупражняются, или Селестия лично разомнет крылышки и пополнит свой сад новыми скульптурами. Потом по одному размораживать, вразумлять и отправлять в уютное, но закрытое место, пока не откроется портал для отправки обратно.

Подруги - есть
Магическая бижутерия - есть
Мегапркачка - есть
Загадочный парень - есть
Теперь ждем дочку из 30 века ^_^

NTFS писал(а):В камень.

Не выйдет. Превращение в камень и обратно — это магия элементов гармонии, а не личный спелл Селестии. А элементов нету, потому что корона у Сансет.

Сансет превратила бы всю школоту в демонов. Пока демоны отвлекали бы "боевых пегасов и единорогов", она бы превращала этих самых пегасов и единорогов в демонов тоже. Эквестрия была бы обречена. Свою некомпетентность в защите подданных Селестия уже доказала в Свадьбе, (так же как и Луна, и все эти "боевые единороги")

Soarin писал(а):Сансет превратила бы всю школоту в демонов. Пока демоны отвлекали бы "боевых пегасов и единорогов", она бы превращала этих самых пегасов и единорогов в демонов тоже. Эквестрия была бы обречена. Свою некомпетентность в защите подданных Селестия уже доказала в Свадьбе, (так же как и Луна, и все эти "боевые единороги")

Иногда нужно смотреть за кадр. Если все так плохо, как же Эквестрия выстояла более тысячи лет? Или все эти напасти стали твориться именно на момент действия MLP? Знаком с этой теорией, но более логично, что Селестия (тем более усиленная вернувшейся Луной) прекрасно справляется с защитой страны, а безобразные сцены сериала - суть большой тренировочный лагерь известной нам единорожки и, в меньшей степени, ее друзей. Лунная пони, Дискорд, Кризалис - ведут себя так, как будто ни разу не читали "список 100 дел злого Властелина" :-)

Вот, например (простите, если уклоняюсь от темы, но как я понял, подобные зарисовки - в формате форума)

" - А потом тебя обратят в камень, - задумчиво ответила Селестия, подливая кипяток в чай Дискорда.
- Понятно, - хмыкнул дух хаоса, увеличивая булочки до размера подушки и раскладывая их на восточный манер вокруг чайного столика. - Давай уточним, подруга? Нельзя отрывать ноги, превращать в лягушек, отправлять на околоземную орбиту?
- Нельзя, - шутливо погрозила копытом принцесса, и, немного подумав, добавила: - Можешь убрать рог и крылья - лишняя сложность не помешает.
- Поверить не могу, что я иду на это, - с притворным возмущением ответил Дискорд. - Ты же знаешь, как я не терплю ограничения и правила.
- Знаешь ли, мой любезный враг, целый день власти того стоит. Твой любимый шоколадный дождь вообще делай хоть все время.
- Ладно, уговорила, - Дискорд потянулся и чайный столик убежал на тонких ножках за портьеру. - Зови сюда свой элитный отряд, я пока приберу Элементы."

Сансет - типичный злодей из 80х, обладающий типичной для них логикой. Лично мне финал понравился, отличный трэшачок в стиле первых поколений.

НТФС, спасибо за доставляющую зарисовку )

Нового ничего не скажу, но мне данный мульт понравился. Сансет Шиммер неплоха, хотя тема с подделкой фото мне кажется глупой. Флеш ...фамилии не помню... Типичный "бойфренд" глав героини, но хотя бы с намёком на характер. Понравилась теория о том что Твайлайт видит в нём брата. Что до перевоспитания злодея, то после Найтмер Мун/Луны, Трикси и Дискорда, это уже как традиция, наверно. Понравилось среди массовки искать знакомых пони. А ещё мне Селестия простой человек со своими проблемами, нравится куда больше чем Селестия принцесса почти божественный аликорн. Сюжет прост, но не раздражал. Демоны в которых превратились Сансет, Снипс и Снеилз очень понравились).

сапсанка писал(а):Типичный "бойфренд" глав героини, но хотя бы с намёком на характер.

Намёк на характер? Да неее, персонаж вообще нулевой.

Lugger писал(а):Намёк на характер? Да неее, персонаж вообще нулевой.

Видали и хуже, на пример: Джереми из "Финес и Ферб", Джони из "На замену", так что есть с чем сравнивать.

NTFS писал(а):Если все так плохо, как же Эквестрия выстояла более тысячи лет?

Помойму, это более чем очевидно -_-

Твай-аликорн из 1000+ года путешествует в прошлое в критические моменты (возможно с командой) и спасает Селестию из прошлого и молодую Эквестрию...

сапсанка писал(а):Сансет Шиммер неплоха, хотя тема с подделкой фото мне кажется глупой

Но сработала же!

Soarin писал(а):

NTFS писал(а):Если все так плохо, как же Эквестрия выстояла более тысячи лет?

Помойму, это более чем очевидно -_-

Твай-аликорн из 1000+ года путешествует в прошлое в критические моменты (возможно с командой) и спасает Селестию из прошлого и молодую Эквестрию...

"Бритва Оккама? Не, не слышал" :-)

Хотя, с другой стороны, "достаточно безумно, чтобы быть правдой".

NTFS писал(а):

Soarin писал(а):

NTFS писал(а):Если все так плохо, как же Эквестрия выстояла более тысячи лет?

Помойму, это более чем очевидно -_-

Твай-аликорн из 1000+ года путешествует в прошлое в критические моменты (возможно с командой) и спасает Селестию из прошлого и молодую Эквестрию...

"Бритва Оккама? Не, не слышал" :-)

Хотя, с другой стороны, "достаточно безумно, чтобы быть правдой".

Студия Volition, Inc в другом корпусе. (Это компания создала Саин роув)

Извиняюсь за долгое отсутствие, был в отпуске. Ну, знаете, как оно бывает - совсем нет времени между сном и эскапизмом. Но теперь всё будет хорошо.
Итак всем по порядку:

Snork писал(а):Хм, а она должна выглядеть, как Бабуля Смит? Визуальные градации возраста пони, которые мы имели честь наблбдать в сериале, можно пересчитать на пальцах. Твайлайт Вельвет, поставь ее рядом с дочерью, смотрится скорее как старшая сестра, притом, что это ее второй жеребенок, рожденный на несколько лет позже Шайнинга.

Т.е. взрослая СШ пришла учиться в школу, отучилась там хз сколько лет, и продолжает себе на здоровье? А в комиксе (о боже) она ещё и из портала после "я от бабушки ушла" вылазит в том же виде, в котором предстаёт перед нами в фильме, спустя, минимум, десяток лет.

Snork писал(а):Из «Меланхолии Харухи Судзумии» тоже можно убрать sci-fi - обычный мультик про школу останется; только кто в здравом уме будет извлекать и выкидывать из булки изюм? И для чего - доказать, что без изюма это обычная булка?

МХС даже при таком раскладе останется отличной школьной комедией. А может ли этим похвастаться EG? Если лишить его связей с выдающимся предком - станет ли он новой планкой в жанре? При том, что и с пони он уныл чуть более, чем полностью?

Snork писал(а):Что до Хасбро, у них-то не бинарно-тумблерное отношение «брони нужны/не нужны». Они работают на детишек, брони для них - приятный бонус (к чему сводится официальная позиция, озвученная Маргарет... Loesch, как бы ее фамилия ни читалась по-русски). Они интересуются тем, что хотят брони касательно франчайза, когда из этого можно получить дополнительные доллары - в силу чего появляются комиксы, третьесторонный мерчендайз вроде We Love Fine и т.п. То, чего брони в франчайзе НЕ хотят, им неинтересно, поскольку не сулит ни прибыли, ни убытка. У детишек пользуется спросом - mission complete. Части фэндома тоже понравилось - гут, некий дополнительный профит. А нетортовщики и разочаровавшиеся - это люди, с которых подобных «чаевых» ждать не приходится, ну так и дискорд с ними. Брешь в доходах Хасбро они не сделают, поскольку формируют лишь их бонус сверх того, что планируется заработать на детишках. Так что брони были и есть НЦА - полезная до определенной степени периферия, но не тот рынок, за сохранение которого Хасбро будет бороться. И уж точно не та часть общества, мнение которой само по себе испортит имидж компании (особенно в условиях, когда сами брони до сих пор вызывают смешанные чувства у людей со стороны).

Ну, подобное отношение "Деньги давай, а сам на *** иди" - в бизнесе изобретение не новое, да и не только в бизнесе - многие девушки с успехом пользуюся (да-да, та самая сакраментальная фраза "я тебе ничего не должна!"). Пока с брони можно трясти деньги - будем трясти, а как заартачатся - пинок в зад, всё равно с них уже ничего не взять. А когда начинает лезть справедливая критика - начинаются вопли: "Идите нахрен, мы вас не звали! Мы вам ничего не должны! Азаза, мы делаем сериал для детей!" Что как ни странно, не мешало в прошлом бравировать им взрослой аудиторией. Вообще это больше не капитализм напоминает, а совок - критиковать можно, но так, чтоб после этого ничего делать не нужно было, а то партия обидится.

Snork писал(а):И, кстати, Хасбро по конвентам не ездит (за вычетом Вогеля, но с ним понятно) и с фанатами не общается. Это делают авторы, которые по-прежнему симпатизируют этому фэндому, невзирая на форчанское отношение иных его представителей. И им не влом отвечать на вопросы тех, у кого знаковые события в сериале вызывают сомнения. Тех же, кто к ним приходит с требованиями и оскорблениями, они максимум троллят. И будут троллить и впредь, как мне подозревается.

Извечное желание усидеть на двух стульях - взять только хорошее, оставив за бортом ответственность и совесть. В чём-то перекликается с небезызвестным шоу "задай вопрос Путину в прямом эфире", куда люди, могущие собственно задать ВОПРОС, не допускаются.

Snork писал(а):А если хамские картинки и посты, добравшиеся до кого-то из команды с менее крепкими нервами, выморозили так, что заставили в сердцах вслух задаться вопросом о том, стоит ли работа на проекте такой *рени (хотя я сам сомневаюсь, что кто-то уйдет всерьез, - максимум пошлют фэндом лесом и разорвут все отношения)... это ли ныне считается признаком «успешного влияния мнения брони на авторов и Хасбро»? Хотя, с другой стороны, чему я удивляюсь...

Забавная деталька - количество антимаккартийного арта и постов в сети росло пропорционально хамству с её стороны (после, собственно, серии его почти не было). Так что вопрос, кто стоит за эскалацией, не закрыт. Изначально, так и вообще винили во всём Хасбро, но Меган так била себя кулаком в грудь... Ну хорошо, если берёшь на себя ответственность - это твоё решение, и обвинять фандом нечего. А что касается Хасбро... Вот когда они найдут в себе смелость сказать: "нет ребята, вы нам не нужны!" - я даже буду уважать их за это. Хотя бы исчезнет лицемерие, двоемыслие и обоюдная напряжённость. Найдут они силы и желание это сделать? Ну-ну, это же не выгодно. А где деньги - там чести нет. А слушать всяких новопровозглашённых пророков воли Хасбро у меня нет никакого желания. Почитать некоторые посты - так может сложиться впечатление, что авторы чуть ли не должны лично им, неважно чего - троллить неверных, писать хамские посты в обратку, причём обращённые почему-то ко всему фандому, демонстративно язвить и показывать ягодицы, после чего мило улыбаться в лицо на конвентах верноподанным. Нет, у них не может быть своего взгляда на положение вещей, ведь закорешившиеся фаны уже в курсе всего, что происходит в их головах, неважно, за сколько километров оные находятся. Причём даже если они невзначай заикнутся о том, что у них и свой голос есть - вы ведь и тут чего-нибудь придумаете, правда? Дескать, совсем бедняжек запугали! Но мы защитим их и укажем путь, с которого они сбились!
TL;DR Покуда Хасбро и авторы не заявило прямо о своей позиции (посмотрим, хватит ли духу, долго пытаться усидеть на двух стульях нельзя) - фанбои со своей пропагандой могут идти лесом.
Мне, кстати, ещё одно не понятно, если вы относите к "брони" всех сирых и убогих в фандоме, отаку, нетортовщиков, в то время как тру-фанаты смотрят развлекуху, лапают тян за сиськи, и вообще - успешные люди, которые не называют себя этим страшным словом, то чего же богоподобные никак с ними не расстанутся? По логике вещей, денег из такой массы много не выжать, одни проблемы только... Сами же писали чуть выше. Или вы всё-таки сами не определились с трактовкой этого слова?

Snork писал(а):А если серьезно, отаку особо никого и не интересуют, пока не начинают действовать на нервы. Действительно, в пределах своего дома, компьютера и круга знакомых, каждый в конечном счете волен сходить с ума по-своему. А когда возникают - получают щелбаны. Да, отчасти превентивные и предвзятые (в фэндоме много людей, состоящих и в других фэндомах и навидавшихся там со стороны отаку всякого). Но если «сопричастники» считают себя цивилизованнее и дружбомагичнее обычных фанатиков - им и карты в руки показывать это на деле. Только они не сильно этим озабочены.

Что же вы тогда возмущаетесь, когда фанбои начинают действовать на нервы и лезть в глаза, и получают щелбаны уже сами? Спрошу ещё раз, не слишком ли много на себя берёте, сделав полицейский жетон из фольги от шоколадки? Я не удивлён, что с АИБ у вас не сложилось, потому что с ньюфагами, знающими всё за всех, и пытающихся насаждать свои правила обходятся довольно цинично и без жалости. А что касается демонстрации дружбомагии... Что метать бисер перед свиньями? Видели комикс про Толераста? Так вот, это не образец для подражания. Хорошее делают тем, кто это оценит, а не тем, кто размазывает тебе говно по лицу в надежде, что он образумится и исправится. Потому что ИРЛ и черевато.
Жаль что двачик сейчас лежит, там недавно был годный тред "Простые истины с MLP", где зашла речь о сущности фандома и его обитателей. Там в том числе поднимался и вопрос о "брони", которые ниасилили дружбомагию, а теперь пытаются самооправдаться, доказывая, что оно и не нужно было. Не зазорно учиться прописным истинам в 20+ лет. Зазорно считать, что давно выучил их наизусть, и игнорировать. Напоминает "вояк", которые где-то когда-то там служили, и бравируют этим перед салагами, а при случае и 20 раз не могут пресс качнуть, потому что пузо уже.
И так, в довесок, процитирую одного знакомого:

Раньше брони-сообщество было сообществом друзей. Там всегда можно было по-дружески с кем-то поспорить, поделиться мыслями и чувствами. А "фанбоев" и "хейтеров"(настоящих) - просто игнорировать, как безобидных чудаков. Нынче же, фанбои начали напоминать мне исламистов-экстремистов, которые хотят установить в сообществе законы "шариата", а людей делят на плохих и хороших не по заслугам, а по принципу верный/неверный. И хотят "истребить" всех "неверных". И прикрываются при этом писатилями/аниматорами/озвучальщиками(как исламисты Кораном/Пророком/Аллахом)... Как это часто бывает в сектах, они сами не верят в идеи, которые проповедует "их" религия и просто использует "верных" брони и образ "авторов" как инструмент. Даже риторика у них схожая: "Покайтесь, еретики! Авторы вас покарают!! Авторы поставят вас на место - блаблабла...". Подвиг Фауст и её команды был в том, что из никому ненужной фигни для девочек, они сделали сериал с душой,да и фактически целый культурный пласт. А Хасбро и Маккарти сейчас запускают обратный процесс. Как говорил Анатолий Вассерман: "Для меня не самоцель ни союз, ни независимость; ни класс, ни нация; ни власть, ни деньги. Всё это — лишь средства. А цель — свобода, равенство и величие ЛИЧНОСТЕЙ." Забавно, как фанбои называют всяких Маккарти "авторами оригинала"... Откуда мы вообще знаем, может Маккарти мстит за что-то Фауст и гнёт своё видение, которое предыдущими двумя директорами подавлялось... Это самое страшное, когда второстепенные соавторы начинают считать произведение своей собственностью и городить всякий бред.

Snork писал(а):они явно не интересуются наличием у себя права предъявлять какие-либо требования к франчайзу, который делается не для них и миссией их запоздалого просвещения в 20+ лет уж точно не отягощался.

Любой зритель имеет право критиковать произведение. И, как, ни странно, задумку автора тоже. Не находите ли абсурдным, если бы зрители после просмотра нацистского пропагандистского фильма, излагающего идеи второсортности отдельных народов, негодовали бы, а набежавшая кучка защитников бы объясняла, что это задумка автора, и она не обсуждается? Нет? Тут как и в истории с Твиттером - если залез на трибуну - помни и про тухлые помидоры, либо выступай исключительно перед теми, у кого их нет, огородившись ОМОНом и колючей проволокой. Ах, никто не услышит? Ну чтож теперь поделать, всегда приходится чем-то жертвовать.
Как вами уже было неоднократно замечено, мы имеем дело с коммерческим искусством. Оно ДЕЛАЕТСЯ для зрителя. Свободное искусство - вон там, полная свобода самовыражения, а главное - за свой счёт. А здесь к пожеланиям зрителя придётся прислушиваться, и, в зависимости от реакции принимать меры. Мы имеем абсурдную ситуацию, в которой производитель, видя волну негативной реакции, пытается подвергнуть опричнине часть зрителей, в надежде, что лояльности оставшихся хватит, а с этих можно просто стричь бабло (потому и отказаться сразу не в силах), покуда лимит лояльности и терпения не иссякнет. Отчасти это разумно, учитывая, что сколько бы людей из фандома после ММС не ушло, они всё равно восполнятся ньюфагами с приходом нового сезона. Вот только насколько подобная линия оправдана и не выйдет ли она им боком - вопрос на миллион долларов. В конце концов, они сами создали ситуацию, хотя была куча путей, позволяющих её избежать.
Так что для того, чтобы избавиться от назойливого окошка антивируса, кричащего о заражении, админ его отключает... Хотя, может даже и желай Хасбро отреагировать/изменить - возможно, они банально не могут, потому как 4 сезон уже отснят и откат обойдётся шибко дорого, и им проще потерять часть аудитории. Ну тут им уже никто не виноват, расплачиваются за собственную глупость.

Snork писал(а):А такого права нет не только у них, нет его и у т.н. «хасдронов».

Snork писал(а):Но нет, интереснее же неустанно доказывать всем, что именно твое видение должно быть официальным...

Поздравляю, вы начинаете прозревать?..

Snork писал(а):Ну, а хамство и настырный нетортизм как разновидность фидбэка хоть и были всегда, но расцвели только в эпоху Интернета, когда свобода слова для многих стала переводиться как «говорю, что хочу, и ничего мне за это не будет»

Здесь как в анекдоте: "Батюшка, вы или трусы оденьте, или крест снимите". Вы уже в который раз сетуете на вседозволенность и безнаказанность в интернете, не чураясь при этом резких выражений, назойливости и навешивания ярлыков. Может хватит уже лицемерия?

Snork писал(а):Ну, а кому сейчас легко?

Надо будет взят эту фразу на заметку, как универсальный ответ. МакКарти жалуется, что её доконали приставучие фанаты? А кому сейчас легко? Как-никак, все люди равны между собой, не так ли? Хасдронов (кстати, что за громоздкое слово? На Дваче недавно предложили "дрони" - кмк, великолепный вариант) никто не слушает и хихикают между собой? А кому сейчас легко? Это же интернет, детка! Здесь никто не думает о правах.

Snork писал(а):Хотя надо сказать, в том же «Евангелии от Лорен» есть пища для повторения и размышления - глава первая, стих четырнадцатый, с заголовком Suited for Success. Урок, который многие брони, наверное, так и не поняли.

Было бы справедливо, если бы для сериала брались сюжеты брони, или они осуществляли коррекцию сценария. А так - вы только выставляете в неловком свете МакКарти и иже с ней, потому как она в данном случае и выступает на пару с Хасбро авторами пожеланий, которые необходимо присобачить к уже пошитому платью, независимо от того, как они там будут смотреться, и что задумал модельер, который ушёл погулять.

Snork писал(а):Напомню, что у пони менталитет отличается.

В суицидальную сторону? Если так посмотреть, то Селестия либо очень глупая, либо, наоборот крайне хитрая, рассчётливая и циничная правительница. КМК, первый вариант нелеп. А про второй я написал с избытком.

Seestern писал(а):О "каноничности" Гёрлсов от МакКарти:

Шах и мат, господин Снорк. Либо вам придётся признать, что она врёт, либо что сама не знает разницу между canon и continuity. И да, я уже писал об этом:

Captainping писал(а):(автоопределение)В самом фильме нет никакого намёка на спин-оффность. Он отлично встраивается в сюжетную линию, продолжая описание событий после коронации. Никаких параллельных вселенных, смещения акцентов в сторону других персонажей или форка сюжетных линий не образует. У меня закралось ощущение, что он и не должен был быть никаким спин-оффом, но, увидев реакцию, создатели и правообладатели банально испугались и сделали поправку. А тот факт, что у серий MLP чаще всего нет связей между собой и сюжетные линии не выходят за рамки одной серии, просто сыграл им на руку.

Кстати, что ещё никто это видео не кинул?

Вообще, вышеприведённый твитт МакКарти свидетельствует не о каноничности "гёрлсов", а, в основном, наоборот (логическая цепочка самой же МакКарти, согласно которой для признания каноничным продукт должен являться частью официального сторилайна исходного продукта и оказывать на него влияние, чего в случае с сабжем не наблюдается).

Офигеть, новая порция сводок с боёв невидимого фронта из далёкой параллельной вселенной, где Меган и Лорен друг друга ненавидят, где работники студии ведут подковерную борьбу против своих работодателей, где Хасбро понаделало непростительных ошибок, из-за которых вот-вот разорится, и где брони являются целевой аудиторией FiM.

Хорошо, что Капитан процитировал свой старый пост, благодаря чему можно заметить, как заявление Меган о том, что EG является каноном, мимоходом поломало его выдумки про то, будто бы создатели испугались негативной реакции и поспешили открестить одно от другого.

Captainping писал(а):количество антимаккартийного арта и постов в сети росло пропорционально хамству с её стороны

Пример хамства со стороны Маккарти в студию.

Seestern писал(а):логическая цепочка самой же МакКарти, согласно которой для признания каноничным продукт должен являться частью официального сторилайна исходного продукта и оказывать на него влияние

Выделенная жирным часть тут лишняя, в логической цепочке Меган её не было.
События Hearth's Warming Eve тоже никакого влияния на сериал не оказывают, но при этом они «канон» и «были».

Кто то до сих пор не может успокоиться и перестать завидовать неожиданной популярности и успеху Герлзов в прокате, лол?

BUzer писал(а):Выделенная жирным часть тут лишняя, в логической цепочке Меган её не было.

Именно в ней и было. В контексте этого твитта (чёткое разграничение сторилайнов гёрлсовского и сериального) и предыдущего ("...да, в том смысле, что...") это, КМК, видится достаточно очевидным.

И каждый понял всё диаметрально по-своему )

Меган в обоих этих твитах прямо сказала, что Эквестрия Герлс является каноном, и под каноном при этом она подразумевает "часть официальной истории". Правило "не влияет — не канон" придумал ты, у неё такого сказано не было.

Не-а, ни разу. Только в первом. И с оговорками. А во втором, фактически, и вовсе опровергла.

BUzer писал(а):Разграничение между сторилайнами, а также правило "не влияет — не канон" придумал ты, у неё такого сказано не было.

Каждый, видимо, видит то, что хочет видеть... ) Лично я сразу же по прочтении увидел чёткое подтверждение ранее заявлявшегося.

А ведь ответа-то и нет! Это ж троллинг!
"Канон=часть официальной сюжетной линии, верно? EQG пересекается, но не оказывает влияния на сюжетную линию #MLP:FIM. Это ясный ответ? (Держу пальцы крестиком)"

Не-не-не, про "пересекается" она не писала. "События ЭГ произошли(где-то ТАМ, за кадром - стандартный спин-оффный приём, тащемта), но на сюжетные линии сериала они не влияют.

Seestern писал(а):Не-а, ни разу. Только в первом. И с оговорками.

Слушай, какие ты там увидел оговорки? Ответ был «Да», и следом шло объяснение, почему так. «Да» остаётся «да», что с пояснением, что без него. А вот у тебя пост как раз с конячьими оговорками — «ни разу, только в первом».

Seestern писал(а):А во втором, фактически, и вовсе опровергла.

Конкретно, где между ними противоречие? Во втором она поясняет, что в первом имелось ввиду под «каноном» (видимо, после первого её засыпали этими вопросами). Там даже сказано: "Is that a clearer answer?" (это более понятный ответ?). То есть, он дополняет его, а не опровергает.

Antagonist писал(а):А ведь ответа-то и нет! Это ж троллинг!

Хоспади, ещё один альтернативный чтец. Посмотри хоть сначала, что означает идиома "keep one's fingers crossed".