Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

MBS писал(а):Вот, кстати, внезапно согласен.
Проблема людей сегодня в том, что они чаще видят извращение там, где его нет.


Явшоке :3 В треде начиннает появляться дружбомагия!
А если по теме - не так давно слово "трахнуть" означало "ударить". Еще интересная тема - в полной версии комедии "Посторонним вход воспрещен", почти в самом начале фильфа тов. Дынин смотрит в бинокль на мальчиковые детские попы и облизывется. Я, когда пересматривал фильм с знакомой и ее дитем, от двусмысленности ситуации чуть маффином не подавился :/
С другой стороны такая раскрепощенность не всегда плохо, и помимо цинизма выращивает некую гибкость подстраивания под ситуацию. Тока для лампового социалистического общества это не очень подходит.
Negasun
Negasun писал(а):Явшоке :3 В треде начиннает появляться дружбомагия!
А если по теме - не так давно слово "трахнуть" означало "ударить". Еще интересная тема - в полной версии комедии "Посторонним вход воспрещен", почти в самом начале фильфа тов. Дынин смотрит в бинокль на мальчиковые детские попы и облизывется. Я, когда пересматривал фильм с знакомой и ее дитем, от двусмысленности ситуации чуть маффином не подавился :/
С другой стороны такая раскрепощенность не всегда плохо, и помимо цинизма выращивает некую гибкость подстраивания под ситуацию. Тока для лампового социалистического общества это не очень подходит.

Всё хорошо в меру, не?
Interstellar
Interstellar писал(а):Всё хорошо в меру, не?

Я выше об ентом писал, глупо спорить с таким утверждением - только меру кто определять будет? в СССР одна была мера, сейчас другая, в черном районе Детройта третья... Где вот только усреднитель-кристаллизатор-настоящей-стопроцентной-объективности найти...
Negasun
Negasun писал(а):Я выше об ентом писал, глупо спорить с таким утверждением - только меру кто определять будет? в СССР одна была мера, сейчас другая, в черном районе Детройта третья... Где вот только усреднитель-кристаллизатор-настоящей-стопроцентной-объективности найти...

По-моему не нужно иметь много ума, чтобы определять в любом деле середину. Всё может быть в меру, потому что "в меру" значит "не впадать в крайности".
Interstellar
Interstellar писал(а):По-моему не нужно иметь много ума, чтобы определять в любом деле середину. Всё может быть в меру, потому что "в меру" значит "не впадать в крайности".

Ничего подобного. Пример: отношение к женщинам в разные века - от полнейшей бесправности до почти стопроцентной независимости. И ведь это положение кучи философов и прочего типа умного люда ЛОГИЧЕСКИ выводили из святых текстов и прочей лауды... К сожалению середина и мера - вещи неисповедимые и их легко можно навязать и протащить, и все наперебой будут кричать о том что "именно сейчас прям самая объективность процветает".
Совсем оффтоп. Попробовал посмотреть Adventure time, ну совсем абстракция, не проникся чего же все там такого увидели :) Но Lady Rainicorn няша, идея с корейским просто супер :3
Negasun
Negasun писал(а):Пример: отношение к женщинам в разные века - от полнейшей бесправности до почти стопроцентной независимости.

Это и есть крайности. А субъективное восприятие никак не влияет на объективность "меры", которая заключается в том что у женщины, как и у любого мужчины, есть определенные права, однако, у неё есть и условленные обязанности. Точно так же как и у мужчины. Это - середина. А бесправность или вседозволенность, опять же - крайности. Да, их можно воспринимать по разному, с разных точек зрения (кто-то считает, что норма это первое, кто-то что второе), но это субъективный взгляд каждого.

Negasun писал(а):Совсем оффтоп. Попробовал посмотреть Adventure time, ну совсем абстракция, не проникся чего же все там такого увидели :) Но Lady Rainicorn няша, идея с корейским просто супер :3

сколько сезонов посмотрел?
Interstellar
А мера простая. Мы можем быть настолько свободны, пока наша свобода не нарушает свободу других. И пока мы готовы нести ответственность за свои действия.
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):А мера простая. Мы можем быть настолько свободны, пока наша свобода не нарушает свободу других.

Я этим правилом руководствуюсь по жизни, как Chaotic good. Перед тем как сделать что нибудь, подумай - понравилось бы это тебе со стороны?

Interstellar писал(а):А субъективное восприятие никак не влияет на объективность "меры", которая заключается в том что у женщины, как и у любого мужчины, есть определенные права, однако, у неё есть и условленные обязанности. Точно так же как и у мужчины. Это - середина.

Эх, ты неправ, поняш. Чтобы появилось объективное суждение из которого ты делаешь вывод надо еще было "открыть" что:
1. Женщина человек
2. У женщины в принципе могут быть свои интересы
3. У женщины, подумать только, есть оргазм! (19 век, к слову)
4. Офигеть, домашний труд оказывается тяжелый! Можно было бы создать бытовые приборы!
5. Женщина имеет право на свободную сексуальную жизнь и при этом она не должно именоваться... сами знаете :3 (к слову, 20-е года 20 века)
И вот, пока это все те было "открыто", пытливый мозг просто не был в силах бы вывести "меру".
Negasun
Negasun писал(а):Я этим правилом руководствуюсь по жизни, как Chaotic good.

Это LG (или как минимум NG). CG ради высшего блага может и по трупам невинных пройти, если он вдруг решит, что овчинка стоит выделки. Ну совсем не сочетается с моим тезисом. )
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):
Negasun писал(а):Я этим правилом руководствуюсь по жизни, как Chaotic good.

Это LG (или как минимум NG). CG ради высшего блага может и по трупам невинных пройти, если он вдруг решит, что овчинка стоит выделки. Ну совсем не сочетается с моим тезисом. )

Мы не рассматривали ситуацию когда есть такой интерес :3 А так - да, добро должно быть с автоматическим дробовиком.
Negasun
Negasun писал(а):Эх, ты неправ, поняш. Чтобы появилось объективное суждение из которого ты делаешь вывод надо еще было "открыть" что:
1. Женщина человек
2. У женщины в принципе могут быть свои интересы
3. У женщины, подумать только, есть оргазм! (19 век, к слову)
4. Офигеть, домашний труд оказывается тяжелый! Можно было бы создать бытовые приборы!
5. Женщина имеет право на свободную сексуальную жизнь и при этом она не должно именоваться... сами знаете :3 (к слову, 20-е года 20 века)
И вот, пока это все те было "открыто", пытливый мозг просто не был в силах бы вывести "меру".


Всё это было "открыто" давным давно, но устои мешали, мировоззрение было не то, порядки были другие, правила.. Чтобы определить середину, ты представь данную ситуацию в виде сферического коня в вакууме, один полюс которого - бесправие, второй - вседозволенность. Теперь подели по середине. Понимаешь к чему я?
Interstellar
Negasun писал(а):1. Я этим правилом руководствуюсь по жизни, как Chaotic good. Перед тем как сделать что нибудь, подумай - понравилось бы это тебе со стороны?

2. И вот, пока это все те было "открыто", пытливый мозг просто не был в силах бы вывести "меру".

1. А я чёртов Lawful Good, или в худшем случае Lawful Нейтрал -_- И честно говоря мои же убеждения и сотни ограничений, которые я на себя понавесил даже мне доставляют дискомфорт.
2. В глубине души, я считаю что надо было не женщинам давать больше прав, а мужчинам их слегка урезать о0
Но я вообще потенциальный диктатор, так что мне лучше власть в руки не давать, лол

Возвращаясь к теме, я думаю "Влечение к пони" в меру - это уже .... Вещь несколько расплывчитая, с плавающами гранями, лол.
Для кого то будет мерой, если он фапает на пони, но при этом это не мешает его семейной жизни, для другого мерой будет просто считать их привлекательными и, может быть, втайне стыдиться этого.
Своё понятие меры я оставлю при себя, оно у меня во всех вопросах почти уходит в крайности.

На самом деле, читая аргументы некоторых товарищей, заметил, что сексуальность пони обосновывают они тем, КАК они воспринимают некоторые моменты из мультфильма (Цитаты искать лень). Вот тут, на мой взгляд, проблема с видением пошлого там, где этого нет.
Также, обосновывать, что у пони есть секс как таковой тем, что есть жеребята - вообще дело глупое. Во-первых аксиомы в доказательствах не нуждаются, во-вторых это не делает пони сексуальными - то, что они способны рожать жеребят. Как то так.

(ХОЧУ ПОГОВОРИТЬ, НО ОПЯТЬ НАШЁЛ ТОЛЬКО ЭТУ ТЕМУ Т___Т)
MBS
Interstellar писал(а):Понимаешь к чему я?

Да понять мысль, надеже, барин, немудрено (с)
Да как ты узнаешь середину - если ты не знаешь границ?
Людей убивать хорошо? Ради защиты общества в виде "высшей меры соцзащиты"? Ради правки генофонда? Где линия? А если завтра выясниться что оставшийся в живых инвалид портит общий генофонд на 0,5% и из за него через 100 лет умрут сколько то там людей что кстати, вполне себе недалеко от истины? Что ты скажешь? Да относительно людей все белыми нитками шито, еще двести раз все перекроится...

УПД. А вот MBS отлично вспомнил к месту мою же цитату. Ты увидел изнасилование и тентакли где их не было, а гипотетический человек из 80-х даже не знает что тентаклями можно насиловать. Как он может там, в 80-х, узнать границу которую ты увидел только сейчас? А ведь без этой границы он не сможет провести центр. Да, Дискорд возьми, он даже не владеет информацией что в этой сцене просто есть сексуальная подоплека! А? А?
Negasun
Interstellar писал(а):Теперь подели по середине.


И получится коммунизм ) Ну, или бакунинская анархия.

Вообще, у т.н. "золотой середины" только один серьёзный минус - она может существовать только на бумаге )
Seestern
А еще "золотая середина" у некоторых там, где у других расположены крайности.
Cyanide Kualus
Seestern писал(а):Вообще, у т.н. "золотой середины" только один серьёзный минус - она может существовать только на бумаге )

Ага, а человеку абстрактное мышление просто так эволюция присобачила?)

Cyanide Kualus писал(а):А еще "золотая середина" у некоторых там, где у других расположены крайности.

Это субъектевизм. Личный взгляд на проблему.
Interstellar
Зачем "просто так"?? Для того, в том числе, чтоп он придумывал "золотую середину", чёрный квадрат, чайники Рассела, Пони (для того, в свою очередь, чтобы в дальнейшем найти их сексуально привлекательными) и прочие разные бесполезные, но приятные и занимательные штуки )
Seestern
MBS писал(а):(ХОЧУ ПОГОВОРИТЬ, НО ОПЯТЬ НАШЁЛ ТОЛЬКО ЭТУ ТЕМУ Т___Т)

Чувак, тебя тянет на это дерьмо! :) (с) Джей и Молчаливый Боб

MBS писал(а):А я чёртов Lawful Good, или в худшем случае Lawful Нейтрал -_- И честно говоря мои же убеждения и сотни ограничений, которые я на себя понавесил даже мне доставляют дискомфорт.

Если ты именно Lawful Good - я тебе искренне сочувствую, знаю как это тяжело по жизни.

MBS писал(а):Возвращаясь к теме, я думаю "Влечение к пони" в меру - это уже .... Вещь несколько расплывчитая, с плавающами гранями, лол.

Кто бы спорил... Мы тут только этой темой уже 20 страниц занимаемся, и все "плаваем"

MBS писал(а):Также, обосновывать, что у пони есть секс как таковой тем, что есть жеребята - вообще дело глупое. Во-первых аксиомы в доказательствах не нуждаются, во-вторых это не делает пони сексуальными - то, что они способны рожать жеребят. Как то так.

1) Прямые доказательства. Если есть жеребята - значит есть система размножения, если кормят молоком - то система размножения теплокровная и схожая с нашей. Если используют косметику и одежду по праздникам, блюдут красоту прически гривы и хвоста - значит подчеркивают привлекательность, а следовательно, сексуальность (пруф - прямой текст в Best Night Ever).
2) Косвенные доказательства. Я не упомянул что сериал делали люди с таким же воспитанием как и у нас, а не боги или инопланетяне? Значит вкладывали в сериал то, что видим мы.
Собственно, доказано - пони имеют сексуальность схожую с принятой в человеческой среде. Вывод сделаешь сам :3
Negasun
Negasun писал(а):
Interstellar писал(а):Понимаешь к чему я?

Да понять мысль, надеже, барин, немудрено (с)
Да как ты узнаешь середину - если ты не знаешь границ?
Людей убивать хорошо? Ради защиты общества в виде "высшей меры соцзащиты"? Ради правки генофонда? Где линия?


Линия там, где заканчиваются твои права. Ты не можешь давать жизнь. Поэтому не имеешь права отнять ее.
Самооборона - середина между крайностью бездействия и крайностью своевольного убийства другого человека, только из-за того что ты так захотел.
Правка генофонда это тоже крайность. Такая же, как вседозволенность.
То что человеков испокон веков постоянно кидает из одной крайности в другую не означает, что они (люди) поступали объективно и правильно.

Seestern писал(а):Зачем "просто так"?? Для того, в том числе, чтоп он придумывал "золотую середину", чёрный квадрат, чайники Рассела, Пони (для того, в свою очередь, чтобы в дальнейшем найти их сексуально привлекательными) и прочие разные бесполезные, но приятные и занимательные штуки )

Такие штуки придумываются чтобы упорядочить понимание этого мира и привить максимально возможную для человека объективную точку зрения. Люди же успешно забивают на всё это и творят что хотят, до тех пор пока все их действия не приводят к очередному БП.
Interstellar
Ближе к пони, давайте.
Prodius Stray
Negasun писал(а):1. Чувак, тебя тянет на это дерьмо! :) (с) Джей и Молчаливый Боб

2. 1) Прямые доказательства. Если есть жеребята - значит есть система размножения, если кормят молоком - то система размножения теплокровная и схожая с нашей. Если используют косметику и одежду по праздникам, блюдут красоту прически гривы и хвоста - значит подчеркивают привлекательность, а следовательно, сексуальность (пруф - прямой текст в Best Night Ever).
2) Косвенные доказательства. Я не упомянул что сериал делали люди с таким же воспитанием как и у нас, а не боги или инопланетяне? Значит вкладывали в сериал то, что видим мы.
Собственно, доказано - пони имеют сексуальность схожую с принятой в человеческой среде. Вывод сделаешь сам :3

1. OBJECTION!
Просто мне не интересно говорить о мотоциклах, и прочих темах, где не имею своего мнения, т.к. не разбираюсь, а темы о музыке и играх я уже изжевал не на одном форуме вдоль и поперёк. Т_Т
Плюс, я хоть и добрая няка, я люблю споры. Не срачи, нет. А споры, дискуссии....

2. Эх... Скрипя сердцем, аргументы принимаю -_- Они подходят большинству людей.
Но лично я разделяю понятие привлекательности и сексуальности. Поняшки приятну взгляду, да (Ну, большинство), но сексуальности я в них не вижу. Ранее в треде кидали няшные картинки с поняшьими жопками, но ничего кроме милоты я в этом не увидел.
Другое дело, если пони представить в виде людей, то... Ну, я их рисовал, но сексуально привлекательной в моём понимании вышла только одна. Видимо нарисовал убого, да.
MBS
Prodius Stray писал(а):Ближе к пони, давайте.

Без проблем
Interstellar
...А к грифонам??.. )

Seestern
Seestern писал(а):...А к грифонам??.. )

Вот кстати да, я в Гильде вопще не вижу никакой сексуальности, может потому что персонаж не понравился? Да и птичьи лапы... Клюв...

УПД.
MBS писал(а):Но лично я разделяю понятие привлекательности и сексуальности. Поняшки приятну взгляду, да (Ну, большинство), но сексуальности я в них не вижу.

Упираемся в то, что у каждого свое восприятие сексуальности :3 Ты лучше абстрагируйся и попытайся со стороны посмотреть на этот вопрос, почему ты видишь только милоту?
Кстати, поддержание привлекательности нужно для повышения самооценки и для того чтобы нравится, следовательно привлекательность нужна для поиска сексуального партнера (если от истоков, так-скыть). Остальное на нее наворочено в процессе эволюции общества.
Negasun
Negasun писал(а): может потому что персонаж не понравился?


У меня же, наверное, наоборот во многом по причинам, прямо противоположным ) Ну, и хищная изящность, опасно-грациозная мощь, бла-бла-бла...
Seestern
Negasun писал(а):Вот кстати да, я в Гильде вопще не вижу никакой сексуальности, может потому что персонаж не понравился? Да и птичьи лапы... Клюв...

Эт потому что у неё задница не лошадиная, а кошачья...
Вот у меня такое чувство, что сами клоперы (ну как их еще назвать, конелюбы если только))) порой не различают возникающее у них влечение к каким либо отдельным сексуальным признакам, и собственно влечение к поням в общем и целом, и к самим персонажем в частности. (типа: "я хочу это поне потому, что у неё богатый внутренний мир!")
Самое эротичное место у пони это безусловно понная задница! Ммм, а вот скажем на большинстве атров сиськи у поней находятся в правильном месте (ну, это моя точка зрения))) а не там где находятся вымя у настоящих лошадей (хотя и этого предостаточно), я думаю, что это не случайно.
Interstellar писал(а):
Prodius Stray писал(а):Ближе к пони, давайте.

Без проблем

Да кто же так делет!? Вот так её бери, держи крепче, да седлай!
Анонимная поняшка
Анонимная поняшка писал(а):
Interstellar писал(а):Без проблем

Да кто же так делет!? Вот так её бери, держи крепче, да седлай!

Обязательно приму к сведению
Interstellar
Анонимная поняшка писал(а):Ммм, а вот скажем на большинстве атров сиськи у поней находятся в правильном месте (ну, это моя точка зрения))) а не там где находятся вымя у настоящих лошадей (хотя и этого предостаточно), я думаю, что это не случайно.

Ерунда. Давно уже среди художников считается хорошим тоном рисовать поням верную анатомию, хотя бы касательно расположения вымени. Человеческое же расположение молочных желёз в последнее время можно встретить в основном только на антро. И, я считаю, это хорошей, годной тенденцией.

Interstellar писал(а):Обязательно приму к сведению

Советы анонимов? К сведению? Пфф... ^^
Prodius Stray
Seestern писал(а):хищная изящность, опасно-грациозная мощь, бла-бла-бла...

Кто-то это даже с чужими рисует.
Negasun писал(а):Вот кстати да, я в Гильде вопще не вижу никакой сексуальности, может потому что персонаж не понравился? Да и птичьи лапы... Клюв...

А если бы у нее были копыта? :В
Prodius Stray писал(а):
Interstellar писал(а):Обязательно приму к сведению

Советы анонимов? К сведению? Пфф... ^^

*шепотом* не хотел расстраивать.
P.S. ловко тут к моей фразе подтекст прилепили.
Interstellar
Prodius Stray писал(а):Ерунда. Давно уже среди художников считается хорошим тоном рисовать поням верную анатомию, хотя бы касательно расположения вымени. Человеческое же расположение молочных желёз в последнее время можно встретить в основном только на антро. И, я считаю, это хорошей, годной тенденцией.

Несомненно это так, брони переходят все на более и более "тяжелое" р34, а художники лишь выполняют заказ, но начиналось то все с невинных сисек в привычном их месторасположении, я то помню. Раньше, например, лошадиное вымя попадалось редко. Тенденция...
Анонимная поняшка
Анонимная поняшка писал(а):Эт потому что у неё задница не лошадиная, а кошачья...

Не вешайте трубку, оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас... (с) любой банк

Prodius Stray писал(а):Ерунда. Давно уже среди художников считается хорошим тоном рисовать поням верную анатомию, хотя бы касательно расположения вымени.

Ахха, ононим сказал полную чушь. Мне тоже нравится "anatomically correct" тенденция.

Interstellar писал(а):А если бы у нее были копыта? :В

Если бы были копыта, не было перьев и клюва я бы подумал только это был бы уже не грифон а почти пони

Seestern писал(а):Ну, и хищная изящность, опасно-грациозная мощь, бла-бла-бла...

Кстати, многие мне говорили про поней - это же травоядные, как они могут нравится, бла-бла-бла...

УПД.
Анонимная поняшка писал(а):Несомненно это так, брони переходят все на более и более "тяжелое" р34

Дорогой ононим, мы тут не подрочить на поней обсуждаем. Обсуждаем мы эстетическое наслаждение от арта, границы дозволенного и этическую сторону вопроса. Я, по крайней мере, точно.
А сиськи рисовали наследники фуррей, по привычке. Женщинам женское, поням понячье.
Negasun
Prodius Stray писал(а):Ерунда. Давно уже среди художников считается хорошим тоном рисовать поням верную анатомию, хотя бы касательно расположения вымени. Человеческое же расположение молочных желёз в последнее время можно встретить в основном только на антро. И, я считаю, это хорошей, годной тенденцией.

С одной стороны хорошо, с другой как-то не очень (я про вымя)
Interstellar
Interstellar писал(а):С одной стороны хорошо, с другой как-то не очень (я про вымя)

Ну да, меняется тенденция. Теперь со стороны крупа - хорошо, с другой - не очень :3 шутю

Поняши, как лампово мы тут сидим, в кой то веки!
Negasun
Анонимная поняшка писал(а):а художники лишь выполняют заказ,

А судьи художники кто? Те же брони. И рисуют то, что нравится им самим. Если, конечно, не комиссии.

Interstellar писал(а):С одной стороны хорошо, с другой как-то не очень

Человеческие попы по улицам толпами ходят. А вот маленьких разноцветных лошадок в наш мир пока не завезли )
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):
Interstellar писал(а):С одной стороны хорошо, с другой как-то не очень

Человеческие попы по улицам толпами ходят. А вот маленьких разноцветных лошадок в наш мир пока не завезли )

Того что это цветные говорящие лошадки уже вполне достаточно. В смысле, реализм это хорошо, но и в антро-груди нет ничего плохого.
Interstellar
Какие же это лошадки, с человеческим-то тылом?
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):Какие же это лошадки, с человеческим-то тылом?

Ты нечего не перепутал? Тыл же это спина. Да?
А ушки, мордочка, копыта, хвост, грива?
Interstellar
Negasun писал(а):Дорогой ононим, мы тут не подрочить на поней обсуждаем. Обсуждаем мы эстетическое наслаждение от арта, границы дозволенного и этическую сторону вопроса. Я, по крайней мере, точно.
А сиськи рисовали наследники фуррей, по привычке. Женщинам женское, поням понячье.

Ну было бы немного неправдой сказать, что нежные, розовые выпечки и анатомически верный плот (давно забытое слово, да) играют далеко не последнюю роль этой живописи несомненно представляющую художественную ценность, а тем более для, эммм.. ценителей. ^^
Ну и не такая уж большая разница между фурями и пони, а точнее, вообще никакой разницы нет, особенно в свете последних тенденций )))

Prodius Stray писал(а):А судьи художники кто? Те же брони. И рисуют то, что нравится им самим. Если, конечно, не комиссии.

Угу, интересно порой проследить за развитием эстетического вкуса к поням у такого брони.
Prodius Stray писал(а):Человеческие попы по улицам толпами ходят. А вот маленьких разноцветных лошадок в наш мир пока не завезли )

М? Поиск новых ощущений они разноцветные! - это верно. А то стандартные попы уже приелись.
Анонимная поняшка
Interstellar писал(а):Ты нечего не перепутал? Тыл же это спина. Да?
А ушки, мордочка, копыта, хвост, грива?

Ноп, имею ввиду весь комплекс в целом.

Prodius Stray
Ну, я уже высказался, что от антропоморфного расположения груди ничего страшного не произойдет. Все те же лошадки.
Хоть и не реализм.
Interstellar
В любой груди нет ничего плохого. Плохо когда её видно. Хорошо, уточним - не в тему видно.
У пони вроде бы пускай будет видно, но у живой пони. А мультяшные пони, в каноне вымечком не сверкают.

Однако, даже я соглашусь, что уж пускай лучше будет вымечко, чем человеческая грудь. Это хотя бы... Больше в тему.
MBS
MBS писал(а):У пони вроде бы пускай будет видно, но у живой пони. А мультяшные пони, в каноне вымечком не сверкают.

Магия

P.S окей, пусть будет вымя.
Interstellar
Interstellar писал(а):Ну, я уже высказался, что от антропоморфного расположения груди ничего страшного не произойдет.

Пони галопом скакать не сможет. Ноги в сиськах запутаются. А на поворотах будет занос 1м, как у Экаруса. Жуть, одним словом. Не готов я так искренне любимых существ на муки обрекать.
Prodius Stray
Анонимный поняш, залогинься/зергайся-залогинься, будь так бобр.

Анонимная поняшка писал(а):Ну было бы немного неправдой сказать, что нежные, розовые выпечки и анатомически верный плот (давно забытое слово, да) играют далеко не последнюю роль этой живописи несомненно представляющую художественную ценность, а тем более для, эммм.. ценителей. ^^

Пропущу этот выпад мимо ушей :3
Анонимная поняшка писал(а):Ну и не такая уж большая разница между фурями и пони, а точнее, вообще никакой разницы нет, особенно в свете последних тенденций )))

Ой хрень. Фурри - сообщество почти безруких художников с гомосексуальным уклоном, т.к. без HAS NO GIRLS.
MLP сообщество переплюнуло фуррей за год по всем статьям - фанатские серии, фанфики, сипатичные девчонки, конференции, комиксы... Я на DA эту публику в ужасе обходил. Сейчас они влились в МЛП сообщество, но их художественные (а больше они ничего и не умеют) потуги так бледно смотрятся на уровне даже среднего творчества... И да, у фурри нет флаффа, этим все сказано.
Negasun
Prodius Stray писал(а):
Interstellar писал(а):Ну, я уже высказался, что от антропоморфного расположения груди ничего страшного не произойдет.

Пони галопом скакать не сможет. Ноги в сиськах запутаются. А на поворотах будет занос 1м, как у Экаруса. Жуть, одним словом. Не готов я так искренне любимых существ на муки обрекать.

А вдруг они надувные? В смысле появляются когда нужно, а когда не нужно - исчезают :3

Negasun писал(а):И да, у фурри нет флаффа, этим все сказано.

Всё хотел спросить. Что такое флафф? То есть я знаю что такое флафф-библия, но это мягко говоря, не о том.
Interstellar
Interstellar писал(а):А вдруг они надувные? В смысле появляются когда нужно, а когда не нужно - исчезают :3

А в случае экстренного приводнения могут быть использованы как плавсредство? Это уже арт-хаус какой-то...
Prodius Stray
Interstellar писал(а):А вдруг они надувные? В смысле появляются когда нужно, а когда не нужно - исчезают :3

Посмотри как ходит Милки Вей и ты сразу переменишь свое мнение о нужности сисек у поней :3

Насчет флаффа...
"Флафф (Fluff) — это тёплые, ничем не омраченные отношения между персонажами.
Флафф относится к любовным жанрам. Как правило, после прочтения произведений данного жанра, преобладает хорошее настроение :) Легко читаемые флафф-фанфики пользуются не меньшей популярностью,
чем жанр Романтика."
Negasun
Prodius Stray писал(а):А в случае экстренного приводнения могут быть использованы как плавсредство? Это уже арт-хаус какой-то...

Зато эффективно.
Negasun писал(а):Посмотри как ходит Милки Вей и ты сразу переменишь свое мнение о нужности сисек у поней :3

Милки кто?
Interstellar
Negasun писал(а):Посмотри как ходит Милки Вей и ты сразу переменишь свое мнение о нужности сисек у поней :3

Вот не надо в этой теме ужасов. Всё сексуальное влечение отобьёшь. ))
Prodius Stray
Negasun писал(а):Фурри - сообщество почти безруких художников с гомосексуальным уклоном

Пффф... Безруких художников с гомосексуальным уклоном где только нет. Ну собственно среди брони чуть ли не каждый второй безрукий художник с гомосексуальным уклоном фурь. цифр у меня нет, но среди брони натыкался я на фурей очень часто.
Negasun писал(а):это тёплые, ничем не омраченные отношения между персонажами.

Казалось бы, при чем тут сиськи?

Пони, так по мне, могут быть весьма привлекательными без лишних деталей, а лишь туманными намеками, и канон и пририсовывать ничего не надо. А когда вдаваться в подробности, ну, в приличном обществе это не приветствуется. >.>
Анонимная поняшка