Логик писал(а):(автоопределение)В том то и дело, что в моем представлении "магия" это физический процесс, понятный и изученный пони, но не понятный человеку и кажущийся сверхъестественным. Это подтверждает слова Твай и Трикси о невозможности некоторых заклинаний - у их магии есть предел. Так что границы не такие уж и эфемерные.
Также можно проследить определенную систему некоторых заклятий. Например, действие чар, наложенных на Смартипантса, начинается после того,как игрушка попадает в поле зрения жертвы. Любовное зелье, сделанное СМСками, перестает действовать после длительного(в течении часа) прекращения прямого взгляда между зачарованными.Сам собой напрашивается вывод, что симпатическая магия требует прямого зрительного контакта. Вот вам и логика (;
эта стройная теория разбивается о тот факт, что создатели мульта могут в любой момент (в любой новой серии) ввести другие факторы воздействия маги, некоторые дополнительные нюансы, или даже пересмотреть некоторые основополагающие моменты, после чего теория рассыпется. Именно это я подразумевал под "эфемерностью".
логик писал(а):
На момент снятия дискордности ЭГ не работали.Твай пришлось пользоваться своей магией, сильно уступающей магии Дискорда. В конечном итоге чары снялись не из-за спелла Твай, а благодаря самим зачарованным, осознавших и поборовших наваждение. Заклинание было лишь хорошо проиллюстрированной напоминалкой.
спорно)
Я имел ввиду то, что сомневаюсь в том, что магия ТС уступает волшебствам Мастера Хаоса. Как я и говорил выше, я считаю что это магия разного плана, если угодно. У Дискорда более общего, а у ТС - более направленного. И чтобы сразу обрубить возможные напоминания мне о том, что Дискорд превращал белок в громил, а ТС поднимала всех своих друзей одновременно и несла куда ей нужно, скажу - под высказыванием "магия тяготеет к" я вовсе не имел ввиду, что эти персы чегото не могут. Я хотел сказать, что некоторые вещи из упомянутых (у Дискорда воздействие на суть вещей и пространство, у ТС манипуляция конкретными объектами) выходят лучше, и они вполне логично этим пользуются.
я должен был разъяснить пункт своего несогласия, прошу прощения. Вот теперь разъяснил. Это касалось лишь сравнения "силы" магии ТС и Дискорда.
SteamBrony писал(а):(автоопределение)Так три дня прошло, мнение то может и поменятся успело. А Снорк написал развёрнутее, что звучит убедительнее. И почему это другому нельзя иметь схожее мнение и высказывать его, а?
Товарищ Логик конкретизировал свой вопрос, напомню)...просто я не достаточно развернуто ответил вначале). Сори, был пьян).
SteamBrony писал(а):(автоопределение)Не вся магия понятна и изучена пони. Иначе бы такие проколы Твайлайт с Пинки-чувством и заклинанием Бородатого не проходили бы. И блджад, это и так понятно, что магия им понятна, иначе как бы они ею повсеместно пользовались? (А, интуитивная магия эмоций. Ок.)
я бы сказал мягче - в дискуссии тяжело воспринимать магию, как некую константу, вокруг которой можно строить бетонные выводы. С каждой серией свойства магии и её особенности могут менятся, по этому любое теоретизирование и "домыслы" в данном ключе - игра в одни ворота. При чем, в свои собственные).
Логик писал(а):(автоопределение)Когда форма важнее содержания - это плохо. Я просто указал на эту маленькую несправедливость (;
все ок, no hard feelings. Я развернул свою позицию)
Логик писал(а):(автоопределение)Согласитесь, что это странно,когда с вами не соглашаются и при этом отвечают повтором вашей мысли.
выдыхай, люди тут тебе не враги)...ни к чему с усердием искать в них недостатки)...Это дружеская дисскусия, а не научный спор).
Логик писал(а):(автоопределение)Не совсем понил,что вы хотели сказать. И разве Пинки-чувство - магия?
пинки чувство это интуиция помжноженная на три=)...настолько сильно помноженная, что начала иметь физические проявления. Имхо)
Логик писал(а):(автоопределение)Приворот к алхимии не относится. Приворот это магия.
давайте для начала установим критерии обоих понятий. Ибо лично мне они не известны)
Если не видеть разницы между двумя высказываниями и смещением акцентов, то да, наверное, это будет выглядеть странно. ;)
Snork
02 июн 2013 20:21 Пожаловаться
Snork писал(а):
Если не видеть разницы между двумя высказываниями и смещением акцентов, то да, наверное, это будет выглядеть странно. ;)
Уже два человека не видят разницы,так что есть над чем задуматься (;
немедленно прекратите ссорится, а то я откажусь выкладывать новую музыкальную зарисовку LOL=)