Snork писал(а): Есть граница между эскапизмом и увлечением (ее уже описали выше). Точно также, как есть граница между неравнодушным отношением к сериалу и фанатичным собственничеством. Вы не знаете этой разницы до сих пор? Постигайте. Вам нужны примеры адекватной критики? Оглянитесь вокруг. Даже на форуме хватает людей, способных выразить негативное мнение по поводу сериала, не мня при этом из себя пророков Армагеддона или инвесторов Хасбро и не выставляя авторов кретинами. Не удивлялись, почему к ним несколько другое отношение? А вы говорите о балансе, которого у вас же и не наблюдается: либо ваша пропаганда нетерпимости и конца халатам, либо лизоблюдство; либо ваше видение персонажей, мотивов и сюжетов, либо авторская лажа; либо ругаешь твайликорнов и EqG, либо упертый фанбой.
И где же вы, извините, увидели собственничество? Я вроде как, не строчу авторам письма с требованиями отрезать крылья. А иметь своё мнение вы мне не запретите, независимо от того, нравится вам оно или нет. И "адекватная критика", если под такой вы понимаете пример, описанный мной в прошлом посте - это примерно такая же критика, какая допускается в отношении нашей власти. Вроде бы и возражения, но такие, чтоб никого из власти ненароком не обидеть, и чтоб реагировать на неё не нужно было. В данном случае, вместо власти - фанбои, возомнившие себя истиной в последней инстанции. Или я должен молча смотреть на пропаганду, как вы сказали, лизоблюдства? Мне есть чем обосновать мрачное видение будущего сериала, и за 60+ страниц я привёл достаточно аргументов. А с вашей стороны большинство аргументов касалось почему-то не сериала, а моей личности. Как же так получилось? И, что самое интересное, несмотря на негативное отношение к аликорнизации кучки других форумцев, агритесь с первых страниц исключительно на меня, потому что, в отличие от остальных, я не собираюсь отказываться или молчать о своих убеждениях, потому-что кому-то они, видите ли, неудобны.
Snork писал(а): И о каком уважении речь? Не знаю, возможно, вы заслуживаете уважения в общении с людьми IRL, возможно, заслуживаете уважения как специалист в своей профессии. Но здесь в качестве поклонника сериала на этом форуме вы его успешно растеряли.
Меня мало беспокоит, что я растерял ваше уважение, как не волнует уважение бабы Вали на лавочке, главной специалистки по тому, кто в доме - наркоман, кто - уголовник, а кто - проститутка. Я уже узнал достаточно, чтобы не беспокоится об этом, и ещё пройдусь по этому в соседней теме, когда будет не лень потратить пару-тройку часов на пост.
Snork писал(а): Вы открестились от сериала и договариваетесь уже до того, что вам так и старые сезоны не милы станут, но при этом вы фанат.
Вас удивляет, что, ВНЕЗАПНО, сюжетные ходы имеют обратные связи, требующие переосмысления бэка? И при этом позиционируете себя специалистом в области мультипликации... А если в конце покажут, что показанное в MLP - социальный эксперимент людей, проводимый в симуляции? А главные герои - подопытные кролики? Вы тоже скажете, что на ранние сезоны этот факт не оказывает влияния?
Snork писал(а): Сообщить лишний раз, какая МакКарти лгунья и предательница.
Не знаю, как насчёт предательства, она вроде ни на что не подписывалась, но периодически врёт и не краснеет. Дааа, пруфов не было.
Snork писал(а): Так где ваша добрая сказка? Та, которая вроде заставляет помечтать? Тут только ахтунг, в котором элементарные сюжетные ходы наводняют вашу фантазию тиранами, ТП и эмо-макклаудами. Нет у вас доброй сказки (Хасбромонстр скушалъ, наверное? Нет, просто сказка вам нужна была эксклюзивная), есть только декалитры ядовитой желчи. И расплескивая ее тут раз за разом, вы одновременно удивляетесь, когда вам отвечают тем же.
Элементарные сюжетные ходы в данном контексте вытаскивают на свет божий кучи негативных факторов, которыми они сопровождаются в других произведениях и, внезапно, ИРЛ. Мадока при наличии подобных вещей была доброй сказкой? Кьюбей был добрым помощником, раз руководствовался благими намерениями? Селестия не тиран? Нет, конечно, раз все довольны - значит не тиран. Бессмертие - плохо? Нет, всё же зашибись, нам же не покажут как они все умрут! Ах да, мы не специалисты по бессмертию, но свято уверены, что ничего плохого нет. И психологию бесмертных существ мы видим насквозь - все будут счастливы и будут есть тортики миллионы лет, пока Солнце не станет красным гигантом! Авторы не дураки, а то что персонажи к третьему сезону не имеют целостных характеров - это не баг, а фича!
Snork писал(а): Вон Табун, а вон двач, уверен, там вас ценят по достоинству.
Вас не оценили XD. Но это же ресурсы виноваты! Там сидит не тот, кто нужно!
Можете уже озвучить наконец свои фантазии, а то они так далеко ушли, что моё воображение теряется?
Snork писал(а):Хотя это не проясняет другого отношения (не attitude, а relation), которое ваш т.н. фэндом имеет к сериалу, на который положил. А через год, когда ведомый МакКарти хиппи-фургончик может еще более горячим утюгом проехаться по крупам "true bronies", это отношение станет еще непонятнее. ФЭНДОМ вроде есть, а фэндом чего, когда дружбомагию продали, а сказку испортили, неясно.
Скорее всего, такое же отношение, как фанаты первого сезона "Скользящих" к последующим, фанаты оригинального "Стар Трека" к последующим сериалам, фанаты оригинальной трилогии "Звёздных Войн" к детской неожиданности, вроде рождественского выпуска и первого эпизода. А по любителям "насиловать" свои произведения ещё в одной из серий SP прошлись крепко (и да, без кавычек). Покуда наступила эпоха диктатуры маркетингового отдела, а не криэйтеров, то и ожидать добра от них нечего. Их цель - выбить больше денег с рынка и со средствами они особо считаться не будут.
