Я привёл множественные аргументы, вы - мало. Кто ещё из нас сливается.
Это не толковые аргументы. Чем именно хороши - умалчивается, я же при аргументировании не умолчался.
И все там из четырёх сливается по вышеперечисленным фактам:
----
Это самый низкий концепт, какой я вообще когда либо видел. Приведенных выше аргументов - около 20 только на эту цитату наберется.
Nolath писал(а):(автоопределение)Просто свежо смотрится на фоне катящегося непонятно куда сериала.
Чем хорош сериал и чем плох мультфильм - приведенных мною выше более 40 аргументов.
Nolath писал(а):(автоопределение)Потенциал огромен, считаю развитие совершенно правильной идеей.
EG - деградация, мне перецитировать хотя бы 5 приведенных мной аргументов?
Nolath писал(а):(автоопределение)О, и возможность холиварить с упоротыми, которые всеми фибрами души сабж не переваривают.
Это дискуссия для начала. Я трезв. Что насчет последнего, то меня крайне оскорбляют, что на осмысленные аргументы какой-то упертый б****, не привевший взамен и пяти, заявляет, что я тут звездобол.
Nolath писал(а):(автоопределение)Кто-то справедливо решил, что показывать в кинотеатрах голую Твайлайт, валяющуюся во дворе школы - не самая лучшая идея.
Да. Но то, что в фильме отсутствуют объяснения насчет сюжетных дыр и нестыковок о попадании и перевоплощении Твай, уже говорит о многом.
Nolath писал(а):(автоопределение)Утеряна составная часть самого могущественного оружия в Эквестрии, родной мир остался без защиты от каких-либо внешних угроз и необходимо это дело исправить. Но нет, прогуляться по городу и узнать культуру - это же интереснее.
Начнем с того, что учитывая любознательный характер Твайлайт - да! С другой, она, умная героиня, не заявила сразу, что Сансет украла её корону и заменила копией. Если присмотреться то они отличаются и при интеллекте Твайлайт она могла бы это доказать, вместо того, чтобы попытаться её выиграть. Таже умная Твайлайт могла понять, что это школа, что это альтерн. Селестия, и что она тут только директор и не может решать судьбу мира. Могла бы и настоять на том, что сказала ей её наставница - её Селестия "Вернуть корону как можно быстрее."
Продолжай сам, но если не можешь понять очевидного и того, что было подкреплено двумя сотнями фактов, то ты сказочный сам знаешь кто.
Nolath писал(а):(автоопределение)Свободно владею английским языком. Транскрипту и собственным ушам доверяю больше, чем какому-то хейтеру.
Селестия говорила о хаосе и нестабильности, я помню. И как ты заткнешь сюжетную дыру на то, что Селя не дала Твайлайт взять с собой подруг.
Nolath писал(а):(автоопределение)И я чётко вижу конструкцию "может нарушить баланс". Ключевое слово - "может". Поэтому лучше перестраховаться. Где там что-то про мультикопии?
Итак, значит, по твоей логике Твайлайт просто одурачили. Если гг постоянно надувает её же учительница, отправляет на нелогичный риск, не давая ей даже одного охранника в помощь (Спайк не считается). Они не мультикопии? Тогда что, параллельная альтернатива, клонированная и переработанная вселенная, парадокс, бред упоротых режисеров? Почему две свеленные так похожи? Я б мог с тобой поспорить, но тк в мульте на эту тему ничего не объясняется - опять тьма сюжетных дыр - ни ты, ни я спорить не можем. Опять же сужет всё больше сливается.
Rybrony писал(а):(автоопределение)детей или стереотипных школьниц в переходном возрасте. Ну знаете, тех, помешанных на винксах и Джастинах Биберах.
в отличии от фанатов млп, брони и млп, где
Rybrony писал(а):(автоопределение)Хорошие и живые анимации, красочный сказочный мир, наполненный миром и волшебством.
Красивая музыка, песни, идущие на серьезном и высоком уровне.
Хорошо прописанный сюжет, предполагающий семейную аудиторию, идущий на более сложном уровне.
Качественное озвучивание, эмоциональное и живое в нужных местах, очень точно и правильно подобраны голоса.
Достаточно?
Nolath писал(а):(автоопределение)Вы вообще знаете, что такое спин-офф и какое отношение он имеет к канону?
Знаю, но EG каноном к млп не является... пока что и в будущем, надеюсь. А вы хотите, что эти две мультипликации были каноном?! Вы в порядке вообще?
Nolath писал(а):(автоопределение)Отказываюсь вас понимать до появления какой-либо внятной аргументации и прекращения попыток выставить своё мнение единственно правильным.
А как же ты думал? Ты пока аргументов привёл - по пальцам сосчитать, и все уже мной опровергнуты.
Итак, Nolath привел 9 фактов , -4 из них толком не обоснованы, итого 5. Что означает в пять раз ты фиговее защитник мнения Seestern привел в сегодняшнем споре 2-3 аргумента, я - около сотни или более, что уже говорит о том, кто звездобол и кто кого умнее... 100:2=50... Раз так в 50, думаю превосхожу тебя.
И верно, хватит уже. Я обоснованно всё доказал, а приведенных уже фактов более чем доказывают мою правоту. Как и говорит [BC]afGun, слишком много развел текста, верно. Я уже привел фактов выше крыши.
И только пусть попробуют снова сопли разводить на незначительные факты, всякие защитники.
Это касается и в будущем несогласных, а всяких сказочных и трудных, вроде Seestern, нечего и переубеждать, парень пень.
Пишите мне в личку, если такие неугомонные.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Rybrony, хватит разводить холивар на почве вкусовщины. Не нравится? Не смотри. И не флейми.
Погоди, приятель, я же просто высказывал конструктивное мнение.
А насчет холивара - это же тема обсуждения EG - кто-то согласен, кто-то нет, это нормально. Мы же не морды друг другу бьём и не материмся. Спорное мнение - вот это нормально, а соглашаться с первым спорящим - это значит просто бегать за стадом. И эти споры только оживляют тему.