Селестия — диктатор или любящая мать поняшного народа

kuzya93 писал(а):...тиран Арагорн описан, например, в "Последнем Кольценосце" Еськова...
..."красить траву" - это ещё советский мем, означает бессмысленное приведение в порядок территории к приезду руководителя. В прямом смысле траву в сериале никто не красил, конечно...
...Отсюда и рождаются параллели с реальными режимами, которые претендовали на звание утопических...

Ну да, Еськов знает Средиземье намного лучше Толкина. А брони знают Эквестрию намного лучше ее создателей. Сразу скажу: я не читал "Последнего Кольценосца", но что-то мне подсказывает, что это еще один еретический фанфик вроде "Черной Книги Арды". Последнюю я читал, и она мне (местами) даже понравилась. Хотя ее идея - поменять местами черное и белое - сама по себе убога.
Дальше. Я знаю, что в прямом смысле траву никто не красил.
И последнее. Не могу вспомнить ни одного режима, претендовавшего на звание утопического. Все стремились к утопии, но подразумевали, что она наступит в далеком будущем.
Dethtroll
Бармалей писал(а):Проблема в том, что божественность бывает разная.

Разве это проблема - в контексте канона? В Эквестрии вообще нет никого, что мог бы претендовать на божественный статус. Даже до полубогов дотягивают со страшным скрипом. А людям в лице брони обязательно нужна божественная опора - даже в детском мультике, и они принимаются искать её в сериале, создатели которого последовательно не хотят касаться религиозной тематики (хотя один раз сфейлились - сцена со священником у гроба). Выходит, проблема - в самих брони. Ваш Кэп.)

Бармалей писал(а):Во-первых, Сестрам никто и не молится - в каноне. Во-вторых, у кипарисов и Великой Фисташки нет, минимум, тысячелетия жизненного опыта.

А великовозрастная ЦА периодически поминает сеструх всуе. А что до продолжительности жизни... доводилось читать "Свароговый цикл" Бушкова? Сейчас он скатился в УГ, но первые книги хороши, и там имелся один забавный персонаж - король Хелльстада, банальный и препустой человечишко, волей судьбы и магической бури обретший бессмертие, почти полную неуязвимость и доступ к нешуточным магическим артефактам и возможностям. Сей персонаж так и не достиг высот духа за 4 или 5 тясяч лет царствования, но простейшие "рефлексы правителя" у него сформировались на уровне условных. Думаю, дальше разворачивать аналогию нет нужды? Это, в сущности, моё отношение к статусу Селестии. И никакой божественности, просто магическая девиация и уйма времени.
VIM
Dethtroll писал(а):Ну да, Еськов знает Средиземье намного лучше Толкина. А брони знают Эквестрию намного лучше ее создателей.

Вообще-то не исключено. То, что автор написал какое-то произведение, не означает, что он знает описываемый им мир лучше читателя.
Тупой но понятный пример: я пишу таблицу умножения на 12.48, делаю в ней десяток ошибок. Читатель смотрит на мою таблицу, проверяет её на калькуляторе, замечает ошибки — и теперь знает написанную мною таблицу лучше меня.

Dethtroll писал(а):(автоопределение)Сразу скажу: я не читал "Последнего Кольценосца", но что-то мне подсказывает, что это еще один еретический фанфик вроде "Черной Книги Арды". Последнюю я читал, и она мне (местами) даже понравилась. Хотя ее идея - поменять местами черное и белое - сама по себе убога.

Сложный вопрос. По мне — так идея чёрных и белых сил убога сама по себе. А если добавить к официальной версии ересь, меняющую силы местами, то получившаяся сумма может оказаться сравнительно взвешенной.

Dethtroll писал(а):(автоопределение)И последнее. Не могу вспомнить ни одного режима, претендовавшего на звание утопического. Все стремились к утопии, но подразумевали, что она наступит в далеком будущем.

Говорил ли кто-нибудь, что утопия построена — не помню. Нужно Seesternа позвать, тут он явно лучше подкован. :-).
Но показать ситуацию лучше, чем она есть на самом деле, пытались очень многие. И чем больше при этом видно странных маленьких мелочей, тем страшнее может оказаться действительность.
Классический пример IRL - завоз товаров в Москву перед олимпиадой-80, да и вообще вся советская литература.
Из книжек — "футурологический конгресс" Лема вспоминается.

VIM писал(а):В Эквестрии вообще нет никого, что мог бы претендовать на божественный статус. Даже до полубогов дотягивают со страшным скрипом.

Проблема в определении бога. "Бессмертное существо со сверхпонячими способностями" не уступает по возможностям многим богам древних пантеонов.
Вспомним Гефеста, например: судя по криво сросшейся ноге, неуязвимостью не отличался. Судя по истории с изменой жены — умом не блистал. Судя по списку достижений (несколько примитивный роботов и чуток красивых безделушек) - особой мощи тоже не имел.


VIM писал(а):(автоопределение)Сей персонаж так и не достиг высот духа за 4 или 5 тясяч лет царствования, но простейшие "рефлексы правителя" у него сформировались на уровне условных. Думаю, дальше разворачивать аналогию нет нужды? Это, в сущности, моё отношение к статусу Селестии. И никакой божественности, просто магическая девиация и уйма времени.

А какая практическая разница между великим умом и идеально отработанными на все случаи жизни "рефлекасми правителя"?
За пять тысяч лет правитель экспериментальным путём научиается справляться со всеми стандартными физическими и политическими катаклизмами? Так что мешает считать его тупое, но безошибочное правление божественным?
kuzya93
kuzya93 писал(а):
VIM писал(а):В Эквестрии вообще нет никого, что мог бы претендовать на божественный статус. Даже до полубогов дотягивают со страшным скрипом.

Проблема в определении бога. "Бессмертное существо со сверхпонячими способностями" не уступает по возможностям многим богам древних пантеонов.
Вспомним Гефеста, например: судя по криво сросшейся ноге, неуязвимостью не отличался. Судя по истории с изменой жены — умом не блистал. Судя по списку достижений (несколько примитивный роботов и чуток красивых безделушек) - особой мощи тоже не имел.

Греческие боги всегда выглядели "слишком людьми". Если рассуждать таким образом, что богом можно считать любое, даже неразумное существо, обладающее магическими сверхспособностями или "сверхрезистивностью" (у греков и такое было вроде бы). Не следует выдумывать проблемы, иначе боги у нас совсем измельчают и "выродятся" в домовых. Насколько я помню, сестёр нигде в каноне не обожествляли. Вот этого и нужно придерживаться. Из принцесс в богини - слишком широкий шаг. Как любит говорить мой отец: "Штаны порвёте".

kuzya93 писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)Сей персонаж так и не достиг высот духа за 4 или 5 тясяч лет царствования, но простейшие "рефлексы правителя" у него сформировались на уровне условных. Думаю, дальше разворачивать аналогию нет нужды? Это, в сущности, моё отношение к статусу Селестии. И никакой божественности, просто магическая девиация и уйма времени.

А какая практическая разница между великим умом и идеально отработанными на все случаи жизни "рефлекасми правителя"?
За пять тысяч лет правитель экспериментальным путём научиается справляться со всеми стандартными физическими и политическими катаклизмами? Так что мешает считать его тупое, но безошибочное правление божественным?

Ну хотя бы то, что психологически и по IQ он почти не сдвинулся с места.
[Режим повторения своего собственного тезиса.] Разница показана в сдвоенном эпизоде про свадьбу в Кантерлоте. Нештатная ситуация от начала и до конца показала, насколько негибок ум Селестии. Точнее, цепочка нештатных ситуаций. Даже "меры предосторожности" против неизвестного противника вызывают отчаянный фейсхуф, не говоря обо всём остальном, и в особенности - обороне Кантерлота. Впрочем, это уже обсуждали. Больше повторяться не буду. Проблема, как я уже говорил, в том, что брони творят себе идолище кумира всеми правдами и неправдами там, где можно обойтись без поклонения. Второплановые герои вообще не заслуживают такой лавины букф, которая изливается в СПГС'ных тредах.
VIM
VIM, мне кажется, что ты слишком серьёзно подходишь к слову "бог". Всякие индейцы и папуасы вот белых за одни ружья обожествляли, и ничего. Ну да это терминологический спор, в него глупо влезать.

По поводу ригидности психики Селестии - не спорю, но в стандартных и околостандартных ситуациях опыт её спасает.
И вообще, из кого же, кроме как из Бессмертного Правителя, идола делать? ;-)
kuzya93
kuzya93 писал(а):VIM, мне кажется, что ты слишком серьёзно подходишь к слову "бог". Всякие индейцы и папуасы вот белых за одни ружья обожествляли, и ничего. Ну да это терминологический спор, в него глупо влезать.

Обожествление "громовых трубок", в таком случае, - слишком несерьёзный подход к этому понятию. Более того, ты низводишь это понятие до профанации, если прибегаешь к таким аналогиям и мешаешь представления невежественных дикарей с духовными практиками, присущими политеистическим учениям, популярным в современном мире. Солипсизм папуасского толка тут смешон. ;) Почему бы тогда не последовать учению Валентайна Майка Смита и не постулировать, что всё и вся есть Бог? Тогда прекратятся любые споры (может быть, я надеюсь), и "сухом остатке" будет только отсталый фетишизм (в значении, близком к тотемизму) в смеси с фетишизмом в том значении, которое стало популярным в последние десятилетия. Истина в который раз сведётся к самой банальной причине всех девиаций. ;)

kuzya93 писал(а):По поводу регидности психики Селестии - не спорю, но в стандартных и околостандартных ситуациях опыт её спасает.
И вообще, из кого же, кроме как из Бессмертного Правителя, идола делать? ;-)

Вот откроет Твайли секрет бессмертия - и придётся высаживать целое капище божков.))))
VIM
ОК, не суть, пусть Селестия будет просто привычно-мудрый из-за бессмертия диктатор.
А насчёт обожествления Твайлайт - я только за. ;-).
kuzya93
вы это, аккуратней с обожествлениями. Ведь каждому божеству полагается свой культ с последователями.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):вы это, аккуратней с обожествлениями. Ведь каждому божеству полагается свой культ с последователями.

Вот-вот. Разведут потом многобожие! Это хуже многопартийной системы! ;)
VIM
VIM очень сильно не любит Селестию. Я бы даже сказал хочет занять ее место и навести порядок в сказочном королевстве железной рукой. Чтобы все поняшки были счастливы.
По поводу обожествления Селестии. Никто ее не обожествляет. Можно поднять руки к небу и сказать что-нибудь типа "Тия, у тебя классный круп, я хочу тебя отшлепать". И это никак не повлияет на мое отношение к этому персонажу.
Ну а вообще, Praise the Sun!
Dethtroll
Dethtroll писал(а):(автоопределение)"Тия, у тебя классный круп, я хочу тебя отшлепать"

Изображение
WoodenWing
Dethtroll писал(а): Можно поднять руки к небу и сказать что-нибудь типа "Тия, у тебя классный круп, я хочу тебя отшлепать"


Soarin
Что-то я не понял намека)
Dethtroll
Dethtroll писал(а):Что-то я не понял намека)

Залп ионной пушки Колдунство друида вызвало цепную реакцию подрыва тибериума массовый разрыв крупов фанатов Селестии. Прямо как твой камент про Селестию.
ChainRainbow
Dethtroll писал(а):VIM очень сильно не любит Селестию.

Неправда! У меня к прынцессам ровное отношение. Ну, может, Каденцию я зауважал чуть больше за самопожертвование в КИ и за замужество как таковое, ибо она с ША составляет одну из немногих семейных пар в каноне, которые таки воплощают традиционные семейные ценности, а не вендиго знают что, как эти крыласто-рогастые "очень-очень-очень старые девы". (:

Dethtroll писал(а):Я бы даже сказал хочет занять ее место и навести порядок в сказочном королевстве железной рукой. Чтобы все поняшки были счастливы.

Зачем железной? Поняши "ан масс" и так вполне счастливы. Кое-что поправить во властной системе, ликвидировать разброд, внятно сформулировать государственную политику, создать пару ведомств вроде "Министерства охраны Короны" - и можно двигаться дальше, на завоевание новых земель. Занимать её место? Зачем? "Серый кардинал" при троне будет эффективнее, да и могущественнее, чего уж говорить. ;)
VIM
VIM писал(а):Зачем железной? Поняши "ан масс" и так вполне счастливы. Кое-что поправить во властной системе, ликвидировать разброд, внятно сформулировать государственную политику, создать пару ведомств вроде "Министерства охраны Короны" - и можно двигаться дальше, на завоевание новых земель. Занимать её место? Зачем? "Серый кардинал" при троне будет эффективнее, да и могущественнее, чего уж говорить. ;)

А зачем оформлять государственную политику и создавать МВД, если всё и так отлично работает?
И, кстати, занимать её место — ради крылышек и рога. ;-).
kuzya93
Dethtroll писал(а):Что-то я не понял намека)


Это тебе от Селестии с неба такая плюха прилетит, в ответ на твои богохульные заявления о похлопывании по крупу -_-
Soarin
kuzya93 писал(а):А зачем оформлять государственную политику и создавать МВД, если всё и так отлично работает?
И, кстати, занимать её место — ради крылышек и рога. ;-).

Всё-всё? Терраформирования Искривление реальности и глубокий гипноз в исполнении Дискорда - "отличная работа"? (Для духа хаоса - уж точно.) Явление лич кинга Сомбры - балаганный фокус? ;) В Эквестрии нужен местный аналог "Надзора Семерых", могущий вести превентивную работу, а не шестёрка быстрого реагирования, выходящая на сцену, когда "пушной зверёк" уже наступил (хотя на "всякий пожарный" шестёрка тоже пригодится). Была бы методика и дальновидные умы - статуя вместе с содержимым давно бы оказалась в жерле ближайшего вулкана, а Сомбру при должной ловкости загнали бы в Тартар несколько опытных адептов столоверчения с медиумом на подхвате. ;)
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)Искривление реальности и глубокий гипноз в исполнении Дискорда - "отличная работа"? (Для духа хаоса - уж точно.) Явление лич кинга Сомбры - балаганный фокус?

Тут есть три варианта:
1). Последние годы на Эквестрию сыплются катаклизмы. Это опасная ситуация, и с ней действительно надо что-то делать. Но нигде в сериале я не видел указаний на то, что всё вдруг стало плохо.
2). Катаклизмы сыплются на Эквестрию с той же частотой, что и последнее тысячелетие. В таком случае всё ОК — раз столько времени справлялись, то и сейчас справятся.
3). Катаклизмы вообще не сыплются. Селестия просто использует ручных чудиков (случайно подвернувшихся чудиков, знакомых, готовых изобразить подвернувшихся чудиков, ...) для обучения M6 (Твайлайт лично, Пинки Пай лично, ...) в условиях, приближенных к боевым. Тогда всё тем более ОК.
kuzya93
kuzya93 писал(а):Тут есть три варианта:
1). Последние годы на Эквестрию сыплются катаклизмы. Это опасная ситуация, и с ней действительно надо что-то делать. Но нигде в сериале я не видел указаний на то, что всё вдруг стало плохо.

Я не говорил, что плохо ВСЁ. Но по косвенным фактам нехорошо довольно много. Что именно - указано в соответствующих СПГС'ных тредах. Впрочем, из имеющегося хорошего тоже далеко не всё прекрасно. Следует оставить всё как есть? Поняши улыбаются, жуют черствоватые маффины, скрипят себе по накатанной - пусть и дальше скрипят?

kuzya93 писал(а):2). Катаклизмы сыплются на Эквестрию с той же частотой, что и последнее тысячелетие. В таком случае всё ОК — раз столько времени справлялись, то и сейчас справятся.

Эта теория придётся по вкусу "тёмной" части сообщества. Впрочем, нет никаких указаний на другие М6 в прошлом за последние 1000 лет. И если она верна, то по статистике рано или поздно не справятся.

kuzya93 писал(а):3). Катаклизмы вообще не сыплются. Селестия просто использует ручных чудиков (случайно подвернувшихся чудиков, знакомых, готовых изобразить подвернувшихся чудиков, ...) для обучения M6 (Твайлайт лично, Пинки Пай лично, ...) в условиях, приближенных к боевым. Тогда всё тем более ОК.

...в конце 13-го сезона Твай, наконец, проснётся. ;)
Эта старая теория была некоторое время мне симпатична. Сейчас она мне уже не интересна.
Что же, когда таки наступят "боевые условия", будет трэш, угар и прочие спецэффекты, а зазевавшихся кобыл будут уаншотить эпик-мобы х2-х4, которых желательно проходить не одной М6-пачкой, а двух-трёхпачечным рейдом? :) Нет, конечно. Для ЦА это чрезмерный наворот. Или, может, М6 по окончании обучения сразу запустят "заведовать галактиками"? ;)
VIM
VIM писал(а):
kuzya93 писал(а):Тут есть три варианта:
1). Последние годы на Эквестрию сыплются катаклизмы. Это опасная ситуация, и с ней действительно надо что-то делать. Но нигде в сериале я не видел указаний на то, что всё вдруг стало плохо.

Я не говорил, что плохо ВСЁ. Но по косвенным фактам нехорошо довольно много. Что именно - указано в соответствующих СПГС'ных тредах. Впрочем, из имеющегося хорошего тоже далеко не всё прекрасно. Следует оставить всё как есть? Поняши улыбаются, жуют черствоватые маффины, скрипят себе по накатанной - пусть и дальше скрипят?

Я далёк от утверждения, что Эквестрия идеальна — но это всё же очень неплохое место. А изменения в политике управления, как показывает печальный опыт, часто приводят к неожиданному ухудшению ситуации. Оно того стоит?
Ещё есть вариант, что я пропустил эти СПГС треды, и вижу Эквестрию лучше, чем она есть. :-)

VIM писал(а):
kuzya93 писал(а):2). Катаклизмы сыплются на Эквестрию с той же частотой, что и последнее тысячелетие. В таком случае всё ОК — раз столько времени справлялись, то и сейчас справятся.

Эта теория придётся по вкусу "тёмной" части сообщества. Впрочем, нет никаких указаний на другие М6 в прошлом за последние 1000 лет.

Мы вообще почти ничего не знаем об истории мира — знаем в основном то, что героев там не ценят и не помнят.
Во-первых, может эти шестёрки и были (я, например, думаю, что были, и в известных нам случаях использования Элементов Селестия использовала их в комплекте с давно забытыми поняшами). Во-вторых, Селестия, конечно, регидна — но не настолько же, чтобы всегда использовать один инструмент! Сегодня Элементы, вчера особо светлый пони с амулетом аликорна, позавчера ещё что-нибудь.

VIM писал(а):И если она верна, то по статистике рано или поздно не справятся.

"Рано или поздно" — это когда? Если уже больше тысячи лет всё работает, то сколько времени оно ещё проработает по статистике? Думаю, это можно рассчитать по теореме Байеса, но не знаю, как :-). Но из общих соображений - не меньше, чем лет через пятьсот.
Ты действительно считаешь, что опасные и непредсказуемые политические изменения нужны, если они могут предотвратить катастрофу, до которой ещё пол тысячелетия?

VIM писал(а):
kuzya93 писал(а):3). Катаклизмы вообще не сыплются. Селестия просто использует ручных чудиков (случайно подвернувшихся чудиков, знакомых, готовых изобразить подвернувшихся чудиков, ...) для обучения M6 (Твайлайт лично, Пинки Пай лично, ...) в условиях, приближенных к боевым. Тогда всё тем более ОК.

...в конце 13-го сезона Твай, наконец, проснётся. ;)
Эта старая теория была некоторое время мне симпатична. Сейчас она мне уже не интересна.
Что же, когда таки наступят "боевые условия", будет трэш, угар и прочие спецэффекты, а зазевавшихся кобыл будут уаншотить эпик-мобы х2-х4, которых желательно проходить не одной М6-пачкой, а двух-трёхпачечным рейдом? :) Нет, конечно. Для ЦА это чрезмерный наворот. Или, может, М6 по окончании обучения сразу запустят "заведовать галактиками"? ;)

Старая, конечно. Тут все теории старые.
Только зачем угар и спцэффекты? Возможно, Селестии нужен аликорн на треть смены, приглядывать за сумерками? И сейчас она устраивает молодой пони введение в профессию в игровой форме?
kuzya93
У Селестии есть заклинания Старсвирла о путешествии в прошлое, так что в любой момент она может сделать сэйв/лоад. Ей нечего бояться
Soarin
Soarin писал(а):У Селестии есть заклинания Старсвирла о путешествии в прошлое, так что в любой момент она может сделать сэйв/лоад. Ей нечего бояться

Судя по тому, что нам показали, заклинание бесполезно, потому что их мир детерминирован. Так что не проходит.
Тут можно развернуть целую дискуссию о том, есть ли смысл бороться за светлое будущее в детерминированном мире, но это совсем другой вопрос, подробно освещённый философами мира нашего. Так что давайте просто решим, что смысл есть. :-).
kuzya93
kuzya93 писал(а):Судя по тому, что нам показали, заклинание бесполезно, потому что их мир детерминирован. Так что не проходит.
Тут можно развернуть целую дискуссию о том, есть ли смысл бороться за светлое будущее в детерминированном мире, но это совсем другой вопрос, подробно освещённый философами мира нашего. Так что давайте просто решим, что смысл есть. :-).


У тебя устаревшие и неправильные понятия о путешествиях во времени. Твайлайт просто создала замкнутую временную петлю, так что её эксперимент вполне можно считать удачным (просто она сразу не поняла, что делает)

Вобще, учитывая наличие этого заклинания, и способность Селестии (и не только) им пользоваться, можно предположить, что вся временная линия Эквестрии (и в прошлом, и в будущем) уже заполнена определённым кол-вом таких вот временных петель, а значит, всё у них было (и будет) хорошо

Как только у них случится серьёзный кризис, который они не смогут исправить обычными средствами, они попытаются исправить его путешествием из будущего. То есть, фактически, уже всё исправлено
Soarin
Soarin писал(а):У тебя устаревшие и неправильные понятия о путешествиях во времени. Твайлайт просто создала замкнутую временную петлю, так что её эксперимент вполне можно считать удачным (просто она сразу не поняла, что делает)

Вобще, учитывая наличие этого заклинания, и способность Селестии (и не только) им пользоваться, можно предположить, что вся временная линия Эквестрии (и в прошлом, и в будущем) уже заполнена определённым кол-вом таких вот временных петель, а значит, всё у них было (и будет) хорошо


Ух ты, ты знаешь, как на самом деле работает машина времени? Расскажи! А лучше — пиши в Nature и готовься к рукопожатию шведского короля.
А если серьёзно — ОК, такая интерпретация тоже возможна.
Тогда тем более ничего менять в политике не нужно.
kuzya93
Soarin писал(а):У Селестии есть заклинания Старсвирла о путешествии в прошлое, так что в любой момент она может сделать сэйв/лоад. Ей нечего бояться

Оно может быть применено только один раз, одной отдельной пони. Придется табун единорогов держать для такого пейджер режима )
GARRI
kuzya93 писал(а):Ух ты, ты знаешь, как на самом деле работает машина времени? Расскажи!


Со временем идёт не тока научно-технический прогресс и развитие всяких там философий, но и апгрейд фантастических/фэнтезийных идей. Со времени Герберта Уэлса и даже 1го "Терминатора", художественная теория путешествий во времени неплохо так апнулась, и я сужу уже с её точки зрения

GARRI писал(а):Оно может быть применено только один раз, одной отдельной пони. Придется табун единорогов держать для такого пейджер режима )


Я думаю не возникает сомнений, что Твай потратила свой единственный шанс на возвращение в прошлое не просто так, а из-за Селестии (она была в той же библиотеке в то время, ослепила Твай через телескоп и т д). Скорей всего, пока Твайлайт тупила и гоняла Церберов, Селестия реально исправляла какие-то проблемы, вернувшись в прошлое за счёт твайлайтиного кулдауна
Soarin
Soarin писал(а):Я думаю не возникает сомнений, что Твай потратила свой единственный шанс на возвращение в прошлое не просто так, а из-за Селестии...

Теперь понятно как Селестия "ездит" в отпуск ) Ушла в библиотеку с единорогом, вернулась уже с загаром ) и чемоданом сувениров )
GARRI
GARRI писал(а):
Soarin писал(а):Я думаю не возникает сомнений, что Твай потратила свой единственный шанс на возвращение в прошлое не просто так, а из-за Селестии...

Теперь понятно как Селестия "ездит" в отпуск ) Ушла в библиотеку с единорогом, вернулась уже с загаром ) и чемоданом сувениров )

...среди которых - вопящий свёрток. Блублад, ути-пути! Объявим племянником! ;)
VIM
Ещё через месяц новый свёрток - "племянница" Каденза. Ещё через месяц... чорт, уже как-то много племяшей, слишком палевно... Так, короче, вы, пара единорогов, подойдите сюда! Вот короче типа ВАША дочь, заботьтесь о ней и учите хорошо! И прядь волос у неё на гриве в розовый покрасьте, чтоб больше на вас походила...
Soarin
Soarin писал(а): Вот короче типа ВАША дочь, заботьтесь о ней и учите хорошо! И прядь волос у неё на гриве в розовый покрасьте, чтоб больше на вас походила...

- А когда крылья прорежутся, сильно не удивляйтесь.
GARRI
У меня такое ощущение, что вы говорите о каких-то существующих существах) Это же просто мультик) Хотя я сама обожаю Селестию)))
Celestia))))
Мы их любим, поэтому относимся со всей серьёзностью.
ChainRainbow
Celestia)))) писал(а):У меня такое ощущение, что вы говорите о каких-то существующих существах) Это же просто мультик) Хотя я сама обожаю Селестию)))

Ну, с солипсистической точки зрения, эти существа не многим менее реальны, чем мой сосед сверху. :-)
kuzya93
А мне сцена из финальной серии сезона в нигде напомнила встречу Нео с Архитектором. Все эти экранчики на которых прокручивается жизнь героя и сама ситуация, м-м-м... Обсудим?
ChainRainbow
Celestia)))), про круп это была шутка, просто шутка, я совсем не то пытался сказать. Я не хочу на луну.
Dethtroll
Всё что пока мне ясно: у Селестии - есть хитрый план. А может даже и не один. Так что жду продолжения.

А ведь с точки зрения терминологии, у них там - абсолютная монархия. Хорошо ещё, что правитель обладает неограниченным сроком жизни и запредельными магическими мощностями (просто так не свергнешь). Однако, если эти две сестры таки свергли Дискорда, то могут считаться и тиранами. Что там при Дискорде творилось - ни одного свидетельства, кроме весьма посредственных витражей да слов монархов.
Melfice
Melfice писал(а):Однако, если эти две сестры таки свергли Дискорда, то могут считаться и тиранами.

Или же революционерами освободителями от кровавого диктатора загнивающего капитализма Дискорда.
Modelist-kun
Селестия - мудрый правитель, любящий свой народ. Остальное не столь важно, ибо два этих важных элемента уже обеспечивают хорошую жизнь народа.
God Of Chaos
Melfice писал(а):Всё что пока мне ясно: у Селестии - есть хитрый план.

Не хитрый, а забористый. Ибо только как следует обкурившись, можно творить такие "тренировки" для М6 с риском для жизни (в т.ч. и своей собственной). С другой стороны, злодеи тоже явно злоупотребляют, поскольку не блещут чудесами планирования.)))
VIM
Modelist-kun писал(а):
Melfice писал(а):Однако, если эти две сестры таки свергли Дискорда, то могут считаться и тиранами.

Или же революционерами освободителями от кровавого диктатора загнивающего капитализма Дискорда.
Забыл добавить: если Дискорд вообще хоть чем-то управлял. А вообще, если власть захвачена силой, то правитель именуется "тираном" (но это у нас) - и там уже смотрят удержал власть, не удержал.

God Of Chaos писал(а):Селестия - мудрый правитель, любящий свой народ. Остальное не столь важно, ибо два этих важных элемента уже обеспечивают хорошую жизнь народа.
Ну или для неё - аналогия Civilization с магией и дружбой в качестве ресурсов. В силу развитой дипломатии ветка технологий пошла по дргуому пути развития. Сказанное, не мешает быть ей мудрой и доброй; главное, чтобы смогла, если что, растопить топку.

VIM писал(а):Не хитрый, а забористый. Ибо только как следует обкурившись, можно творить такие "тренировки" для М6 с риском для жизни (в т.ч. и своей собственной).)))
Это моя любимая тема. Хотя, кто сказал, что эту шестёрку никто не прикрывал...


И в заключении:
- Почему в Экверстии не проводят КВН?
- Потому, что весёлые обращены в камень, а находчивы сосланы на Луну.
Melfice
Селестия любящая мудрая и справедливая правительница. Символ чистейшей доброты.
Rainbowdash017
Melfice писал(а):- Потому, что весёлые обращены в камень, а находчивы сосланы на Луну.


Луну вернули, Дискорда расколдовали - всё, проводите КВН -_-

Melfice писал(а):Civilization с магией и дружбой в качестве ресурсов


В Цивилизации части ресурсов можно лишиться, тогда настроение жителей падает (в сериале периодически такое показывали)... Вот тогда бы посмотреть на поведение Селестии -_- Во время затяжного кризиса, а не в спокойное время. Тогда и станет ясно, тиран она или ещё кто
Soarin
Ну диктатором её точно назвать нельзя. Характер слишком поняшный. Это всё гены пони.
Мавряника Валеринка
Мавряника Валеринка писал(а):Характер слишком поняшный.

Родную сестру на 1000 лет на Луну - очень поняшно, да.


У пони есть гены? Недоказуемо :)
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):
Мавряника Валеринка писал(а):Характер слишком поняшный.

Родную сестру на 1000 лет на Луну - очень поняшно, да.


Всего-то.
Lugger

У пони есть гены? Недоказуемо :)[/quote]
Это выражение такое.
Мавряника Валеринка
Считаю Селестію безцѣннымъ, мудрѣйшимъ правителемъ, ибо монархистъ и въ мѣру вахалюбъ.
________

Даже если она и манипулятор, то важно принять во внимание: народ не в курсе, народ счастлив и обеспечен. А на такую мелочь, как отправка сестры на Луну, можно закрыть глаза.
Cyanide Kualus
Cyanide Kualus писал(а):народ не в курсе, народ счастлив и обеспечен

Т. е. даже если политических оппонентов Селестии убивают по её приказу, а сама она ежедневно завтракает новорожденными жеребятами и купается в крови юных девственниц (не кровожадности от, а поддержания молодости для) то пока народ про это не прознал, а цены на водку - низкие, всё в порядке?
ChainRainbow
Если народ за тысячу лет не прознал, то жеребят она ест редко, а оппоненты недостаточно сильны.
Cyanide Kualus