Karkadann писал(а):А у меня вот какой вопрос: вроде как принц Блублад приходится Селестии племянником. Вряд ли он сын Луны, то есть у неё есть ещё родственники?
Karkadann писал(а):Вообще действительно похоже, что кровного родства там нет, но тогда при чём тут собственно "голубая кровь"?
Soarin писал(а):Лень википедить, но помойму монархия означает тока передачу по наследству -_- Впрочем, не суть
ChainRainbow писал(а):Я не понял, типа, если аликорн - диктатор и у него башню сорвало, то поням звездец? Даже если башню сорвёт у законно избранного президента-аликорна поням всё равно звездец. Больше того, даже если у аликорна-домохозяйки поедет крыша, поням один фиг хана. Ибо ваистену! Не аликорны сильны, потому что у кормила, а аликорны у кормила, потому что сильны.
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):но по масштабам на порядки мельче различных знаменитых геноцидов.
Это только от того, что IRL нельзя молниями из глаз даже маленькую толпу испепелить. Бунтующих преторианцев и кандидата в правители аликорн в золу пережечь может без всякой посторонней помощи и поэтому покласть такому правителю на всякие "системы сдержек и противовесов".
Seestern писал(а):ВИМ, ну, трактовок "демоса" было много, в разные эпохи и в разных полисах (например, Афины, Спарта, Фивы) они будут подчас существенно розниться. "Классическое" тут вычленить сложно.
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а): Разве нет? ;)
Это в случае покушения. А если реально крыша поедет? Можно, например, накрыть город непроницаемым куполом и поджечь. Кто не сгорит, тот задохнётся. Или чуму магическую наслать. Или посевы потравить. Или чудишь из Тартара на улицы выпустить. Просто так, или веселья вдохновенья ради, как Нерон.
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Могу пуститься в подробности
Пускайся. Я тоже в курсеЮ, но свежий взгляд всегда важен.
Steve писал(а):Во-первых, население будет в панике, сломлено, и вряд ли кто-то решится, тем более, в сознании народа принцессы -- богини.
Steve писал(а):Во-вторых, у аликорнов есть какая-нибудь охрана. А после таких событий покушение на принцессу становится более ожидаемым, и будет активно предотвращаться. А магия облегчает проверку на безопасность. А если есть заклинание\артефакт на чтение мыслей, то вообще замечательно.
Modelist-kun писал(а):Операция "Генезис" под руководством Газебо? Надеюсь, моя форма черепа позволит мне пережить сотворение новой сверхрасы :C
Бармалей писал(а):Проблема в том, что божественность бывает разная.
Бармалей писал(а):Во-первых, Сестрам никто и не молится - в каноне. Во-вторых, у кипарисов и Великой Фисташки нет, минимум, тысячелетия жизненного опыта.
kuzya93 писал(а):VIM писал(а):В Эквестрии вообще нет никого, что мог бы претендовать на божественный статус. Даже до полубогов дотягивают со страшным скрипом.
Проблема в определении бога. "Бессмертное существо со сверхпонячими способностями" не уступает по возможностям многим богам древних пантеонов.
Вспомним Гефеста, например: судя по криво сросшейся ноге, неуязвимостью не отличался. Судя по истории с изменой жены — умом не блистал. Судя по списку достижений (несколько примитивный роботов и чуток красивых безделушек) - особой мощи тоже не имел.
kuzya93 писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)Сей персонаж так и не достиг высот духа за 4 или 5 тясяч лет царствования, но простейшие "рефлексы правителя" у него сформировались на уровне условных. Думаю, дальше разворачивать аналогию нет нужды? Это, в сущности, моё отношение к статусу Селестии. И никакой божественности, просто магическая девиация и уйма времени.
А какая практическая разница между великим умом и идеально отработанными на все случаи жизни "рефлекасми правителя"?
За пять тысяч лет правитель экспериментальным путём научиается справляться со всеми стандартными физическими и политическими катаклизмами? Так что мешает считать его тупое, но безошибочное правление божественным?
kuzya93 писал(а):VIM, мне кажется, что ты слишком серьёзно подходишь к слову "бог". Всякие индейцы и папуасы вот белых за одни ружья обожествляли, и ничего. Ну да это терминологический спор, в него глупо влезать.
kuzya93 писал(а):По поводу регидности психики Селестии - не спорю, но в стандартных и околостандартных ситуациях опыт её спасает.
И вообще, из кого же, кроме как из Бессмертного Правителя, идола делать? ;-)
ChainRainbow писал(а):вы это, аккуратней с обожествлениями. Ведь каждому божеству полагается свой культ с последователями.
Dethtroll писал(а):VIM очень сильно не любит Селестию.
Dethtroll писал(а):Я бы даже сказал хочет занять ее место и навести порядок в сказочном королевстве железной рукой. Чтобы все поняшки были счастливы.
kuzya93 писал(а):А зачем оформлять государственную политику и создавать МВД, если всё и так отлично работает?
И, кстати, занимать её место — ради крылышек и рога. ;-).
kuzya93 писал(а):Тут есть три варианта:
1). Последние годы на Эквестрию сыплются катаклизмы. Это опасная ситуация, и с ней действительно надо что-то делать. Но нигде в сериале я не видел указаний на то, что всё вдруг стало плохо.
kuzya93 писал(а):2). Катаклизмы сыплются на Эквестрию с той же частотой, что и последнее тысячелетие. В таком случае всё ОК — раз столько времени справлялись, то и сейчас справятся.
kuzya93 писал(а):3). Катаклизмы вообще не сыплются. Селестия просто использует ручных чудиков (случайно подвернувшихся чудиков, знакомых, готовых изобразить подвернувшихся чудиков, ...) для обучения M6 (Твайлайт лично, Пинки Пай лично, ...) в условиях, приближенных к боевым. Тогда всё тем более ОК.
GARRI писал(а):Soarin писал(а):Я думаю не возникает сомнений, что Твай потратила свой единственный шанс на возвращение в прошлое не просто так, а из-за Селестии...
Теперь понятно как Селестия "ездит" в отпуск ) Ушла в библиотеку с единорогом, вернулась уже с загаром ) и чемоданом сувениров )
Melfice писал(а):Всё что пока мне ясно: у Селестии - есть хитрый план.
[BC]afGun писал(а):Я все же напомню, что Селестия является принцессой потому что так захотело Хасбро, а изначально должна была иметь статус королевы.
[BC]afGun писал(а):Верно. Но я говорил в плане самого мира.
[BC]afGun писал(а):Боюсь, что нет. Де-юре она уже равна с Луной, Каденс и Твалайт. Если бы была королевой, то даже такого равенства бы не было.
[BC]afGun писал(а):Ммм... я судил из аспекта аликорнизации. Но целом да, всякий в Эквестрии, за ком стоит статус "принц" или "принцесса" - имеет юридическое равенство с Селестией.
Interstellar писал(а):VIM писал(а):*Ремарка: IRL табуны делятся на косяки, состоящие из жеребца и нескольких кобыл. В данном случае во главе косяка матриарх.*
Если бы это было так, то подавляющим большинством должны быть жеребцы, однако с натяжкой можно сказать что их поровну. Тут либо обычный табун, но с исключениями вроде божественных принцесс, либо совершено другая басня.
destrier писал(а):А, и принцессы они, не потому что в этом какой-то скрытый смысл есть, а потому что Дисней создал негативный образ королев и королей. Королевы в а американских мультиках всегда злые, принцессы добрые. Король Сомбра, Королева Кризалис, но принцессы Селестия, Селена, Каденция и Искорка (люблю её так называть)) То есть, тут всё проще чем кажется) И так во многом...
NTFS писал(а):3) destrier выгружает арт с мокрогривой Селестией, повернутой к зрителю неплохим ракурсом ...
Что происходит в мире? Магнитные бури?
Seestern писал(а):Сама Лорен в рамках весенних "вопросов-ответов" говорила, что она считает их урождёнными аликорнами.
Seestern писал(а):VIM писал(а):Только вот "Евангелие от Лорен Фауст" будет апокрифом.)))
"Апокрифы" за авторством Бога-Творца ) Но, по сути, так оно и есть, да...
Seestern писал(а):Нет, насколько я знаю. Во всяком случае, в самом сериале, помимо уже перечисленного, по сабжу ничего больше нет (а из того, что есть, хронологию выстроить можно лишь с определёнными, достаточно широкими, допущениями, при этом будет она сугубо фанатской - то есть, максимум, не противоречащей канону, но не находящей в нём однозначных себе подтверждений). Касательно "сопутствующей продукции" - в EqG и "Чарах Кристального Сердца" вопрос вообще не поднимается, в IDW-шных комиксах - исключительно мельком и вскользь, в рамках сюжета, посвящённого "кошмарам".
Seestern писал(а):НММ изначально была частью личности Луны, со временем разросшейся и трансформировавшейся в отдельную - доминантную - личину, я бы сказал.