В мире пони : Аликорны/Алакорны

Friendship must flow!

Haveglory писал(а):но и стараний всех её предков

Я бы сказал, плода трудов нескольких десятков поколений селекционеров, работавших под мудрым руководством Селестии. Чего не сделаешь, чтобы провести понячество по "Золотой Тропе"...

Отчего-то на ум приходят ницшеанские мотивы... )

Haveglory писал(а):Почему же?
Твайлайт - самая талантливая и любимая ученица Селестии, которая прилежно учиться и не забывает про своих друзей. Она добилась многово не потому что она "высоких" кровей, а потому что она усердно старалсь.
Отличная ролевая модель для детей и молодежи. Если она сделает следующий шаг в своей жизни, я буду только рад.

А никто и не говорил, что она "высоких" кровей. Я наоборот это упорно отрицал. Не забывайте, что она может быть и главный, но далеко не самый любимый персонаж среди публики) Рейн (Я почему-то люблю называть её именно так, вошло в привычку то, что у меня одину НПС на ролевой зовут Рейнвилд - сокращение с анг. Рэйнбоу и вилд - дикая радуга, что-то на подобие этого) по мне так намного популярнее, как и Пинки и Даже Дерпи, не говоря уже о Луне. Когда она станет Аликорном, тогда MLP станет обычным девчачьим мультиком. Не больше, не меньше.
Детей и молодежи? Ох простите меня уважаемый. Собственно говоря мне 14 лет. И знаете, у меня уже вполне сформировавшееся мировоззрение и цель в жизни. Я знаю к чему мне стремиться и как стремиться. Я знаю что я буду делать завтра и послезавтра. И мне грустно смотреть на молодежь и детей, смотрящих MLP. А знаете почему? По мне так, что бы полностью оценить этот мультик и получить из него урок - нужно уже быть человеком со своей точкой зрения. В добавок....Вы не заметили, что большинство смотрящих этот мультик в возрасте от 12-18 лет.... Какие-то инфантилы или дарки? У них это как-то по другому воспринимается. Они либо слишком сильно возносят этот мультик, либо же наоборот, слишком извращают. Ах, вспомнил одну неплохую фразу....Не помню, на какой книге она была написана, то ли на Хрониках Нарнии, то ли на Золотом компасе, не важно, суть одна: "Детская книга для взрослых сердец". Здесь тоже самое....почти)

crazy_apple писал(а):Собственно говоря мне 14 лет. И знаете, у меня уже вполне сформировавшееся мировоззрение и цель в жизни. Я знаю к чему мне стремиться и как стремиться.

Ошибаешься. У тебя еще молоко с губ не высохло, не говоря уже об остальном.

А по вашему евгеника - это нечто плохое? И хоть этот термин относится к человеку, к пони он подойдет в той же мере.
Ум человека и его способности практически не зависят от заложенного генома, в отличии от врождённых болячек, но и те лечатся.
Взьмите того же Стивена Хокинга. Он болен, причем болезнь как раз затрагивает головной мозг, и тем не менее чертовски умён и успешен.

"В здоровом теле здоровый дух" - и не увижу ничего удивительного в том, что принцессы заботятся не только о своих подданных, но и о их еще не рождённых детях.

Хах, как это мило) По куда вам знать, любезный, каков я? Вы точно знаете меня лучше чем я, что бы так говорить?

Извините, я и не говорил что это плохо. И я с вами согласен. Способности нашего мозга и в самом деле практически не зависят от заложенного геном. Они больше зависят от окружающего нас социума. (Прошу прощения, если ваша фраза была адресована не мне)

>>>принцессы заботятся не только о своих подданных, но и о их еще не рождённых детях.

+1

crazy_apple писал(а):По куда вам знать, любезный, каков я? Вы точно знаете меня лучше чем я, что бы так говорить?

Возраст. В четырнадцать лет ребёнок целиком зависит от родителей и совершенно не готов к взрослой жизни. К слову, часто именно возраст, после которого особь может стать полноценной частью социума, определяет степень его развитости, потому что в современном мире людям приходится знать многое. В особенности высококвалифицированным специалистам.
Но негры в африке полностью готовы к взрослой жизни уже в 12 лет, верно. Но боюсь, что по их меркам ты так же совсем не подготовлен к жизни.

Но не будем отклонятся от темы.
Собственно, сама идея возвышения одной над всеми не слишком прельщает, так как портит концепцию равенства среди равных. Но это только на первый взгляд.
А что если копнуть глубже и подождать? Быть может Твайлайт, напротив, несмотря на своё высокое положение будет ценить своих друзей так же, а то и сильнее, чем прежде. Это будет отличным уроком для деток.

И, конечно же, приоткроет завесу тайны над происхождением самих сильных мира сего, которые, как уже неоднократно показали, отнюдь не являются всесильными.
Сначала Селестию одолела Кризалис, а потом мы выяснили что две принцессы давным давно объедении свои силы, чтобы справиться с всего лишь одним единорогом.
Могучие, но не всемогущие.
Бессмертные, но не неуязвимые.
Любящие и заботящиеся.
Они олицетворяют в себе всё лучшее, что заложено в пони. или, быть может, она сами это в них заложили?

Haveglory писал(а):Ум человека и его способности практически не зависят от заложенного генома, в отличии от врождённых болячек, но и те лечатся.

crazy_apple писал(а):Способности нашего мозга и в самом деле практически не зависят от заложенного геном. Они больше зависят от окружающего нас социума.

Вы делаете мне смеяться, мои маленькие пони. Способности как раз таки зависят от генов и накорню могут быть загублены кучей неизлечимых болячек. И ни какой социальное окружение не превратит идиота в гения, а гения - в идиота.

Haveglory писал(а):Они олицетворяют в себе всё лучшее, что заложено в пони. или, быть может, она сами это в них заложили?

Все моралные уроки идут лесом после этого. Есть только мудрая Селестия и мириады поняшек без свободы воли.

ChainRainbow писал(а):И ни какой социальное окружение не превратит идиота в гения, а гения - в идиота.

Идиот и гений могут в равной степени получится из любых людей. Мы сейчас не говорим о дефектах, вроде синдрома Дауна, потому что это дефект, сказывающийся на всей нервной системе. Мы говорим о обычно рядовом человеке и у обычного рядового человека одинаковые шансы со всеми другими, так как нейронные связи у всех формируются одинакого.
Один здоровый человек не может быть умнее другого "по умолчанию", потому что этот ваш ум есть совокупность выработанных реакций на внешние раздражители с использованием пережитого опыта.

Ну и? Не спорю, я зависим от родителей) Но мой возраст - это не повод считать мое мнение хуже других)

Касательно вашего мнения. По мне так более эпична и загадочна моя версия "королевскую кровь", которая может передаваться не только по наследству. Это вполне объясняет многие вещи и оставляет за собой изюм для обсуждения. Хотя ваш вариант я не могу сказать неприятным. Мне понравилась часть про " несмотря на своё высокое положение будет ценить своих друзей так же, а то и сильнее, чем прежде" Но тут даже не только речь идет про друзей, а и про всех остальных пони в данном уроке))) Я надеюсь вы поняли намек по поводу этого урока.

Раскрывать тайны сильных сего? Зачем? Если подобные вещи будут раскрываться, то нам будет меньше еды для размышлений, меньше вдохновения для создания эм....для создания.)

Ах да. Генетический материал влияет только на строение. Вы знали, что человек - существо биосоциальное? Если он будет расти вместе с обезьянами, то уровень его интеллекта мало чем будет отличаться от этих, возможно, дальних родственников. Так что уж в этом плане я полностью согласен с...Haveglory.

Haveglory писал(а):так как нейронные связи у всех формируются одинакого

Покажи мне двух человек, с одинаковой до последнего аксона нервной системой и я дам тебе шекель!

crazy_apple писал(а):Ну и? Не спорю, я зависим от родителей) Но мой возраст - это не повод считать мое мнение хуже других)

Конечно же повод! А если бы ты был еще и женщиной, было бы два повода. А если негритянкой - тогда уже три!

crazy_apple писал(а):Вы знали, что человек - существо биосоциальное?

Человек - существо биологическое. И жил он по соседству как-раз таки с обезьянами, когда и стал человеком. Именно биологические особенности и сделали человека человеком, а не просто еще одним видом обезьян. И социум человекам нужен чтобы жрать и размножаться было удобней.

Вам нужно было лучше учить биологию. Откройте учебник 8 класса, там в начале об этом будет говориться, может подучитесь чему как раз. Ладно, раз интересующую меня тему вы обсуждать перестали, то у меня проблемы по насущнее есть....Где моя подстругалка, емае. Был бы он просто биологическим - способности к труду и членораздельной речи так и не приобрел бы)
P.S. Вы путаете понятия "произошли" и "еще один вид" от обезьян ХД. Лягушки тоже от рыб пошли, но это не делает их еще одним видом рыб ХД
*посматривает одним глазком за балаганом*

crazy_apple писал(а):ВБыл бы он просто биологическим - способности к труду и членораздельной речи так и не приобрел бы)

Способность к труду есть даже у муравьев и термитов. Термиты разумны? Попугаи говорят членораздельно. Попугаи разумны? Да что там термиты и попугаи! У меня компьютер способен к труду и членораздельной речи! Получается, он тоже разумен. Вот ужОс-то!

И да, человеки таки один из видов приматов, как ни крути.

Любые попытки выращивать гениев путем "правильного воспитания" или евгеники - обречены на провал, если только у поней есть гены. Не выгорит как и у человеков.

Seestern писал(а):[*мимопроходил*]...А говорит ли учебник восьмого класса что-нибудь о влиянии половозрастной специфики на субъективное восприятие информации в диалоге и о негритянских женщинах, раз уж эту тему затронули??.. )

Ты мне всех оппонентов распугаешь!

Seestern писал(а):[*мимопроходил*]...А говорит ли учебник восьмого класса что-нибудь о влиянии половозрастной специфики на субъективное восприятие информации в диалоге и о негритянских женщинах, раз уж эту тему затронули??.. )

Неа) Что уж там говорить о половой специфики, если самой теме про половое размножение человек уделяется всего лишь 1 урокХД


ChainRainbow, Ой да ладно вам, вы же прекрасно понимаете, что я имел в виду совокупность всех этих признаков. И то, у попугая нет наличия развитой речи) Они просто таким образом подстраиваются под окружающую среду. На счет компа....Сам понял че сказал? ХД. Без тебя он фиг че сможет сделать ХД.Если по вашему так судить, то признаки живых организмов тоже нужно рассматривать по отдельности,а не в совокупности ХД Кто вообще сказал, что признаки всего живого нужно рассматривать вместе, что за чушь =D

В общем, мы отошли от темы)))
И так, у меня тут еще одна появилась бредоидея. А что если Создатели MLP специально выпустили в интернет ту самую фотографию))) Они же прекрасно знают, как это взбаламутит брони-сообщество))) Что бы мол думали, якобы этот новый уровень обучения и есть "посвещениииие в алиииикорны!" =_="

crazy_apple писал(а):Без тебя он фиг че сможет сделать

Да ладно? Торренты сами раздаются.

facepalm Черт, я с вас не могу =D Может продолжим этот спор в другом месте?)

Ну создавай тему в общих обсуждениях, я завтра вечерком подтянусь.

Обсуждения? Пф, и что же мы будем обсуждать? ХД Открой либо учебник, либо вики - там будет почти тоже самое, что и я говорю) Но если тебе так хочется спорить о...о чем кстати? ХД... то делай что хочешь, мне оно не нужно, *вглянул на фразу луны \\\Mi gusta///* "... я лучше промолчу"

crazy_apple писал(а):Может продолжим этот спор в другом месте?

crazy_apple писал(а):Но если тебе так хочется спорить о...о чем кстати? ХД... то делай что хочешь)

Хрестоматийный слив.

crazy_apple писал(а):В общем, мы отошли от темы)))
И так, у меня тут еще одна появилась бредоидея. А что если Создатели MLP специально выпустили в интернет ту самую фотографию))) Они же прекрасно знают, как это взбаламутит брони-сообщество))) Что бы мол думали, якобы этот новый уровень обучения и есть "посвещениииие в алиииикорны!" =_="

Ничего бредового, пиар обыкновенный. Собственно говоря, распространенный ход среди распространителей мультимедиа-контента и, с позволения сказать, "звезд" эстрады - устроить маленький скандальчик при помощи как бы случайной утечки информации или как бы случайного фото (видео) чего-нибудь, способного взбудоражить поклонников перед выходом очередного сезона/фильма/игры/альбома. Хотя кому я это объясняю? И так все всем ясно.

И да, я тут, конечно, не причем, но все-таки: люди не равны от природы и это нормально, даже хорошо. Это раз. (Другое дело, что такое неравенство часто носит не биологический, а социальный характер). Признаки разумности не обязательно должны рассматриваться все вместе - в особенности, связная речь, понятная человеку. Это два. Животные тоже разумны, только у них рационально-логическая часть мышления развита на пару порядков хуже. Это три.

А меня вот что интересует - звездодвигательные манипуляции сестер это единичная сверх мощная способность, полученная из мистической связи с одноименным небесным телом/врожденный талант или просто заклинание? Ибо если второе, то тогда Сестры могут с таким же (и даже большим) успехом двигать континенты и испарять моря - уровень силы позволяет. Но по сериалу мы этого совсем не наблюдаем - скорее даже наоборот, все в пределах доступного просто очень сильному магу.

Движение небесных тел тока подтверждает то, что Твай - личинка Аликорна. Сёстры двигают солнце и луну, Твай будет двигать звёзды. Впрочем, три раза в прошлых сезонах уже двигала

Equus Superior larvae? ;)

VIM писал(а):Equus Superior larvae? ;)

Почему-то вспомнились тираниды.

Ападиэль, имхо, вероятнее всего при имеющихся данных - усиление общего единорожьего скилла удачной кьютимаркой.
Что двигать солнце могут все единороги, просто, как правило, не в одиночку, мы знаем.

В любом случае, мне кажется крайне маловероятным, что Солнце в мире пони - огромный плазменный шар в сто раз больше пони-Земли. И даже не из-за силового фактора. Во-первых, это серия про крылья Рэрити, показывающая, что высоты полёта пегасов сопоставимы с расстоянием до светила (а если проще - показывающая его игрушечно-мифологическую природу). Во-вторых...

...это просто-напросто дурь - вращать Солнце вокруг Земли.

Народ глупый же. А Селестия олицетворяет доброго и всемогущего правителя. Олицетворяла ранее...

Firegun писал(а):всемогущего правителя

Чушь. Зачем ей охрана тогда если она "всемогущий"? Никогда она себе не позиционировала как "всемогущую"

Soarin писал(а):Чушь. Зачем ей охрана тогда если она "всемогущий"?

Это охрана дворца, чтоб столовое серебро не растащили и тэ пэ.

Soarin, это аура божественности, вполне непринуждённо создаваемая вокруг неё поначалу.
Скажем, в сказке про НММ ну нигде не было приписки "вообще-то, единороги могли бы и сами опустить Луну и поднять солнце..."

Daisy писал(а):Soarin, это аура божественности, вполне непринуждённо создаваемая вокруг неё поначалу

Создаваемая кем? Твайлайт, которая одну страницу прочитает и панику разведёт на весь мир?

Сама Селестия ни разу понтов не кидала и про свою ОМГ божественность не говорила

От Трикси и то гораздо больше воплей про "Могущество" было, чем от Селестии. Селестия просто занимается своим делом без лишних понтов

Daisy писал(а):(автоопределение)Скажем, в сказке про НММ ну нигде не было приписки "вообще-то, единороги могли бы и сами опустить Луну и поднять солнце..."

Ты уверен что толстую книгу можно вслух прочитать за одну минуту?

На круги своя... Опять бог-император замаячил на горизонте.)))
Все атрибуты "земной" жизни, присутствующие вокруг прынцесс, являются "наполнителем" лакун в их "божественности". Ваш Кэп при поддержке Тварити. (:

UPD:

Daisy писал(а):Soarin, это аура божественности, вполне непринуждённо создаваемая вокруг неё поначалу.
Скажем, в сказке про НММ ну нигде не было приписки "вообще-то, единороги могли бы и сами опустить Луну и поднять солнце..."

"Пускать пыль в глаза" - любимое занятие мерикосов. Это неизбежно отражается и на медиа-продукции. Если взять за шкирку Фауст и прочих аффтаров, запереть их в тщательно охраняемом помещении, поставив задачу оформить непротиворечивый концепт MLP-сеттинга, годящийся для всех возрастных категорий, и сделать это, скажем, в течении пары суток, то по истечении указанного времени мы получим крайне любопытный документ, который вызовет у аудитории "мозговой шторм" в диапазоне от щенячьего восторга до лютого баттхёрта. Могу спорить на что угодно, что в итоге от всемогущего монарха с "аурой божественности" останется мудрая, но несчастная правительница с карманным "доктором Геббельсом" на посылках. ;)

Soarin писал(а):Ты уверен что толстую книгу можно вслух прочитать за одну минуту?

Ты хотел сказать "короткую детскую сказку с картинками"? Ее всю за минуту и прочитали.

ChainRainbow писал(а):Ты хотел сказать "короткую детскую сказку с картинками"?

Я хотел сказать то, что сказал. Читай внимательно

VIM писал(а):(автоопределение)непротиворечивый концепт MLP-сеттинга, годящийся для всех возрастных категорий

Ну, меня устраивает божественная правительница, промывшая всем мозги Кристалльным Сердцем и заполировавшая Элементами Гармонии. ЦА подавно. Особого противоречия в этом концепте будто бы нет?
Я сугубо к тому, что выдвинутая постановка задачи сама по себе не слишком-то надёжна ^^''

Daisy писал(а):Ну, меня устраивает божественная правительница, промывшая всем мозги Кристалльным Сердцем и заполировавшая Элементами Гармонии. ЦА подавно. Особого противоречия в этом концепте будто бы нет?
Я сугубо к тому, что выдвинутая постановка задачи сама по себе не слишком-то надёжна ^^''

А меня не устраивает. И старина Джон Рональд Руэл Толкин меня в этом поддержит. При некотором подкреплении со стороны Роберта Говарда. Ибо, коль скоро к поньке привинтили божественность и всё прочее, почему не пойти дальше и не посадить её сразу на небесный престол? Будет у нас новое "Евангелие". От Селестии. Вам Священного Писания мало? Чего-то нового захотелось? Нового не будет, будет перепетое и вульгаризованное старое. ;)

VIM писал(а):А меня не устраивает. И старина Джон Рональд Руэл Толкин меня в этом поддержит. При некотором подкреплении со стороны Роберта Говарда. Ибо, коль скоро к поньке привинтили божественность и всё прочее, почему не пойти дальше и не посадить её сразу на небесный престол? Будет у нас новое "Евангелие". От Селестии. Вам Священного Писания мало? Чего-то нового захотелось? Нового не будет, будет перепетое и вульгаризованное старое. ;)

Селестия всего лишь "Принцесса". Значит полюбому над ней стоит некий Король, а то и Император. А над Императорм мож и еще кто-нить

Селестия мелкий локальный бог, и её разъедание кексиков с обычными смертными поняшами вполне её статусу соответствует

>>старина Джон Рональд Руэл Толкин
>>Роберта Говарда

Вот они-то уж точно ни к какой из интересующих любых авторов возрастных категорий не относятся... <.<''

>>коль скоро к поньке привинтили божественность и всё прочее, почему не пойти дальше и не посадить её сразу на небесный престол?

Почему бы и не пойти. А можно и не ходить. Ибо зачем? Вопрос постановки задачи.

Soarin писал(а):Селестия всего лишь "Принцесса". Значит полюбому над ней стоит некий Король, а то и Император. А над Императорм мож и еще кто-нить

Ну разве что Всевышний. Не надо нам тут чинов, престолов и прочая и прочая. Не плоди сущности сверх положенного. Происхождение титула уже обсуждалось, ты должен помнить. Для ЦА при произнесении слова "королева" возникает образ бабули вроде Лисаветки, а "принцесса" - рождает представление о не столь древней "тёте". И, кстати, ЦА всё едино, сколько она там правит - десять лет или тысячу; для них эти временные этапы одинаково труднопредставимы. Факты - ничто, картинка в мозгу - всё. Психология-с... (При всемерной поддержке Кэпа.)

Daisy писал(а):>>старина Джон Рональд Руэл Толкин
>>Роберта Говарда

Вот они-то уж точно ни к какой из интересующих любых авторов возрастных категорий не относятся... <.<''

Главное, ты поняла, что я хотел сказать. (:

VIM писал(а):Не плоди сущности сверх положенного

КОРОЛЯ Сомбру тоже я "наплодил"?

Soarin писал(а):КОРОЛЯ Сомбру тоже я "наплодил"?

Это просто прозвище, данное врагами, к тому же. На самом деле он мог быть Принц Юмора, а его в пику обозвали Королем Уныния.

Soarin писал(а):

VIM писал(а):Не плоди сущности сверх положенного

КОРОЛЯ Сомбру тоже я "наплодил"?

Да. Он не являлся королём Эквестрии, к чему его поминать? Тем более, что он уже "бывший" - во всех отношениях. (: На старушке-Земле до сих пор есть герцогство, которое крупнее иного королевства. ;)

Daisy писал(а):Ападиэль, имхо, вероятнее всего при имеющихся данных - усиление общего единорожьего скилла удачной кьютимаркой.
Что двигать солнце могут все единороги, просто, как правило, не в одиночку, мы знаем.

В любом случае, мне кажется крайне маловероятным, что Солнце в мире пони - огромный плазменный шар в сто раз больше пони-Земли. И даже не из-за силового фактора. Во-первых, это серия про крылья Рэрити, показывающая, что высоты полёта пегасов сопоставимы с расстоянием до светила (а если проще - показывающая его игрушечно-мифологическую природу). Во-вторых...

Спойлер

Случились вместе два астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: "Земля, вертясь, круг солнца ходит";
Другой, что Солнце все с собой планеты водит.
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: "Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?"
Он дал такой ответ: "Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такого,
Который бы вертел очаг вокруг жаркого?"

...это просто-напросто дурь - вращать Солнце вокруг Земли.

Скорее, Сестры помогают планете вращаться вокруг своей оси, чтобы одна половина не сгорела к чертям, а другая не превратилась в один огромный холодильник. Гравитационный резонанс, все дела. Причем подталкивают они планету совсем чуть-чуть.

По поводу Сомбры - я так думаю, Королем он провозгласил себя сам, от запущенной нарциссомании. Профессиональная болезнь мелких диктаторов, как-никак.

VIM писал(а):Да. Он не являлся королём Эквестрии, к чему его поминать?

Как я понял, Эквестри жалкий обломок Кристальной Империи. Возможно это и объясняет выбор титулов у сестёр - после того как Сомбра утащил 90% королевства за собой, обзываться "королевами" уже было бы просто глупо

Если бы Сомбра утащил вобще 99%, и у Сестёр остался тока один город всего, они бы взяли титул "Мэр"

Soarin писал(а):Как я понял, Эквестри жалкий обломок Кристальной Империи. Возможно это и объясняет выбор титулов у сестёр - после того как Сомбра утащил 90% королевства за собой, обзываться "королевами" уже было бы просто глупо

Если бы Сомбра утащил вобще 99%, и у Сестёр остался тока один город всего, они бы взяли титул "Мэр"

Т.е. приснопамятное объединение трёх рас в пра-Эквестрию уже не считается? ;) Инсценировку "Hearth's Warming Eve" показали раньше, первое слово дороже второго.

Soarin писал(а):Как я понял, Эквестри жалкий обломок Кристальной Империи.

Откуда подобные соображения??

Seestern писал(а):

Soarin писал(а):Как я понял, Эквестри жалкий обломок Кристальной Империи.

Откуда подобные соображения??

+1. Я тоже что-то не понял.

VIM, а ещё раньше показали сказку, в которой не-опускание Луны Луной было проблемой <.<''

VIM писал(а):Т.е. приснопамятное объединение трёх рас в пра-Эквестрию уже не считается? ;)

Ты историю тоже по спектаклям типа Гамлета учишь? -_- То, что показывали в новый год - всего лишь спектакль (художественное произведение). А драка с Сомброй - воспоминание принцесс

Daisy писал(а):VIM, а ещё раньше показали сказку, в которой не-опускание Луны Луной было проблемой <.<''

Дык там всё сказка. Разве нет? Или ты принципиально делишь разные моменты этой сказки на более и менее сказочные? ;)

Soarin писал(а):

VIM писал(а):Т.е. приснопамятное объединение трёх рас в пра-Эквестрию уже не считается? ;)

Ты историю тоже по спектаклям типа Гамлета учишь? -_- То, что показывали в новый год - всего лишь спектакль (художественное произведение). А драка с Сомброй - воспоминание принцесс

Не припомню, чтобы там было указаны подробности воцарения Сомбры. Короновавшийся узурпатор, к примеру - уже состоявшийся король. Даже если его свергли и развоплотили. Префикс "экс" опускают сплошь и рядом, тем более, если речь идёт о сущностях, которых проще заточить, нежели уничтожить. Принцессы - дуры, раз не уничтожили, ибо могли, но зато обеспечили мешок занятных траблов на свои и чужие задницы, а заодно - довольно годный сюжетец. Собсна, к чему я это? Тождественность империи в древних границах и королевства - не есть доказанный факт. Заснеженные пространства и население намекают, что это может быть прародина земнопоней (я уже выдвигал это предположение), которая была империей задолго до образования Эквестрии. Но вхождение трёхрасовой Эквестрии в состав земнопоняшной империи... пффф... Это несерьёзно! Оно им надо? (: От империи может остаться один город, но и тогда де-юре она не перестанет быть империей.

VIM, я считаю её стопроцентно тождественной по достоверности спектаклю.
А спектакль - достоверным по крайней мере в главном.

Хотя меня в нём адски смутило, что флагом сразу выставили Селестию с Луной. Таки не хватало там Свити с вопросом "а эти-то откуда взялись?" и со сценкой РД+Рэрити.