Фильм, фильм, фильм!

Ещё несколько вспомнил:
Экс-барабанщик (или Бывший барабанщик) - очень упорото.
Куб
Куб Ноль (довольно попсовый приквел, но гораздо лучше чем маразматичный сиквел Куба)
Одиннадцать друзей Оушена. Старый, с Синатрой. Новый не смотрел даже.
Способный ученик (книгу не читал, правда)
Пианист

А меня кубы смутили. Так, вроде бы просто месиво и никакой подковырки :P
P.S А вот про экс-барабанщика и пианиста хотел бы узнать поподробнее

FreeSlave писал(а):Видимо, те фильмы, что отписал я, никто не смотрел. Гораздо интереснее смотреть про инопланетян, вампиров, зомби и прочую монстроту.

Смотрел все. Трассу 60 вообще очень люблю, Гарри Олдмен всегда крут)

А новых Оушенов, кстати, зря не смотрел. первый фильм из новых вполне себе крут. Следующие (12, 13) -уже бред, конечно

Пианист. Германия захватывает Польшу, собирает евреев в гетто, а потом и в места более отдаленные. Главный герой, пианист Владислав Шпильман, вынужден выживать и скрываться.

Бывший барабанщик. Однажды к писателю, который раньше был барабанщиком, приходят трое человек - все с отклонениями физическими или психическими - и приглашают его в свою группу. ГГ, хоть и бросил музыку, всё же решает вернуться к старому делу. Фильм изобилует жестокостью, сценами насилия и классным саундтреком.

Lurgee, ок, может, посмотрю как-нибудь.

FreeSlave писал(а):Пианист. Германия захватывает Польшу, собирает евреев в гетто, а потом и в места более отдаленные. Главный герой, пианист Владислав Шпильман, вынужден выживать и скрываться.

Бывший барабанщик. Однажды к писателю, который раньше был барабанщиком, приходят трое человек - все с отклонениями физическими или психическими - и приглашают его в свою группу. ГГ, хоть и бросил музыку, всё же решает вернуться к старому делу. Фильм изобилует жестокостью, сценами насилия и классным саундтреком.

Lurgee, ок, может, посмотрю как-нибудь.

Пианиста помню - хороший фильм. Вообще достаточно много фильмов хороших видел на эту тему
Барабанщик... ну э... если жестокость насилие и etc. лучшее в этом фильме то посмотрю его попозжее :3

brothergabriel писал(а):Сталкер создан не для того чтобы там стрелять. Это шикарнейший фильм про конфликт трех противоположных характеров со своим видением жизни у каждого.
З.Ы, и кстати стреляли. Когда они пересекали границу зоны

Так я и говорю, в этом фильме дело не в стрельбе, а в наполнении. Мне он понравился. ) Глубоко, хоть и с первого взгляда не совсем понятно.

Drake писал(а):

brothergabriel писал(а):Сталкер создан не для того чтобы там стрелять. Это шикарнейший фильм про конфликт трех противоположных характеров со своим видением жизни у каждого.
З.Ы, и кстати стреляли. Когда они пересекали границу зоны

Так я и говорю, в этом фильме дело не в стрельбе, а в наполнении. Мне он понравился. ) Глубоко, хоть и с первого взгляда не совсем понятно.

Посмотри другие вильмы Тарковского. Искренне советую! Особенно прекрасны *Жертвоприношение*, * Зеркало* и *Ностальгию*... остальные тоже советую их не так много (восемь вроде или десять, сейчас прямо не вспомню)

Я тоже Пианиста смотрел. Хорошая постановка такая. Но стрелялки и зомбаки все равно прикольные :) Кто ж виноват, что если не их смотреть, то в основном остаются какие-нибудь замудреные, чрезмерно жестокие или грустные фильмы. Или глупые комедии. Кто-нибудь смотрел Космическую Одиссею? А то думаю вот посмотреть, но еще не решил)

Dallase писал(а):Я тоже Пианиста смотрел. Хорошая постановка такая. Но стрелялки и зомбаки все равно прикольные :) Кто ж виноват, что если не их смотреть, то в основном остаются какие-нибудь замудреные, чрезмерно жестокие или грустные фильмы. Или глупые комедии.

Да не прикольнее они. Это как...ну, есть одну картошку, и принципиально оказываться от мороженного.
Я к тому, что не могу понять людей, пишущих, что любят боевички, или, наоборот, только серьезное, основательное кино. Кино-это же как музыка. Хороший фильм, как и хорошая музыка, бьет прямо через подкорку мозга, и неважно, что там - глубокая философская идея или безудержное веселье, я не откажусь ни от того, ни от другого, ибо все это чистые эмоции.

А космическая одиссея... это Кубрика, да? Давно смотрел когда-то)..Хотя мне больше всего у него все-таки "Сияние" нравится.

Lurgee писал(а):

Dallase писал(а):Я тоже Пианиста смотрел. Хорошая постановка такая. Но стрелялки и зомбаки все равно прикольные :) Кто ж виноват, что если не их смотреть, то в основном остаются какие-нибудь замудреные, чрезмерно жестокие или грустные фильмы. Или глупые комедии.

Да не прикольнее они. Это как...ну, есть одну картошку, и принципиально оказываться от мороженного.
Я к тому, что не могу понять людей, пишущих, что любят боевички, или, наоборот, только серьезное, основательное кино. Кино-это же как музыка. Хороший фильм, как и хорошая музыка, бьет прямо через подкорку мозга, и неважно, что там - глубокая философская идея или безудержное веселье, я не откажусь ни от того, ни от другого, ибо все это чистые эмоции.

А космическая одиссея... это Кубрика, да? Давно смотрел когда-то)..Хотя мне больше всего у него все-таки "Сияние" нравится.

Я не говорил, что остальное не смотрю) Просто в массе своей обычно боевечки и нравяцца) В общем, не могу я что-то выразить нормально свою мысль. А Одиссея да, Кубрика

Искренне благодарен тебе Lurgee за то что посоветовал мне посмотреть "Древо жизни". И пусть сама идея фильма не нова но многие момнты понравились. Теперь подробнее:
1) Фильм ачинается с того что умирает 19-ти летний мальчик. Его самого нам так и не показывают и обстоятельства его смерти нам не поясняют. Это мне особенно понравилось, потому как фильм действительно посвящен вовсе не этому достаточно самого факта смерти и переживания матери и в первую очередь его старшего брата.
2) Далее пошел совершенно, я считаю, лишний почти 20-ти минутный артхаус который едва-ли не заставил меня забить на фильм и прекратить просмотр, но к счастью для себя я этого не сделал потому как после лирического отсупления по эпичности схожего с эквалайзерами WinAmp а по смыслу... ну в общем туго там все с глубинным смыслом он банален до жути вот планета, космос, все развивается, динозавры (да блин и они там есть) выходят на сушу и тут падает метеорит и динозавры умирают не успев достичь своего могущества. Ну ок. Еще подмешен танец живой природы и борьба противоположностей намекающих на будущую борьбу в душе у ГГ фильма - брата погибшего мальчика
3) Как только эта вакханалия заканчивается начинается жизненный и достаточно приятный фильм про отношение ребенка к воспитаю родителей - набожной матери и отца... ОТЦА. Естественно что старший получает все люли, а с младшего напротив почти ничего не требуют (там есть еще средний брат, но он какбэ видимо "ни так ни сяк" а потому мы его почти не видим, вернее видим но роли он не играет). Вообще эмоции его, какие-то важные эпизоды из жизни выглядели весма правдоподобно и тут у меня действительно нет никаких претензий. Даже маленький артхаус ввиде едущего по чердаку на велосипеде мальчонки меня не смутили. Эту часть я смотрел с удовольствием и вспоминал в душе "Американскую историю X" скажем так идеи весьма схожи и положительных эмоций примерно столько же (разве что без "опускания" ГГ в тюремной душевой). Ярко выражен момент отдаления сына от семьи, правда я не совсем понял ситуацию с лазаньем в мамкиных вещах и утаскивании одной из сорочек... ну чтож значит такой-то я дурак :3
4) Неприятный момент еще пожалуй заключался в русской озвучке потому как даже офицально переводящий мальчишку подросток делал это весьма скованно и вообще уныло, думаю его даже свтоило бы посмотреть с субтитрами. Но тут претензии естественно не к создателям фильма а к его переводчикам (этот тип вроде как переводит ВСЕХ подростов в фильмах -_-)
5) Неприятно отсутствие среднего брата, потому как его характер не раскрыт ВООБЩЕ, а ведь конфликты в основном происходят именно между средним и младшим братьями, старший же выступает защитником мальца но тут тема конфликтов между браться не затронута впринципе. Может добрые они такие? Очень расстроило то что средний не имея каких-либо особых трений ни с братом ни с родителями не приехал даже на похороны своего братца и это меня расстроило.
6) Ну и что еще можно сказать... В конце опять чуть-чуть бесполезного артхауса более подходящего для канала дискавери и собственно все

В итоге могу сказать что фильм годный, впечатления в конце замечательные только очень хочется спать потому как киносеансы в 3 часа ночи и до пяти утра это перебор. Еще раз спасибо бро который мне посоветовал его посмотреть ^.^

Оу, ну хоть в чем-то угодил)

Вот читаю я отзывы brothergabriel об этом вашем арт-хаузе, и думаю: хорошо, что я такое не смотрю :) Вряд ли мне понравилось бы. Нет, если что-нибудь действительно необычное, то да, посмотрел бы, но всякий бред, типа событий, не относящихся к самому фильму, но показывающих пипец просто какую глубокую мораль (которая на самом деле таковой не является), я бы смотреть точно не стал

Нафиг артхаус. Посмотрите Сад (1990) *trollface.jpg*

Dallase писал(а):Вот читаю я отзывы brothergabriel об этом вашем арт-хаузе, и думаю: хорошо, что я такое не смотрю :) Вряд ли мне понравилось бы. Нет, если что-нибудь действительно необычное, то да, посмотрел бы, но всякий бред, типа событий, не относящихся к самому фильму, но показывающих пипец просто какую глубокую мораль (которая на самом деле таковой не является), я бы смотреть точно не стал

Да не, на самом деле это артхаус такой :3 в тех фильмах на которые я писал отзыв просто не было хорошего артхауса. Весь его смысл лежал на самой повернхности, ну там, например, человек скованный по рукам и ногам цепями естественно означает то что он лишен духовной свободы и живет в установленных рамках. Это слишком очевидно, а потому не интерестно. Артхаус "Меланхолии" и "Древа Жизни" просто рассчитан на красивые спецэффекты только и всего делать же какие-то сложные выкладки они нсколько я понял и не собирались. При этом например в том-же "Неуместном человеке" мне очень понравилась идея с трещиной через которую главный герой и его друг(обладатель этого счастья) молотками и зубилами продалбливали себе дорогу в "живой мир" и при этом они грамотно все вписали в сам сюжет. Это приятно и это заставило задуматься, вот как-то так

Кстати, замечаю за собой, что, когда я ,задолбавшийся после дня, прихожу домой, то нет у меня сил смотреть глубокие фильмы..Хочется какой-нибудь жвачки для мозгов, Хауса там, или фантастики, или боевчика. И книжек нормальных не читаю уже вовсе.

Вот что работа животворящая делает!

Dallase писал(а):Кто-нибудь смотрел Космическую Одиссею? А то думаю вот посмотреть, но еще не решил)

Очень рекомендую, превосходный фильм, хоть и не для всех (Боже, как забито звучит эта фраза). Ну и концовка непонятная, Кларк даже говорил, мол если вы поняли "Одиссею", мы старались напрасно. Почтение книги, кстати, все разъясняет.

"Внутри себя я танцую", блин это было круто... Фильм на удивление жизненный. В течение всего фильма я ждал когда же они сделают что-нибудь банальное, то, что весьма характерно для большинства сопливых фильмов. Я все время ожидал и боялся что что-нибудь испортит мое отношение к киноленте, но ничего этого не произошло. Фильм не опорочил себя ни единой розовой маской до самого конца. Ни капли фарса.
Не буду спойлерить и говорить чем фильм закончится, разве что посоветую вам всем с ним ознакомиться потому как он кое-где даже затрагивает за живое и невольно хочется всплакнуть, а какие-то эпизоды наоборот вызавали смех, здоровым юмором
ОЧЕНЬ понрафилось в фильме отсутствие "плохих". Не было там типичных для большинства сенариев злодеек в приюте которые имеют какой-то профит с того что смотрят за нуждающимися. Не было злого медбрата, он оказался вполне нормальным и адекватным. Не было пафосных судов с отцом негодяем и "внезапных" побед на судейском поприще. Возможно дом они получили слишком легко, но с другой стороны мне понравилось что на этом не особо заостряли внимание. Фильм все-таки не об этом
Хотелось бы сказать и об отрицательных моментах, но в голову даже ничего не приходит. Сначала было хотел придраться к характеру второго главного героя (который веселый) но потом его внутренный мир раскрывают в полной мере и назвать его "слишком рокером в вакууме" уже и не получится. Единственное что непонятно это удивительная начитанность первого ГГ все-таки он всю жизнь провел в лечебнице, хотя вполне вероятно что у него был доступ к большому количеству документов поэтому почему собственно и нет.
Итог: советую посмотреть всем и каждому

Кстати, забавно, что главным героем лично я как раз Рори считал, а не второго чувака)

Оставлю это тут.

Pyroman4ik писал(а):Оставлю это тут.

Что-то почти полтрейлера - классические катсцены из классических "Чужих" за номерами один и джва.

Директор Ridley Scott? Это ж кто-то из "Чужих", да?

Ну это типа как предыстория, насколько я помню.
Блин, очень люблю Чужого, а по трейлеру-так будет довольно здорово!
ЗЫ. Хотя имхо лучшая часть все-таки Кэмероновская =)

Кто-нибудь смотрел сериал "Чародей?"

Пересмотрел "Хранителей" во 2-й раз. Всё таки пафос и брутальность прут прям как из щелей. Мрачная картинка, великолепный саундтрек, нет слащавых супергероев и т.д. и т.п. Короче, вы и сами знаете. Прям праздник. :З

Подумываю над "Игрой престолов". Вроде и Мартин... Но сериал по Мартину?

Недавно, на Новый Год пересматривал со скуки Странную Парочку, фильм 1968 года, вроде бы и классика комедии, но юмор понятен и сейчас, и я уверен если пересмотреть его лет через 20, всё равно будет смешно, советские фильмы в этом плане тоже хороши. Как жаль что на дворе 21век...

Сейчас наконец посмотрел "Опустевший город". Офигенно. Классно. Здорово!
Черт возьми, такого Сэндлера я еще не видел...Я ведь считал его кем-то типа Петросяна от кино..

Архитектор писал(а):Пересмотрел "Хранителей" во 2-й раз. Всё таки пафос и брутальность прут прям как из щелей. Мрачная картинка, великолепный саундтрек, нет слащавых супергероев и т.д. и т.п. Короче, вы и сами знаете. Прям праздник. :З

В полной версии?
Вообще да, у Снайдера имхо отлично удалось передать суть оригинала, хоть и в немного искажённом варианте.
В отличие от тех же 300 спартанцев - фильм вышел крутым, но сильно далёк от оригинала, что и предсказывал Алан Мур

Сам после премьеры купил графический роман как только увидел - Вещь :)

Cocacola_idder писал(а):А мой любимый фильм - The Gamers. Он самопальный, безумно низкого бюджета, о ролевиках.
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=fiTEHqAeanw
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=V-7UwvyVzG4
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=h54TQv61IsU
Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=sIaIdv79Xz4
Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=b4qBjQ2YWnw

О даааа! Посмотрел недавно The Gamers: Dorkness Rising. Теперь я знаю, как отыгрывать барда.

А еще я жду вот эту няшную вещь.

Хм, я думал, честно говоря, что это треш какой-то, в плохом смысле слова. Теперь думаю, что в хорошем смысле)

А да, теперь я знаю, что такое немецкий акцент)

Посмотрел из нового фильм "Камень", российского синематографа, со Светлаковым в главной роли. Советую всем. Фильм не так "туп", как может некоторым показаться на первый взгляд.

Темобамп!
Сейчас вот досмотрел "Драйв".
Блин, это было круто! Давно так по душе фильм не приходился.
Незатасканные актеры (кроме Перлмана, добродушную морду которого я не могу видеть еще с Хелбоя), великолепно подходящая музыка и красота на контрасте с жестокостью, этот тихий голос героя, рваный монтаж, не разжевывающий для зрителя каждое действие..в конце-концов, не плохой, но..жизненный, что ли, итог...блин, я влюблен. И даже каменная морда, которую носит протагонист(если его вообще можно так назвать) весь фильм, ему не вредит.

В общем, усиленно советую всем, кто еще не смотрел. Этот фильм стоит увидеть хотя бы из-за одной-единственной сцены в лифте! =)

Вчера посмотрел "Большой Куш"/"Snatch". Гай Ричи гений.

Отличнейший фильм, что всем бы посоветовал.

сегодня посмотрел "А зори здесь тихие" Станислава Ростоцкого. замечательный и грустный двухсерийный фильм.


всегда любил фильмы. где присутствуют сильные женские характеры. Обычно во многих фильмах женщины чаще всего шаблонны, особенно если рядом более прописанный мужской персонаж но когда встречаются действительно интересные и проработанные барышни, со своими причудами со своей внутренней красотой - начинаешь сопереживать и любить такую особу. И да, мне всегда грустно, когда такие персонажи погибают в фильме, Мэгги Фицджеральд хнык =( эта героиня "Малышки на миллион"
кстати из-за этого меня и повлекло к My Little Pony - интересные женские персонажи

короче фильм мне понравился, военные фильмы СССР конечно не самый мой любимый жанр,хотя нет, я люблю этот жанр,особенно фильм "Судьба человека", о да! Но "Иди и смотри" не угодил... и "Летят журавли" что-то не тронул..мда придирчив я..., но я никогда не против такого рода кино. Драматичного, в меру комедийного и трогательного
кстати тот же режиссер создал слезовыжимательного "белого Бима-черное ухо", любителям грустных фильмов про собачек - гарантирую

Недавно посмотрел фильм "Август. Восьмого". Я хотел бы задать вопрос Бондарчуку: ну какого лешего вставили воображение мальчишки: он видит роботов всяких там в реальном мире(но на самом деле никаких роботов и нет). В общем детские фантазии этого мальчика сливаются с войной в Южной Осетии... Дальше не буду рассказывать: вы и так все поняли. Лично мне фильм не понравился.

Это как раз тот уровень безумия, который я люблю. Обязательно надо посмотреть.

Блин, а круто, кстати! какая-то душа сразу чувствуется, да и актеры..
Это, конечно, не тот уровень безумия, который я люблю, ибо не Бертон, но действительно классно.

Lurgee писал(а):Это, конечно, не тот уровень безумия, который я люблю, ибо не Бертон, но действительно классно.

Знаешь, это почти дословная цитата меня, когда мне показали это)

Я помниться ещё спросил тогда "а где Депп?"))

Что ж, по крайней мере я не один маньяк на тему Бёртона здесь.

Посмотрел Трейлер, а неплохо, однако... Был бы он лет на 20 старее, а лучше, на 50...

Luvecerviere писал(а):Посмотрел Трейлер, а неплохо, однако... Был бы он лет на 20 старее, а лучше, на 50...

Хе-хе, я знал что ты обязательно заметишь олдскульную стилистику :3

Флай писал(а):

Luvecerviere писал(а):Посмотрел Трейлер, а неплохо, однако... Был бы он лет на 20 старее, а лучше, на 50...

Хе-хе, я знал что ты обязательно заметишь олдскульную стилистику :3

Ещё как замечу, это как раз мне и понравилось. Немного напоминает старенькие фильмы. Особенно порадовала фраза "Я на заднем дворе, если что. Срублю какое-нибудь дерево."

Слышал, надо -обязательно- посмотреть "Неприкасаемых"("1+1" в нашем переводе). Кто смотрел, что скажете?

Флай писал(а):Слышал, надо -обязательно- посмотреть "Неприкасаемых"("1+1" в нашем переводе). Кто смотрел, что скажете?

Скажу, что скачал, но все никак не доберусь посмотреть)
А вообще, сегодня-таки, наверное, все-таки погляжу, и напишу вместо сего текста небольшое мнение.

А пока что, очень, ОЧЕНЬ, советую небольшой сериал под названием "Черное зеркало".
Не знаю, смотрел ли кто, ибо я о нем узнал совершенно случайно..но, в общем, он состоит из всего трех никак не связанных друг с другом серий, но каких! Каждая из них стоит отдельного фильма, и каждая-просто невероятно, странно, по-своему замечательная. А вторая к тому же-одна из лучших, без преувеличения, тихих антиутопий, которые я видел. Чтобы меня так пробирало до костей-давно такого со мной не было.

В общем, однозначно обязательно для просмотра.

Посмотрел, потрясно, просто потрясно.

Кто там просил Бартона? :D

Что-то я как-то даже не знаю. С одной стороны, да, уже по трейлеру видно, что круто и смешно.
А с другой...ну, я от него чего-то похлеще, что-ли, ожидал, а не очередного "Я из 18 века и не знаю, что такое телевизор"...

Lurgee писал(а):А пока что, очень, ОЧЕНЬ, советую небольшой сериал под названием "Черное зеркало".
Не знаю, смотрел ли кто, ибо я о нем узнал совершенно случайно..но, в общем, он состоит из всего трех никак не связанных друг с другом серий, но каких! Каждая из них стоит отдельного фильма, и каждая-просто невероятно, странно, по-своему замечательная. А вторая к тому же-одна из лучших, без преувеличения, тихих антиутопий, которые я видел. Чтобы меня так пробирало до костей-давно такого со мной не было.

По-твоему совету посмотрел первые две. Сейчас жду когда скачается третья (все-таки интрига :3). Абсолютно согласен с тем, что этот фильм стоит потраченного на него времени, по-крайней мере первые две части.

Первая, правда, меня не особо впечатлила по той простой причине, что в сюжетной линии имеется серьезный прокол ввиде самого похищения: как какой-то левый тип в одиночку (он вроде художник или критик сказали) сумел усыпить лекарствами двух охранников-профессионалов? Как он сумел обмануть системы видеонаблюдения в старой доброй Англии в которой по последним данным камер видеонаблюдения едва-ли не больше чем людей и висят они там буквально везде (что уже неоднократно вызывало конфликты народа с правительством), ну и наконец чтобы остаться незамеченным для всех систем контроля в сети интернет если тебя взялось искать правительство, нужно быть не художником, а командой профессиональных хаккеров. Но не будем об этом, меня в целом не слишком затронула эта серия из-за того, что я "латентный зоофил" и окажись я на его месте согласился бы на требования похитителя с "Яо-Минг фейсом" (правда чушка это черезчур, вот если бы лошадка или собачка -_____-). Хотя вопрос опозориться на весь мир или дать другому умереть мне впринципе нечужд и, представив себе ситуацию с , например, минетом другому мужику, или еще какой-ннибудь гадостью я смог понять переживания главного героя. Тут я бы, наверное, позволил принцэсске умереть. В любом случае я считаю серию годной из-за её многогранности, потому как в 40-каминутном видео одновременно успели показать взгляд на проблему со стороны огромного количества людей что создало приятную атмосферу. Често говоря напомнило начало фильма послезавтра (где про ледниковый период, ну...до того как наступила зима и начались сопли и сказки)

Ну ко второй части мне просто не к чему придраться. Сделано все действительно шикарно и позволяет серьезно задуматься. Порадовала вездесущая реклама и огромные штрафы за то, что ты посмел её убрать. Крайне эпична концовка и эпикфэйл главного героя... Хотя я врядли на его месте поступил бы иначе, ведь на его стороне только аватарки обладателям которых глубоко плевать на его "исповедь". Жаль, что не показали встречу главного героя и его возлюбленной. Вроде как ИЛИТА более свободна и они, наверное, вполне могут навещать друг друга в перерывах между съемками. Но с другой стороны это и не нужно, ведь фильм не о том совсем, фильм о поражении.
Единственный вопрос - почему верчение педалей, если солнечная энергия и ГЭС в 99999....99 раз эффективнее, не говоря уже об атомных и всех других, электростанциях которые изобретут в будущем.

теперь буду смотреть третью

brothergabriel писал(а):Единственный вопрос - почему верчение педалей, если солнечная энергия и ГЭС в 99999....99 раз эффективнее, не говоря уже об атомных и всех других, электростанциях которые изобретут в будущем.

Ну... это как хомячки. Пока ты крутишь педали и пялишься в телек, ты ни о чем не думаешь. Соответственно, тебя легче контролировать. А тут еще и приятный бонус в виде дармовой энергии.

Lurgee писал(а):Ну... это как хомячки. Пока ты крутишь педали и пялишься в телек, ты ни о чем не думаешь. Соответственно, тебя легче контролировать. А тут еще и приятный бонус в виде дармовой энергии.

Ну вот в том-то и дело, что куда более вероятно что "следующей ступенью эволюции" будет ТОЛЬКО работа за компьютером внутри комнатки(собственной квартиры) и какие-нибудь развлекаловки чтобы не атрофировались мышцы. Люди будут уже не нужны, но и мешаться под ногами им никто не даст. От скуки ведь и революцию можно учинить. Но делать они будут что-нибудь совершенно бесполезное, забивать какие-нибудь данные на носитель, просто чтобы не слоняться без дела... например отделять кружочки от квадратиков. Здесь же видно, что люди якобы представляют какую-то ценность (все ведь ужаснулись когда он сказал, что убъет себя) мол кручение педалек это очень важно.

З.Ы. А вот третья часть не оче, на фоне двух предыдущих. Простая семейная драма и за-уши-притянутый аргумент того что устройство полного сохранения памяти может принести вред. Блин, просто не надо быть мудаком! И если он ревнует и подозревает свою жену, то он все равно не даст ей покоя, лол! А возможность разглядеть в мельчайших подробностях свое прошлое это здорово! Я бы запилил себя рассматривающего свое прошлое про то, как я рассматриваю свое прошлое, про то как я рассматриваю свое прошлое про то как я... ну вы поняли :3 Правда требование "предъявите память" в аэропорту это не оче -.-