Сообщения от Drake в теме Фильм, фильм, фильм!

Dallase писал(а):Да и вообще к 3Д отношусь не очень. Раздражает, что большую часть фильмов показывают в 3Д, без возможности смотреть в обычно варианте. А в 3Д темнее, дороже, а толку мало, все равно обычно полфильма ентого 3Д не видно даже

Либо в твоем посте описано очень древнее 3D, либо некачественное.
Когда-то я ходил на Пункт назначения 4 в 3D. Скажу честно, было классно... Куски машин, мясо, кровь и прочая гадость летела на зрителя. Эффект был настолько реальный что почти весь зал падал под кресло соседа. :D Разница была(помоему 50 рублей или 100)
Второй раз ходил в 3D уже в IMax на Трансформеров 3. В США.
Тут вааащеееее... Лежишь как в кресле стоматолога, пялишься в огромный куполообразный экран... Все такое огромное, собственно как и должно быть(ибо человекаподобные робаты. Ы). Качество офигенное... Особенно впечатлил момент на шоссе, когда среди кучи летающего мусора Бамблби поймал Сэма и трансформировался в воздухе. При чем трансформацию показывают почти что глазами самого Сэма. В общем круууто. Х) И цена была копейки- 90 деревянных рупи(ибо 3 доллара)

И ещё, обычно дают на выбор смотреть в обычном варианте или в 3D. У нас их делят на разные залы и сеансы.

Теперь коплю деньгу на 3D комплект: монитор Zalman с функцией 3D, видеокарта GTX580 и очки...

Dallase писал(а):Но, увы, я хожу в кино в России

Да я в принципе тож... Просто выпал единственный случай, коим и воспользовался.
Частично с тобой соглашусь... А именно про диалоги и 3D.
Но вот в играх думаю это будет выглядеть нормально... Х) Однако тема про ФИЛЬМ.

1) "Я - легенда" - Фильм понравился... Достаточно мрачный, без излишеств и блестящей мишуры. Актер, сюжет и атмосфера. От этих трех вещей вас почти ничего не отвлекает...
2) "Война Миров" - Фильм крайне не понравился... ( Читал книгу, гораздо лучше. В фильме что вышло: туповатый герой, который вечно повторял"что происходит, что происходит". Девчонка-истеричка, вечно пищащая и отвлекающая от сути. Причем лезущая куда попало и не дающая отчет своим действиям.(Вот наводнили Землю инопланетяне, нет надо сделать по своему, а не так как было сказано) И парниша, двинутый на комиксах... В книге герои были чуть более живыми, чем в фильме.

brothergabriel писал(а):Но все-таки согласись что атмосфера в фильме неплохая. Мне понравилось что там уделили внимание всяким слухам типо того что "В японии сбили один корабль" и т.д. и т.п. эти мелочи очень хорошо сказываются на восприятии общей картины. И позволяют лучше понять эмоции героев. А они... ну да они имбицилы особенно девка. Если бы он её потерял было бы гораздо интереснее :3. Хотя ГГ там не настолько глуп. В его поступках есть определенная логика (креме того момента когда он зачем-то прикончил безумца копающего тоннель...)

Я останусь при своем мнении... ) А оно таково: Если фильм снят по книге, читайте лучше книгу. ))
Да, в фильме указали "мелочи", но некоторые "важности" они не показали... Например, в книге пришельцы были совсем другими. Потом, в книге было описано строительство терраформеров(это когда ГГ спрятался в подвале у безумца). В общем, пойду я лучше смотреть Пони. :D

Dallase писал(а):Надоели уже эти всякие вампиры

Да ладно... Главное что это не "Сумерки" или "Горбатая гора". Х) *объявил награду за головы режиссеров этих фильмов*

Ну почему же сразу стреляльный монстризм?
Не знаю, видел ли кто древний фильм Сталкер. Вполне можно подумать. За весь фильм даже не стреляли... И ни одного монстра. )

brothergabriel писал(а):Сталкер создан не для того чтобы там стрелять. Это шикарнейший фильм про конфликт трех противоположных характеров со своим видением жизни у каждого.
З.Ы, и кстати стреляли. Когда они пересекали границу зоны

Так я и говорю, в этом фильме дело не в стрельбе, а в наполнении. Мне он понравился. ) Глубоко, хоть и с первого взгляда не совсем понятно.