Это как раз тот уровень безумия, который я люблю. Обязательно надо посмотреть.
Флай
Lurgee писал(а):Это, конечно, не тот уровень безумия, который я люблю, ибо не Бертон, но действительно классно.


Знаешь, это почти дословная цитата меня, когда мне показали это)

Я помниться ещё спросил тогда "а где Депп?"))

Что ж, по крайней мере я не один маньяк на тему Бёртона здесь.
Флай
Luvecerviere писал(а):Посмотрел Трейлер, а неплохо, однако... Был бы он лет на 20 старее, а лучше, на 50...


Хе-хе, я знал что ты обязательно заметишь олдскульную стилистику :3
Флай
Слышал, надо -обязательно- посмотреть "Неприкасаемых"("1+1" в нашем переводе). Кто смотрел, что скажете?
Флай


Кто там просил Бартона? :D
Флай
Посмотрел "Президент Линкольн Охотник на Вампиров".
Честно, это пока что самый эпичный треш я когда либо видел.

Если вы не видите ничего предосудительного с точки зрения здравого смысла в президенте Америки, махающим топором аки самурайским мечом и сражающимся с вампирами в слоу-мо - этот фильм для вас.

Да, это безумный треш, но он сделан великолепно. Эффектные драки и не шибко далеко вперед просчитывающийся сюжет, и, конечно, чувствуется, что Бёртон.
Флай
А ржачным трешом становиться все если прямо во время фильма сказать себе "сейчас происходит Х так как У". Хотя да, большую часть влияния оказал именно Главный герой.
Но фильм сам по себе треш, он ведь создан из кучи штампов, что намекает. Над "сценой обучения", например, я поржал, ибо там так откровенно прощупывалась пародия на множество фильмов, где героя учат превращать людей в шарф катаной :D

А Айрон Скай я ещё не смотрел, к слову. Оттягиваю удовольствие.
Кстати, это правда, что он у нас в прокате будет? 0_о
Флай
Soarin писал(а):Мы просто русские, для нас Линкольн - это что там, из америки, а для них - святыня! Так что и "трэшевость" для них больше



Да, чтобы лучше понять.

...

...

Революционер Ленин - Охотник на Вампиров.


-постер, на котором изображен Ленин с топором-
Флай
Посмотрел Айрон Скай. Беру свои слова про "Президента Линкольна" как Эпического Треша назад.
Что сказать - без идей. Лурги все сказал. Если вкратце - я в паре моментов рыдал от смеха и собираюсь заказать коллекционку с оригинальной озвучкой.

И я хочу найти хорошую рецензию со списком пародий. Я боюсь представить, сколько я пропустил. Судя по тем вещам, что я смог заметить, это... круто.
Флай
ApplemooN писал(а):А почему так много шумихи вокруг "Мстителей"? Действительно хорошее кино или опять "Человек паук"?
На мой взгляд, собирать разных ГГ из разных фильмов в одном - не слишком хорошая идея....


Зависит полностью от собственного отношения к комиксам вообще.
Если вкратце: просто как фильм-боевик - не очень, как фильм по комиксам - вин.
Другими словами, если ты знаком с этими самыми героями и понимаешь, об чом оно все вообще и, так сказать, "разделяешь прелесть чтения комиксов про супергероев" - да, сходить однозначно стоит. Если нет, совсем нет - то ходить скорее всего не стоит.

И кстати, смотря какой "Человек Паук", который только вышел или прошлый?)
Флай
Фильмы смотреть даже не обязательно. Тут главное знать самих персонажей, самые основные вещи про них.

Если прошлый человек паук - то да, определенно лучше.(по-моему, что угодно лучше этого набора фейлов вроде актера ГГ и этих общих ужасных соплей не лучшего качества)

Мстители - хорошая, очень хорошая "комиксиада". Судя по всему, вполне можешь сходить.
Флай
DecDelay писал(а):Смотрел кто-нибудь "Одинокого рейнджера" или "Тихоокеанский рубеж"? Рецензии на эти фильмы везде противоречивы, хотелось бы узнать мнение броняш.


Одинокий рейнджер - неоднозначная вещь и по сути попытка снять ещё одних пиратов Карибского моря человеком, это делать не умеющим, а потому не сумевшим сделать даже хороший клон. Имеет место раздражающая неспособность применить Деппа, который хороший актер, на роль кого-либо кроме снова-Джека-Воробья(причем тут совпадение оскорбительно сильное, ибо разницы уж совсем почти нет). В фильме по большей части отсутствует толком отсутствует логика в поступках героев или связность повествования, а начало ещё исподгажено излишнем количеством драмы. В целом фильм откровенно затянут.
Но фильм мне, не смотря на все вышеперечисленное, умеренно понравился, поскольку после начала там появилась какая-то странная, но милая атмосфера "безбашенного идиотизма".

Рубеж не смотрел, сказать не могу.
Флай
Black Snooty писал(а):Забавно. Ведь именно этот человек и снял в своё время "Пиратов".


Я знаю, просто все ещё не могу заставить себя поверить в это D:
Флай
А "Исчезнувшая" ниче так. Атмосфера хорошая, и нагнетает напряжение чудо как хорошо. С актерами все тож хорошо и саундтрек клевый (хотя и состоит из двух мелодий).
Правда, не понравилось затянутое начало, но, полагаю, это все же было необходимо. И, конечно же, один безбожнейше натянутый сюжетный поворот уровня деус экс машины посередине.
Но в остальном довольно круто.
Флай
Интерстеллар хорош. Я очень люблю фильм Космическая Одиссея (местами больше чем книгу), и это совсем как там.
Правда, под "совсем как там" я имею в виду что оно на грани рипоффа. Хорошего рипоффа, впрочем. Но Одиссея все-таки лучше. Тут многовато налепили, таки зря.
Ну и, спойлить не буду, но концовку слили. Слишком много ненужного разжевывания там где нужно было поставить точку и оставить открытость. Да ещё и глупый не нужный хэппиэнд со спасением мира, ну вот зачем.

До концовки был готов кричать что 10/10.
Энивей, снято замечательно, олдскульный сайфай, никто не услышит твоих криков, напряжение держит, но едрить как предсказуемо(что, впрочем, при просмотре не мешало)... Или это я слишком много мануалов по сценариям выкурил.
Флай
GordonFreemane писал(а):Черт, Флай, я прямо сейчас уже дописывал свой обзор, а ты...


Да лан, допиши уж. От двух точек зрения, пусть и похожих, не помрем.
Флай
Snoopy писал(а):А что такое рипофф? А по теме, "Интерстеллар" я тоже оценил на 4ку, даже без плюса. И против хэппиэнда я ничего не имею, и вообще, мне не нравится точка зрения, когда, чем больше страданий, тем "жизненней" считается произведение.


От rip-off, то бишь грабеж. В контексте - имеется в виду невероятная схожесть сценария. "Недобросовестная переработка", во.

Мне пофиг на страдания, я просто упарываюсь по космосу :)
Флай
Snoopy писал(а):А какая концовка тебя бы устроила, Флай? Типа [Внимание, СПОЙЛЕР] выживает только Амелия, Купер дохнет в чёрной дыре, человечество медленно загибается на Земле, Амелия в одиночку возрождает цивилизацию на третьей планете? А ещё меня покоробило замедление времени в 60 тыс. раз, это перебор, и то как легко они взлетели с планеты Миллер, где 1.3g, без всяких многоступенчатых носителей. Плюс временная петля... Зато шкафобот классный!


Не, типо у нас нет долгих объяснений того что делает в пятимерном пространстве ГГ, у нас просто есть эта же сцена, но короче и без кучи объяснений очевидных с начала фильма вещей, нет никаких сцен спасенного человечества и Возвращения Героя, его сюжет кончается на том что пятимерное пространство перестало быть, дело сразу переходит к тому что Амелия(или как там её) хоронит Эдмундса на своей планете; титры. Возможно, легкий намек на то что ГГ теперь Звездное Дитя или тип того. Короче, с намеками, надеждами, но без ответов. В фильме вообще было местами многовато... разжевывания вещей.

Да, взлеты, конечно, покоробили, и не только с планеты Миллер, с планеты Манна то тоже.
Ну, это сайфай, простим ему за то что оно выглядело круто :)
Флай
ReborN писал(а):
Спойлер


Спойлер
Флай
Ну, чет тихо. Никто ничего и не скажет?..

Тада лан, я скажу. Световой меч с гардой феерически идиотский, а все остальное мне понравилось. Стилистика вроде напоминает более эпизоды 4-6, чем 1-3, что таки радует. Штурмовички ня.
Флай
destrier писал(а):А вот чернокожий штурмовик...


Вообще, это клоны были только клонами. В штурмовиках служили кто угодно.
Флай
destrier писал(а):Клоны вообще, что-то типа роботов бездушных были, что ли? Я так и не понял, по беку, как там у них. Но приказы исполняли тупо и без сомнений, вне зависимости от приказа.


По старому лору некоторые из них вроде как даже ушли из войнушки, осели и завели семьи. Если я правильно помню.

Ну то есть, по-хорошему у нас нет бека по очевидным причинам.

UPD: хотя погодите, мультяшные сериалы по ЗВ все ещё канон же? Там вроде про это было.
Флай
GordonFreemane писал(а):Дамс...
А вообще это уже не имеет значения, ибо дисней признал расширенную вселенную ересью...


Так в том и прикол, что вроде как отряд дельта краешком поминался в каком-то из сериалов которые вроде как все ещё канон. Если я ничего, опять таки, не путаю.
Флай
Сходил на "Головоломку" ( "Inside Out" ). Десять из десяти, Господи, десять из десяти.

( на самом деле меньше из-за нехватки чарактер девелопмента во отношениях героев, некоторой общей недотянутости и спорного образа Печали, но все равно очень хорошо )

"Тот Пиксар, которого вы полюбили" + какое-то абсолютно немыслимое число очков рилейтблнеса.
Флай