Неужели среди нас нет киноманов, или хотя бы людей, любящих посмотреть фильм-другой и пообщаться на эту тему?)
Ну вот я и решил эту несправедливость исправить. Как насчет обсуждения ваших любимых режиссеров, фильмов старых или новых, идущих в прокате или в него не попавших, а, может быть, даже написания рецензий..
Ну и насчет, собственно, рецензий-начну, пожалуй) Ибо давно хотел изложить свои мысли по поводу одного фильма.
Простыня инкоминг!)
НЕЧТО 2011
Снимать сиквелы-это само по себе довольно богопротивное занятие, и можно пересчитать по пальцам действительно превозшедшие оригинал продолжения. Снимать же приквел-занятие странное вдвойне. Ну скажите на милость, какая может быть интрига у истории, конец которой ты уже видел? Да и саму историю можно восстановить, не особо напрягаясь- ведь все это уже было, и поселок норвежцев отличается от поселка американцев только наличием собственно тарелки. Смотреть такое можно исключительно из-за хорошей игры актеров, или заинтересованности "как же они свяжут эти два сюжета?"..
Сразу надо сказать, что людей, идущих на этот фильм, можно поделить на две категории- видевших оригинальный фильм, и не смотревших его. И это две огромные разницы, потому что определяет, чего вы ожидаете от просмотра. Лично я оригинальное кино смотрел, и, более того, являюсь его большим фанатом. Я вообще люблю подобные фильмы, которые, к сожалению, часто недооцениваются публикой (как, например, "Бегущий по лезвию" или "Побег из ЛА" того же Карпентера, который не смог даже отбить свой бюджет, хотя был очень крут). И именно поэтому, наверное, в глубине души я надеялся пережить еще раз те эмоции и сапсенс, что стали визитной карточкой первого "Нечто". Конечно, логика подсказывала, что ожидать атмосферы хотя бы на том же уровне от режиссера, у которого за плечами фильм о педофилии и невнятная короткометражка -довольно наивное занятие, но надежда умирает последней, верно?)
Мери Элизабет Уинстед -единственная милашка в компании суровых мужиков. Норвежка не в счет)
Вообще, фильм старается из всех сил походить на оригинал. Тут и фирменное "Ту-ту-ту..", и огнеметы, и собаки. Даже постер, такое ощущение, пришел из рубрики "Найди 10 отличий от старого". Идея здравая, позволяющая, как предполагали, наверное, создатели фильма, убить сразу двух зайцев - угодить смотревшим первый "Нечто", и завлечь проверенным сеттингом тех, кто не видел старой картины. Вот только, как обычно, что-то пошло не так..
Точнее, не так пошли вполне определенные вещи.
Можно не говорить о некоторых сюжетных натяжках. Например-первую же тварь отважные норвежцы фактически встречают с канистрами наперевес, при всей неочевидности того, что монстров надо именно жечь. Те же американцы из оригинала узнали об этом от норвежцев, найдя на их станции сожженную тварь. А откуда узнали сами норвежцы?.
Но не в том суть, это всегда можно простить, если фильм может чем-то от неувязок отвлечь, но..проблема в том, что новых идей в фильме практически нет, а те, "старые, добрые", в большинстве своем либо вышли хуже, либо мало длятся, либо просто устарели на 20 с гаком лет и просто уже не пугают публику, видевшую страшилищ всех рас и разновидностей.
Опустим прятки от пузырящихся жевунов и прочие классические атрибуты "страшного" фильма.Еще есть довольно скучная и стандартная завязка в стиле "Мы нашли нечто, что может перевернуть мир!" (безумный в своих начинаниях ученый в наличии), откровенно слабый финал (кто бы мог подумать, что последний ее спутник, ушедший в никуда, и чудесным образом вернувшийся-заражен?!..) и, собственно, время, когда кто-то уже заражен,но пока еще неизвестно, кто именно.
И вот последнее вышло как раз на удивление здорово,и не обошлось без хороших находок вроде отторжения монстром металлов (сцена с проверкой коронок-пожалуй, лучшая во всем фильме!). В эти моменты актеры будто просыпаются от вечной спячки, в которой они находятся все остальное время, а ты понимаешь, что "Нечто" мог бы стать довольно хорошим психологическим триллером, но, конечно, этому не бывать.
И очень жаль.
