А я вот сегодня пересматривал "Ностальгию" А.Тарковского и вспомнил почему я считаю себя олдфагом. Сейчас таких фильмов практически не делают (или может делают на на отечественных экранах их не сыскать). Конечно я не говорю о том что все старые фильмы это шедевры. Большинство из них не менее глупы и однотипны... Но блин если я встречу новый фильм где переходу со свечкой по дну мин.источника уделят времени больше чем безумному проповеднику сжигающему себя после двухдневной проповеди я все прощу :p. Современному кинематографу не хватает внимания к мелочам
brothergabriel
Lurgee писал(а):
brothergabriel писал(а):А я вот сегодня пересматривал "Ностальгию" А.Тарковского и вспомнил почему я считаю себя олдфагом. Сейчас таких фильмов практически не делают (или может делают на на отечественных экранах их не сыскать). Конечно я не говорю о том что все старые фильмы это шедевры. Большинство из них не менее глупы и однотипны... Но блин если я встречу новый фильм где переходу со свечкой по дну мин.источника уделят времени больше чем безумному проповеднику сжигающему себя после двухдневной проповеди я все прощу :p. Современному кинематографу не хватает внимания к мелочам

Ты просто не там ищешь. Сейчас это называется "артхаус" )

Линки в студию! :D может я действительно не там искал?
brothergabriel
Спасибо. Сегодня проверю :3 а если дашь режиссеров чтобы проще было искать так вообще расцелую! ^^
brothergabriel
Посмотрел сегодня "Неуместного человека" что-то в нем есть. Не сильно глубоко и напомнило тот коротенький анимационный ролик про "очки счастья", только это в иной интерпритации. Вполне себе хороший фильм
brothergabriel
А вот сегодня пришел черед "меланхолии". Често сказать я разочарован, эмоций не было. Теперь подробнее:
1) Вначале фильма идет вступление в стиле слишком уж очевидного артхауса. Оно вызвало во мне море негатива потому как больно напоминало по своему виду "готическую поэзию" легко составляемую из набора шаблонных слов (смерть, одиночество, тьма, пустота, ворон, крест ну и т.д. и т.п.). То есть оригинального и заставляющего задуматься я там ничего не узрел. Я даже подумывал закончить на этом просмотр, но... Что-то остановило меня. Нельзя ведь делать выводы по вступительному ролику. Оказалось можно
2) Началась первая часть которая показывает нам совершенно неважный и крайне унылый эпизод неудавшейся свадьбы. Где есть злой дядька, который (дрянь такая-то!) оплатил всю свадьбу свей сотруднице и хотел получить от неё рекламный слогон, но видимо зря. Есть дед подкаблучник, мать (ну и сестра) суровые леди, задумчивая и грустная невеста, вроде бы веселый и общительный жених... В общем все что нужно для кинца про любовь, но никак не для того что я ожидал увидеть. Подтекста тонет! Нет обещанного мне внимания к мелочам, каких-то странностей. Нет живых людей и мыслей героев. Не испытал я уважительных чувств ни к поступкам героев ни к общей ситуации, не отличившеся оригинальностью.... В общем ауч!
3) Вторая часть сначала оставляет для меня какие-то надежды. Немного безумная сестра, боязнь катастрофы, эмоции страха перед неизбежным. Можно было бы создать из этого нечто прекрасное. Но нет, комета просто облетает все вокруг и падает на землю... Ну ок. Жаль только что к философскому это не имеет никакого отношения. Есть много фильмов с таким концом и это давно уже не так оригинально. Был фильм и про осуществленный конец света когда сатаничты таки добили тринадцатого "агнца", был фильм где пришельцы прилетели на землю и в конце нам показали что человечество уничтожено и главному герою извлекли мозг и вставили в какую-то фигню. В общем БЫЛОЖ! В этом плане фильм мгла гораздо лучше показывает психологический аспек неизбежного. Почему бы не уделить внимание тлетворному влиянию безумцев (а не делать их блин пророками и вообще пушками) на людей в такие моменты, почему бы не повернуть сюжетный ход в так чтобы поддавшаяся панике мать героиня избавила бы от мучений своих родных а комета бы не ударила? И вот отношения их ПОСЛЕ такого поступка были бы мне действительно интересны...
4) Подтекст фильма впринципе... Я долгое время полагал что планета все-таки нечто абстрактное и название Меланхолия какбэ намекает. Но видимо сценарист со временем забыл об этом и артхаус сначала перерос в банальную любовную драму, а потом в фильм-катастрофу. Только и всего

"Лабиринт Фавна" в этом плане дал мне гораздо больше поводов к размышлению...

P.S. завтра посмотрю "Древо Жизни".
brothergabriel
Lurgee писал(а):Ну не знаю. Тут, видимо, как фишка в душе ляжет) Ибо ходил на него с друзьями, из которых одному тоже понравилось, а второй, даром что не фанат стрелбы и ногодрыжества, высказал примерно то же, что и ты.
А может, тут дело в том, что я Данст люблю еще со времен древнего "Интервью с вампиром"..


Ну. Как говориться на вкус и цвет товарищей нет :3 может быть действительно требовалась нужная атмосфера (постоянно виснущее видео врядли произведет столько же впечатления сколько и огромный экран в кинотеатре), ну или более простой подход к фильму, ведь я сел за стул и ждал именно артхауса и каких-то стрытых посланий от режиссера. При этом фильм-катастрофа из него получился вполне себе годный.
А вообще могу посоветовать из современного(достаточно современного) кино к просмотру вот такие еще фильмы. Они заставили меня помозговать после просмотра о "бренности жизни человеческой":
1) "Мрак" - монстры только во вторую очередь, главное психологическая драма запертых внутри людей
2) "Лабиринт Фавна" - приятный фильм про двух фантазеров живущих в "своих" мирах. Дочь почти до безумия помешанная на магии и её отчим, испанский командир поддерживающий фашистский режим в своей области
3) "Я - легенда" - фильм простой, зрелищный, но что-то в нем меня зацепило. Разве что ему хеппиэнд не нужен был... Но не в том суть
4) "Война Миров" - поведение героя и общая атмосфера стоят хотя бы одного просмотра
5) "Неуместный человек" - ну внезапно так =) на следующий день я понял что фильм - эпичен
6) "Американская история X" - фильм про скинхедов и негров... несмотря ни на что весьма мне приглянулся. Тоже с подтектсом
7) "Остров Проклятых" - про Леонардо Дикаприо. :3 в психбольнице
Ну...может есть еще что-то. Вспомню, скажу
brothergabriel
окей. После "древа жизни" посмотрю "Внутри себя я танцую" и "28 дней спустя". Остальное известно (кстати насчет Вверх....мультфильмы порой бывают даже мудрее фильмов. Взять например Киви - вообще грусный мультик про птичку самоубийцу прибившую деревья на отвесную гору только ради того чтобы один раз ощутить себя летящей по небу "Чудесно!". Пища для ума? Еще какая!)
brothergabriel
Сегодня был фильм "28 дней спустя"...Честно сказать я плакал. А теперь попорядку
1) Начало выдалось прекрасным. Последний человек на земле. Вот он ходит по пустым улицам там все почти нормально но никого нет. Он пьет колу из разбитых автоматов находит что поесть. Шикарно подумал я...ВЕРЮ
2) Далее он встречает других людей. Там много всего происходит. Они сменяются. Есть "добрые" и есть "живучие". Естественно. Это нормально что кто-то остался жив спустя 28 дней. Атмосфера вполне нормальная зомби нападают, но не слишком активно... "ВЕРЮ" - подумал я. Красивый фильм-катастрофа. С желающимися спастись людьми которые видят перед собой цель (дойти до блок поста о коем говорят в эфире)
3) Далее появляются солдаты. Ну... пускай это вполне нормально что люди с ружьем имеют больше шансов выжить. Они веселые смеются и хохочут и уже нормально относятся к ситуации с зомби легко отражая все атаки. У них есть командир. Сердитый и философствующий как мой бывший учитель по карате. Нормально, хорошо, ВЕРЮ. Годный фильм про постапокалиптическое будущее
4) А вот тут и пошла ересь. Вернее чуть позже. Сначала солдаты логично предположили что раз у них все есть то надо продолжать людской род и быть может их потомки заселят землю (благо женщин было целых две). Но тут наш ГГ решает что "КАК ТАК?!" надо уходить от них (куда неважно! ну-ну... всяко. Везде зомби. Непожить, а они решили покинуть единственный безопасный уголок) и собирает монатки, на что солдаты отвечают ему категорическим "да ты нам нафиг и не нужен, а вот надежду человечества мы не отдадим. НЗ так сказать. Все героя отправили на расстрел он ушел от солдат и как бы путь открыт "О Господи!" В тот момент подумал я,"so real!!! наш герой снова один и не пойдет выпиливать всех подряд чтобы БЛЕАТЬ спасти двух баб (от кого?! От защитников?? Зомби теперь бро и от них спасаться не надо?)" он будет умницей и пойдет куда-то еще. Это же шедеврально бросить двух других второстепенных героев, это ведь реально было бы оригинально и вполне подходило бы для линии психологического развития героя, который начинает наивным юнцом а заканчивает как лишенный эмоций робот. Способный виживать и бросать других если того требует ситуация. Но нет-с...
5) Тут начинается то что испортило все мое отношение к за здравие начавшемуся фильму. ОН ВЫПИЛИВАЕТ СОЛДАТ!!! СОЛДАТЫ СУКА НАСРАНЫ И НЕ МОГУТ СПРАВИТЬСЯ С ГОЛОТОРСНЫМ СЛАБАКОМ!!! ОН ОСВОБОЖДАЕТ ОДНОГО ЗОМБИ И ТОТ ВЫГРЫЗАЕТ ПОЛ ШТАБА!!! ОН БЕГАЕТ ПО ЛЕСУ БУДТО У НЕГО ТАМ НЕТ ВРАГОВ!!! ОН УБИВАЕТ ВСЕХ И ОСВОБОЖДАЕТ ДВУХ БАБ!!! БЛИИИН ОН КРУТ!!!! в конце же мега эпичный момент где девочка с командиром отряда на заднем сиденье брутально сдает назад РАССЧИТАВ ВСЕ ТАК ЧТОБЫ ЗОМБИ РАЗБИЛ ЗАДНЕЕ СТЕКЛО И ВЫТАЩИЛ ЕГО!!! 10 из 10!!! >.>
6) Ну далее хорошего я ничего не ждал потому как и правда. Они убили солдат, а значит все неприятности позади а зомби...не, не слышали. МОжно переехать в любую лачугу на краю города и радоваться жизни. Это жиж так круто.. А потом их видит самоле и все радуются и смеются как дети....вокруг трупы кстати... никого нет...

В общем я грустен. Желаю обрезать этот фильм ровно до того момента когда они приходят к солдатам и поставить титры... Тогда фильм будет хорош и философская тема также будет нормальная и отчаяние. В общем лишь бы без этой порочной связи рэмбо и санта-барбары вконце
З.Ы. теперь "древо жизни" и "Внутри себя я танцую"
brothergabriel
Drake писал(а):(автоопределение)2) "Война Миров" - Фильм крайне не понравился... ( Читал книгу, гораздо лучше. В фильме что вышло: туповатый герой, который вечно повторял"что происходит, что происходит". Девчонка-истеричка, вечно пищащая и отвлекающая от сути. Причем лезущая куда попало и не дающая отчет своим действиям.(Вот наводнили Землю инопланетяне, нет надо сделать по своему, а не так как было сказано) И парниша, двинутый на комиксах... В книге герои были чуть более живыми, чем в фильме.


Но все-таки согласись что атмосфера в фильме неплохая. Мне понравилось что там уделили внимание всяким слухам типо того что "В японии сбили один корабль" и т.д. и т.п. эти мелочи очень хорошо сказываются на восприятии общей картины. И позволяют лучше понять эмоции героев. А они... ну да они имбицилы особенно девка. Если бы он её потерял было бы гораздо интереснее :3. Хотя ГГ там не настолько глуп. В его поступках есть определенная логика (креме того момента когда он зачем-то прикончил безумца копающего тоннель...)
brothergabriel
Lurgee писал(а):
Мне лично больше понравились даже не слухи, а некоторые сцены. Плывущие по реке тела, горящий поезд, техника, уезжающая за холм, паника...
Круто снято, черт побери!

Аминь ^.^
brothergabriel
Drake писал(а):Я останусь при своем мнении... ) А оно таково: Если фильм снят по книге, читайте лучше книгу. ))
Да, в фильме указали "мелочи", но некоторые "важности" они не показали... Например, в книге пришельцы были совсем другими. Потом, в книге было описано строительство терраформеров(это когда ГГ спрятался в подвале у безумца). В общем, пойду я лучше смотреть Пони. :D

Ну... Это не аксиома. Например новый фильм "преступление и наказание" вообще ничем не уступает книге ИМХО o.o
brothergabriel
Drake писал(а):Ну почему же сразу стреляльный монстризм?
Не знаю, видел ли кто древний фильм Сталкер. Вполне можно подумать. За весь фильм даже не стреляли... И ни одного монстра. )

Сталкер создан не для того чтобы там стрелять. Это шикарнейший фильм про конфликт трех противоположных характеров со своим видением жизни у каждого.
З.Ы, и кстати стреляли. Когда они пересекали границу зоны
brothergabriel
А меня кубы смутили. Так, вроде бы просто месиво и никакой подковырки :P
P.S А вот про экс-барабанщика и пианиста хотел бы узнать поподробнее
brothergabriel
FreeSlave писал(а):Пианист. Германия захватывает Польшу, собирает евреев в гетто, а потом и в места более отдаленные. Главный герой, пианист Владислав Шпильман, вынужден выживать и скрываться.

Бывший барабанщик. Однажды к писателю, который раньше был барабанщиком, приходят трое человек - все с отклонениями физическими или психическими - и приглашают его в свою группу. ГГ, хоть и бросил музыку, всё же решает вернуться к старому делу. Фильм изобилует жестокостью, сценами насилия и классным саундтреком.

Lurgee, ок, может, посмотрю как-нибудь.

Пианиста помню - хороший фильм. Вообще достаточно много фильмов хороших видел на эту тему
Барабанщик... ну э... если жестокость насилие и etc. лучшее в этом фильме то посмотрю его попозжее :3
brothergabriel
Drake писал(а):
brothergabriel писал(а):Сталкер создан не для того чтобы там стрелять. Это шикарнейший фильм про конфликт трех противоположных характеров со своим видением жизни у каждого.
З.Ы, и кстати стреляли. Когда они пересекали границу зоны

Так я и говорю, в этом фильме дело не в стрельбе, а в наполнении. Мне он понравился. ) Глубоко, хоть и с первого взгляда не совсем понятно.

Посмотри другие вильмы Тарковского. Искренне советую! Особенно прекрасны *Жертвоприношение*, * Зеркало* и *Ностальгию*... остальные тоже советую их не так много (восемь вроде или десять, сейчас прямо не вспомню)
brothergabriel
Искренне благодарен тебе Lurgee за то что посоветовал мне посмотреть "Древо жизни". И пусть сама идея фильма не нова но многие момнты понравились. Теперь подробнее:
1) Фильм ачинается с того что умирает 19-ти летний мальчик. Его самого нам так и не показывают и обстоятельства его смерти нам не поясняют. Это мне особенно понравилось, потому как фильм действительно посвящен вовсе не этому достаточно самого факта смерти и переживания матери и в первую очередь его старшего брата.
2) Далее пошел совершенно, я считаю, лишний почти 20-ти минутный артхаус который едва-ли не заставил меня забить на фильм и прекратить просмотр, но к счастью для себя я этого не сделал потому как после лирического отсупления по эпичности схожего с эквалайзерами WinAmp а по смыслу... ну в общем туго там все с глубинным смыслом он банален до жути вот планета, космос, все развивается, динозавры (да блин и они там есть) выходят на сушу и тут падает метеорит и динозавры умирают не успев достичь своего могущества. Ну ок. Еще подмешен танец живой природы и борьба противоположностей намекающих на будущую борьбу в душе у ГГ фильма - брата погибшего мальчика
3) Как только эта вакханалия заканчивается начинается жизненный и достаточно приятный фильм про отношение ребенка к воспитаю родителей - набожной матери и отца... ОТЦА. Естественно что старший получает все люли, а с младшего напротив почти ничего не требуют (там есть еще средний брат, но он какбэ видимо "ни так ни сяк" а потому мы его почти не видим, вернее видим но роли он не играет). Вообще эмоции его, какие-то важные эпизоды из жизни выглядели весма правдоподобно и тут у меня действительно нет никаких претензий. Даже маленький артхаус ввиде едущего по чердаку на велосипеде мальчонки меня не смутили. Эту часть я смотрел с удовольствием и вспоминал в душе "Американскую историю X" скажем так идеи весьма схожи и положительных эмоций примерно столько же (разве что без "опускания" ГГ в тюремной душевой). Ярко выражен момент отдаления сына от семьи, правда я не совсем понял ситуацию с лазаньем в мамкиных вещах и утаскивании одной из сорочек... ну чтож значит такой-то я дурак :3
4) Неприятный момент еще пожалуй заключался в русской озвучке потому как даже офицально переводящий мальчишку подросток делал это весьма скованно и вообще уныло, думаю его даже свтоило бы посмотреть с субтитрами. Но тут претензии естественно не к создателям фильма а к его переводчикам (этот тип вроде как переводит ВСЕХ подростов в фильмах -_-)
5) Неприятно отсутствие среднего брата, потому как его характер не раскрыт ВООБЩЕ, а ведь конфликты в основном происходят именно между средним и младшим братьями, старший же выступает защитником мальца но тут тема конфликтов между браться не затронута впринципе. Может добрые они такие? Очень расстроило то что средний не имея каких-либо особых трений ни с братом ни с родителями не приехал даже на похороны своего братца и это меня расстроило.
6) Ну и что еще можно сказать... В конце опять чуть-чуть бесполезного артхауса более подходящего для канала дискавери и собственно все

В итоге могу сказать что фильм годный, впечатления в конце замечательные только очень хочется спать потому как киносеансы в 3 часа ночи и до пяти утра это перебор. Еще раз спасибо бро который мне посоветовал его посмотреть ^.^
brothergabriel
Dallase писал(а):Вот читаю я отзывы brothergabriel об этом вашем арт-хаузе, и думаю: хорошо, что я такое не смотрю :) Вряд ли мне понравилось бы. Нет, если что-нибудь действительно необычное, то да, посмотрел бы, но всякий бред, типа событий, не относящихся к самому фильму, но показывающих пипец просто какую глубокую мораль (которая на самом деле таковой не является), я бы смотреть точно не стал

Да не, на самом деле это артхаус такой :3 в тех фильмах на которые я писал отзыв просто не было хорошего артхауса. Весь его смысл лежал на самой повернхности, ну там, например, человек скованный по рукам и ногам цепями естественно означает то что он лишен духовной свободы и живет в установленных рамках. Это слишком очевидно, а потому не интерестно. Артхаус "Меланхолии" и "Древа Жизни" просто рассчитан на красивые спецэффекты только и всего делать же какие-то сложные выкладки они нсколько я понял и не собирались. При этом например в том-же "Неуместном человеке" мне очень понравилась идея с трещиной через которую главный герой и его друг(обладатель этого счастья) молотками и зубилами продалбливали себе дорогу в "живой мир" и при этом они грамотно все вписали в сам сюжет. Это приятно и это заставило задуматься, вот как-то так
brothergabriel
"Внутри себя я танцую", блин это было круто... Фильм на удивление жизненный. В течение всего фильма я ждал когда же они сделают что-нибудь банальное, то, что весьма характерно для большинства сопливых фильмов. Я все время ожидал и боялся что что-нибудь испортит мое отношение к киноленте, но ничего этого не произошло. Фильм не опорочил себя ни единой розовой маской до самого конца. Ни капли фарса.
Не буду спойлерить и говорить чем фильм закончится, разве что посоветую вам всем с ним ознакомиться потому как он кое-где даже затрагивает за живое и невольно хочется всплакнуть, а какие-то эпизоды наоборот вызавали смех, здоровым юмором
ОЧЕНЬ понрафилось в фильме отсутствие "плохих". Не было там типичных для большинства сенариев злодеек в приюте которые имеют какой-то профит с того что смотрят за нуждающимися. Не было злого медбрата, он оказался вполне нормальным и адекватным. Не было пафосных судов с отцом негодяем и "внезапных" побед на судейском поприще. Возможно дом они получили слишком легко, но с другой стороны мне понравилось что на этом не особо заостряли внимание. Фильм все-таки не об этом
Хотелось бы сказать и об отрицательных моментах, но в голову даже ничего не приходит. Сначала было хотел придраться к характеру второго главного героя (который веселый) но потом его внутренный мир раскрывают в полной мере и назвать его "слишком рокером в вакууме" уже и не получится. Единственное что непонятно это удивительная начитанность первого ГГ все-таки он всю жизнь провел в лечебнице, хотя вполне вероятно что у него был доступ к большому количеству документов поэтому почему собственно и нет.
Итог: советую посмотреть всем и каждому
brothergabriel
Lurgee писал(а):А пока что, очень, ОЧЕНЬ, советую небольшой сериал под названием "Черное зеркало".
Не знаю, смотрел ли кто, ибо я о нем узнал совершенно случайно..но, в общем, он состоит из всего трех никак не связанных друг с другом серий, но каких! Каждая из них стоит отдельного фильма, и каждая-просто невероятно, странно, по-своему замечательная. А вторая к тому же-одна из лучших, без преувеличения, тихих антиутопий, которые я видел. Чтобы меня так пробирало до костей-давно такого со мной не было.

По-твоему совету посмотрел первые две. Сейчас жду когда скачается третья (все-таки интрига :3). Абсолютно согласен с тем, что этот фильм стоит потраченного на него времени, по-крайней мере первые две части.

Первая, правда, меня не особо впечатлила по той простой причине, что в сюжетной линии имеется серьезный прокол ввиде самого похищения: как какой-то левый тип в одиночку (он вроде художник или критик сказали) сумел усыпить лекарствами двух охранников-профессионалов? Как он сумел обмануть системы видеонаблюдения в старой доброй Англии в которой по последним данным камер видеонаблюдения едва-ли не больше чем людей и висят они там буквально везде (что уже неоднократно вызывало конфликты народа с правительством), ну и наконец чтобы остаться незамеченным для всех систем контроля в сети интернет если тебя взялось искать правительство, нужно быть не художником, а командой профессиональных хаккеров. Но не будем об этом, меня в целом не слишком затронула эта серия из-за того, что я "латентный зоофил" и окажись я на его месте согласился бы на требования похитителя с "Яо-Минг фейсом" (правда чушка это черезчур, вот если бы лошадка или собачка -_____-). Хотя вопрос опозориться на весь мир или дать другому умереть мне впринципе нечужд и, представив себе ситуацию с , например, минетом другому мужику, или еще какой-ннибудь гадостью я смог понять переживания главного героя. Тут я бы, наверное, позволил принцэсске умереть. В любом случае я считаю серию годной из-за её многогранности, потому как в 40-каминутном видео одновременно успели показать взгляд на проблему со стороны огромного количества людей что создало приятную атмосферу. Често говоря напомнило начало фильма послезавтра (где про ледниковый период, ну...до того как наступила зима и начались сопли и сказки)

Ну ко второй части мне просто не к чему придраться. Сделано все действительно шикарно и позволяет серьезно задуматься. Порадовала вездесущая реклама и огромные штрафы за то, что ты посмел её убрать. Крайне эпична концовка и эпикфэйл главного героя... Хотя я врядли на его месте поступил бы иначе, ведь на его стороне только аватарки обладателям которых глубоко плевать на его "исповедь". Жаль, что не показали встречу главного героя и его возлюбленной. Вроде как ИЛИТА более свободна и они, наверное, вполне могут навещать друг друга в перерывах между съемками. Но с другой стороны это и не нужно, ведь фильм не о том совсем, фильм о поражении.
Единственный вопрос - почему верчение педалей, если солнечная энергия и ГЭС в 99999....99 раз эффективнее, не говоря уже об атомных и всех других, электростанциях которые изобретут в будущем.

теперь буду смотреть третью
brothergabriel
Lurgee писал(а):Ну... это как хомячки. Пока ты крутишь педали и пялишься в телек, ты ни о чем не думаешь. Соответственно, тебя легче контролировать. А тут еще и приятный бонус в виде дармовой энергии.

Ну вот в том-то и дело, что куда более вероятно что "следующей ступенью эволюции" будет ТОЛЬКО работа за компьютером внутри комнатки(собственной квартиры) и какие-нибудь развлекаловки чтобы не атрофировались мышцы. Люди будут уже не нужны, но и мешаться под ногами им никто не даст. От скуки ведь и революцию можно учинить. Но делать они будут что-нибудь совершенно бесполезное, забивать какие-нибудь данные на носитель, просто чтобы не слоняться без дела... например отделять кружочки от квадратиков. Здесь же видно, что люди якобы представляют какую-то ценность (все ведь ужаснулись когда он сказал, что убъет себя) мол кручение педалек это очень важно.

З.Ы. А вот третья часть не оче, на фоне двух предыдущих. Простая семейная драма и за-уши-притянутый аргумент того что устройство полного сохранения памяти может принести вред. Блин, просто не надо быть мудаком! И если он ревнует и подозревает свою жену, то он все равно не даст ей покоя, лол! А возможность разглядеть в мельчайших подробностях свое прошлое это здорово! Я бы запилил себя рассматривающего свое прошлое про то, как я рассматриваю свое прошлое, про то как я рассматриваю свое прошлое про то как я... ну вы поняли :3 Правда требование "предъявите память" в аэропорту это не оче -.-
brothergabriel
Lurgee писал(а):А вот насчет предъявления памяти..вот честно, не понимаю шумихи насчет "Они читают мою почту!", "Они видят мою память!". Ну и что? Честно, мне абсолютно все равно, что мои суперсекретные письмена насчет того, что я сегодня "с Машей зажигал", или даже видеозапись этого "зажига" увидит какой-то бородатый дядька. Да я его никогда не видел до этого, и никогда не увижу! А если это поможет в итоге поймать хоть какого-нибудь завалящего террориста, то хоть обсмотритесь, мне-то что.

Это если поможет найти террориста. А если произойдет утечка информации? Представляешь себе ситуацию: ты балатируешься на пост премьер-министра и тут, внезапно, в народе начинает гулять видео как ты ну.... сидишь на унитазе или получаешь люлей или пьяный несешь какую-нибудь ерунду, в общем чем-то что скомпроментурет тебя. Как бы ты не старался твои рейтинги среди людей не имеющих "чувства юмора" (те самые 97%) начнут стремительно падать вниз, потому как им будут показывать только лишь то, что унизит тебя. А все из-за того, что предъявлял память где попало. Так что бояться надо не бородатого дядьки, а публикации всех скелетов в шкафу. Естественно, пока ты никому не интересен ты можешь не опасаться за безопасность своих личных данных, но стоит тебе приподнять голову, как на неё посыплются тумаки и чем больше они о тебе будут знать, тем больнее будут удары.
brothergabriel
А вот возбму я и посоветую всем к просмотру "Дневник Мотоциклиста" ибо что-то в нем есть приятное глазу в его натуральности и житейской простоте (кроме того поглядеть на красивые пейзажи и ознакомиться со странами Бразилии... приятно)
brothergabriel
На днях тут посмотрел занятный фильм 60-х годов, под названием "Содержание Скотины" снятый по произведению японского писателя Канзабуро Оэ

Хорошее кино. Трудо найти с хорошей записью, но тем не менее если найдете, то обязательно посмотрите. Увидите много общего с русским совхозом, ну и деревней в целом))) Фильм немного жестокий, но с глубоким подтекстом и здорово раскрывает японский быт времен Второй Мировой войны. Очень вдохновила отчужденность жителей деревни от глобальных событий. Не знаю почему... нравится мне это)

Спойлерить не буду, понадеюсь, что кто-нибудь его таки посмотрит. В общих чертах, фильм о жителях деревни в которую попал пленный раненый афро-американец. И, НЕОЖИДАННО, его персоне в фильме уделяется самое последнее место. Сюжет развивается не так, как ему принято развиваться в таких случаях - братуху все боятся, но он такой няша что вскоре становится своим в доску и все его любят, а самая красивая девушка приносит от него ребенка, - нет, в этом случае все будет совсем по-другому.)
brothergabriel
Самый классный там тот братюня, которому доставляло рвать бумажки на узкие полосочки))) Помню, после просмотра этого фильма я вдруг осознал, что звук рвущейся бумаги действительно доставляет :3
brothergabriel
1) Отличная копипаста. Давайте оставлять рецензии других людей вместо свего мнения) Наверное это здорово облагородит тему :3
2) Моей отметки о "внимании к мелочам" это не отменяет, равно как и того восторга который лично я испытал просматривая его.
3) Мое мнение остается при мне, мнение твоего друга об этом фильме волнует меня не больше чем мнение Семена Слепакова о Дерпи.
brothergabriel