Возвращение в Эквестрию

Ну... решил и я попробовать, что получится. Если получится что-то, буду продолжать...

Название: Возвращение в Эквестрию
Автор: я, т.е. Dilandu
Фандом: MLP: FiM + активная доля AU
Жанр: фантастика
Статус: в процессе

Эквестрия – миф. Новые поколения пони покинули ее, расселившись по Вселенной. Лишь смутные воспоминания и туманные легенды остались о мире, где магия была неотъемлемой частью бытия, и дружба – основой жизни. Воспоминания, больше похожие на небылицы. Доминирующая раса в Галактике уже определена, и имя ей - люди. Не слишком-то знакомые с волшебством, и не склонные принимать его в рассчеты.

Но... прошлое никогда не проходит бесследно. Иногда, оно возвращается в самый нужный момент. Иногда.




Часть 1-я: сигналы в пустоте

https://docs.google.com/document/d/1l0pBUmORnWOfY1qmKkMKK0yqrBckihbyP1Uq2kIdecY/edit#

Часть 2-я: реликт прошлого

https://docs.google.com/document/d/1zXOBnxCmESW-uIh7CN7PpY2d7dk2ZALfpRlaTMCvCdA/edit#
Dilandu
Мда, забавно читать подобное после двух часов непрерывной игры в mass effect 3. Для начала технические аспекты: 1) Советую сразу выкладывать все продолжения на гуглдоках, так будет намного удобнее помечать ошибки, если таковые будут. 2) Хорошо бы оформить шапку.
А теперь по теме. Мне понравилось, написано весьма интересно, да и тема такая, где можно сполна развернуться. Конечно же продолжайте.
V0ldo
Эх... как только освоюсь с гуглдоками, начну выкладывать на них. А пока у меня с ними... антагонизм, как и с аккаунтом google вообще. Понятия не имею почему, но он постоянно сбоит. Видно, что-то в браузере.

V0ldo писал(а):(автоопределение)А теперь по теме. Мне понравилось, написано весьма интересно, да и тема такая, где можно сполна развернуться. Конечно же продолжайте.


Спасибо, коллега! :)
Dilandu
Dilandu писал(а):(автоопределение)Эх... как только освоюсь с гуглдоками, начну выкладывать на них.

Рано или поздно придётся, ибо тема не резиновая, символы скоро закончатся)
V0ldo
Постараюсь. ;)
Dilandu
Dilandu писал(а): с грузом особой ценности – тремя тысячами колонистов в анабиозе,


На старом крейсере-развалюхе без прикрытия? Особой ценности груза в упор не видно

проклятье, ты не забыла, в каком состоянии наша “Стардаст”? Нам категорически противопоказано лезть в драку… особенно с тысячей тонн мороженной конины в трюме!


некомплект экипажа – пятьдесят пять процентов, а также то, что почти весь боезапас ракет главного калибра пришлось выгрузить, чтобы освободить место в трюмах!


- Вот именно – как-то, - горько отозвался капитан, - Только две из четырех пусковых главного калибра работают… и для них имеется только сорок процентов нормального боезапаса. Ну, от одиночной ”Кобры”-то мы как-нибудь отстреляемся… а если заявится целая эскадрилья? И для полного кошмара, не забывай, что у нас еще три тысячи гражданских в трюме… то есть придется все время держаться другим бортом к атакующим перехватчикам. Кроме того…


Самая распространённая ошибка начинающих авторов. Когда один персонаж начинает объяснять другому то, что тот итак прекрасно знает. Капитан, лол, объясняет механику, что у них пушки сломаны? Ого, да ещё и 3 тысячи конины на борту?? (повторить два раза для пущей убедительности) Вот так сюрприз, механик наверно шокирован... Он то наверно думал что яблоки везут


Вобще, характер капитана не понравился. Если пони такие придурки, как он, то неудивительно, что они втухли войну


- Меняем курс, - капитан Старкрэш вновь опустился в амортизационное кресло, и нажал копытом на кнопку автоматической активации удерживающих ремней, - Уинли, просчитай траекторию к источнику сигнала и раскочегаривай свое хозяйство на полную катушку. Я не хочу задерживаться, но и оставлять сигнал бедствия без ответа тоже не стану… пусть даже он исходит от двухсотлетнего склепа.


Вот, опять, "особая ценность груза" ну просто на лицо

Проблемы с логикой только у капитана или так и будет во всём рассказе?
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)На старом крейсере-развалюхе без прикрытия? Особой ценности груза в упор не видно


Во-первых, кораблей просто в наличии не так много. Во-вторых... крейсер как-никак сам себе прикрытие.

В третьих, если (хотел было написать "люди" :) ) разумные существа для вас не ценный груз, то что тогда интересно?

. Когда один персонаж начинает объяснять другому то, что тот итак прекрасно знает. Капитан, лол, объясняет механику, что у них двигатели сломаны? Ого, да ещё и 3 тысячи конины на борту?? (повторить два раза для пущей убедительности) Вот так сюрприз, механик наверно шокирован... Он то наверно думал что яблоки везут


О, поверьте, я это знаю. :) Но к вашему сведению: существует такой режим общения, как "мусирование ситуации", когда по десять раз повторяется одно и то же. Не скажу, что в данном случае это оптимально... но затягивать ситуацию длинными интерлюдиями с пояснениями я не особо хотел.

Хотя в общем-то вы правы. Тут надо изменить форму с диалога на вставку-интерлюдию. Например, как размышления.

Спасибо за совет.
Dilandu
О, и да, кажется некая Soarin, в прошлый раз дошедшая до истерики на почве неумения считать, собиралась меня игнорировать? Ненадолго же хватило...

:)

viewtopic.php?f=5&t=1305&p=204937&hilit=Dilandu#p204937

Мораль сей басни такова: собрался игнорить, так игнорь, а не подглядывай втихомолку, выискивая случая обтявкать.
Dilandu
Dilandu писал(а): разумные существа для вас не ценный груз, то что тогда интересно?


Всё поведение героев (даже тех, что за кадром) отчётливо говорит о том, что им плевать на этот груз. Свернуть с дороги посмотреть на склеп? Ай, без проблем

Даже дальнобойщики с грузом кока-колы такое себе не позволят. Такая вот "ценность груза" видимо у капитана
Dilandu писал(а):(автоопределение)О, и да, кажется некая Soarin, в прошлый раз дошедшая до истерики, собиралась меня игнорировать? Ненадолго же хватило...


А какая тебе разница, кто указывает на косяки и ошибки в твоём тексте?
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)Всё поведение героев (даже тех, что за кадром) отчётливо говорит о том, что им плевать на этот груз. Свернуть с дороги посмотреть на склеп? Ай, без проблем

Даже дальнобойщики с грузом кока-колы такое себе не позволят. Такая вот "ценность груза" видимо у капитана


Существует такая вещь - сигнал бедствия. S.O.S.

Soarin писал(а):(автоопределение)А какая тебе разница, кто указывает на косяки и ошибки в твоём тексте?


Никакая. Наслаждаюсь вашей принципиальностью и неизгладимым отсутствием достоинства. :) А также вашим умилительным мнением, что скандальность компенсирует неумение считать.

Как там с рассчетами потребного количества урана, а? Циферки, циферки, я жду-с! Вы мне тут клялись на статуэтке Дерпи, что всю Эквестрию сумеете обогреть, излучая с орбиты.
Dilandu
Что же по сути - я не спорю, что образы персонажей изрядно недоработаны и черезмерно наивны. Прорабатывай я серъезный Sci-fi, я бы подошел к вопросу более тщательно. Но при всем желании, на серъезный Sci-fi все же не тянет.
Dilandu
Эмм, вроде неплохо. Но, опять же, мне больше нравятся рассказы про пони, в которых героями выступают именно пони и никто кроме них. А в этом - замени пони на людей, а людей как врагов на любых инопланетян - и получишь ничем не отличающееся от других фантастическое произведение.
P.S. То ли автор так задумывал, то ли случайно вышло, но конец этой главы до боли похож на начало
Спойлер
GTFO
Людей как именно врагов, я выставлять не собирался. Война закончилась, да и была-то она в общем-то следствием взаимонепонимания. Обе стороны договорились уступить ряд спорных колоний, чтобы "спрямить" границу. Скандалить продолжает лишь небольшая группировка недовольных результатами жителей земного фронтира - т.е. людей, не привыкших к компромиссам.

GTFO писал(а):(автоопределение)P.S. То ли автор так задумывал, то ли случайно вышло, но конец этой главы до боли похож на начало


Бр... Честно говоря - не люблю ужастики. (и никак не пойму, почему их так любят втыкать в фэндом MLP... видимо, по принципу наименьшего соответствия)
Dilandu
Dilandu писал(а):Существует такая вещь - сигнал бедствия. S.O.S..


С "двухсотлетнего склепа", который даже войну с людьми не застал, лол? Надо его срочно спасти! И пофиг на кучу беженцев в трюме, вдруг в склепе скелетам нужна помощь!

...

Как я и подозревал, логика там даже рядом не ночевала

Dilandu писал(а):Наслаждаюсь вашей принципиальностью и неизгладимым отсутствием достоинства. :)


Поясни

Dilandu писал(а):Как там с рассчетами потребного количества урана, а? Циферки, циферки, я жду-с!


Ты же чето пытался там доказать, привёл (правда, наиглупейшие и абсолютно неверные) расчёты излучения Солнца на Францию, тока я так и не понял, к чему они были, лол, если речь шла о спутнике на орбите

Ты хотел опровергнуть - ты и опровергай своими очередными неверными расчетами. Радиус шара из урана дан (100 метров), массу уж сам посчитаешь


А вобще, "неизгладимое отсуствие достоинства" это как раз тянуть унылый срачик из совершенно другой темы в топик со своим фанфиком, поздравляю, ты первый, кто тут до этого додумался

Dilandu писал(а):Что же по сути - я не спорю, что образы персонажей изрядно недоработаны и черезмерно наивны. Прорабатывай я серъезный Sci-fi, я бы подошел к вопросу более тщательно. Но при всем желании, на серъезный Sci-fi все же не тянет.


Продумать, проработать и включить хотя бы какие-то зайчатки логики надо было в любом случае, чтобы получился хотя бы просто цельный рассказ, а не набор штампованных клише и описаний, абсурдной, нелогичной ситуации, и диалога двух персонажей, которые объясняют друг другу известные обоим вещи
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение) расчёты излучения Солнца на Францию, тока я так и не понял, к чему они были, лол, если речь шла о спутнике на орбите



О Господи... До Соарин до сих пор не дошло, что в моем рассчете бралось количество энергии ДОШЕДШЕЕ ДО ГРАНИЦЫ АТМОСФЕРЫ. Т.е. в рассчете абсолютно пофиг, кто его там излучает - звезда или спутник, ибо берется количество ДОШЕДШЕЙ энергии.

Это не просто глупость. Это наглость, тупость и неграмотность в одном флаконе. Особенно жутко последнее - чему в школах учат?

Все, ставлю Soarin в игнор. Безнадежна. Если она до такой степени неграмотна в элементарной физике, что до нее не доходит простой факт: количество тепла, необходимого для нагрева объекта путем излучения совершенно не зависит от источника - то это клиника.
Dilandu
Dilandu писал(а):О Господи... До Соарин до сих пор не дошло, что в моем рассчете бралось количество энергии ДОШЕДШЕЕ ДО ГРАНИЦЫ АТМОСФЕРЫ. Т.е. в рассчете абсолютно пофиг, кто его там излучает - звезда или спутник, ибо берется количество ДОШЕДШЕЙ энергии


Ну и где твои расчеты, что от миллирда тонн урана на орбите меньше энергии дойдёт до атмосферы, чем от далёкого солнца? С чего ты взял что оно ваще будет меньше?

От нескольких грамм урана, прореагировавших в атомной бомбе, вполне можно загорать даже на большом расстоянии

Dilandu писал(а):Все, ставлю Soarin в игнор. Безнадежна


И кто-то там ещё писал про "истерику", лол?
Soarin
Soarin писал(а):(автоопределение)Ну и где твои расчеты, что от миллирда тонн урана на орбите меньше энергии дойдёт до атмосферы, чем от далёкого солнца? С чего ты взял что оно ваще будет меньше?


У вас со слухом плохо, или с мозгами в голове? Речь о потребном количестве ДОШЕДШЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ! Оно не меньше и не больше! Это минимальная величина, ниже которой нельзя!

Повторяю еще раз, это количество энергии которое ДОЛЖНО ДОЙТИ, вне зависимости от источника! Неважно, сколько излучил энергии источник - должно дойти (для поддержания температурного баланса) именно столько!

Меньше, больше... Да никого не волнует, насколько лучше греет миллиард тонн урана на орбите, чем далекая звезда!

Объясняю конкретно:

1) У нас есть звезда. Эта звезда излучает количество энергии 1000А. Из этого количества 999А расеивается в вакууме, и лишь А доходит до планеты. Но это А достаточно, чтобы поддерживать на ней температутрный баланс.

2) У нас есть миллиард тонн урана на орбите. Он излучает количество энергии 10А. Из этого количества 9А рассеивается в вакууме (уран-то ближе, т.е. рассеивание гораздо слабее), а А достигает планеты.

КОЛИЧЕСТВО А НЕ МЕНЯЕТСЯ! Планете нужно получать определенное количество энергии - неважно при этом, сколько рассеивается в вакууме. Энергия, рассеивающаяся в вакууме никого не волнует. Речь идет только о энергии, достигающей атмосферы!

Блин, если она и на этот раз не поймет... То придется-таки разобраться, как тут работает игнор. Почему он заявляет "пользователь не найден"?

P.S. Ага, понял, опять не тот браузер. Сейчас поставлю через мозиллу.
Dilandu
Dilandu писал(а):
1) У нас есть звезда. Эта звезда излучает количество энергии 1000А. Из этого количества 999А расеивается в вакууме, и лишь А доходит до планеты. Но это А достаточно, чтобы поддерживать на ней температутрный баланс.

2) У нас есть миллиард тонн урана на орбите. Он излучает количество энергии 10А. Из этого количества 9А рассеивается в вакууме (уран-то ближе, т.е. рассеивание гораздо слабее), а А достигает планеты.

КОЛИЧЕСТВО А НЕ МЕНЯЕТСЯ! Планете нужно получать определенное количество энергии - неважно при этом, сколько рассеивается в вакууме. Энергия, рассеивающаяся в вакууме никого не волнует. Речь идет только о энергии, достигающей атмосферы!


Ну, окей. Но почему ты решил что определенного кол-ва энергии от урана будет-то меньше, чем от солнца? Даже в твоём примере получается, что и от Солнца и от урана на землю пришёл 1А.

А может вобще от урана наоборот будет больше дошедшей энергии и всё сгорит? Расчетов по урану (хотя бы даже неправильных) ты так и не привёл

Ну и опять же, делаешь совершенно детсадовскую ошибку, забывая что "баланс" (сам же несколько раз написал это слово!) - это не кол-во пришедшей энергии, а разница между пришедшей и ушедшей энергией. Где твой пруф (или любимые расчеты), что Эквестрия теряят ровно столько же энергии, сколько Земля, лол?

Dilandu писал(а):выискивая случая обтявкать.


Ой, какое грубое слово... Но что тебе мешало изначально написать рассказ так, что бы даже "желающие обтявкать" его умылись и ушли ни с чем? Ты сам признал большинство своих ошибок и справедливость моей критики

Тут и не желая "обтявкать" уже ниче другого не останется, но это же не вина читателей
Soarin
Неплохое начало, хоть я и немного не понял, изначально на мостике только сам кэп? Как-то неправильно это.

“справляйтесь сами, капитан Старкрэш, у вас же крейсер”

Что-то я сомневаюсь, что так бы сказали капитану. Крейсер, хоть и грозная единица, но сам по себе скорее мишень. К примеру, если он не несет на себе дронов или файтеров, то его сможет заковырять отряд маленьких, но маневренных кораблей.

И последнее, Уинли с понятием "субординация" вообще знакома? Если это действительно военный корабль, то на месте капитана я бы ее по переборке размазал.

Соарин: остынь, бро =)
Shadowmere
Как бы сказать... это очень старый крейсер, недоукомплектованный, используемый как... галеон. Т.е. тяжеловооруженный транспорт, способный сам за себя постоять в не слишком сложной ситуации. Если бы не дефицит кораблей вообще, его вообще не стали отзывать из резерва. А так... его извлекли, наскоро укомплектовали "ядром" команды и направили в полет. Дескать, большой и страшный, одиночных мелких врагов распугает одним видом.

Shadowmere писал(а):(автоопределение)И последнее, Уинли с понятием "субординация" вообще знакома? Если это действительно военный корабль, то на месте капитана я бы ее по переборке размазал.


Формально - знакома. На практике... они достаточно давно знают друг друга во-первых, и во-вторых, дисциплина на борту "Стардаст" хромает.
Dilandu
Такс, влезу в спор про "звезду" и "урановый шарик" - тут проблема не в количестве энергии, а в угле её прихода ;) От звезды она приходит с намного бОльшего расстояния чем от шарика, висящего на орбите. И если угол падения излучения будет слишком мал - оно просто отразится от атмосферы и улетит в космос.
Итак. берем обычную "солнечную постоянную": 1370Вт/м2 - величина приходящего солнечного излучения на ГРАНИЦЕ атмосферы. берём в расчёт планетку типа "Эквестрия" - судя по мульту она небольшая - уровень горизонта очень близкий. Чистое допущение - в два раза меньше чем Земля(чтоб урана брать меньше :) ). Итак, чтоб получить на всей поверхности освещённой стороны плотность излучения(светового) в 1370Вт/м2 нужно иметь источник излучения мощностью:
4,4*10(16 степени)*4пи*R(в квадрате), где R - расстояние до "шарика". В общей сложности - чем дальше шарик - те больше он должен "излучать" во все стороны. И да - если сфера находится на поверхности её мощность будет 5,53*10(17 степени)Вт :)
А теперь поиграемся с массами. Берём старую добрую БСЭ, и читаем:
"энегрия, выделяющаяся при делении 1кг урана 238 равна 8,28*10(13степени) джулей
Итак. Чтоб сделать "пшик", и осветить вспышкой всю поверхность на надо "разделить" всеголишь 6700 кг урана. ВСЕГО ОДНА ВСПЫШКА! на поверхности :)
А чтоб долго и нудно "освещать" целую планету нужно очень-очень ОЧЕНЬ много урана ;)
Но - школу окончил давно. считал по памяти с помощью гугла :) Так что - возможны и ошибки на пару порядков.
MrRIP
Мне одному надоели технические обсуждения на форуме? Честно, мне их в технаре с головой хватает. Пожалуйста, обсуждайте непосредственно фик.
GTFO
А теперь "замечания":
с усталой единорогом в желтой форменной жилетке
- определитесь - "усталЫМ", или "единорожкой".
Также ,к слову о "нейтронных бомбах" - вообще-то это ОБЫЧНЫЕ водородные бомбы без внешней урановой оболочки. Уровень разрушения от них не меньше чем от ядерных бомб. Плюс только один - на расстоянии более 10км ничего нет живого, а постройки ПОЧТИ не повреждены ;)
И да - вы сильно пересмотрели "Звёздный крейсер Галактика" :D

Вопрос - где часть фика? я вижу его в "цитатах", но не вижу в первом сообщении! Куда дели?
MrRIP
Спойлер


Часть забыл проставить - спасибо. что напомнили!
Dilandu
Думаю, надо дать некоторые пояснения.

1-е: команда "Стардаст" - отнюдь не элита флота. И даже не герои. Они честные, верные долгу... неудачники. Капитан Старкрэш за всю войну известен в общем-то только тем, что "Стардаст" был единственным кораблем, выжившим в сражении 31-19 (и в общем-то не благодаря храбрости или талантам)

2-е: с появлением анабиоза, ЛЮБОЙ сигнал бедствия в общей ситуации должен получить ответ от ближайшего корабля. "Стардаст" находилась в достаточно хорошем положении, ей ничто не угрожало в конкреный момент. Ее "груз" мог совершенно спокойно потерпеть какое-то время в криокамерах. На неизвестном же корабле, терпящем бедствие - а автоматический ответ бывает именно на такие сигналы - может и не быть времени ждать. С учетом наличия вероятности, что на борту может быть кто-то живой в анабиозе, осматривать желательно и двухсотлетний дрейфующий корабль. Вероятность не слишком велика, что кто-то еще живой найдется... но она есть. А пони относятся к таким ситуациям еще более сочувственно чем люди!
Dilandu
Так, вроде разобрался, как работать с гугль доками. Прошу, если будут проблемы с доступом - сообщить, я не уверен, что все сделал верно.

P.S. Вторая часть готовится.
Dilandu
Та-дам, готова вторая часть!

https://docs.google.com/document/d/1zXO ... vCdA/edit#
Dilandu
Dilandu писал(а):Та-дам, готова вторая часть!

Спойлер
Shadowmere
Опс... Спасибо огромное, что заметили! Я, как полный rookie, даже не знал...

P.S. Мда, "гениально" с моей стороны - выложить документ, и не подозревать о настройках доступа... :)

Теперь работает?
Dilandu
Ага - приступил к чтению :) Эм, вопрос - так всётаки "обломки" или "корабль". к слову - у пони НЕТ ПЛЕЧ ;) Чисто так, для справки :)
MrRIP
Комментарии надобно бы открыть...

"мизерный запас характеристической скорости" - Эммм...
"но у меня тут автоген и несколько взрывчатых сюрпризов, как раз на случай" - Имхо, "как раз для таких случаев", "как раз на подобный случай" или "как раз на этот случай"...
NFox
NFox писал(а):(автоопределение)"мизерный запас характеристической скорости" - Эммм...


Характеристическая скорость. Термин в космонавтике, обозначающий максимальную скорость, которую может набрать движущийся корабль после полного израсходования запаса топлива на разгон.

NFox писал(а):(автоопределение)"но у меня тут автоген и несколько взрывчатых сюрпризов, как раз на случай" - Имхо, "как раз для таких случаев", "как раз на подобный случай" или "как раз на этот случай"...


Мой ляп, спасибо, что поймали!

MrRIP писал(а):(автоопределение)Ага - приступил к чтению :) Эм, вопрос - так всётаки "обломки" или "корабль". к слову - у пони НЕТ ПЛЕЧ ;) Чисто так, для справки :)


Упс... Склероз :)
Dilandu
Спойлер


Да, ещё разреши коментироание на гуглдоках
V0ldo
Как это делается?!
Dilandu
Ага, кажется, понял. Нужно переставить с "читатель" на "может оставлять комментарии", так?!
Dilandu
Dilandu писал(а):(автоопределение)Ага, кажется, понял. Нужно переставить с "читатель" на "может оставлять комментарии", так?!

Именно!
V0ldo
М-да, не зря не люблю гугльдоки... перегружены подробностями, это явно!
Dilandu
P.S. Как, собственно, текст?!
Dilandu
Dilandu писал(а):М-да, не зря не люблю гугльдоки... перегружены подробностями, это явно!

"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" :D
текст читаем. Но по сути - главы/части очень короткие. Вот еслиб длинней раз в 10 - тода нормально :)
MrRIP
Хм, ну что ж, написано неплохо, хотя и мало.
Мне почти всегда нравиться научная фантастика, но этот случай не является исключением из правила, так что я получил удовольствие от прочтения.
Сетовать можно разве что на малый объем глав, я бы сказал слишком малый. Все события, связанные с этим заброшенным кораблем, можно было бы уместить в одной главе.(Сейчас я имею в виду не две первые главы, а вообще все, что будет связано с высадкой на него и происходящим внутри, а так же с отбытием.)
Но это проблема формата, она не столь существенна, чтобы портить рассказ и общее впечатление от него. Собственно, пока что написано довольно мало, так что общее впечатление составить сложно, но старт неплохой, продолжайте в том-же духе.
От себя пожелаю много удовольствия от написания текста. =Р
Haveglory
Читая не мог прогнать из головы мысль что данный фик похож на смесь Чужих(фильм) и Деад Спэйс(игра).Наверное это у меня фантазия разыгралась.Сорри автор,в голове такой бардак из игр и фильмов что просто жуть.Давай дальше,охота узнать что же они там найдут.
LIZARDMEN