Сообщения от Dilandu

Хм, мой первый пост на форуме... Приветствую, коллеги!

Мне лично - как давнему и последовательному технократу и ценителю военного искусства - рассказ понравился. Война такая вещь... что рассказов о ее ужасах не может быть мало. И мое мнение - "не подходит к фэндому" в данном случае не вполне логичный аргумент.

GaPAoT писал(а):(автоопределение)Нет понячьего оружия.


Коллега GaPAoT, а при чем тут понячье оружие? Как вы его вообще себе представляете? Закономерности войны зависят от анатомии участников в общем-то только в тех сферах, где непосредственно этой анатомии касаются. Гаубицы и танки будут похожи примерно одинаково - ибо их конструкцию диктуют технические закономерности.
Dilandu
Ну, я бы не сказал, что ООС такое уж... Не знаю, сколько живут пони (пони преклонного возраста на весь сериал широко освещена одна, и сколько ей конкретно - неизвестно), но вот подобные философские рассуждения как раз, ИМХО, в характере Твайлайт!

Вергилий писал(а):(автоопределение)А вот и тележка, на которой лежало яйцо Спайка.


Спайк же ее вроде как расплющил, когда увеличивался. Да и аудиторию наверняка долго пришлось чинить...
Dilandu
Каждому единорогу по яйцу дракона?... А что, это лозунг!

"Небо - пегасам! Яблоки - земным пони! Яйца драконов - единорогам, и пусть ломают головы, где их столько взять, и что с ними делать!" ;)
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Война - для примитивных людей и термитов с муравьями. Пони, как более морально развитое общество, до которого людям еще пахать и пахать, способны решить свои проблемы без неё.


Война - это один из способов взаимодействия социумов, не более и не менее. Только идеально безэмоциональные существа, воплощающие чистую логику могут рассчитывать на построение своего общества без войн. Впрочем, мораль у такого общества тоже будет начисто отсутствовать.

Там, где есть взаимонепонимание - есть угроза конфликта всегда. Полное взаимопонимание возможно, только когда обе стороны действуют по чистой логике.

P.S. Учитывая что пони знаком термин "танк" (никто не забыл про черепаху Рэинбоу Дэш?), а также наличие у пегасов гвардии церемониальной брони (имено доспеха), я бы сказал, что войны миру пони явно знакомы. Тем более, если вспомнить легенду о основании Эквестрии...
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Война - это весело,


М-да... Мягко говоря - аномальное утверждение...

Haveglory писал(а):(автоопределение) не имеют никакого места в обществе пони, потому что в нем нет проблем человеческого социума. Это не пони, это человеческое общество, прикрытое их личиной.


Пока хватает места и ресурсов - да, когда перестанет - начнутся проблемы. Если изучать сериал внимательно, можно ясно видеть, что территория Эквестрии непрерывно расширяется. Основание Понивилля, основание Эпплузы... Т.е. проблема перенаселения стоит как хорошо поставленный вопрос, раз уж пони-переселенцы забрались даже в такие малопригодные места как окрестности Эпплузы (где они вообще с трудом разыскали ровное место для сада)
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Хм, дайте подумать... Давайте внимательно изучим сериал.

Эквестрией управляют два высших существа, имеющих более тысячи лет практики и управляющих мирозданием.
У них есть Элементы Гармонии, с помошью которых можно победить самых сильных врагов.
Их общество - утопия, к которой человеческое общество не имеет никакого отношения.


Ага, последнюю тысячу лет. А что творилось до этого? Кроме того, Эквестрией территория планеты, как я понимаю - все же не ограничивается (та же Зекора - она гражданка Эквестрии, или нет? Судя по общему ошалению в понивилле при ее виде, зебры, мягко говоря, крайне редкие гости в этой части планеты, и об их существовании неизвестно значительной части населения - что не соответствует концепции единого блока. Опять-таки те же бизоны явно не рассматривались как подданные Селестии, и на их какие-либо полномочия правительства не распространялись)

Я готов согласиться, Эквестрия последнюю тысячу лет войн не знала. На это указывает и крайне примитивный уровень технологий - за исключением отдельных прорывов, вроде томографа Твайлайт (которым она пыталась измерять Пинки), общий уровень технологий едва добрался до паровой машины и примитивных воздушных шаров. Даже телеграф не изобрели, заставляя мучиться бедного Спайка.

Но это А - не говорит о том, что подобное характерно для всей планеты, Б - не говорит о том, что подобное было характерно всегда. История возникновения Эквестрии скорее, говорит об обратной ситуации - о том что примерно 1000 лет назад войны были, и были характерны. Пока ситуация не повернулась так, что войны стали самоубийственны, и пришлось разыскивать - из-под палки - компромиссы.

P.S. Кстати, интересная версия... Не аликорны ли спровоцировали всю ситуацию с виндиго, чтобы тихо-мирно захапать власть? По уровню, вполне им соответствует... ;)
Dilandu
Multmaniac писал(а):(автоопределение)Человек сутки пребывания в Эквестрии переживёт


А где гарантия, что человек переживет-то? Я лично не уверен, что состав атмосферы, температура, уровень радиации и прочее и прочее в Эквестрии совпадают с земными.

P.S. Ну и да, микробиологию не забываем... Все-таки пони - млекопитающие. Так что риск натаскать в собственном теле туда всяких "гостей", и импортировать местных - на Землю весьма велик!

В общем... лучше всего переноситься в полном костюме ХБЗ, предварительно стерилизованом.
Dilandu
RainmakeR писал(а):(автоопределение)Справедливо, но вопрос не уточняет эти условия, и по сути все эти факторы автоматически совместимы, но мысль интересная)


Э, нет, автоматически совместимы они быть не могут! Микробиология уж точно не совместима. В мире пони полным-полно всякой эндемичной дряни, плюс аллергены и прочее. Заметим, что это канон, т.е. никаких домыслов тут быть не может. Поручиться, что все это безопасно для людей - я не могу. Точно также не могу поручиться, что все это безвердно для пони. И даже если безвредно... протащите случайно в протекторе ботинка в мир пони семечко какого-нибудь земного лопуха - и здравствуй, экологическая катастрофа в понивилле!
Dilandu
RainmakeR писал(а):(автоопределение)Не парься у меня в вопросе могут. Ну или представь что перейдя в параллельную вселенную, на тебя действуют совершенно другие физические законы, на это и дается только 24 часа, а дальше ухудшение))


Да ладно физические законы (тут еще в теории как-то можно адаптироваться), что делать с микробиологией? Придушить всю микрофлору в человеческом теле? Он 24 часа не протянет. А поняшная микрофлора тоже ведь дремать не станет...
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Принцессы ворочают солнце и луну, пегасы управляют погодой, единороги владеют магией, но никто из них не сможет справиться с лопухом ? =Р


Учитывая, что были проблемы даже с местными вредителями - параспрайтами, в еории, известными... ;)
Dilandu
Soarin писал(а):(автоопределение)Как опытнейший игрок в Цивилизацию, ответственно заявляю - если город строят в пустыне, дело вовсе не в "перенаселении", а в чем-то другом.


Коллега, "Цивилизация" это одно, а реальный мир все же другое. В реальном мире колонизация обычно шла далеко не за счет того, что король направлял куда-то сеттлеров/инженеров. В ту же Америку народ массово повалил из Британии тогда, когда в самой Британии из-за огораживаний и подобных мер борьбы с населением жить стало тяжело.
Soarin писал(а):(автоопределение)Залежи ископаемых - например руды для железной дороги. Опорная точка для выхода к океану или другой важной местности.


Ни Понивилль ни Эпплуза не являются горнорудными центрами. Никакой промышленности - ни добывающей, ни перерабатывающей - в них не наблюдается. Типичное аграрное захолустье.

Soarin писал(а):(автоопределение)Амбициозный проект по озеленению пустыни в конце концов - вряд ли Селестию радует это песчаное бельмо, видимое даже из Кантерлота, а у неё есть и время (сотни лет) и возможности (всего за полгода насажали стока деревьев, что бизоны разнылись. Такими темпами через 10-20 лет вся пустыня исчезнет)


А ничего, что экология такого издевательства может ведь и не выдержать? ;) И будет уже не только Вечносвободный Лес, но и Вечнобардачная Эквестрия? ;)
Dilandu
RainmakeR писал(а):(автоопределение)Магия ихнего мира тебя защитит или исцелит, ну или какая нибудь мало вкусная дрянь Зикоры на крайняк, а по возвращению в наш мир бактерии не проживут в теле долго, да и доктор Кокс всегда готов тебя исцелить)))


Пардон, лечить магией и травками абсолютно незнакомый организм? :) С учетом наличия у самих пони костюмов ХБЗ (в серии, когда Эпплблум "подхватила" множественные метки), дела обстоят явно не так уж хорошо...

Опять-таки, где гарантии что поняшные микроорганизмы не устроят бардак в нашем мире? Они того, живучие...
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Нет, Зекора пришла издалека. Ошарашенными пони оставались ровно до того момента, пока им не объяснили, что в зебрах нет ничего страшного. С тех пор никаких конфликтов не возникало.


Пока им долго и упорно не промыли мозги на тему нестрашности Зекоры. И то за счет того, что о нестрашности говорили пони, располагающие солидным авторитетом.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Пересмотрите серию про Кобылу-что-надо. Там есть и ГЭС, и автобусы, и краны. Тостеры и миксеры - примитивные технологии по вашему?


Да, этакий местный Гувер Дэм... Не шедевр технологии, заметим...

Технически - да, тостеры и миксеры технологии примитивные.

Haveglory писал(а):(автоопределение)И зачем пони, способным колдовать, нужен телеграф ? С магией намного меньше мороки.


Хотя бы затем, что колдовать могут только единороги.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Магия - это то, что отличает физику Эквестрии от нашей. Эти машины вовсе не паровые, они магические.


Типичный паровоз. Обыкновеннейший, причем опять-таки - старый. Освещение в ряде случаев - вообще газовые лампы.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Нет, аликорны напротив, не захватывали власть, как я предполагаю, та была у них всегда. Ситуация с виндиго только подтолкнула их к появлению.


А кто сказал, что захватывали? ;) Ситуация, когда приход к власти подстраивают, и затем ликующий народ сам избирает "нужного" захватом не считается... :)

В целом: значение термина "война" пони несомненно известно. Более того, им известны даже такие развитые элементы военной доктрины, как танки. А значит, известны:

- Доктрина призывной армии

- Скорострельное оружие

- Тяжелая гаубичная артилерия
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Что указывает на развитые технологии.
Гаубицы и танки не построить без тяжелой промышленности, так что говорить о низком уровне технологий странно, утверждая, что они знаю что такое танки и прочее.


Простите, все это отлично клепали на уровне технологий начала 20 века!
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Неужели в 20 веке были настолько примитивные технологии ?


Многие из показаных технологий уступают, и значительно, уровню 20-го века. Я готов согласиться, что местная аэронавтика не нуждается в развитии ввиду наличия пегасов и опять-таки - отсутствия военных действий (хотя почему не был совершен шаг от воздушного шара к дирижаблю, мне не понятно)
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)К тому же, как уже упоминалось, есть пегасы, которые способны надежнее и быстрее дирижабля (тот случай с Дерпи, когда она уронила рояль на Твайтайл не в счет. =3) перевозить грузы.


Тогда с какой стати появились аэростаты? Не сходится.

Soarin писал(а):(автоопределение)Дирижабли - абсолютно убогая и тупиковая ветвь, после многочисленных взрывов и пожаров на них справедливо забили


Умоляю, не пишите глупостей. Самолетов за тот же период разбилось не то что в разы, а в сотни раз больше, и угробилось на них народу раз в 100 больше.

Проблемой дирижаблей - главной - была их неэкономичность при заполнении гелием, а также потребность в огромных эллингах для хранения и низкая скорость. В период, когда о цене на авиатопливо никто не думал, это представлялось главным параметром.

А сейчас цены на нефть уже такие, что многие всеръез продумывают возвращение к старой идее атомного автомобиля.

Soarin писал(а):(автоопределение)То есть примерно одна треть населения. Телеграфировать же умели только специально обученные люди (пусть и не инженеры), коих всяко было меньше 0,1 процента. Вывод - магическое сообщение в сотни раз удобнее и доступнее


М-да? По-вашему, код Морзе это некая недоступная простому челвоеку технология?

Вынужден вас разочаровать: телеграфировать в 19 веке умели более половины населения. Не говоря уже о такой очевидной вещи как телеграфные станции.

Насчет же магической связи в Эквестрии, я лично помню только один актуальный вид связи - Спайк. Я что-то не припоминаю, чтобы кто-то там еще - даже принцесса Селестия - отправляли сообщения путем телепортации. В 2-ой серии 1-го сезона Селестия опять-таки предпочла мучить несчастного Спайка, используя его как "приемный портал".

Т.е. магическим сообщением владеет не то что менее 0,1% населения - им владеет ровно ОДНО существо в Эквестрии.

Вывод: что-то не то с логикой.
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Где вы увидели их в массовом использовании ?
Один построила Пинки, потому что он ей зачем то понадобился. Все.


Эм... вообще-то во всех источниках владельцем аэростата обозначена Твайлайт Спаркл :)

http://mlp.wikia.com/wiki/Twilight_Spar ... ir_balloon

Ну и да, технология с нуля не появляется.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Появляться может что угодно. Сейчас появляется очень много всякой ерунды, которая никому не сдалась, кроме того, кто её построил.


Интересно, что? Человеческая цивилизация вообще-то весьма утилитарна.

Soarin писал(а):(автоопределение)Вот нафига сочинять такую явную чушь, а?


Какую чушь? Факты? :) Что код Морзе не слишком сложен, и даже не всегда нужен - потому что в 19 веке часто использовались стрелочные телеграфы? Или что самолеты бились гораздо чаще чем дирижабли? Помниться, в год, когда сгорел "Гинденбург", разбилось то ли 150, то ли 200 самолетов, угробив в 5 раз больше человек, чем было на борту... Вообще-то за все время эксплуатации погибло только 2 больших пассажирских дирижабля - R-101 и "Гинденбург" (со вторым вообще есть подозрение на диверсию...), а ДЕЛАГ летала без особых проблем всю историю до Первой Мировой. Да и сейчас цеппелины современной постройки летают спокойно, и не бьются...

;)
Dilandu
Господа, мы все же говорим не о земных пони! Кто там знает, каким макаром шла на Эквестрии эволюция? Зекору подозревали в каннибализме - значит, сама по себе гипотетическая концепция поедания пони мяса (не обязательно другого пони! Мяса вообще!) присутствует.

P.S. А вообще, есть позиция, что только всеядные существа могут стать разумными. Так что "всеядность" пони - возможно, ограниченная с сильным перевесом в пользу растительной пищи - вполне вероятна.
Soarin писал(а):(автоопределение)Человек тоже произошёл от "травоядной" обезьяны, но хавать мясо, особенно обработанное, может вполне


Не вполне от травоядной. Скорее все же от всеядной.
Dilandu
В самом деле, ну что тут такого, если пони местного разлива могут лопать мясо?

Выдр своих рыбой Флаттершай кормила без малейших сомнений. Вывод: в обморок при виде хищничества даже она не падает.
Dilandu
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%80%D1%85

Вот вам хищное копытное. И даже очень хищное - метр длиной череп! Почему не представить, что здешние пони ближе к примитивным формам копытных, чем к современным лошадям?
Dilandu
Совершенно не обязательно. Мифы и легенды дают разные описания единорогов.
Dilandu
Потом я понял, что эта плохая идея. С пропеллером достигнуть скорости звука можно было только одним способом: закрепить на спине реактор.


Вообще-то там другая проблема - на таких скоростях пропеллер дает слишком сильное сопротивление. Де-факто, почти вся энергия тратится уже на то, чтобы компенсировать затраты на обтекание пропеллера.

И второе: никогда не поворачивайся к реактору спиной. Самым подходящем решением стал реактивный двигатель. По плану он закреплялся на спине между двумя крыльями.


А что, реактивный нельзя запитать от реактора, что ли? Ему в общем-то не важно, что греет струю!

. Отрыв был не очень плавным. Я еле успел понять что произошло. Аппарат резко рванул вперёд. П


Учитывая как мучились на Земле с примитивными реактивными движками, с их невпечатляющими показателями по отрыву... Бежать ему долго и по бетонированому аэродрому.
Метал не смог сопротивляться таким нагрузкам.


А не проще перейти с прямого крыла на дельтавидное? В конце концов, должны же были пегасы за 1000 лет хоть что-то придумать в аэродинамике?

Ну и P.S. ИМХО, но чем пытаться привязывать к несчастному пегасу не менее несчастный двигатель и надеяться, что это сооружение будет нормально летать - не проще ли построить все же реактивный, а еще проще - ракетный самолет?

Ракетный двигатель вообще-то проще в конструировании, чем реактивный. Долго работать не будет, но если цель - превзойти скорость звука, то ситуация довольно проста: старт с носителя (аэростата, упряжки пегасов), активация мотора, разгон, планирующее приземление...

Как летал X-1!
Dilandu
В конце концов, никто не мешает современным пони быть лактовегетарианцами. Если предположить, что у них сохраняются ферменты, ответственные за расщепление молока в зрелом возрасте, то они вполне могут заменять мясные продукты молочными. Возможно, большинство пони так делают.

Сама по себе концепция мясоядной пони у них НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ. Иначе Зекору бы не стали подозревать в каннибализме (просто не пришло бы в голову).

Я бы предположил, что В ПРИНЦИПЕ пони могут питаться мясом, во всяком случае - ограниченно. Большинство пони, по этическим или другим соображениям заменяет мясо в рационе молочными продуктами, соей и подобными заменителями, но сама по себе идея пони, поедающего мясо, не вгоняет их в обморок. Та же Флаттершай вполне соглашалась с тем, что нужно кормить выдр рыбой и похоже, не особено от этого страдала - что скармливает милых красивых рыбок выдрам. Видимо, "естественный" процесс у нее не вызывает антипатии.
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Нет таких звёзд, чтобы при таком диаметре обладать такой светимостью. Это уже близко к чёрным дырам или нейтронным звездам.


А почему бы не предположить, что пространство искривлено вокруг Эквестрии? И аликорны управляют "складками" пространства, регулируя, соответственно, поступление (и видимое положение) света Солнца и Луны?

Т.е. сами по себе небесные тела вращаются, как им и полагается. Управление производится лишь на уровне поступающего света!

Предположим, что Эквестрия как планета находится в неком "кармане" пространства, выход из которого представляет собой червячную дыру. Нацеливаем червоточину на Солнце - у нас день. Нацеливаем на Луну - у нас ночь!
Dilandu
warhammer100 писал(а):(автоопределение)Я предпологал что реактор это крайний сучий. Очень опасный и поэтому только для экстренных случиев. Реактивный можно питать и от более стабильных и простых источьников.


Ну, не знаю... Трудно найти что-то более экологически чистое и удобнео чем атомная энергия...

warhammer100 писал(а):(автоопределение)Смотрел ,,железный человек"? Помниш првый запуск? Я подрузомивал чтото подобное.


Я бы не стал требовать от установки еще и обеспечивать висение в режиме парения. Расход горючего будет ужасающим. Лучше стартуйте с отбрасываемого ускорителя. Перегрузка будет сильной, но терпимой.

warhammer100 писал(а):(автоопределение)Пегасы летают на своих крыльях, так что любое металическое крыло это диковинка и иновация. Для первого образца и этот вариант неплох.

Коллега, Рэинбоу Дэш превышала скорость звука в пикировании. И учитывая как ее трясло и деформировало, явно, что законы аэродинамики по крайней мере приближены к земным!
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Вот уж пони и растения скажут такому светильку спасибо, когда радиационный фон повысится на порядки. И ещё для функционирования растений (фотосинтеза) и большинства живих существ нужны кванты света - фотоны. Разве урановый шарик пусть и горящий в жёлтом спектре сможет их обеспечить? И я не представляю сколько урана надо достать из недр (а это привидёт к остановке тектоники), чтобы этот шар засветился?


Дело не в том, чтобы засветился, а в том, чтобы не пошла реакция. Иначе попросту шарик разметает мелкой шрапнелю. Взрыва ядерного как такового не будет, будет примитивный "фальстарт" - слабая реакция с малым выводом энергии.

Метод технически неприемлем. Даже если склепать газофазный ядерный реактор с очень высокими температурами, расход урана будет громаден - греть целую планету!
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Существование таких червоточин или возможность передачи энергии или материи через них доказано только теоретически.
И никто не гарантирует, что из этой дыры не польётся убийственное космическое излучение =)
Тем более если есть возможность открывать эти червоточины, то выгоднее такую энергию потратить более рационально, например, зажечь новую звезду


А вот тут не факт, коллега. ;) Существование чревоточин - согласен, теория. Но теория, не опровергаемая современной наукой, хотя и не подтверждаемая. Равно как и затраты энергии на их создание - непросчитываемы. Они вполне могут оказаться вполне "рентабельными"

Во всяком случае, моя теория все хорошо объясняет. :)
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Из всех моих знаниях об этом предмете....червоточина это родственник чёрной дыры, если не её производная. А чтобы образовалась чёрная дыра нужна звезда весом порядка 3,5 солнечных. Откуда достать столько материи?


Не факт, ряд теорий предполагает возможность образования червоточин даже на субматомном уровне.

Ну и опять-таки... масса (гравитационная), суть производная гравитации. Предположим, что бозон Хиггса поймали. Предположим, мы строим некую установку по генерации бозонов, и направляем их поток на некий концентратор, становящийся носителем все большего гравитационного заряда. Нас ведь интересует не инертная масса тела, а гравитационная. Таким путем мы можем создать сверхтяжелый объект!
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Я вот уже представил как Селестия и Луна высекают эти бозоны из камней =)


А кто сказал, что это они создали? ;) Гораздо более вероятно, что вся система Эквестрии была создана некой внешней силой. Тогда обретает смысл мир, в котором животные не в состоянии заботиться о себе, и экология функционирует только волей разумных существ... ;)

А Селестия и Луна... Ну надо же было как-то держать систему под контролем? Это и объясняет существование только двух аликорнов - больше НЕ СОЗДАЛИ.
Dilandu
Soarin писал(а):(автоопределение)Вобще, не хочу себя нахваливать, но пока моя теория выглядит самой простой и правдоподобной. Запустить на орбиту несколько тонн урана намного легче, чем вращать/останавливать целую планету, двигать настоящие звёзды или фокусировать их свет недоказанными чревоточинами (лучше бы уж орбитальные зеркала тогда двигали б)


Коллега, а теперь считаем, сколько вам потребуется выделять энергии... ;)

Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу - 1,3 Квт в секунду на квадратный метр. Т.е. 1300 килоджоулей.

Предположим, что площадь Эквестрии равна хотя бы площади Франции - т.е. 547000 квадратных километров. Как известно, один квадратный километр это 1000000 квадратных метров.

То есть чтобы вся территория Эквестрии получала энергию на том же уровне, что и Земля, нам нужно доставлять до границ атмосферы...

711 тераджоулей тепла. Или 711 миллиардов килоджоулей. В секунду.

Не многовато ли? :) А ведь это без учета, что греть-то нам всю планету так и так...

Боюсь, что даже если всех пони с младенчества будут ссылать на урановые шахты, и копать до границы Мохохоровича, то все равно - дорого обойдется проектик-то... А с учетом. что при ядерной реакции в форме света и тепла выделяется лишь часть энергии (исключая детонацию), то мы получаем неприятный результат: удрать с этой кошмарной планеты выйдет проще и дешевле.
Dilandu
Ну, если есть столько магии, то зачем вообще Солнце и Луна? Приспособить пони к условиям холодной планеты...

А еще проще - переселиться на нормальную. Энергии уйдет не в пример меньше, даже если лететь на кораблях поколений...

О! Версия! А что, если Эквестрия - это этакий гигантский "корабль поколений"? Т.е. не шар... а полость? Искусственный мир... а Солнце и Луна в нем - просто голограммы, создаваемые для комфорта обитателей.

Ну а принцессы... просто играются с выключателем. ;)
Dilandu
Soarin писал(а):(автоопределение)Чушь полнейшая. Солнце освещает всю Землю по всей площади, спутник на высоте 100 км будет освещать единовременно в миллионы раз меньшую часть. Так что твои рассчёты в корне не верны


Не орите "чушь", пока сами пишете чушь.

Какая мне разница до высоты спутника? Вы вообще читаете, что вам пишут? Меня не волнует никакая высота!

Я просчитал КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ КОТОРОЕ ДОЛЖНО ДОБИРАТЬСЯ ДО ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ АТМОСФЕРЫ.

Мне все равно, откуда эта энергия излучается, и доходит ли до границы атмосферы вся она или ее часть! До границы атмосферы ДОЛЖНО ДОХОДИТЬ УКАЗАННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ! Все! Если оно меньше - извольте бороться с оледенением.

Soarin писал(а):(автоопределение)И причем тут Франция? Я, кажется писал уже о размерах Эквестрии - там дай бог 900 кв км будет. Гора Кантерлота и несколько городов в пределах прямой видимости друг от друга

Ок, пересчитаем Эквестрию на 900 квадратных километров. Мне все равно, ибо в ответе стоит цифра в 1,17 тераджоуля в секунду. Вам стало много лучше?

Рассчет потребного количества урана для выработки такого количества энергии - в студию.

P.S. Да, на самом деле потребность БОЛЬШЕ - ибо из-за дурацкой идеи "греть не всю планету" у нас куча тепла уходит на прогрев всей атмосферы и гидросферы (ибо они перемешиваются)

K.S.I. писал(а):(автоопределение)И вообще все таки это волшебная мир и ответ на движения светил нужно искать в магии а не в физике. Поэтому идея с куполом не такая уж и плохая. Вопрос в том на сколько далеко он распространяется. И какие территории охватывает.


А за пределами купола - ледяная равнина, ага.

Я уже предлагал идею: отделите Солнце и Луну (видимые) от тепловой системы Эквестрии! Превратите купол в сферу! Пусть Солнце и Луна будут бесполезными огоньками, горящими для комфорта - а тепло поступает независимо.

По-моему, самая рациональная идея.
Dilandu
K.S.I. писал(а):(автоопределение)Вопрос с размером Эквестрии уже обсуждался. И она состоит из 2 частей. Центра, Прекрасная долина ограниченная горными хребтами с 2 сторон в ней находяться Понивиль, Клаусдейл, Кантерлот и еще несколько деревень и эта долина действительно небольшой 30 на 30 в самый раз. Но Эквестрия простираеться за приделы долины на довольно большое расстояние, Эпллуза, Филлидельфия, и другие части.


Жизнь за пределами Эквестрии никуда не девалась. Есть земли бизонов, есть земли народа Зекоры, есть Вечносвободный Лес, где-то там и драконы фигурируют.

Все это надо ГРЕТЬ. Т.е. расход энергии - даже если Эквестрия 30x30 - гораздо, гораздо больше. В общем-то он равен всей планете.

Вывод: версия с искусственным солнцем не выдерживает критики. Ворочать такую громаду будет ничуть не легче, чем солнце обычное.

Следующий вывод: раз ни Селестия ни Луна и никто не выступал с гениальным решением "чем расходовать магию на то, чтобы двигать небесные тела, давайте лучше пони к холоду приспособим", то поступление тепла и движение светил независимо.
Dilandu
EvilCat писал(а):(автоопределение)Зачем пони по этическим причинам отказываться от мяса, если они его никогда не ели?


Если они его не ели, то откуда у них могло возникнуть предположение о каннибализме Зекоры? Это все равно что на Земле подозревать в способности летать кирпич. Даже запуганные и сбитые с толку, люди все же очень критически отнесутся к идее "бойтесь летающих кирпичей!"

Следовательно, потенциальная способность есть мясо должна была иметь место у пони. Иначе придумали бы что-то другое (например, что Зекора хочет пустить Эпплблум на препараты)
Dilandu
Soarin писал(а):(автоопределение)Так что все твои расчёты не стоят и выеденного яйца. Нагреть надо ничтожную территорию (и всего лишь ПОВЕРХНОСТЬ, планета внутри расплавлена и нагрета сама по себе) в 30 на 30 км, и не какими-то там тераджоулями на метр, а только тем, сколько надо для текущего баланса, чтобы оправдать излученное в космос. Если Эквестрия вобще не будет ничего излучать, её даже один реактор за несколько лет нагреет до температуры плавления


У вас истерика? Или комплекс неполноценности?

У вас нагрев происходит за счет излучения, генерируемого размещенной в Космосе установкой!

Тепло доставляется ИЗЛУЧЕНИЕМ. Ясно вам? Излучение имеет определенное количество джоулей в секунду на квадратный метр! Чтобы поддерживать термический баланс территории - между получением энергии даной поверхностью и излучением энергии в Космос (а так же если принять бред про "прогрев только участка планеты" - расход на перемешивание атмосферы и гидросферы) то и иными потерями. В т.ч. уходом тепла "в землю"

Источник энергии у вас единственный - ваша орбитальная урановая установка, доставляющая тепло исключительно путем излучения.

Ну и? Кончайте демонстрировать отсутствующие у вас познания. Смешно смотрится. Приведите собственный рассчет, тогда и будет о чем говорить! А ваши истерики никому не интересны!

Ну в самом деле, мозги-то включить можно?
Dilandu
EvilCat писал(а):(автоопределение)Конечно пони знают, что мясом тоже могут питаться другие живые существа, но им это чуждо и они обвиняют Зекору в таком страшном на их взгляд проявлении, как, мало того что мясоедство, так ещё и каннибализм, потому что боятся её, я об этом уже написал.


При этом Флаттершай кормит своих выдр рыбой, и почему-то не падает в обморок... :) Что за дискриминация рыб!
Dilandu
Vampire писал(а):(автоопределение)Это, как я помню, произошло уже после ледникового периода, когда погода пришла в норму.
И судя по местным технологиям (если Вам не нравится магия)...это была кирпичная ракета с катапультным приводом)


Я подозреваю - что если вообще отлет Луны на Луну (как звучит-то!) имел место - а не просто был легендой, описывающей ситуацию - то он был обыкновенной телепортацией. :)

P.S. Кто там уверял, что существование червячных дыр в мире пони не доказано? Твайлайт Спаркл отлично их открывала без особых усилий.
Dilandu
Значит, истерика. Полностью удовлетворен результатом. оводить до истерики много мнящих о себе недоучек приятно... доказано той же Трикси. ;)
Dilandu
Haveglory писал(а):(автоопределение)Вот это к чему было писать ? Это не относиться ни к обсуждаемой теме, ни к конструктивному обсуждению или критике.
Полностью удовлетворены результатом ? Вас удовлетворяет истерика. Прекрасно, снова нужно искать тромбон...


А к чему было писать "чушь" про абсолютно правильные рассчеты? Я предложил Soarin просчитать самой потребность в энергии, если ее не устраивает мой рассчет. Она вместо этого впала в патетический раж с игнором. Что я должен о ней думать после этого?

Haveglory писал(а):(автоопределение)Их прогресс не может идти так же, как на земле, ведь их история должна значительно отличаться от нашей. А именно от исторических событий и зависит темпы развития технологий.


Коллега, я не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь?

По-факту: единороги владеют телепортацией. Точный ее радиус не установлен.

В чем проблема с тем, что Луну отправили на Луну (опять каламбур) телепортом? Эта "технология" существует, и эксплуатируется достаточно широко. Ладно, Твайлайт телепортировалась на небольшие дистанции, но Селестия как-то в общем постарше и помогущественнее в этой области!
Dilandu
А ответа "вразумить тапочком" почему не рассмотрели? Все сразу жестокие меры...
Dilandu
Нет доступа к тексту.
Dilandu
А это уж, извините, зависит от того:

- какая эластичность кожи пегаса

- какова скорость звука

;)

Вергилий писал(а):(автоопределение)Ээээ... Вода? Воздух? Экологически чисто и удобно - само себе течет/дует, только успевай энергию где-то собирать.


Учитывая какие огромные территории приходится затапливать/отчуждать под ГЭС и ветряки - это далеко не факт!
Dilandu
warhammer100 писал(а):(автоопределение)скорость звука 336 м/с или около 1200км/ч


В чем? В земном воздухе - да. В земной воде - гораздо быстрее. В металле - еще быстрее.

Скорость звука - не постоянная, она зависит от плотности среды. На Эквестрии воздух может быть как менее плотным (скорость звука ниже) так и боеле плотным (выше).
Dilandu
дрэдноуте,


Дредноут. И да, этот термин не является "независимо появляющимся". Он традиционен в приложении к линейными кораблям 1905-1920 годов, поскольку первый линкор построенный по их концепции - быстроходный, сориентированый на бой на дальней дистанции, со всеми тяжелыми орудиями одного калибра - назвался "Дредноут", т.е. "Неустрашимый"

на потолке висела хрустальная люстра.


Возможно... но нерационально. При качке будет осыпаться и бить по головам. Мостик расположен в верхней части надстройки, т.е. при качке испытывает колебания максимальной амплитуды.

«Святой Марии»,


В Эквестрии есть святые? Не знал...
майор Валентайн, правое копыто твоей сестры


В гражданском флоте звание "майор" не используется. Да и вообще во флоте редко применяется. Эквивалент - капитан 3-го ранга.

Я должна пройти армейскую службу и научиться управлять военным кораблём


В любом нормальном флоте за такое заявление придушат. Флотские НИКОГДА не называют свою службу "армейской". Армия - это армия, флот - это флот, и антагонизм между ними идет со времен первой байдарки.

Линкоры Эквестринского военно-морского флота просто огромные


Обычно пассажировозы все-таки больше. Другие требования к конструкции.

Служба протекала тихо и мирно, перед дредноутом была поставлена простая задача – патрулировать стратегически важный залив, чтобы в случае войны принять на себя первый удар вражеского флота


Вообще-то дредноуты в мирное время к патрульной службе не привлекаются. Не имеет никакого смысла подставлять основные единицы под возможный удар вражеского флота. Патрулируют - крейсера. с их высокой автономностью и большой скоростью. А дредноуты или стоят в защищенных гаванях (где им не страшен превентивный удар), либо ходят на учения.

Выкинув из головы тревожные мысли, она проложила карандашом предстоящий маршрут из порта Александрия в бухту Победы, за подкалиберными снарядами. А то в случае чего, долго без таких снарядов её дредноут не продержится.


С подкалиберными он продержится еще меньше. Вы вообще представляете себе, что такое подкалиберный снаряд? Это когда в ствол запихивают снаряд меньшего в сравнении с стволом калибра на специальном отделяемом поддоне. Идея - обеспечить более легкому снаряду высокую скорость и бронебойность. Но при этом критически падает ТОЧНОСТЬ, т.е. решение - только для стрельбы на малые дистанции. На море - совершенно бесполезно.

Наши военно-морские силы в вашем секторе полностью разбиты, вы последние, повторяю, вы последние! Срочно отходите от порта Александрия и остановитесь в 36 градусах северной широты, 138 градусах восточной долготы! Разворачивайте орудия и готовьтесь дать бой грифонскому флоту!


В имеющейся ситуации надо драпать, а не давать бой. Потому что без эскорта эсминцев (прикрывающих от вражеских миноносцев), дредноут торпедируют и уничтожат очень быстро. Толком никакого вреда он нанести не сумеет.

Вы должны задержать противника, пока мы не эвакуируем порт Александрия, повторяю, вы должны держаться до полной эвакуации порта! Как поняли, приём?


А что он сделает-то? Противник свяжет его боем с своими линейными силами, пока крейсера спокойно проскочат мимо.

Огромные дизельные поршни не переставали придавать винтам дредноута обороты ни на секунду. Машинисты крутились вокруг печек и постоянно подбрасывали в них уголь.


М-да... Слов много, но предложение совершенно бессмысленное.

1-е: дизели НЕ РАБОТАЮТ НА УГЛЕ!

2-е: печка называется ТОПКА!

3-е: дизелям не нужна ТОПКА!

По прибытии на место всех матросов выстроят на палубе и выдадут боевую экипировку.


Какую еще экипировку? Да, капитан, который не приказывает готовиться к бою заране... мягко говоря, неадекватен.

После сорока минут безудержного хода на полной скорости, дредноут, наконец, остановился в назначенном месте и встал на якорь.


Т.е. дистанция, которую он преодолел, составляла не более 50 км. Ибо максимальная скорость линкоров даже Второй Мировой - где-то 33 узла.

Итого: дредноут безудержно несся вперед, чтобы преодолеть расстояние, которое он в общем-то мог накрыть своей артиллерией с позиции. На фига капитан перегружала двигатели?

Исполинские трёхствольные орудия, расположенные на корме и на носу корабля, неохотно ползли в сторону, создавая огромное количество шума.


Не трехствольыне орудия, а трехорудийные башни. Орудия в башнях одноствольные, каждое - это независимая пушка.
Весь экипаж нервно выискивал глазами противника, и в мучительном ожидании играл копытами на курках орудий.


У орудий нет курков. Башни ГК управляются централизовано с главного артиллерийского поста на мостике. при помощи электрического зажигания.

Противника ищут не глазами, а оптическими дальномерами.

Рэрити подошла к сонару и увидела на нём три мелькающие зелёные точки, которые очень быстро приближались к середине дисплея, то есть прямиком к ним. «Всего три» - облегчённо подумала Рэрити. Она опасалась, что на них бросят целый флот.


Искать на сонаре - то есть на акустическом локаторе - НАДВОДНЫЕ корабли вопиюще бесполезно. Ибо его радиус меньше, чем радиус оптического обнаружения.

- Так, у них там один мощный линкор, почти такой же солидный как у нас. И два фрегата поменьше. Эти фрегаты юркие заразы, а кусаются очень больно.


Извините, фрегат это ЧТО по международной морской терминологии? В период ПМВ-ВМВ, под фрегатом подразумевался корабль эскорта - т.е. легкое тихоходное судно с максимум - 100-миллиметрвоыми пушками и водоизмещением тонн в 1000. В бою с линкорами, фрегат может разве что жалобно пискнуть.

Если вы имеете в виду нечто вроде тяжелого крейсера, так и уточняйте. Это уже более сопоставимо, но тоже лезть в драку с линкором не рекомендуется.

P.S. Грифоны - такие же похоже болваны как и пони у вас. Они ТОЖЕ не берут в охранение миноносцы!

- Вот чего удумали! Сдаваться. Разворачивай прожектор и сигналь. Передай, что мы отклоняем предложение сдаться. Я пойду, свяжусь с артиллеристами.
- Есть.


Только полный идиот будет подводить корабль к вражескому линкору на дистанцию световой сигнализации. а если эквестрийцы откроют огонь внезапно? На такой дистанции у них хорошие шансы выиграть артдуэль первым же залпом.

- Рэинбоу, начинайте. Даю приказ, с носа огонь по лайнеру, с кормы огонь по правому фрегату. Остальные орудия распредели так, чтобы они вели огонь по Лайнеру, но 25% из них обстреливало фрегат. Пусть корма и часть орудий ведут огонь по правому фрегату, пока не нанесут ему критические повреждения, после чего пусть переходят на правый фрегат. Как поняла? Приём?


Ох... Объясняю, как это делается НА САМОМ ДЕЛЕ.

Каждая башня главного калибра корабля и каждая батарея вспомогательной артиллерии имеет определенное название. Обычно, это буква - А, Б, С.

Т.е. приказ должен звучаь так: "Башни А и Б - огонь по линкору, башни С и Д - огонь по правому фрегату, вспомогательная артиллерия - огонь по готовности, батарея - 3 огонь по фрегату"

И ОБЯЗАТЕЛЬНО дают схему огня! Бой артиллерии ведут, последовательно пристреливаясь! Т.е. допустим, у линкора 3 башни по 3 орудия (всего 9). Каждая башня стреляет из одного орудия с определенным углом возвышения. Артиллерийский пост смотрит по всплескам воды от падений снарядов - недолет, перелет, или попадание. Затем передает поправку, и башни снова стреляют, каждая - одним снарядом. Снова коррекция, снова меняют угол возвышения - снова залп.
Dilandu
Полет пегаса - это, скорее, левитация.
Dilandu
Дредноут покачнулся от шести мощнейших выстрелов, которые прозвучали практически одновременно. Шесть огромных жерл, в которые может поместиться пони, дуплетом выплюнули в противника шести десяти килограммовых снарядов. Ни один из снарядов не достиг цели, все они либо пролетели мимо вражеских судов, либо не долетели вовсе. Это ничуть не разозлило и не расстроило Рэрити, она понимала, что не пристрелявшись да ещё с такого расстояния, попасть по цели м первого раза просто невозможно.


6 10 килограммовых снарядов? 10 кг - это снаряд мелкокалиберной пушки.

60 килограммовый - снаряд где-то под 200 миллиметров.

А орудия линкоров - т.е. 305-456-миллиметровые дуры весом в десятки тонн - стреляют снарядами весом от 300 килограмм до 1500 килограмм!

В общем в целом: коллега! Я ценю ваш замысел и полностью его одобряю! Я сам - давний любитель военно-морской науки. Но... коллега, вам не хватает знаний, чтобы полученное выглядело правдоподобно. Это все равно что писать фанфик про Великую Отечественную где танки Т-34 с педальным приводом и стреляют из лазерных пушек.

Если вам интересно, я всегда готов вас консультировать!
Dilandu
V0ldo писал(а):(автоопределение)Хм, вижу своим невежеством я вызвалу вас эпичнейший фейсхуф). Если честно, то все мои познания в области морских боёв и кораблекрушений ограничены двумя посещениями Авроры и фильмом "Титаник". Поэтому я ничего не знаю в этом плане, писал словно литератор решивший написать дисертацию по физике.


Не обижайтесь, но так. Замысел у вас хорош, образцы персонажей, ИМХО, трансформированы отлично, но из-за фактических ошибок получилось что-то вроде "Штирлиц пришпорил Т-34, и закидывая поленья в спидометр помчался вперед, стреляя из алебарды"

Если хотите, я готов консультировать по техническим вопросам!
Dilandu
V0ldo писал(а):(автоопределение)Уважаемый Dilandu,что насчёт такнковых боёв? Они конечно не столь сложны, как морские, но тем не менее, сможете консультировать на эту тему?


Вполне готов. Что нужно? Какой задаваемый уровень танковой технологии, то есть танки какого года берутся во внимание?

K.S.I. писал(а):(автоопределение)Не понимаю чего к автору прикопались. Превосходный фанфик. А все эти вышеупомянутые не точности может заметить человек который в этом разбирается. Я например когда читал не чего не заметил потому что не фига не понимаю в военных кораблях. Как вы думаете какой процент чтецов заметит эти неточности - очень мало.


Больше всего я терпеть не могу вот такие ответы "чего вы к автору прикопались, какая разница что у него Пинки Пай пегас, никакой Рарити никогда не было, а принцесса Селестия управляет движением тектонических плит"

Коллега, существует такое понятие - "конструктивная критика"! Все мы небезошибочны, все мы допускаем ошибки. Критика таких ошибок позволяет в дальнейшем их избегать.
Dilandu
V0ldo писал(а):(автоопределение)Первая мировая. В том числе и не сошедшие с бумаги проекты, как немецкий "колосаль"


Первая Мировая... Тогда танки - это еще не основа вооруженных сил.

Следовательно, война позиционная. Ряды колючей проволоки, сплошные линии окопов, протянувшиеся на тысячи миль. Скорострельное автоматическое оружие породило позиционный тупик: засевший в окопе пулеметчик, защищенный земляным бруствером прямо перед собой и прикрывший голову броневой каской был очень сложной мишенью, почти незаметной и хорошо защищенной.

В то же время, идущая в атаку пехота была вынуждена преодолевать заграждения из колючей проволоки, вынуждающие ее постоянно приподниматься - и становиться мишенями для огня. Оборона имела огромный перевес перед наступлением. Небольшие силы могли сдерживать превосходящие.

Попытки решить проблему массированой артподготовкой ничего не дали. Тысячи орудий, стрелявшие целыми днями по участку фронта, действительно, могли стереть линию обороны в порошок. Но противник, зная место готовящегося наступления, подтягивал резервы, строил в глубине второй ярус линии обороны. В итоге, захватив разрушенные артиллерией окопы, наступающий сталкивался с свежей второй линией обороны - и останавливался.

Танк стал ответом на этот вопрос. Бронированая машина высокой проходимости могла, двигаясь вместе с пехотой, эффективно уничтожать пулеметчиков противника и "вычищать" окопы. Главное же - танки можно было незаметно сосредоточить на участке планируемого наступления, и напасть внезапно - прорвать оборону до того, как противник подтянет резервы и "заткнет" прорыв.

К концу Первой Мировой практика танковых атак была в общем-то уже почти отработана:

0) Незадолго до начала операции, артиллерия открывает мощный огонь по позициям противника и его артиллерийским точкам.

1) Тяжелые танки, с мощным бронированием - вроде появившихся в конце войны англо-американского Mk-VIII "Либерти" и опоздавшего к войне французского FMC2C - прорывают линию обороны, атакуя наиболее мощные огневые точки.

2) Их поддерживает пехота (в том числе на танках-транспортерах - эта практика уже испытывалась в конце войны), котоаря движется вместе с танками, уничтожая гранатометчиков противника и противотанковые рассчеты (бойцов противника с противотанковыми ружьями).

3) Непосредственно вместе с пехотой наступают многочисленные легкие танки, уничтожающие пулеметчиков противника. Легкие танки распределяются по пехотным частям равномерно, собирать их в кулак на тогдашем уровне нет смысла.

4) Когда фронт прорван, в действие вводится кавалерия и поддерижвающие ее кавалерийские танки - более легкие и подвижные, вроде английского "Уиппет" или французских F117, погруженных на грузовики. Задача кавалерийских частей и кавалерийских танков - продвинуться в тыл противника, нарушить его комунникации, захватить штабы и склады, окружить соседние с участком прорыва вражеские дивизии, зайдя к ним с тыла.

Бои танков с танками в первую Мировую были, скорее, эксцессом.
Dilandu
Как я понимаю, развилка в том, что Твайлайт совершила в первом же эпизоде главную ошибку - она все же решила идти в Вечносвободный Лес сама?

А письма откуда?
Dilandu