Сообщения от Dilandu в теме Возвращение в Эквестрию

Ну... решил и я попробовать, что получится. Если получится что-то, буду продолжать...

Название: Возвращение в Эквестрию
Автор: я, т.е. Dilandu
Фандом: MLP: FiM + активная доля AU
Жанр: фантастика
Статус: в процессе

Эквестрия – миф. Новые поколения пони покинули ее, расселившись по Вселенной. Лишь смутные воспоминания и туманные легенды остались о мире, где магия была неотъемлемой частью бытия, и дружба – основой жизни. Воспоминания, больше похожие на небылицы. Доминирующая раса в Галактике уже определена, и имя ей - люди. Не слишком-то знакомые с волшебством, и не склонные принимать его в рассчеты.

Но... прошлое никогда не проходит бесследно. Иногда, оно возвращается в самый нужный момент. Иногда.

Часть 1-я: сигналы в пустоте

https://docs.google.com/document/d/1l0pBUmORnWOfY1qmKkMKK0yqrBckihbyP1Uq2kIdecY/edit#

Часть 2-я: реликт прошлого

https://docs.google.com/document/d/1zXOBnxCmESW-uIh7CN7PpY2d7dk2ZALfpRlaTMCvCdA/edit#

Эх... как только освоюсь с гуглдоками, начну выкладывать на них. А пока у меня с ними... антагонизм, как и с аккаунтом google вообще. Понятия не имею почему, но он постоянно сбоит. Видно, что-то в браузере.

V0ldo писал(а):(автоопределение)А теперь по теме. Мне понравилось, написано весьма интересно, да и тема такая, где можно сполна развернуться. Конечно же продолжайте.

Спасибо, коллега! :)

Постараюсь. ;)

Soarin писал(а):(автоопределение)На старом крейсере-развалюхе без прикрытия? Особой ценности груза в упор не видно

Во-первых, кораблей просто в наличии не так много. Во-вторых... крейсер как-никак сам себе прикрытие.

В третьих, если (хотел было написать "люди" :) ) разумные существа для вас не ценный груз, то что тогда интересно?

. Когда один персонаж начинает объяснять другому то, что тот итак прекрасно знает. Капитан, лол, объясняет механику, что у них двигатели сломаны? Ого, да ещё и 3 тысячи конины на борту?? (повторить два раза для пущей убедительности) Вот так сюрприз, механик наверно шокирован... Он то наверно думал что яблоки везут

О, поверьте, я это знаю. :) Но к вашему сведению: существует такой режим общения, как "мусирование ситуации", когда по десять раз повторяется одно и то же. Не скажу, что в данном случае это оптимально... но затягивать ситуацию длинными интерлюдиями с пояснениями я не особо хотел.

Хотя в общем-то вы правы. Тут надо изменить форму с диалога на вставку-интерлюдию. Например, как размышления.

Спасибо за совет.

О, и да, кажется некая Soarin, в прошлый раз дошедшая до истерики на почве неумения считать, собиралась меня игнорировать? Ненадолго же хватило...

:)

viewtopic.php?f=5&t=1305&p=204937&hilit=Dilandu#p204937

Мораль сей басни такова: собрался игнорить, так игнорь, а не подглядывай втихомолку, выискивая случая обтявкать.

Soarin писал(а):(автоопределение)Всё поведение героев (даже тех, что за кадром) отчётливо говорит о том, что им плевать на этот груз. Свернуть с дороги посмотреть на склеп? Ай, без проблем

Даже дальнобойщики с грузом кока-колы такое себе не позволят. Такая вот "ценность груза" видимо у капитана

Существует такая вещь - сигнал бедствия. S.O.S.

Soarin писал(а):(автоопределение)А какая тебе разница, кто указывает на косяки и ошибки в твоём тексте?

Никакая. Наслаждаюсь вашей принципиальностью и неизгладимым отсутствием достоинства. :) А также вашим умилительным мнением, что скандальность компенсирует неумение считать.

Как там с рассчетами потребного количества урана, а? Циферки, циферки, я жду-с! Вы мне тут клялись на статуэтке Дерпи, что всю Эквестрию сумеете обогреть, излучая с орбиты.

Что же по сути - я не спорю, что образы персонажей изрядно недоработаны и черезмерно наивны. Прорабатывай я серъезный Sci-fi, я бы подошел к вопросу более тщательно. Но при всем желании, на серъезный Sci-fi все же не тянет.

Людей как именно врагов, я выставлять не собирался. Война закончилась, да и была-то она в общем-то следствием взаимонепонимания. Обе стороны договорились уступить ряд спорных колоний, чтобы "спрямить" границу. Скандалить продолжает лишь небольшая группировка недовольных результатами жителей земного фронтира - т.е. людей, не привыкших к компромиссам.

GTFO писал(а):(автоопределение)P.S. То ли автор так задумывал, то ли случайно вышло, но конец этой главы до боли похож на начало

Бр... Честно говоря - не люблю ужастики. (и никак не пойму, почему их так любят втыкать в фэндом MLP... видимо, по принципу наименьшего соответствия)

Soarin писал(а):(автоопределение) расчёты излучения Солнца на Францию, тока я так и не понял, к чему они были, лол, если речь шла о спутнике на орбите

О Господи... До Соарин до сих пор не дошло, что в моем рассчете бралось количество энергии ДОШЕДШЕЕ ДО ГРАНИЦЫ АТМОСФЕРЫ. Т.е. в рассчете абсолютно пофиг, кто его там излучает - звезда или спутник, ибо берется количество ДОШЕДШЕЙ энергии.

Это не просто глупость. Это наглость, тупость и неграмотность в одном флаконе. Особенно жутко последнее - чему в школах учат?

Все, ставлю Soarin в игнор. Безнадежна. Если она до такой степени неграмотна в элементарной физике, что до нее не доходит простой факт: количество тепла, необходимого для нагрева объекта путем излучения совершенно не зависит от источника - то это клиника.

Soarin писал(а):(автоопределение)Ну и где твои расчеты, что от миллирда тонн урана на орбите меньше энергии дойдёт до атмосферы, чем от далёкого солнца? С чего ты взял что оно ваще будет меньше?

У вас со слухом плохо, или с мозгами в голове? Речь о потребном количестве ДОШЕДШЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ! Оно не меньше и не больше! Это минимальная величина, ниже которой нельзя!

Повторяю еще раз, это количество энергии которое ДОЛЖНО ДОЙТИ, вне зависимости от источника! Неважно, сколько излучил энергии источник - должно дойти (для поддержания температурного баланса) именно столько!

Меньше, больше... Да никого не волнует, насколько лучше греет миллиард тонн урана на орбите, чем далекая звезда!

Объясняю конкретно:

1) У нас есть звезда. Эта звезда излучает количество энергии 1000А. Из этого количества 999А расеивается в вакууме, и лишь А доходит до планеты. Но это А достаточно, чтобы поддерживать на ней температутрный баланс.

2) У нас есть миллиард тонн урана на орбите. Он излучает количество энергии 10А. Из этого количества 9А рассеивается в вакууме (уран-то ближе, т.е. рассеивание гораздо слабее), а А достигает планеты.

КОЛИЧЕСТВО А НЕ МЕНЯЕТСЯ! Планете нужно получать определенное количество энергии - неважно при этом, сколько рассеивается в вакууме. Энергия, рассеивающаяся в вакууме никого не волнует. Речь идет только о энергии, достигающей атмосферы!

Блин, если она и на этот раз не поймет... То придется-таки разобраться, как тут работает игнор. Почему он заявляет "пользователь не найден"?

P.S. Ага, понял, опять не тот браузер. Сейчас поставлю через мозиллу.

Как бы сказать... это очень старый крейсер, недоукомплектованный, используемый как... галеон. Т.е. тяжеловооруженный транспорт, способный сам за себя постоять в не слишком сложной ситуации. Если бы не дефицит кораблей вообще, его вообще не стали отзывать из резерва. А так... его извлекли, наскоро укомплектовали "ядром" команды и направили в полет. Дескать, большой и страшный, одиночных мелких врагов распугает одним видом.

Shadowmere писал(а):(автоопределение)И последнее, Уинли с понятием "субординация" вообще знакома? Если это действительно военный корабль, то на месте капитана я бы ее по переборке размазал.

Формально - знакома. На практике... они достаточно давно знают друг друга во-первых, и во-вторых, дисциплина на борту "Стардаст" хромает.

Часть забыл проставить - спасибо. что напомнили!

Думаю, надо дать некоторые пояснения.

1-е: команда "Стардаст" - отнюдь не элита флота. И даже не герои. Они честные, верные долгу... неудачники. Капитан Старкрэш за всю войну известен в общем-то только тем, что "Стардаст" был единственным кораблем, выжившим в сражении 31-19 (и в общем-то не благодаря храбрости или талантам)

2-е: с появлением анабиоза, ЛЮБОЙ сигнал бедствия в общей ситуации должен получить ответ от ближайшего корабля. "Стардаст" находилась в достаточно хорошем положении, ей ничто не угрожало в конкреный момент. Ее "груз" мог совершенно спокойно потерпеть какое-то время в криокамерах. На неизвестном же корабле, терпящем бедствие - а автоматический ответ бывает именно на такие сигналы - может и не быть времени ждать. С учетом наличия вероятности, что на борту может быть кто-то живой в анабиозе, осматривать желательно и двухсотлетний дрейфующий корабль. Вероятность не слишком велика, что кто-то еще живой найдется... но она есть. А пони относятся к таким ситуациям еще более сочувственно чем люди!

Так, вроде разобрался, как работать с гугль доками. Прошу, если будут проблемы с доступом - сообщить, я не уверен, что все сделал верно.

P.S. Вторая часть готовится.

Та-дам, готова вторая часть!

https://docs.google.com/document/d/1zXO ... vCdA/edit#

Опс... Спасибо огромное, что заметили! Я, как полный rookie, даже не знал...

P.S. Мда, "гениально" с моей стороны - выложить документ, и не подозревать о настройках доступа... :)

Теперь работает?

NFox писал(а):(автоопределение)"мизерный запас характеристической скорости" - Эммм...

Характеристическая скорость. Термин в космонавтике, обозначающий максимальную скорость, которую может набрать движущийся корабль после полного израсходования запаса топлива на разгон.

NFox писал(а):(автоопределение)"но у меня тут автоген и несколько взрывчатых сюрпризов, как раз на случай" - Имхо, "как раз для таких случаев", "как раз на подобный случай" или "как раз на этот случай"...

Мой ляп, спасибо, что поймали!

MrRIP писал(а):(автоопределение)Ага - приступил к чтению :) Эм, вопрос - так всётаки "обломки" или "корабль". к слову - у пони НЕТ ПЛЕЧ ;) Чисто так, для справки :)

Упс... Склероз :)

Как это делается?!

Ага, кажется, понял. Нужно переставить с "читатель" на "может оставлять комментарии", так?!

М-да, не зря не люблю гугльдоки... перегружены подробностями, это явно!

P.S. Как, собственно, текст?!