Вопросик )

Как гриться любой активный пользователь интернету знает о понях ...только если он не провел последний год где нить на необитаемом острове ,на острове моему другу побывать не удалось ,но армия похожа на этот самый остров ...

вообщемто вот) : ищуться рецензии на МЛП (от Кино-говно ,И Кноуюрмем уже нашел ) но вродебы были ещё пару ? можно ссылочкой помочь?)

------

Русских рецензий совсем нет... Есть tvtropes, по-английски. Нужно?
Мечтатель, с чего это?

Летуценьнік писал(а):Параспрайт?

И не стыдно?

А Кинопоиск?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/585100/

Cocacola_idder писал(а):Русских рецензий совсем нет... Есть tvtropes, по-английски. Нужно?
Мечтатель, с чего это?

да давай .

было на табуне две рецензии переведенных (точно не помню толь сабы толь именно дубляж ,но точно было)

спасибо )


на кинопоиске полторы строчки ,нужна обьёмная рецензия .

Скузлбатт, лови
http://tvtropes.org/pmwiki/reviews.php? ... hipIsMagic

На английском о понях писали часто (Cracked.com, Times, Forbes), но почти всегда вскользь. Основательных обзоров - раз-два и обчёлся.

Все случаи освещения пони в прессе и медиа всплывают в Nighly Roundup'ах на EqD - если не лень копать архивы :)

http://indada.ru/topics/my-little-pony- ... p-is-magic
Комменты жгут.

эмм... а луркмор чем не катит? (очень много народа именно с него и пришли)

лурка как наиболее очевидная была уже отослана))) именно с неё субьект и заинтересовался))

Krynnit писал(а):эмм... а луркмор чем не катит? (очень много народа именно с него и пришли)

Нет, отправлять туда людей не стоит...

Luvecerviere писал(а):

Krynnit писал(а):эмм... а луркмор чем не катит? (очень много народа именно с него и пришли)

Нет, отправлять туда людей не стоит...

Поп поводу пони, может, и не стоит...

Зато остальные статьи - полный улёт!

Luvecerviere писал(а):

Krynnit писал(а):эмм... а луркмор чем не катит? (очень много народа именно с него и пришли)

Нет, отправлять туда людей не стоит...

Почему? (:

Icenight писал(а):

Luvecerviere писал(а):

Krynnit писал(а):эмм... а луркмор чем не катит? (очень много народа именно с него и пришли)

Нет, отправлять туда людей не стоит...

Почему? (:

Меня настораживает то, что на сайте, где поливают га~ всё, что есть на Земле, и даже больше, так чистинько описали феномен МЛП, как то уж очень нетипично..... Да и сам ресурс съедает ваше мнение за пару дней...

потому что писал броняшка ,вот и всё ) притом вродеб кто то из местных

SKuzlBuTt писал(а):потому что писал броняшка ,вот и всё ) притом вродеб кто то из местных

Но писать должен нейтрально относящийся к предмету человек, ибо не достаёт справедливой критики. Недостатки есть во всём, а их указание помогает исправить оные.

Когда Люркморе что-то описывает негативно это совсем не объективные недостатки в любом случае.

Predelnik писал(а):Когда Люркморе что-то описывает негативно это совсем не объективные недостатки в любом случае.

Поливание навозом всего сущего - вторая причина моей нелюбви к этому сайту. И я имел ввиду, что необходимо достичь чего-то среднего.

Luvecerviere писал(а):Поливание навозом всего сущего - вторая причина моей нелюбви к этому сайту. И я имел ввиду, что необходимо достичь чего-то среднего.

Ты не понимаешь суть Луркмора. Этот сайт создан для лулзов. Но факты из него тоже можно черпать, если прпоускать слова про виновость и НЕНАВИСТЬ. Это не так уж и сложно.

veon писал(а):

Luvecerviere писал(а):Поливание навозом всего сущего - вторая причина моей нелюбви к этому сайту. И я имел ввиду, что необходимо достичь чего-то среднего.

Ты не понимаешь суть Луркмора. Этот сайт создан для лулзов. Но факты из него тоже можно черпать, если прпоускать слова про виновость и НЕНАВИСТЬ. Это не так уж и сложно.

Вполне понимаю, но я уже ушёл от этого. Честные кровные лулзы лучше, а луркмор уже не тот.

Но это не оправдывает требования какой-то там нейтральности. Сайт не для нейтральности создавался. Тем не менее, и голые факты там есть. Нужно просто уметь отделять их от лулзов пишущего.

veon писал(а):Но это не оправдывает требования какой-то там нейтральности. Сайт не для нейтральности создавался. Тем не менее, и голые факты там есть. Нужно просто уметь отделять их от лулзов пишущего.

А зачем мне этим заниматься, не проще ли найти сухой текст с чистыми фактам, чем читать это. Ладно, пустой разговор.
Закончим на том, что лурк хорош для людей со своей головой...

ну скорее всего да ,люрку лучше как вторичный источник информации когда уже есть представление о сабже , спасибо всем ) информации было найдено более чем достаточно )