Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

grass писал(а):Причём тут программа? Поскольку нервная система человека обладает большей гибкостью, чем таковая у животного(зверь который, ибо чел тоже формально животное), его инстинкты, соответственно, преломляются через призму опыта, убеждений и прочего, но существовать не перестают.

grass писал(а):(автоопределение)Инстинктивная Программа, заставляющая, к примеру, осу запечатывать гнездо, из которого вынули личинку так, как будто личинка всё ещё в гнезде, или же муравьёв топать по замкнутому кругу друг за другом, пока не сдохнут от голода (эксперименты добрых зоологов) действительно свойственна лишь животным.

grass писал(а):(автоопределение)Отсутствие строго фиксированной программы действий и отсутствие (страшно произнести)) инстинктов - далеко не одно и то же.

grass писал(а):(автоопределение)Человеческие инстинкты - пожалуйста. Далеко ходить не надо - продолжение рода , забота о потомстве , самосохранение. Хотя бы. Мы можем обойти некоторые инстинкты, можем изменить поведение - сознательно или в силу убеждений, ставших нашей частью. Но совсем выключить - это очень вряд ли))

grass писал(а):(автоопределение)Жёсткой программы - нет, инстинкты - есть.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Дестр, кто кого куда пригласил?

Tammy писал(а):Дестр, брат мой лев, здесь слишком много ереси скопилось. Будем ее жечь во имя Deus Vult?!

grass писал(а):Как объяснить тебе, что инстинкт - не механическая программа? Ведь программа включает в себя строгий комплекс действий, которые не меняются ни при каких обстоятельствах, если данная программа запущена. А в основе программы - как раз лежит инстинкт. В основе. Но программой не является.

Ангелочек сНежный писал(а):Учитывая что мы страдаем больше чем радуемся, то вполне возможно. Своего рода тюрьма для даунобогов.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)именно инстинкт, так как у разных людей автоматическое решение разное и сложное, вплоть до прыжков с окна, с большой в

Ангелочек сНежный писал(а):Счастье это как вода, жажда замучает и будешь от всего радоваться.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кстати, ВИЧ и прочее не всех же заражает, может это вирусобог делает свою работу. Ладно, ладно, всё не фантазирую больше)).

[BC]afGun писал(а):Нет дорогой мой. Рефлексы простые как пробка,(гугли: "рефлекторная дуга") и не подразумевают под собой сложные действия типа "возьми стул, разбей окно, и представь что ты Питер Пэн ", что уже суть - составление плана действий и координация, свойственные более высшим психомоторным механизмам. Спинной мозг в такое сам уже не сумеет. А за рефлексы отвечает он.

Ангелочек сНежный писал(а):Слушай, надо сюда приписать обратную эволюцию от дьявола человека через насекомых, животных, траву до божественного атома)).

[BC]afGun писал(а):В том-то и прикол, что люди, бросавшиеся с окна при пожаре прыгали далеко не от безысходности, а всего-лишь из-за стремления к свежему воздуху. Пока учился, нам много подобных кадров кадров показывали. И во многих из них люди не прыгали сразу, а пытались занять позицию как бы под дымом. Но если плотность дыма была велика, как и его токсичность, то люди начинали вылезать с окна, повисать на подоконнике (или пытаться перелезть куда-то по нему), и срываться как следствие. То ли дело, от безысходности, при подручных предметах, можно помереть и гораздо проще (а то как сговорились - именно через окна), не так ли?
Это я не говорю еще о том, что при угаре принимать волевые решения становится, мягко говоря, тяжело.

Аналогичные случаи были во время войны, когда некотоыре (снова замечу - не все, хоть и в одинаковых условиях) необстрелянные начинали голыми руками в землю закапываться, будучи в панике, и совершенно не соображали, что делали.
А вот с опытом уже, все нормализовывалось - потому что срабатывала уже как раз привычка, позволявшая воспринимать происходящее без помутнения сознания. А значит, принимать волевые решения.

[BC]afGun писал(а):Инстинкт выживания.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Остается только инстинкт. Он существует, признаешь ты его или нет.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Что суть и есть инстинкт. Разум-то, когда в панике, уже явно не при делах.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ну что сказать, повезло тебе - ни разу не встречался с молниеносной ситуацией с прямой угрозой жизни. И очень надеюсь, что проверять мои слова тебе и не придется.

Ангелочек сНежный писал(а):Может это отголоски той самой готовки в замен обеспеченности

Ангелочек сНежный писал(а):Если речь идёт о тех девушках что по ссылке Тандера, то я это даже обсуждать не хочу. А если то о чём я говорила:женшина-домохозяйка и знания о том как женщина влияет на мужчину и наоборот и о том какие обязанности у того и другого и как надо себя вести. Но там нет ничего типа выйти замуж по расчёту, там целая интересная вселенная, свои киты и черепаха.

NTFS писал(а):(автоопределение)Где-то в Сети подсчитали, что приходящая кухарка, уборщица и жрица любви со скидкой за регулярность выходят дешевле, чем иные жены :-)

Tammy писал(а):Кто знает Дриззта До'Уордена?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Радуйся, что об телку, а не об блохастого одичалого или белого ходока вообще ))

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Да я так смотрю здесь та-же история с Каденс. Вроде и ничего плохого про нее нет а многие не приняли.

ChainRainbow писал(а):Как будто у него там богатый выбор был )) Ну или может он любит сильных женщин ))

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Даладна. Рыжая клевая. :3

Tammy писал(а):
Ну, значит, я рассуждаю как среднестатистическая тня.

А вот потому что героя же нужно оценивать, прежде всего, не по критерию "хороший\плохой", а "удачный\неудачный", "интересный\неинтересный". Вот, скажем, если брать примеры из ПЛиО, то Тайвин и Мизинец меня как люди очень раздражали, мне хотелось, чтобы их прикончили (первого и прикончили, от чего я получил большое наслаждение), но я признаю их интересность как персонажей, тем более если бы они были неинтересны, то и не вызывали бы у меня таких эмоций. Джон - как человек лучше их обоих вместе взятых, на две головы, но как персонаж он просто скучный, вот и всё.

Tammy писал(а):(автоопределение)Мне тоже она нравилась, взгрустнул, когда убили. А Шая же вообще отвратная - что как человек, что внешне (в сериале во всяком случае).

Белый крокодил писал(а):Мартин - известный тролль.

Tammy писал(а):(автоопределение)Я вообще удивлён, что тебе могла понравиться шлюха. о_О

Ангелочек сНежный писал(а):По любому, бабы во всём виноваты))!

Snoopy писал(а):(автоопределение)Вкупе с теократией.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ты точно про девах, а не про большую часть парней с этого форума?

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Может с самого начала стоит подумать, можешь ли ты кому-нибуль быть интересен? И что надо сделать, чтоб таковым стать?

Prodius Stray писал(а):Не самый плохой вариант. Если это сможет компенсировать неприятные стороны личности, то может сработать.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Я тоже предъявляю

Tammy писал(а):
Ладно, сладких.

Ангелочек сНежный писал(а):Дестр, можно я тя поругаю.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Ты используешь много слов паразитов.

destrier писал(а):(автоопределение)Неприятные стороны личности? Редко бывают однозначно неприятные стороны личности. Обычно какие-то стороны личности могут быть симпатичны одним людям и несимпатичны другим. А если сторона личности настолько ужасна, что её необходимо непременно компенсировать, то тут уже никакие ахренительные истории не помогут) Да и тогда речь уже не о стороне личности идёт, а каком-то отклонении психическом.

Prodius Stray писал(а):Это животным свойственно хотеть и требовать. Человеку - созидать и дарить.

destrier писал(а):Важно всё. И сюжет, и красивая задница перед глазами.

destrier писал(а):А зачем ассоциировать себя? Есть такое дело, как отыгрыш. И это дело интересное.

Snoopy писал(а):Не вживаюсь, а переживаю. Мне достаточно.

Prodius Stray писал(а):Требуй у себя. Требовать у других - с чего ты взял, что имеешь право? Тебе никто ничего не должен.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ого. Тут уже попахивает эгоцентризмом :3

Ангелочек сНежный писал(а):Продя, ты экстрасенс?

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):...

Так что ты там про пикапера?

Tammy писал(а):(автоопределение) Но что-то вокруг него не скачут тян

ChainRainbow писал(а):Кстати, название весьма... фрейдистское, кмк.

Ангелочек сНежный писал(а):А интуиция? Я думаю это заархивированное хранилище прошлых жизней.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А знаешь о чем мечтают все целомудренные и чистые девы? Как раз про один такой вот рог )) Это и послужило источником образа, вероятно.

ChainRainbow писал(а):

destrier писал(а):О принце на белом коне

Тогда символом был бы принц, а не единорог.

ChainRainbow писал(а):О да! Именно по этой причине все целомудренные девы цепко держат своих единорогов за... рог и не отпускают от себя, а ежинороги не жают проверять текущий статус целомудрия у дев никому.

Spirit of magic писал(а):На самом деле все так и есть-единственный фактор-удача.
Из тех кого я знаю что все действительно сложилось в отношениях-ответы были супер просты. "Да мы в садике еще на соседних горшках сидели" и "Нас учительница в 1-ом классе за одну парту посадила"

ChainRainbow писал(а):

destrier писал(а):Конечно, ему по призванию положено с такой рожей быть)

Разве это не ОНА?! (⊙Y⊙)

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Вот про это я и говорю, что наша жизнь может кардинально меняться как в худшую так и в лучшую сторону практически мгновенно благодаря случайному(неслучайному?) событию. При этом мы сами можем делать что угодно, корпеть, развиваться, и лишь незначительно этим влиять на свое будущее по сравнению с этим самым случаем