Thunderstorm писал(а):Есть у меня работа. И хобби есть. И что? Я успешен? Счастлив? Да как бы не так.
А что, по твоему, успешность? Собственная галактическая империя?
А что, по твоему, успешность? Собственная галактическая империя?
Tammy писал(а):
Патлатый говнарь.
Умничка, самоутвердился на инет-форуме.
Tammy писал(а):(автоопределение)
С тебя пример беру. Только я не боюсь это делать прилюдно, а ты трусишка.
Зачем ты берёшь с меня плохой пример, малыш? Брал бы лучший хороший пример, например перестал себя вести таким вот образом, пошёл бы работать, заводить новые реальные знакомства, а не сидеть в интернетике сутками.
Tammy писал(а):destrier писал(а):Умничка, самоутвердился на инет-форуме.
Почему бы не самоутвердиться над кретином, который учит меня жизни, не имея за душой ничего, но у которого подгорела задница из-за того, что я причислил его к когорте неудачников? xD
Откуда ты знаешь, что у меня есть, или чего у меня нет за душой? К счастью, мы довольно давно прекратили с тобой общение. И не в последнюю очередь потому, что ты на всех натягиваешь принадлежность к когорте неудачников, как рак сидящий в ведре и тянущий обратно тех, кто хочет выбраться. Нытьё заразно. Нытики не нужны. Ты не нужен. Вот я и прекратил с тобой общение, в основном именно поэтому.
Funk писал(а):Тамми, не отвечай здесь. Ты так хорошо держался сегодня. Незачем сводить всё на нет.
Побеждает не тот, за кем последнее слово, а тот, чьи слова несут истину.
Истины в ругне не бывает. И я так понимаю он тут, в последнее время, только ругнёй и занимается (раз "хорошо держался сегодня"). Питерские диванные войска у монитора, и с мамкиным борщём у клавиатуры.
Funk писал(а):(автоопределение)to destrier
Тамми говорит то, что думает. Это ценно. А сегодня он молчал.
Твоего ad hominem и авторитетного мнения ни чуть не меньше.
Говорят, что думают - маленькие дети, которые недавно научились говорить, у взрослых это называется бестактностью.
Да и потом, я вообще вроде белый и пушистый, ничего такого не сказал... Вроде бы как. Ну может самую малость.
Здорово, что спять все модераторы, а то бы уже наказали невиновных и поощрили непричастных.
Грязный Аликорн писал(а):(автоопределение)Спокойной ночи всем.
И тебе спокойной ночи, и зигу
@lek(ey писал(а):Фу ты, как Дестр не прилетит, так обязательно обмен любезностями начинается.
Ну вот не надо! :(
В прошлый раз, когда я прилетал, всё было норм.
Funk писал(а):Коли так, то пусть меня всю жизнь окружают дети.
Почему это? Дети, конечно, бывают милы в своей непосредственности, но это потому что они дети. У взрослых же детей, мозг захламлён всякой всячиной, поэтому их эээ... Непосредственность, это что-то навроде морального эксгибиционизма, с выворачиванием на других всех прелестей своей до конца не сформировавшейся морали, полудетской-полувзрослой, похожей на уродливого верзилу с детским лицом, или на такое же чудище, но маленькое, со взрослым лицом. В общем, это всё не то. Всему своё время и место.
Funk писал(а):(автоопределение)И завязывай с оскорблениями. Уже некому на них отвечать.
Кого я оскорблял и кто отвечать на что должен?
Ну так и не сужу, в привычном смысле этого слова, а просто адекватно отвечаю, вот и всё. А не отвечать - это вроде как невежливо)
Funk писал(а):Адекватно, разумеется: столько конструктивной критики и солидные аргументы.
Хорошо, что никто не пострадал. Кто был в ссоре, остался в ссоре. Status Quo не нарушен.
Прикол в том, что я не был с этим чудиком в ссоре, пока у него не случилась истерика тут. Да и после этого вряд ли буду. Тем более, что и не сижу тут уже подолгу.
Ты решил взять на себя функции модератора (урегулировщика досудебного), пока последние спят?) Уже не нужно, вроде. Да и потом, аргумент "все хороши" не очень. Не все хороши, как ни крути. Если бы все хороши были, не было бы перепалок, и кругом была бы дружбомагия и прочая гармония. А вот когда не все хороши, тогда и возникают конфликты. Поэтому, не все хороши, от!
Funk Нет, конечно, не все плохие. Люди склонны ошибаться, и всякое такое, и совершать те или иные плохие поступки, но это же не делает их навечно зашкваренными, как и людей совершающих хорошие поступки не делает этот факт априори не подверженными скатыванию во что-то плохое и тёмное. Нельзя вот так сказать, что все плохие и свалить спать! Ты не правЪ! У людей свободная воля быть хорошими, чему неплохо способствует трудолюбие и позитивное отношение к себе и окружающим, и вообще...
Ну ладно, иди. Только скажи, почему ты теперь вообще Фанк? Это связано с весельем как-то? Ты очень весёлый, или это ирония, как у Джокера из Масс Эффекта?
Ну ладно, иди. Только скажи, почему ты теперь вообще Фанк? Это связано с весельем как-то? Ты очень весёлый, или это ирония, как у Джокера из Масс Эффекта?
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Хороши, не хороши, а вот до дружбомагии тут очень далеко.
А перепалки форумные возникают и от скуки не редко. И от отсутствия живого контакта с собеседником.
На самом деле, если подумать, то в основе своей все хороши. Просто отпадение от божественной нормы может скатывать людей в коррапт... Ну там, грехи всякие...
Мне не было скучно до перепалки. Я вообще, если честно, не люблю срачики. Я люблю разные оживлённые и активные, но при этом вежливые и конструктивные, обсуждения всяких разных важных и не очень вещей.
И это всё? Всё что заинтересовало тебя на протяжении нескольких страниц - это эксгибиционизм?!!!
Что-то никогда не меняется -_-
Что-то никогда не меняется -_-
@lek(ey писал(а):О боже, Продий, а мы то надеялись, что Дестр сам улетит, своим ходом, а теперь он точно останется...
:(((((
А почему?(
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Зачем? Дестр прикольный.
^____^
Но я всё равно сам скоро улечу)
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ну так остальное я уже видел тысячу раз - надоело. А на эксгибиционизм можно смотреть без устали. ))
Человеческие взаимоотношения всяко интереснее всякого там эксгибиционизма! Кстати, бацько, раз ты тут, рассуди хлопцау и накажи кого-нибудь(*показывает копытом в сторону потеряшки*) !
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Вот и эксгибиционизм мне не надоел. Он каждый раз как новый!
Эксгибиционизм как новый? Он же вроде наоборот стыда лишает, и всякое такое... Всё кажется таким однообразным и привычным...
Кстати, слышал ли ты, что в Москве (а может в Питере) закрыли выставку талантливого зарубежного фотографа снимавшего эксгибиционистов, под предлогом защиты скреп (это если вкратце)?
@lek(ey писал(а):destrier писал(а):А почему?(
Ну так я боюсь что миром с Продием не разойдётесь. Снова.
Так мы с ним и не собирались ссориться... Блин, я вообще ни с кем не хочу ссориться!!!!!!!!!!11111
Prodius Stray Но срачики - это тоже отношения, пусть и негативные, тебе ли не знать.
Стыд является некой защитной функцией организма, по моему разумению. Как и брезгливость, так и стыд, одного поля ягоды. Это для чего-то нужно. Бестыжий человек аморален же, ко всему прочему, ну там, делает что не нужно, с теми с кем не нужно, и там где не нужно. У нас недавно посадили (или ещё только судят) пару ребят, которые с утра совокуплялись у кого-то под окнами дома, с утра пораньше.
У Мизулиной ханжевство, я думаю, не на пустом месте растёт, как и у её сотоварищей. Даже ваш верный паладин вполне одобряет эти фото. Даже фотографию искусством вполне готов признать)
Ну дааа, но я бы не стал обобщать. У некоторых это просто от безделья, от нечего делать, а то эти некоторые, по сути ведь, неплохие люди (очень так "сверхтонко" намекнул на кого-то xD)
Стыд является некой защитной функцией организма, по моему разумению. Как и брезгливость, так и стыд, одного поля ягоды. Это для чего-то нужно. Бестыжий человек аморален же, ко всему прочему, ну там, делает что не нужно, с теми с кем не нужно, и там где не нужно. У нас недавно посадили (или ещё только судят) пару ребят, которые с утра совокуплялись у кого-то под окнами дома, с утра пораньше.
У Мизулиной ханжевство, я думаю, не на пустом месте растёт, как и у её сотоварищей. Даже ваш верный паладин вполне одобряет эти фото. Даже фотографию искусством вполне готов признать)
Ferus писал(а):(автоопределение)Они хотят... И это главная проблема местных. :(
И если выбрали жертву, то ничего слушать не хотят в принципе.
Ну дааа, но я бы не стал обобщать. У некоторых это просто от безделья, от нечего делать, а то эти некоторые, по сути ведь, неплохие люди (очень так "сверхтонко" намекнул на кого-то xD)
Ты про эту фотку, ханжа и дурак?)
http://www.rosphoto.com/images/u/articl ... 2012-1.jpg (оставлю ссылкой, чтобы не потёрли мнительные модераторы)
Забавно, но лично прежде всего на глаза внимание обратил, а не на то как странно обнимает. Да и почему странно то? Художественно просто.
http://www.rosphoto.com/images/u/articl ... 2012-1.jpg (оставлю ссылкой, чтобы не потёрли мнительные модераторы)
Забавно, но лично прежде всего на глаза внимание обратил, а не на то как странно обнимает. Да и почему странно то? Художественно просто.
А эту я не видел вообще... Но вообще, и эта тоже - фотка как фотка, в общем-то. Нудизм, эм, спорное явление, но сами фотки хороши как по мне (хотя объятия и впрямь слишком... ну... Эм... А впрочем, норм).
Tammy писал(а):(автоопределение)А по мне нет. Неплоха только та, что ты кинул.
Она лучше той, что кинул ты (ссылку бы хоть оставил, чтобы было понятно, о чём речь идёт), но и твоя не ужас-ужас.
Ferus писал(а):destrier писал(а):Ну дааа, но я бы не стал обобщать. У некоторых это просто от безделья, от нечего делать, а то эти некоторые, по сути ведь, неплохие люди (очень так "сверхтонко" намекнул на кого-то xD)
я из тех людей, которые совсем не понимают намеков. >_>
PS:
Лучшеб смерти пожелал. И честнее и актуальнее. >_>
Я вообще не про тебя говорил, если что -_-
smth dead писал(а):(автоопределение)признанные ЦП фото у него есть
Кем признанные? Он же не снимает порно и ничего такого. Такими темпами, нужно разбить все античные статуи, а с готических храмов ободрать все изображения где присутствует обнажённое или полуобнажённое тело (ну там, херувимы и прочее). Или вообще всем паранжу пририсовать или лучше скафандр космонавтов, чтобы пол нельзя было различить (а то и это кого-то может оскорбить)
ChainRainbow писал(а):Tammy писал(а):А по мне нет. Неплоха только та, что ты кинул.destrier писал(а):Она лучше той, что кинул ты (ссылку бы хоть оставил, чтобы было понятно, о чём речь идёт), но и твоя не ужас-ужас.
Ох уж эти питерские! Начали обсуждать на какой пикче голенькая несовершеннолетняя девочка симпатичней ))
Речь шла о художественных достоинствах фотографии, но и девочки вполне себе симпатичные, иначе бы вряд ли их фотографировали (ну может разве что для кунсткамеры, если речь о каких-то редких мутантах). И эй! Я не питерский!
Культурностью и широтой души похож, я полагаю :D
Ну, типа, Питер, культура, туман, фундамент из костей крепостных (по слухам и городским легендам), туман, мосты, туман, фонари тускло освещающие мощённые брусчаткой улицы, приведения-эксгибиционисты, туман, статуя Петра Первого, который смотрит как-то сердито с недоумением и вместе с тем грустно и с восторгом, туман, дожди, высокая влажность, туман, Тамми унылый бредущий по улицам завёрнутый в пальто и в цилиндре на макушке, длинные тени что он отбрасывает на красивые но зловеще смотрящиеся в тумане дома с триугольными крышами, по водостокам которых стекает собравшаяся в карнизах крыш влага. И кто-то за углом.... Кто же... Неужели освободительница Мусоргсого?
Тем временем, шёл четвёртый час ночи...
/)_o
Ну, типа, Питер, культура, туман, фундамент из костей крепостных (по слухам и городским легендам), туман, мосты, туман, фонари тускло освещающие мощённые брусчаткой улицы, приведения-эксгибиционисты, туман, статуя Петра Первого, который смотрит как-то сердито с недоумением и вместе с тем грустно и с восторгом, туман, дожди, высокая влажность, туман, Тамми унылый бредущий по улицам завёрнутый в пальто и в цилиндре на макушке, длинные тени что он отбрасывает на красивые но зловеще смотрящиеся в тумане дома с триугольными крышами, по водостокам которых стекает собравшаяся в карнизах крыш влага. И кто-то за углом.... Кто же... Неужели освободительница Мусоргсого?
Тем временем, шёл четвёртый час ночи...
Ferus писал(а):(автоопределение)Но впрочем что удивительного... я не нужен и никто не рад. Звиняй, ошибся.
/)_o
Эм, не к продолжению чего-то там вчерашнего, а просто отдельно не соглашусь с рядом тезисов
Продиус не выносит вердиктов, это ты почему-то пропустил в его постах мимо.
По такой логике, если на тебя (публично, например) напали с ножом (ну мало ли, псих какой-то), а ты сопротивляешься и не ограничиваешься единичным отталкиванием от себя психопата, значит.... Тебе хочется публичной разборки! Да-да, ты чёртов позёр, иначе бы сделал интеллигентный вид, стряхнул пыль с пальто просто не обращал бы того чувака внимание! Авось сам отвалит!
Это, вообще, такая логика, которая присуща многим жителям постсоветских стран. Типа, прятать голову в песок - наилучший выход из любой ситуации. Это начинается ещё с малых лет, когда учат мальчиков, что драться нихарашо, и что надо в любой ситуации и всегда разбираться без драк и оскорблений, что в принципе невозможно, ситуации бывают очень разные. Это подкрепляется в школах и прочих казённых заведениях, где забитые и несчастные козлы отпущение это в первую очередь и чаще всего - вот такие хорошие мальчики и девочки, которых учили, что конфликтовать и отстаивать силой свои права, это вредно и неправильно. Другие их сверстники, те что их травят, они тоже такие, может даже в большей степени, но они дают ход насилию, но как бы не конфликтуют, а просто кого-то чморят, потому что это, во многом, позволяет им чувствовать себя хоть как-то сильнее, за счёт кого-то, самоутверждение, особенно в рамках учреждения, где тебя постоянно строят несостоявшиеся в жизни тётки, у которых личных бытовых проблем вагон и маленькая тележка. И отучают выражать своё мнение, противостоять насилию и агрессии, а сами орут прессуют, просто потому что это их основной инструмент "дисциплинизации". Так вырастают целые поколения послушных терпил и рабов, которые смиряются с уродливыми судебными системами, где есть статья за "превышение норм самооборы", и где из жертвы запросто могут сделать виноватого, просто потому "оба хороши" и тому подобное.
Вот кстати, один из чуваков, что участвовал в закрытии упомянутой давеча выставки, весь такой дохера моральный, на полном серьёзе советовал женщинам не сопротивляться слишком сильно в случае изнасилования, ну а чё, можно же насильнику вред нанести! http://www.ntv.ru/novosti/1645659 Мыслит примерно категориями NTFSa.
Продиус не выносит вердиктов, это ты почему-то пропустил в его постах мимо.
NTFS писал(а):(автоопределение)и я не вижу причин с ним не согласиться, так что лунная ракета сегодня отдохнет от полетов, но как-то нужно себя держать в копытах. Обычно, ответа "сам дурак" с последующим игнором оппонента - достаточно. Если это длится дольше - значит, обоим (важно! обоим!) участникам хочется публичной разборки, что не так уж далеко от совокуплений на Красной Площади в полдень на плитке (с той лишь разницей, что совокупление, при должной технике и режиссуре, может быть зрелищным и приятным, а вот форумная ругань - нет).
Завязывайте, по возможности - навсегда.
По такой логике, если на тебя (публично, например) напали с ножом (ну мало ли, псих какой-то), а ты сопротивляешься и не ограничиваешься единичным отталкиванием от себя психопата, значит.... Тебе хочется публичной разборки! Да-да, ты чёртов позёр, иначе бы сделал интеллигентный вид, стряхнул пыль с пальто просто не обращал бы того чувака внимание! Авось сам отвалит!
Это, вообще, такая логика, которая присуща многим жителям постсоветских стран. Типа, прятать голову в песок - наилучший выход из любой ситуации. Это начинается ещё с малых лет, когда учат мальчиков, что драться нихарашо, и что надо в любой ситуации и всегда разбираться без драк и оскорблений, что в принципе невозможно, ситуации бывают очень разные. Это подкрепляется в школах и прочих казённых заведениях, где забитые и несчастные козлы отпущение это в первую очередь и чаще всего - вот такие хорошие мальчики и девочки, которых учили, что конфликтовать и отстаивать силой свои права, это вредно и неправильно. Другие их сверстники, те что их травят, они тоже такие, может даже в большей степени, но они дают ход насилию, но как бы не конфликтуют, а просто кого-то чморят, потому что это, во многом, позволяет им чувствовать себя хоть как-то сильнее, за счёт кого-то, самоутверждение, особенно в рамках учреждения, где тебя постоянно строят несостоявшиеся в жизни тётки, у которых личных бытовых проблем вагон и маленькая тележка. И отучают выражать своё мнение, противостоять насилию и агрессии, а сами орут прессуют, просто потому что это их основной инструмент "дисциплинизации". Так вырастают целые поколения послушных терпил и рабов, которые смиряются с уродливыми судебными системами, где есть статья за "превышение норм самооборы", и где из жертвы запросто могут сделать виноватого, просто потому "оба хороши" и тому подобное.
Вот кстати, один из чуваков, что участвовал в закрытии упомянутой давеча выставки, весь такой дохера моральный, на полном серьёзе советовал женщинам не сопротивляться слишком сильно в случае изнасилования, ну а чё, можно же насильнику вред нанести! http://www.ntv.ru/novosti/1645659 Мыслит примерно категориями NTFSa.
[BC]afGun писал(а):Дестр, пост интересный, но мне все же придется его удалить. Продолжи этот разговор, пожалуйста, в привате.
Очень интересно, а что же такого было в том посте, что он оказался удалён? Или ты можешь удалять всё что захочешь, просто потому что?
Да, и в привате с кем мне продолжить, и какой разговор?
Ангелочек Нежный писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Боюсь ни женщин ни коней не спрашивали мужчины. Мужчины блин тогда совсем пупами земли были. В Индии жену с умершим мужек закапывали. На востоке муж мог убить жену ,если вдруг она ему надоела, обвинив её в измене ,ну или действительно узнав об измене. Мужики кароч офигевшие тогда были. А в Эквестрии всем заправляют кобылки. Удивительно, что особый тип мужчин увлекается мультиком с женским доминированием)).Funk писал(а):Раз у них такой дуализм, нужно тогда и владельца с конём вместе закапывать, если конь первым копыта отбросит.
Может преклоняемся перед красотой и мудростью...? И всё таки Богини-Диархи могут быть любимыми и они...?
Вот я и говорю, особый тип мужчин. Те кто не уважает женщин или считает себя пупом земли не имеет проблем с общением тян, а вот если считать тян богинями или чем то очень пугающим вот тут и сложности в общении у большинства тутошних МЛПишнов.
Отвечая на цепочку/ этот особый тип мужчин, это мужчины, которые не имели опыта близкого и длительного общения с женщинами. От того чувство чего-то сакрального и святого, создание чуть ли не идолов и превозношение тех, кто этого часто может быть и не достоин. Например тот же культ прекрасной дамы полностью на этом основан, судя по всему, на потребности разрешить этот внутреличностный конфликт (возникающий от когнитивного диссонанса в следствии столкновения с суровой действительностью), посредством допущения, что некая дама может обладать некими особыми добродетелями (которые хотелось бы видеть в идеальной женщине) и достойна рыцарского служения (потому что к этому есть странное стремление у некоторых), в то время как иные, ну тянки как тянки, с потребностями схожими с мужскими. То есть, ну, "тянки тоже просто люди, а ВОТ ТА ЕДИНСТВЕННАЯ, ОНА ПОЧТИ БОЖЕСТВО"! Плюс, в западной христианской традиции высоко почитание Богоматери, и "прекрасная дама" была как бы её живой иконой.
Это Селестия в аниме-стилизации. Бросал куда-то сюда Крокодил.
Или стоп... Может это всё-таки Кейденс? Да не суть важно. Мне нравится грива))
Ferus писал(а):(автоопределение)Оригинал бы.
Или стоп... Может это всё-таки Кейденс? Да не суть важно. Мне нравится грива))
Я не анимефаг, но что-то в этой морде есть. Ну и грива патлатая, конечно)
Ну раз ты одобряешь, значит и впрямь)
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Красивая авка.
Ну раз ты одобряешь, значит и впрямь)
Вообще, смотря какое аниме. Это тоже очень широкое понятие. Есть очень серьёзные и красивые вещи, а есть ёба-сериалы нарисованные на коленке и с сюжетом придуманным под анфитаминами. Анима аниме рознь, в общем.
Ferus писал(а):(автоопределение)Крсная луна, ночное "нечто" фамильяром... вариация на тему "Найтмар-Каденс"?
Это может быть вообще понификация какого-то персонажа, в принципе. Но может и Каденция, и даже Найтмер. Если Луна хотела вечную ночь устроить, то даже боюсь представить, что бы могла захотеть сделать с миром Найтмер Каденс xD Хотя это в принципе вряд ли возможно. Найтмар вообще игра слов, вроде. Это не только ночная кобыла, но и "ночной кошмар".
Ангелочек Нежный писал(а):Ну, может есть исключения, без исключения никуда.
Дело, скорее, опять же, в желании найти идеализированную женщину, проекцию своей "анимы" (собственной идеальной женской части "я"), а в млп их много на разный цвет и вкус, пусть и упрощённая и виде поней, но какая никакая, а наглядная персонализация своих представлений и желаний. Вот это - очень даже может быть.
Зашкварные какие-то жеребчики, раз слетаются по-любому поводу (а иногда и без повода). Такшта, сие не есть констатация, сие есть измышление основанное на ведущей мысленной парадигме конкретной жеребчековой особи продекламировавшей, с позволения сказать, констатацию.
Funk А вроде и не предполагалось с моей стороны каких-то ужимок, и попыток кого-то спугнуть 0_o Но если тебя лично что-то напугало - проше прощення...
Дестриер, к счастью, в прочной броне, которую не потискаешь! Ха!
*Улетая из флудилки, пролетел мимо облачка с Ангелочком, тронул облачко крылом (успев зубами схватить кинутую ему печеньку)* Привет и пока вам, труба зовёт!
Нет, конечно, особенно если она полная и с шипами местами -_- И вообще, сударь, идите лучше тискайте кобылок! Вон может Куроми вернётся, её затискаешь по самое нихочу xD
Я точно сказать не могу. Но наверное потому, что это просто такой боевой конь, а не имя собственное, тогда примерно так размышлял, наверное.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Словно в броне тискать нельзя. )
Нет, конечно, особенно если она полная и с шипами местами -_- И вообще, сударь, идите лучше тискайте кобылок! Вон может Куроми вернётся, её затискаешь по самое нихочу xD
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Дестр, а почему твой ник не с заглавной буквы, я замечаю у некоторых такие же особенности.
Я точно сказать не могу. Но наверное потому, что это просто такой боевой конь, а не имя собственное, тогда примерно так размышлял, наверное.
Funk писал(а):(автоопределение)неряшливые пегасы.
Вот кстати не надо! Пегасы пони аккуратные, даже когда летают над газебами и прочими памятниками архитетуры! Газебо просто от ветхости поросло лишайником бурым, ему нужен капитальный ремонт, а не твои протирашки тряпочкой.
Всё ветшает, такова суровая правда жизни.
Ты обожествляешь газебо? Да ты идолопоклонник!
Обожествлять - придавать статус божества, наделять сверхъестественными мистическими способностями и силой.
@lek(ey писал(а):
Шо ж тогда Дестра решил потискать, а не меня ))?
Кстати, отличный план! Пусть тискает тебя!
Tammy писал(а):Чем же он мил?
Мне тоже интересно. Он, по моему, антимил. Причём идейно и целенаправленно. И авка похожа на чёрта из гоголевских сказок.
Funk писал(а):(автоопределение)Я не знаю, что есть статус божества. Я знаю, что есть Газебо и ничего больше знать мне не положено.
О, вот, кстати, оно. Чистое не рафинированное идолопоклонство как оно есть. Есть идол и знать ничего не положено. Газебо просто твой способ упорядочить окружающий хаос, не чувствовать себя таким одиноким посреди мира случайных событий и постоянных перемен.
Ferus, и тебе спокойной ночи. Тоже пойду спать, а то меня этот... В нос целовать начнёт, чего доброго...
Всё, всем ночи и снов!
Всё, всем ночи и снов!
Я прочитал данную страницу от начала до конца, и до меня дошла великая истина. Я понял, что всех нас объединяет... Нам всем не хватает банально... Обнимашек! А ведь серьёзно, это довольно приятная штука, на самом деле (по ходу работы со многими людьми, внезапно, осознал и полностью принял сей факт). Я имею ввиду, искренние и крепкие объятия. Мне одна тян рассказала, что она так вылечилась от затяжной депрессии (имеется ввиду психосоматическое расстройство реальное, а не просто уныние и плохое настроение), её просто обнимала подруга. Ну как просто, очень много, часто и крепко, просто сгребала в охапку, и это как-то успокаивало и помогало собраться, что ли... Так вот, у нас у всех, по всей вероятности, просто нет людей, с которыми можно часто обниматься, от! А если и родные и близкие есть, то у них как бы так заведено, что вроде бы и не принято это. От того - тактильный голод может возникать, например. Вот неплохая статья по сабжу - http://www.aif.ru/health/psychologic/1086502
Funk писал(а):Самая необоснованная трактовка депрессии, которую я когда либо слышал. Обнимашки... Господи-Форде, о чём вы вообще?
О том, значимости чего ты сильно недооцениваешь, конечно!
Tammy писал(а):(автоопределение)Ну на этом форуме не особо видно, так что затуманенный взор тут не причём. Вот Томти, например, вроде бы такая.
Очень даже причём затуманенный взор, ты опять меряешь по себе просто. А Томтя мне вот показалась какой-то очень несчастной и депрессивной. Слишком ненатурально выглядело ми-ми-ми, как-будто носит сахарную маску, и на форум пришла вновь внезапно, чтобы успокоиться, унять некий стресс, связанный с неким стресогенным событием.
Tammy писал(а):
Нельзя отрицать этого варианта, безусловно, но мне всё-таки такая характеристика, имхо, больше Ангелочку подходит. А может, им обоим в той или иной степени.
"Отыгрыш Ангелочка" - это, я думаю, то что ей и в реальной жизни свойственно. В конце концов, это даже по рисункам тем же заметно, например, они немало говорят о человеке. Томти же, в основе своей, вообще другая ирл, сто процентов. Тут она такая, какой хотелось бы быть, если бы "портал в Эквестрию нашла", как хочет Радужный Вихрь.
Но это просто моё мнение. Я не сапёр, так что оставляю за собой право на ошибку.
Tammy писал(а):
То есть, Ангелочек по жизни носит маску? Не, ну это да, это можно и не отрицать.
Речь шла не о маске там какой-то. О характере, манерах, жизненном стиле, скажем так.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Это ещё более странно...
Мне показалось, что Люв может быть Реквиемом с табуна, может быть)
Хм, но похож... Тот тоже утверждает, что поубивал бы всех, и себя в том числе xD
ChainRainbow писал(а):Исправил.
Да, и насколько красивые фигуры - зависит от образа жизни.
Но я не давал никаких оценок... Разве что по части человеколюбия, но это же с твоих же собственных слов, вроде бы как. Но ок, что-то может понял не так.