Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):На луну пошлём романтиков влюблённых в космос, типа тебя.

НТФС нельзя. У него семья, дети. Такие Земле нужны.

Тут с тобой сложно не согласится. Поэтому, стоит отправить первопроходцем, например, тебя. [Удалено, переход на личности] Это будет интересный эксперимент. Ещё штурманом-навигатором Афгана себе возьмёшь, так вы точно найдёте портал в варп где-нибудь рядом с Ураном. Мы потом за вас отомстим... Кому-нибудь... В любом случае, станете героями :3

*попятился боком к выходу из темы и улетел, в страхе, что тут вот-вот случиться что-то дикое и непристойное, свидетелем чему быть не хотелось бы*

NTFS писал(а):(автоопределение)Исторически так сложилось, что:
1) Ноющий мужчина выглядит жалко и его хочется пристукнуть.
2) Ноющая женщина выглядит беззащитно и её хочется пожалеть.

Конечно, есть исключения - раз в год и мужчине нужно отвести душу публично, и женщина может сама решить все проблемы. Но основа - см. выше.

И в самом деле, но почему? Беззащитный мужчина - объект для травли, типа потому что он инструмент для самоутверждения и набивание себе каких-то ранговых баллов? Жалость к беззащитной женщине - зе сейм финг? Типа разные способы самоутверждения?) Просто в "Мире животных" какое-то, получается... "Пожалей поняшу:Тема отдушина" - это типа зоопарка тогда, что ли?.. Человек человеку волк, короче -_-

StarSong писал(а):(автоопределение)Всем утренний фыр...

Привет!

StarSong писал(а):

destrier писал(а):Привет!

Приятно видеть знакомых пони =)

О... Спасибо... Тебя тоже приятно видеть, пегасы рулят! *зиганул крылом*

NTFS писал(а):(автоопределение)Мужчина будет беззащитный, только когда у него сломается меч, щит, получено десяток ран и он падает на холме из трупов своих врагов.]

Или если он дрищ без меча, щита и прочех бирюлек. Ну то есть, если он обычный среднестатистический батрак, каких сейчас большая часть мужчин... Без права на самозащиту и с хлипкими правами даже на собственных детей (права на которых могут быть оспорены государством, тупо если ребёнка в школу водить обязательно не будут, например).

NTFS писал(а):(автоопределение)В остальных случаях же - мужчина конечно может выразить своё огорчение на уровне "вот блин, задолбало" - но потом встаёт и делает дела.

Так ведь это не говорит о том, что защищён, это говорит только о том, что он безропотен. А безропотность бывает от совсем уж полного отчаяния и безысходности, от принятия злой судьбы и полной покорности фатуму. Но ныть и правда смысла нет, я с этим не спорю. Нытики всегда лёгкая мишень для атак таких же лабораторных мышей в клетке. Хамство же от рабского менталитета произрастает. Поэтому, часто, некоторые пролетарии очень грубы и жестоки с теми, кто чуть слабее их и позорно пресмыкаются перед теми, кто чуть сильнее.

NTFS писал(а):Иносказание недоступно, понятно.

Это у меня было иносказание на иносказание! Оправдывайся!)

NTFS писал(а):(автоопределение)Так право на самозащиту никто не отнимал - ты и сейчас можешь поубивать всех, кто косо на тебя посмотрит. Только отвечать придется, если вдруг выяснится, что тебя назвали любителем заднего двора, а ты за это зарезал.

А почему за это нельзя зарезать, если глубоко задуматься? Что определяет меру допустимой самообороны, если нанесённый моральный ущерб субъективен? Да и физический может быть субъективен. Кто-то падает в обморок от вида пару капель крови, а кто-то мазохист и ему себя может быть резать по кайфу. Это если грубо утрировать.
Раньше можно было на дуэлях убивать за оскорбления, например. Они были правы или нет, и почему?

NTFS писал(а):(автоопределение)А ребенка в школу водить нужно, да. Родил детей - будь добр ими заниматься, а не просто пасти во дворе как свинок.

Почему? Почему им будет лучше это, а не что-то другое? Кто так решил и на каком основании? Может родители способны детей сделать умнее и лучше прочих самостоятельно, оставаясь в пределах замкнутых сообществ каких-нибудь или сами по себе. Сфигали их нужно в обязательном порядке отдавать на воспитание гос. системе? Зачем это? Чтобы их научили громко кричать "свободная касса!" что ли?

NTFS писал(а):Потому что люди ценой множества жизней создали правовую систему - в рамках которой, любое насилие является подсудным - просто в случае экстремальной самообороны, это идет как смягчающее, вплоть до полной отмены наказания.

Я вообще спрашивал, почему она именно такая (создаётся впечатление, что просто для того, чтобы специально людей сделать беззащитными и слабыми). Это уж очень экстремальная самооборона быть должна, чтобы обвинительный вердикт не вынесли. Если на тебя кто-то с бензопилой бежит, попутно убивая случайных прохожих, тут да, тут тебя не станут судить, если ты такого психа убьёшь, и то, вопросов не будет совсем, только если это было случайно в пылу драки.

А такая запретительная система - она просто грубо усреднённая. Берётся условный человек-танк (это даже не среднестатистический человек, а что-то такое очень толстокожее) и под него пишутся такие законы. Не учитывается мнение более тяжёлых танков (но эт ладно) и людей с тонкой душевной организацией, которые вообще совсем не танки. Это не то чтобы совсем плохо, это сдерживает всяких неадекватов от прямого физического насилия, но это далеко от совершенства всё же, и всем пофиг, как ни странно. Как-то редко, по моему, смотрят кто есть кто, правосудие провозглашено слепым.

NTFS писал(а):(автоопределение)Иначе прикинь, как удобно - мне понравилась твоя квартира, я тебя зарезал, а судье сказал, что ты назвал меня гномиком. Ведь можно зарезать за гномика, да?

А лично тет-а-тет оскорбления случаются не так уж часто. Унижать стараются всегда на публику, в этом смысл. То есть, будут таки свидетели.

destrier писал(а):Дуэльный кодекс даже в отмороженной Германии конца 19-го века был дофига сложный, и предусматривал не только протыкание обидчика, но и множество правил, регулирующих в том числе бескоровное разрешение конфликта. В большинстве же государств Нового Времени, дуэли были внутренней фишкой, и карались законом.

Предусматривалось карание законом, но на практике очень редко применялось, на это закрывали глаза. Так дуэль за грубое при людное оскорбление чести и достоинства - это правильно или нет? Чисто по твоему мнению и почему.

NTFS писал(а):(автоопределение)Ты - не доктор. Ты - не педагог.

Т.е., по твоему, родитель хуже педагога какого-то левого, для которого кучка детей - это просто человеческая биомасса из которой нужно образовать готовый усреднённый под госстандарт плебс?...

NTFS писал(а):(автоопределение)Кроме того, всегда можно перейти на домашнее обучение - с 6-7 класса, я так и планирую. Так что твой пассаж насчет школы не совсем корректен.

Это называется "индивидуальный план", а не домашнее обучение. Домашнее обучение у тех, кто не может в школу ходить по здоровью, например. К нему приходит школа. А это индивидуальный план, дети всё равно остаются привязаны к какой-то школе и должны там сдавать экзамены каждую четверть, за какой-то дурацкий аттестат через 11 лет обучения по бестолковой школьной программе. Но я согласен, что индивидуальный план это лучше, чем ничего, хоть что-то. Если у меня когда-нибудь будут дети, то учится будут только таким образом, я думаю.

NTFS писал(а):Лично я считаю, что оскорбление чести и достоинства - это пережиток прошлого, конечно, каждый из нас периодически вскидывается на обиду в его адрес, но если брать себя в руки, то любое оскорбление - это или правда, или неправда.

Ну так сами честь и достонство - "пережиток прошлого". Потому тебя и может облить помоями безнаказанно любой пёс, а ты сможешь только как пёс же лаять в ответ, потому что за иное тебя покарают по закону. Так и культивируется хамство, вся эта грубость, пошлость, плебейство как культура.

NTFS писал(а):(автоопределение)Если правда, то обижаться не на что - нужно работать над собой, или принять это.

Прям как советский интеллигент рассуждаешь. Есть ещё такая штука как репутация, человек живёт в обществе ибо. Но поскольку честь и достоинство сейчас не модно, то и стандарты репутации тоже не особо высоки.
Репутация привязана к имени, к лицу к некой персоне. Там где нет какой-то персонализации, на какой-нибудь анонимной борде, там и правда личный выпад что-то бессмысленное, хоть и частое, но личностей то там нет, все анонимы. А полностью ирл, где ты конкретный человек с конретным именем и лицом - это совсем другое дело. Даже соц. сети уже несколько другое дело, там есть элементы персонализации. Даже тут я боевой конь, а ты файловая система. Это тоже уже элементы персонализации, мы тут не анонимы безликие.

NTFS писал(а):(автоопределение)Если неправда, то тоже ни о чём - всем не угодишь, если кто-то посыпает тебя навозом, значит, ты чего-то достиг в жизни.

А если на тебя танкер с помоями опрокинули, то ты, наверное, просто мегауспешен!

NTFS писал(а):(автоопределение)В плане образования ребенка - конечно, хуже. Потому что воспитание и обучение детей - это тоже специальный навык, которому надо учиться. Нет, можно заниматься по схеме "сделал косяк - получил по шее", но это крайне вредно.
Конечно, есть родители, которые реально уделяют внимание воспитанию - читают там книжки, ходят на семинары для родителей, но это единичные случаи.

Всё что дала школа лично мне - какие-то комплексы и заниженная самооценка. Всё. То же обучение дома было бы в 1000 раз лучше, а для социализации мне бы и друзей со двора хватило, это более естественно, такие стайки тех, кто тебе симпатичен и с кем ты хочешь быть, а не замкнутое пространство полное обезьян и шакалов, и какая-нибудь неудовлетворённая старая мегера, лупцующая эту разношёрстную массу плетьми.
И вдумайся вообще, что такое "образование". Образование чего-то, некоего типа человека. В школах всё по усреднённому минимальному ГОСТу.

ChainRainbow писал(а):Так это и есть все из старого доброго прошлого, в котором 95% населения - крестьяне, которым вообще никакая честь не положена на уровне концепции

Суть в том, что нет уж этих 5,1,15, а мещанская культура вбирает в себя самый лютый примитивизм, хотя никто не мешает принять честь и всякое такое прочее на уровне концепции. Конечно разделение и т.д., но я думаю, что и у крестьян была своя традиционная культура и обычаи, которых сейчас нет.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Ну а 95% населения даже гавкать не могут под угрозой смерти.

95 процентам не было поводу дуэлировать с кем-то из знати, они слабо контактировали в плане какого-то простого общения. Но я не спорю про разделения все эти социальные и сложно сказать, как у крестьян всё решалось. Про них летописи особо не пишут и их быт особо не описывают.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сейчас-то оно получше стало, как ни крути, хотя некоторые еще тоскуют по старым добрым временам, думая, что уж они-то точно были бы в 5% чинно-благородных.

Ну я тоскую, и не важно среди кого бы я был там, среди какого процента. Я просто не понимаю, почему игнорируется что-то хорошее, даже если оно было уделом немногих. Наоборот, стоило бы это взять и принять...

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)
\(0)=(0)/

Что?

NTFS писал(а):(автоопределение)Репутация формируется делами, а не словами.

В том числе и словами. Слова - это тоже дело. Ну вот будешь ты в компании для тебя важной или с семьёй там, а кто-то возьми да и сделай выпад в твоей адрес. Ты просто включишь похерфейс и сделаешь вид, что ничего не произошло? В самом деле, от твоих действий будет зависеть твоя репутация.

NTFS писал(а):(автоопределение)Кеннеди с двумя дырками передает привет с того света.

Миллионы изрешечённых пулями, разорванных снарядами и минами, сожжёных, отравившихся газовым и химическим оружием ноунейм-солдат передают привет Кеннеди.

NTFS писал(а):Смотря какой выпад, конечно. Если просто упоминание в негативном ключе - то как-то пофиг. Если конкретный спич в духе "ты гондон, твоя жена шлюха, а дети ублюдки" - то тут нужно спокойно спросить, чем я обидел и можно ли это как-то уладить. Потому что с ровного места никто так серьезно не поливает - нужно разбираться, а не прикладывать свинец промеж рогов.

"Э, слышь, бородатый, поясни за патлы, хуле ты тут такой волосатый ходишь, ты педик, что ли? А это кто с тобой, чё за обезьяны смешные, хуле вы в нашем районе забыли, хипстеры мамкины? Ну чё смотришь, мля, обосрался, фраерок? Уёбывай, и чтоб я больше тебя тут не видел!"
Что ты ответишь, например, на такое? Ведь такая ситуация запросто может произойти. У тебя при себе перцовка и кастет, например, ты ж умный и не ходишь по опасным районам (раз уж нелёгкая занесла) совсем безоружным.

NTFS писал(а):(автоопределение) развязанных как раз прямыми потомками тех самых благородных донов, сэров и пэров.

Как раз выходцами из народа развязанными, ага, при республиканских системах. Хотя 1мв, конечно, да, но там тоже уже далёкие системы были от феодальных монархий.

NTFS писал(а):Я постараюсь проснуться :-) Так не говорят даже в самых махровых местах. Максимум, просят на пиво и сигареты.

Предположим, ты нашёл вот такое место! Гипотетически! Неужели ты никогда подобных людей не встречал?

NTFS писал(а):(автоопределение)ПМВ как раз на 100% благородными была анонсирована, всеми этими венценосными маразматиками Георгами, Вильгельмами и Николаями.
А вторая, конечно, в изрядной степени началась со всяких семинаристов и художников - но если бы потомки благородных сказали твердое "НЕТ" - замес всё равно бы был, но не на 50 миллионов трупов, а на 5-10.

В них уже не было ничего особо благородного, они были как обычные диктаторы, их вовремя как раз не остановила знать, когда они централизацию власти проводили и провозглашали абсолютизм. Не они, конечно, а их предки, и в основном таки на пиках и мушкетах мещан, ага.

NTFS писал(а):Встречал, но как-то ни разу не было, что с места и в карьер. Обычно, начиналось с обычных "эээ, пацан, ты какой будешь" и дальше по известной тропе, при минимальном знании примитивной матчасти, удавалось просто разойтись без каких-либо потерь - "я тебя не знаю, ты меня не знаешь". Чтобы с нуля и полная агрессия - это против природы даже у низших форм жизни, незнакомое ранее обычно вызывает вялый интерес или недоумение, но никак не спич из твоего поста выше.

Ну блиииин... Ну вот ты встретил ЭТО! Он дрыщ, но очень дерзкий и буйный, весь куполами забит, без майки, типа жарко, в трениках и туфлях, на голове кэпка-таблэтка, через плечо майка-алкоголичка, в зубах Беламорканал, он понтуется перед своей тёлкой вызывающе одетой, на ней рваная кожанка, юбка по задницу и рваные красные колготы в крупную сетку, на ногах лабутены, в зубах какая-та тонкая сигарета с мундштуком, она достаёт её из своей напомаженной пасти и растягивая слова спрашивает тебя: "эээто твооояяя кабыыыла родилааа тебеее эээтих гоооблинов? Ииили мооожет кто другооой стааарааааался, покааа ты рабооотал на пятиии рабооотах, смееерд?" Урка её начинает смеяться на раскат держась за живот (ты видишь ряды золотых коронок у него во рту, они искрят на солнце) и называет тебя куколдом без яиц, что-то про твою мамку ещё говорит. Он тебя явно ненавидит, сразу прознал в тебе программиста и ненавидит программистов, потому что уверен, что программисты 300к/с. зарабатывают. Ты его классовый враг, он тебе так завидует и так ненавидит, что убил бы, встретись вы в тёмном переулке, просто из злобы, за ради наслаждения. Ну в довершение, в качестве платы за проход, предлагает немного зелени отсыпать ему на Джек Дениелс, в честь дня взятия Бастилии, например. Ну что? Ты просто встретил пару контуженных неадекватов! Ты попытаешься их призвать жить дружно?

NTFS писал(а):(автоопределение)А сами короли на момент централизации были из крестьян, ага. Король - это просто самый авторитетный барон, который хотел драть крестьянок и вешать крестьян не только в пределах своего навозного угодья, но по всей стране, а его менее авторитетным собратьям делалось предложение - или "я главный, ты живой и пониже", или "я всё равно главный, но ты уже немного мертвый".

У тебя какая-та зацикленность на каких-то злых-плохих баронах -_- Почему именно барон, почему не герцог или граф? Нет, при феодализме немного не так было (немного - это мягко сказано).

ChainRainbow писал(а):Чтобы принять одну концепцию, надо отказаться от другой. Вот взял ты условную "честь" ввел. Честь подразумевает неравенство, а до тебя кто-то уже ввел условные "свободу, равенство и братство". Тоже вещи хорошие, между прочим, но прямо противоречащие чести.

Как что-то плохое. Я вот не признаю никакого равенства, это фейк и популизм. Никогда такого не было, нет и не будет, всегда кто-то равнее прочих. Но ведь это хорошо быть честным с самим собой? Тогда в тебе больше ответственности и трудолюбия, какой-то верности чему-то или кому-то...

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Есть, например, в обществе хорошая установка про то, что убивать людей (даже себя!) - плохо, а у тебя честь подразумевает дуэли и убийства для защиты чести и суициды от позора. Вот так подумаешь и скажешь, да ну ее нафиг, эту честь, выгоды сомнительные, мороки с ней много, а на практике видны сплошные убытки.

Убивать людей плохо (всегда было плохо). Но не стоит мухи и котлеты мешать -_-

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вообще в этом плане лучше всего ориентироваться на всяких древних китайцев, Гейропу ну нафиг, там вообще ничего хорошего не придумали в плане человеколюбия. Все мировые и просто массовые религии - из Азии все тоталитарные человеконенавистнические идеолгоии - из Гейропки. Если уж копипастить что-то из традиций, то явно из азиатских, из Индии и Китая, а не у голозадых европейских оборванцев, которые только и умели, что резать друг дружку да в сракотан долбиться.

Я европоцентрист и никогда этого не скрывал. Азиатчину я не люблю, не моё. И ты всё утрируешь.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так то много сотен лет назад. А представь, что если такое сейчас ввести? Ну когда-то по человеку в неделю, убивали, допустим, а сейчас будут по десятку в день. Кому и зачем такое счастье надо?

Как это связано с дуэлями? Если бы они были разрешены, люди бы стали культурнее гораздо, только и всего. Больше бы следили за своими словами и не только за словами.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А профит с этого какой? Ну, кроме эстетического и огромной гордости, что у тебя есть честь? Это как всякий хлам в дом тащить, который все выбросили, потому что он не нужен, а ты подобрал на авось "в хозяйстве пригодится" и в результате у тебя полная квартира мусора.

Эстетика и гордость - это уже очень дофига, даже и прибавлять ничего не нужно. Это то что отличает джентльмена от мужика и леди от бабы.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну, ты не похож на человека с заниженной самооценкой вот просто совсем.

А что ты обо мне знаешь вообще? Со мной тут живьём всего один раз и всего один человек общался. Хотя по поводу заниженной или не заниженной самооценки я и сам сейчас засомневался. Дурацкое спекулятивное выражение не отражающее сути (заниженное относительно чего и как вообще можно самого себя корректно оценить?). Но я пока не знаю как верно это выразить...

ChainRainbow писал(а):И это хорошо. Но разве тебе не захочется передать все это своим детям? А дети внукам передадут и так далее. И вот у вас уже родовая аристократия, в которой может лет двести назад и были приличные люди, но они уже давно умерли, осталось только унаследованное бабло и гемофилия от бизкоородствееного скрещивания.

Конечно захочется передать всё это детям, в этом и смысл. И конечно важна династия. И, лол, какой-то процент выродился и погиб (но волков боятся - в лес не ходить), но это фигня по сравнению с остальными, у которых сейчас целые состояния и длинная родовая история. Почему в списке форбс так много евреев, например? Потому что они никогда не отказывались от династических концепций, у них все знают кто кого родил в исторической ретроспективе на 3000 лет. Естественно они становятся успешны, потому что там была сильна семейственность и работа на перспективу.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так то людей. А говорящие орудия труда - норм, можно было на арене львам скармливать. А людей нет, нельзя, конечно. Или вот варвары. Их тоже можно. Но варварам людей нельзя было убивать. И так далее и тому подобное. Люди с обрезанными пиписьками до сих пор убивают людей с необрезанными пиписьками за то, что у них пиписьки не обрезаны. А другие люди с обрезанными пиписьками убивают первых людей с обрезанными пиписьками потому что те вино не пьют. И все эти люди убивают друг друга, потому что не могут поделить гору посреди пустыни. А ты им еще поводов подбросить хочешь. Не-не-не, нафиг-нафиг такое счастье!

Таков ход вещей. Люди, например, в тюрьмах - это те же рабы. Призывники в армии - аналогично. Даже школьники, и те свободны условно, от школы они не свободны, увы. Не нафиг-нафиг, деление на какие-то кланы, группировки и кружки по интересам было, есть и будет. Просто некоторые это не понимают и не замечают, другие отвергают, типа так низ-зя, но оно никуда не пропадает от этого. И многие отрицающие, незаметно для себя, становятся частью какого-то механизма, при, при том что уверены в собственной независимости. Хата з краю - это тоже стая, стая разобщённых терпил.

destrier писал(а):Так там же одна сплошная бяка. Столетние войны, фашизм и гомосятина непрерывно, всю историю. Ну вот просто все время!

Ты шутишь, или как?) Ты слишком утрируешь во первых, во вторых, отдельные элементы истории, бывшие в короткие исторические периоды, абсолютизируешь и натягиваешь на всю историю. Я люблю Европу. Особенно старую.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сори. бро, но в культурном, религиозном, экономическом, политическом, демографическом, вообще в любом смысле Европа - это жопа и ориентироваться на нее нельзя.

Это не правда, тем более, что я сам европеец, и совсем не то, что ты пишешь. Меня вообще огорчает фап многих русских на Азию, на азиатскую деспотию, отстранённую созерцательность и отрешённость от реальности. Постоянное царебожие, то с РПЦ, то без РПЦ, не важно. Это уже какая-та традиция, все эти культы вождя. Почему так? Для меня это настолько дико и непонятно, что выглядит как полное безумие. Причём, так бывает везде, на любых форумах, досках, в любых соо, где большинство русские. Я и с ЕП уйду, наверное, я сейчас немного в шоке от того же табуна (сюда то может и буду иногда заглядывать, и то не факт). Мне претит менталитет урук-хаев, вот хоть убей. А вот это всё, вот это Евроазиатство, вождизм, всякие панславизмы и фап на совдепию - это такое урук-хайство, что Саруман просто нервно курит в сторонке.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну вот представь. Оскорбился кто-то моими словами и вызвал меня на дуэль на саблях. Допустим, я откочерыжил ему голову на дуэли, все чин-чином, по закону, теперь так можно, Дестр разрешил. Кто из нас стал культурней и вежливей?

Суть в том, что и ты можешь погибнуть, и помня об этом, будешь стремиться избегать дуэлей, будешь стараться не спровоцировать никого на дуэль, тоже самое будет и по отношению к тебе. Нет, ну найдётся резкий дерзкий чувак, который дуэлей не боится, ну раз, ну два, ну пять раз он выйдет победителем. На шестой раз он сам лишится головы. Дуэли - это хорошая защита от дурака в рамках целого общества.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А профит-то в чем? То есть реальный, не воображаемый, конечно. Так-то гордится можно чем угодно: национальностью, цветом кожи, полом, мускулатурой, обрезанной пиписькой или размером сисек. Я же принимаю в расчет только реальные вещи, которые можно выразить в деньгах.

Только деньги сами по себе тебя счастливым никогда не сделают (хотя как средство для достижения некоторых целей - они очень хороши и полезны), они могут привлечь шлюх падких на блистючки и продажных друзей, которые с тобой до первого банкротства, но счастливым тебя не сделают. Счастливым делает человека только общество достойных хороших людей, добрых, аристократичных, утончённых, лишённых звериной злобы и жестокости, знающих цену себе и другим. Среди таких ты и сам становишься лучше, успокаиваешься и чувствуешь себя в мире и безопасности. Но где таких искать, если общемещанская культура направлена на создание урук-хаев, а не эльфов? Вот и всё. Белую ворону, в таком Изенгарде, просто разорвут на куски. Но ты же вот любишь именно урук-хаев, при том что наверняка тот ещё затворник и просто не знаешь, что любишь. Кстати... Вот поэтому в интернетах так много таких людей, о каких выше писал. Сычи просто мало бывают в реальном обществе и потому мало себе представлют, за что именно топят и либо не имеют представления об альтернативах, либо имеют сильно искажённое представление.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я тебя не первый год знаю, пусть и заочно, между прочим.

По тому что я иногда пишу, по тому как ты это для себя понимаешь и по разным отзывам обо мне других людей. Представление о ком-то в интернете может очень сильно расходиться с реальностью иногда.

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Потому что социализация. Сложности могут возникнуть ещё если ребёнок даже в детсад позже остальных пошёл.

Какие у ребёнка сложности возникнут? Не выучит, вовремя, определённый комплект матных слов и не познает на себе чудеса воспитательной системы и жизни в целом? Когда твои мамка с папкой отдают тебя в загон с чужим детьми, из чужих и очень разных семей, и над вами какие-то левые тётки-воспитательницы, которые будут вас строить ором и шлепками по заднице? Чужие люди, которым вы ничего не должно, с какого то фига вами помыкают... Мне кажется, многие родители просто не понимают что делают, когда детей отдают в чужие руки в дет сады. Впрочем, конечно, встречаются и такие родители, что страшнее любого детсада, но таких немного.

А почему мудак он, а не они, если они так считают сходу? скорее всё наоборот, и это они не нужны ему. Потому и обучать ребёнка стоит дома, и позволить ему самому себе компании по интересам выбирать (аккуратно подталкивая его в нужном направлении)

Ну ладно, всё, прощивайте хлопцы, улетаю на неопределённый срок (не буду зарекаться, что навсегда)... Сей ресурс бывает ОООЧЕНЬ интересен, но оч. отвлекает (а нужно разгребать ИРЛовый звиздец), а в последнее время ещё и здорово злит, но не вы, конечно, кто на форуме, вас я, на самом деле, очень люблю (без шуток, без иронии, на самом деле люблю, просто мне всегда легче критиканство, чем какие-то хорошие слова, потому что и меня, по жизни, больше били и критиковали), даже Продиуса, я не сомневаюсь в том, что он интеллигентный и добродушный тёплый плюшевый медведь, весьма чувствительный, как и все творческие люди, и вовсе не заносчив, его просто по человечески тоже ранят всякие выпады в свой адрес, но привычка держать лицо не позволяет ему разразиться лютой бранью, когда так хочется. В общем, он далёк от того злого образа, который я себе когда-то придумал, просто чтобы было кого ненавидеть и с кем воевать. Из-за моей нетерпимости я легко создаю себе новых врагов, а друзей бывает заводить чертовски сложно. И даже Лису я тоже люблю, что бы я там не говорил. Я вообще люблю гордых людей со своим мнением и чёткой системой идеалов, тем более, если эта система идеалов стремится к некой справедливости, даже если система ценностей и убеждений расходится с моей собственной. Я даже в последнее время тронут был, и речь не о постах с политотой на табуне (это то было ожидаемо), а о незаметном посте где какая-та девочка нарисовала кое-как единорога (у которого нет клыков, ага). В общем... Я на кое-что взглянул под другим углом и с другой позиции. Тяжеловато принять это, после лет вражды, но на самом деле Лиса добрая, нежная, ранимая и... заботливая. Как и я... Парадоксально, но именно конфликт представлений о заботливости и стал причиной нашей вражды когда-то (и моя настырность в стремлении выяснять отношения, конечно)... И это тоже "лучший враг", ага... Ну и Тамми, мой лучший друг, с которым мы разасрались на почве... На почве того, короче, что я холодный, злой и вкусы мои говно, бла-бла-бла) Конечно, ты так не думаешь. Ты просто любишь внимание и бурную эмоционалную реакцию (какой всегда было в избытке), а я тупо морально истощён и таю как догорающая свеча, мне сейчас не нужен никто, даже лучший друг по интернету бывший таковым долгие годы (вот такой эгоист, ага). Но я тебя всё равно люблю, больше всех тут, просто вот так вот, котяра ты вредный!) Тем более, тебя впереди ждёт много интересного и без меня, благо реально есть чем сейчас заняться. Я мог бы много мог написать тебе, но не... Совсем будет стена, итак уже всё слишком пафосно) Ну и Грасс, конечно, тебя я тоже не забыл, но ты и сама знаешь, я думаю... И у остальных, кого не упомянул, но кого задел нечаянно (но на самом деле специально, я редко нечаянно что-то такое делаю), я бы тоже попросил прощения, но я не прошу прощений, потому что это не переписывает историю и не может быть даже бинтом на раны, которые ты играючи, в порыве беснования кому-то нанёс. В своё хлипкое оправдание скажу лишь, что я рос в такой среде, где постоянно режут,колют и кусают, меня просто не учили обнимашкам и прочему выражению любви... Я бы очень хотел, но просто не могу, не получается (иногда кажется, что от такого я могу рассыпаться в прах, или растаять, как ледяная статуэтка, как будто сердце не выдержит от переизбытка чувств и разорвётся). Я словно какой-то дефектный...
Дестриер всё... Надеюсь, написанное не выглядит слишком жалко) На самом деле, я думаю, что тут вот тут вот имеет место быть собрание уникальных и ценных личностей, разных, иногда настолько, что конфликт интересов может возникнуть практически на пустом месте. Но всё равно, это вот всё, наш маленькая беседка, это почти то самое, о чём мечтаю больше всего на свете.
Ну теперь точно всё сказал, наверное...

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Ага, только вот дом появился только в 5 лет ребенка, до этого большую часть времени он проводил на даче у бабушки, которая ещё и на пустыре, и выбрать компанию по интересам так же не мог, потому что общался только с детьми друзей родителей по интересам.

Я бы уточнил, что это за ребёнок с пустыря, но я всё... В любом случае, у него сейчас наверняка более широкий выбор. И главное не бояться никому делать комплименты, признаваться в симпатии. Это сближает (а не то что из анекдотов про поручика Ржевского). Только в тему, конечно, к месту. Как то так, вроде, и формируются здоровые компании по интересам, когда друзья высоко ценят друг друга. Типа как Карнеги писал про улыбку, только улыбка в наших северных широтах может быть неправильно понята, лучше именно какие-то хорошие слова в тему. Вот этому бы школах учили - это было бы полезно. А из жизни на пустыре и прочего - всегда можно нарезать каких-то интересных историй.

Мусоргский писал(а):(автоопределение) я вынужден буду завтра уйти с нашего форума.

О, и Модест Петрович тоже) В одном поезде поедем, хах, не скучно будет. Придержи мне там дверь! *залетел в скорый поезд *"Эверипоньск" - "Cуровая Реальность" и укатил в закат*

VIM писал(а):(автоопределение)Ничего интересного

Я интересный!

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Счастье-это когда вместе с друзьями...

Что вместе с друзьями? Есть тортик? Помогать бездомным животным? Строить дом? Грабить банк? Устраивать геноцид? Друзья тоже бывают разные, как и личные жизненные приоритеты. Счастье - это удовлетворённость текущим положением вещей, минимальная разница между твоим эго и сверхэго, как сказали бы психоаналитики. Чтобы быть счастливым, надо не мечтать о портале в эквестрию, а мечтать, например, вкусно покушоть сегодня вечером - это вполне осуществимо и реально, этого сможешь добиться легко и будешь упиваться своим умением достигать желаемого, станешь увереннее в себе, найдёшь влиятельных друзей, эльфийскую принцессу освободительницу, в приданное с которой дадут полцарства и имперский звёздный разрушитель, на котором сможешь долететь до своей вожделенной эквестрии. Только вот нафиг оно тебе уже будет нужно? Эквестрия для хиппи, для сторонников перевёрнутого альгиса, для тех кто сдался и хочет спрятаться в домик, для утопистов-леваков. Тебе это надо? Так что лучше наверни пельменосов вкусно приготовленных, и мечтай о них почаще. А там и более великое тебя, вероятно, само найдёт (если в нём вообще будет нужда, когда полюбишь банальный ламповый быт).

__~~~__ писал(а):(автоопределение) Ого, ладно, значит если ничего интересного не было - я ничего за восемь лет не пропустил! Теперь можно ждать интересных вещей!

О! Прекрасный образчик позитивного мышления!

__~~~__ писал(а):(автоопределение) Как сложно. Но эльфийскую принцессу было бы неплохо! Только какое в этом счастье, если с эльфийской принцессой да без друзей. А с друзьями и чай пить весело.

С эльфийской принцессой можно и без друзей. Да и какие там будут друзья? Они ж тоже захотят эльфийскую принцессу, а на всех эльфийских принцесс не хватит определённо. Ну и возникнет между вами отчуждение. А с друзьями, как с сублимацией отсутствия эльфийской принцессы и правда неплохо пить чай, и рассуждать о том, как бы было неплохо найти искомое. Пока кто-нибудь из друзей не найдёт и остальные его не объявят буржуем, зажравшимся предателем, и незаслуженно награждённым неведомо за что. И как и не было всех тех посиделок с чаями, словно вы вместе не мечтали об эльфийских принцессах... Так что тут, обычно, либо-либо. Друзья это как военный альянс. Дружат обычно против чего-то. Против злой доли, против нищеты, против плохих политиков, против каких-нибудь ещё негодных засранцев, против богатых, против бедных, против алкашей, против отсутствия принцессы личной, в конце концов. Темы для обсуждений. Если кто-то вырвется вперёд (или назад, или просто сильно поменяется), то френдшип может быстро иссякнуть.

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) а у эльфийцев третья

Кто такие эльфийцы? Жители Эльфийска или члены некой национал-эльфийской партии? Блин, а ты оказывается из Мордовии, обратил внимание. Чёт улыбнуло. Много у вас там орков?)

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)лучше уж мордой в гриву.И в любимую...

Можно мордой в оливье, тоже вариант. Многим заходит, особенно по праздникам.

smth dead писал(а):(автоопределение) destrier, го стрелку!
А если серьёзно - где-то в конце месяца буду проезжать в Минске или около того, можно пересечься, если вдруг интересует (лол, я понимаю, что вероятность < 1%, но).
Пишу не в личку, потому что тут говорят, с уведомлениями о ней плохо. Дальше можно туда, наверн.

//Лиса

Ну, как бы... А почему бы и нет? (хотя загадочно ваше желание со мной увидеться, на какую-то хитрую многоходовочку Муняши похоже, если она там где-то с вашей компанией будет). Но именно в этот раз скорее всего вряд ли, ибо вряд ли я буду в Минске в конце месяца (какие числа?). Я либо где-то в соседнем городе могу быть у родни, либо на даче. Но это всё не точно. Но лучше бы вам тут где-то через пару-тройку месяцев оказаться, я б и сам был, и может деньги бы были, шоб гостям дорогим где-нибудь чем-нибудь проставиться. А то я сейчас на мели -_-

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Мне другое говорят-найди себе девушку и... всё наладится.Агась...Эквестрийку.

Может и не наладится. Дэвашка, особенно если психованная, может стать катализатором психогенных паталогий, как канцероген для онкопиздецомы.
Лучше обрести внутренний дзен, безупречное чувство покоя и безмятежности, научиться охлаждать буйну голову и обуздывать бурные желания. Вот захотелось портал в Эквестрии открыть - пошёл, помыл посуду, прибил гвоздь, наклеил обою - стало легче! Скворечник ещё можно сколотить, сделать там кормушку для птиц, кормить их сыром и поить вином. И умиротворяет, и дело делаешь хорошее.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Мне другое говорят

Говорить все могут, пусть найдут.

Так а что её искать? Берёшь, без задней мысли, и находишь. В году 365 дней, и если каждый день подкатывать к рандомнотян, то из легиона в 365 женских юнитов, ну хоть одна да заинтересуется тобой, если ты не мутант какой-нибудь, если похож, хотя бы, на стандартного серого парня, одного из тех, которых где-то вроде бы видел, а может и не видел, потому что все на одно лицо. Ну, если ты без ярко-выраженных уродств и без всяких жутких девиаций. Женщинам же, внезапно, тоже хочется всяких знакомств и отношений. И среди 365 тней найдётся около полусотни с критически заниженной самооценкой, для которой внимание даже червя-пидора покажется благословением небесным.

Вопрос ведь стоит не в этом, чтобы якобы найти рандомную тню. Это же слишком абстрактно "найти девушку". Их же много, а нужны просто некие особые, с особыми параметрами, с набором пунктов отличающих освободительницу от прочих. Мусоргский тут всем пояснял, как это работает. Так что господа со специфичными вкусами могут так и прожить всю жизнь бобылями. Как и те кто не особо притязателен, но просто ссыт подойти и сказать дарова соска! (хотя многие и это схавают) "привет".