Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

Так а кому содержанка нужна? Ты ж сам писал выше о каких-то чувствах и прочих высоких материях...
destrier
Нет, я думаю, что его мог огорчить прайслист. 15 штук в месяц - да я лучше себе хаски куплю, и не одну, а целую кучу, и буду их разводить. Хотя стоп, причём тут вообще всякое развлекалово... Если бы я мог позволить себе выкидывать 15 штук российских каждый месяц, я бы их откладывал и просто, по итогу. стал очень успешным обеспеченным, открыв собственное дело, да хоть акции, хоть банковский счёт, если фантазии бы не хватило.
destrier
Эм... Ок... Но имхо, не самые лучшие капиталовложения. Хотя каждый сам решает, на что тратить честно заработанные деньги. Но вот у нас многие просто столько не получают, сколько ты тратишь на всякие безделушки)
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Алексей, лесбиянки обращают внимание на женственную красоту, а мужики на конкретные части тела. И вообще они ранимые и в редких случаях позитивные и остроумные.


Учитывая склонность женщин выхватывать как раз отдельные детали, а не видеть картину в целом, очень сомнительное утверждение...
Да и вообще, лесбиянки злые и грубые, обычно. И развращённые, потому и лесбиянки.
destrier
Ну, как бы... Вряд ли человек целомудренный будет иметь какие-то "немного специфичные вкусы". Не?
destrier
NTFS писал(а):
destrier писал(а):Ну, как бы... Вряд ли человек целомудренный будет иметь какие-то "немного специфичные вкусы". Не?

Чувак, это не вкусы, это биохимия. Как цвет глаз или волос. Стыдно должно быть. Ты еще лечение электротоком предложи :-)

Это не биохимия.
И знаю практически, не только в теории. Например, у одной моей знакомой, есть одна подруга, типа лучшая, так вот эта подруга как раз лесбиянка, которая к этой моей знакомой мягко говоря неравнодушна. Ну и вот, какие она фотки ей шлёт, как вообще порой выражается и на какие ухищрения идёт, чтобы добиться своего, это надо видеть...

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Обычно самые извращённые фетиши у самых забитых и стеснительных девственников )


Бывает, кстати, и такое. Если агрессивно гасить в себе либидо (скажем так грубо, чтоб было понятно), оно может очень необычные формы принять и аукнуться потом чем-нибудь таким.
destrier
ChainRainbow писал(а):Не! Может у них любовь, вся такая тонкая и нежная и кроме друг-друга им двоим больше ни кто не нужен? Может они даже девственницы при этом? Всякое может быть. Так что сначала нужно точно узнать, а уже потом обвинять ))


Ну, моя знакомая, не, не девственница. А та лесбиянка... Ну, учитывая, что у неё парней никогда не было, то выходит да, если она не лишила себя этого самого дела как-то механически.
destrier
Так то замки и драконы! Ты просто не знаешь, какие там там фотки.
destrier
ChainRainbow писал(а):А подруга ей такая. " Я тебя люблю-у-у!.. Как сестру. И очень дорожу нашей близкой дружбой. Не подумай, дело не в тебя, а во мне, я недостойна тебя. Ты еще найдешь свое счастье. А мой парень такой бука, вчера он..."


Кстати да, она знатная френдзонщица)) Но подруга у неё именно подруга. Они с детства дружат. Ей, например, были непонятны всякие штуки, вроде желания её этой лучшей подруги купаться с ней в одной ванной, спать в одной кровати, и прочее всякое такое. Пока последняя не призналась, кто она по сути.


Вот встретит ту единственную и у них будет чистая и нежная любовь, не знающая границ и запретов ))[/quote]

Не может быть у таких несчастных чистой и нежной любви, не верю в это.

NTFS писал(а):(автоопределение)Если вторая не обладает той же особенностью, что и первая - ничего у них не выйдет.


Нет, не выйдет, конечно. Но тут похожая ситуация, как и со стандартной безответной влюблённостью. Влюблённого мало волнует всегда целесообразность и здравый смысл.
destrier
Белый крокодил писал(а):Это ж Дестриё... Чему ты удивляешься?


Эй!

destrier писал(а):Вот можно подумать, что перень, решивший во-чтобы-то-ни-стало добиться - лучше. Те же равиоли, только в профиль.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Словно парни не могут фотки слать :3


Ну эт фу...

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Ну так и в гетеро-версс не может, ибо тогда любофф - это фиговый листочек поверх желания размножится с вот этим конкретным партнером.


Да, ты знаешь, любовь имеет отношение к этому делу. Ну тут шире, семья, все дела (своя стая типа, свой клан, родня, и всякое такое). А для создания семьи полноценной нужны таки дети. Так что...
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):Дестр, я надеюсь она тебе фотки не показывала?


На самом деле, не показывала) Он ж хорошая, на самом деле, и не будет такое посторонним показывать. Я только краем глаза что-то такое увидел, когда она рядом в ВК зашла и ей сообщение было. Но она сразу спрятала телефон, и просто на словах объяснила что к чему, и почему это происходит.
destrier
ChainRainbow писал(а):Но это не помешало френдзоне )) Какая толрантная у тебя подруга, аднака!


Толерантная не то слово) Но не поэтому, она реально вряд ли её как часть фредзоны рассматривает. Она же всегда просто были подругами, а тут такое. Если бы мне какой-то очень хороший друг признался что он какой-то не такой. Я вот тоже вряд ли бы его послал только на этом основании. Но то что мы бы остались друзьями, не означало бы, что он у меня во френдзоне. Отношение просто не изменилось особо, вот и всё.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Может зря она об этом говорит с кем либо?


Она говорит об этом со мной, а не с кем-либо.
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):Не моё это дело, фиг с ними .


Ну, просто дело в том, что во-первых, мне часто рассказывают больше чем нужно) Не знаю почему. Во-вторых, в этом нет ничего такого, это же какой-то просто порок там, или вроде того, а не инфа где зарыт сундук с сокровищами. Терапевтическая функция исповеди состоит в том, например, что когда ты рассказал кому-то о своём грехе, он уж не так тяготит, на нём не так зацикливаешься, он утрачивает какую-то ложную сакральность от того, что перестаёт быть чем-то тайным.
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):А может это сплетни?


Ну или так)) Но а если про себя, это ведь не сплетни?
destrier
Я бы не сказал, что интересуюсь очень сильно. Обычно просто активно слушаю. Плюс, люди любят когда их слушаешь, любят когда ими интересуешься. Все любят про себя говорить (и не только про себя)
destrier
А на деле - грех содомский!
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):Согласна. Тем более ты мне помог кое что понять, так что спасибо))! Не буду говорить что.


Ну, пожалуйста...)

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Гоморрский же!


Почему это?

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Может просто потому что тебя можно не стесняться? Типа, как с подружкой?


Я хз, может быть всякое. Но люди, это же не только женщины) Ты грёбаный феминист.
destrier
ChainRainbow писал(а):Потому что в Содоме жили содомиты, который были мужиками. А женщины жили в Гоморре.


Так это и не было про лесбиянок, это к тому, что Тамми писал про то, что "на деле". Но вообще, не знал таких тонкостей, как-то не обратил внимание, в своё время, в этих легендах, что там где и как у кого...
destrier
Prodius Stray писал(а):Совсем нет.


Разве?. Ты мне кажется таким немного подкаблучником и дамским угодником, что ли... Вряд ли это у тебя как философия устойчивая, скорее как способ адаптации в отношениях, способ заводить общение с противоположным полом. Бывает и такое.

destrier писал(а):Так если парень парню рассказывает всякое - это абсолютно естественно. Но сейчас же не о парнях разговор.


Не знаю мне вот как-то без разницы... Разговор и разговор. Если он весь не сводиться к флирту, то есно пойдут всякие кулстори из жизни.
destrier


Наоборот, конечно. Иррационализм, если брать среднюю температуру по больнице, больше свойственен женщинам. Мужчины чаще более как раз рациональны.
destrier
Prodius Stray писал(а):Ошибаешься. Я ещё тот сексист. Тамми не даст соврать. Да и с кем мне заводить общение, и зачем?


А одно другому не мешает, я думаю. Я же про линию поведения говорил, а не про декларируемые убеждения. А общение заводить зачем? Ну как... Ну для того, для чего его заводят, обычно)

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Не совсем. Важно, как тебя воспринимает собеседник. Вот сколько раз мне парни рассказывали про свой, например, гомосексуальный опыт (я даже удивлён был что такой большой процент собеседников имели подобное в своём прошлом, ибо я считал, что это более свойственно женскому полу...). И это - норма. Девушки же не станут рассказывать что-либо, что может их опорочить в твоих глазах, если видят в тебе потенциального партнёра. Парни в общении с девушками, в основном, ведут себя подобным образом, если они видят в них девушек, а не просто пацана и компании.


Ну... Да. Так и есть вроде бы... И что?) Я же тоже не воспринимаю каждую девушку как непременного потенциального, как ты говоришь, партнёра. Но это не значит, что как "пацана в компании". Да, иногда может кто-то лишнее сболтнуть и пожалеть об этом в будущем, когда отношение к человек поменяется и захочется чего-то большего, чем какое-то приятельское и дружеское общение.
Ну и... Блин... где ты находишь столько парней с гомосексуальным опытом? xDDD
destrier
Prodius Stray писал(а):Если сболтнули лишнего, значит на момент сбалтывания это не особо важно. А в будущем это могло и измениться. Ну или по-пьяни.


И всё же мне это не совсем понятно. Я вот лично душу открываю, напротив, только тем, кто мне действительно нравится, в том числе, и в этом самом плане, если это девушка. Зачем рассказывать о себе что-то такое эдакое, кому-то, кому не можешь доверять, например?

destrier писал(а):
У меня достаточно общения, чтоб не заводить новое.


Ты в этом уверен на все сто?)

grass писал(а):(автоопределение)Умелое проявление симпатии в общении с противоположным полом теперь называется так?


Нет, я не про это. А именно что, да, про наблюдение за общением, но не только за спорами. Да и потом, это моё субъективное мнение, почему оно вообще тебя волнует?


destrier писал(а):Это самые обычные парни, которые везде. Хотя да. В этом фандоме их чуть больше, соглашусь с Чейном. Ну, если не считать фурфагов. Там этого вовсе почти под 100% )


Самые обычные парни не имеют гомосексуального опыта, это довольно редкое отклонение.
destrier
ChainRainbow писал(а):А как же задушевные разговоры со случайными попутчиками и т. п.?


Опять таки. Если попутчик внушает доверие. Вряд ли будешь с ним откровенничать, если это какой-то угрюмый стрёмный тип, как будто бы только после отсидки)
Но лично я не припомню за собой, чтобы у меня вообще были такие разговоры, со случайными попутчиками. По крайней мере с моей стороны откровений точно не было...

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)По-моему она тебя поддержала)).


По моему, она его всегда поддерживает в тему и не в тему, как мамка жеребёнка.
destrier
kodiak писал(а):Нуднота то какая Скукота... Пойду обратно в игоры играть.


Пожалуйста, не уходи! Что мы тут будем без тебя делать?! Мы же просто умрём от нудноты и скуки!!!
destrier
Prodius Stray писал(а):И ты рассказываешь то, за что есть большие шансы, тебя будут презирать?


Так не абы кому же. Если же не абы кто будет меня презирать после этого, то значит этот не абы кто, всё таки абы кто, и рассказывать не имело смысла, а если не будет презирать и станет ближе только, значит этот кто-то - тот кто надо! В любом случае, ничего не теряешь при таком раскладе.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Ничего подобного. Под "довелеющим иррациональным" я имел в виду нагрузку поведенческих и мировоззренческих ограничений, а не рандомность и хаотичность, какова в большей степени, действительно, свойственна женщинам.


Поведенческие и мировоззренческие ограничения, часто, как раз очень рациональны. А иррациональность как раз ничем не ограничивается. Сами же корни понятий: рациональность - упорядочивание и структура, иррациональность - неопределённость и деструктуризация
destrier
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ну, значит ты просто не ценишь этого человека и его отношение к тебе.


Странный вывод. Как раз наоборот, по моему.

grass писал(а):(автоопределение)И странно, что тебя это удивляет)


Почему удивляет, что ты бросаешься на защиты большого взрослого дяденьки, которого и защищать то, в общем-то, в данном случае, не нужно было? Ну как бы даже и не знаю, почему такое может удивлять) Это просто смешно, вот я это и отметил.
destrier
Ангелочек сНежный писал(а):Разборки психологов такие разборки))


Хорошо ещё, что не разборки драматургов. Батлы времён зев-зева были воистину... драматичны)

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Ошибаешься. Если ты с лёгкостью готов потерять человека, записав его в абы-кто, то никакой ценности он для тебя не представляет. Того, кто представляет ценность стараешься оберегать.


Это ты ошибаешься. Если этот кто-то от тебя отвернулся после какой-то доверенной лично ему инфы, то это просто свидетельство того, что ценность этого кого-то была несколько завышена. Естественно не жалко будет потерять тогда. Он же сам, человек такой, и уйдёт, по сути. А оберегать кого-то от своих скелетов в шкафу - это как раз не лучший вариант. Он всё равно проявятся, рано или поздно.
destrier
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Да-да. Это он плохой, а не ты, раз он не принял тебя таким, какой ты есть. Идеология Спирита процветает.


Так подожди, а что ты предлагаешь?) Всю жизнь носить марафет, скрывающий уродливые шрамы? Да ещё перед тем, кого любишь? Это же отношения которые строятся на лжи. Причём тут вообще идеология Спирита?

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Ключевое слово - часто. Часто, но отнюдь не всегда. И не все. И, тем не менее, мужчины с достойным лишнего применения упорством волокут на себе груз отживших свое социокультурных норм.


А какие социокультурные нормы считать устаревшими, а какие нет? Кто это должен решать? Те или иные нормы тоже не на пустом месте возникают, в их основе, как правило, рациональный компонент.
destrier
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Зачем же всю жизнь? До определённого уровня доверия, когда настороженное отношение друг к другу спадёт, и можно снять стеснение, опасения, трусы.


Так я об этом и писал, вообще-то. Когда на определённом уровне отношений, если ты открылся, и тебя презирать за это стали, то причём тут идеология Спирита и что-то такое с этим связанное? Это нормально, когда тебя за искренность презирают, особенно если ещё вчера, всё было ванильно-шоколадно ? Естественно, о таком человеке не скажешь, что он хороший и вообще тебе нужный. Зачем при этом заниматься каким-то самокопанием и искать в себе проблему, если ты и так признал её в разговоре, а тебе за это по тыкве дали?
destrier
Моана, судя по всему, очередная диснеевская принцесса, после Кайло Рена, из новых звездных войн?) Но пока не смотрел, но раз столько разговоров, нужно будет глянуть....

В своё время, раз тема о мультах, меня вот очень впечатлил "Динозавр" 2000 года. И не только потому что я любил динозавров, и не потому что это был прорыв в мультипликации по части 3D граффики на то время. Просто сами положительные герои, ну реально идеальны и совершенны (прописаны лучше чем это часто бывает), при этом не скучные, на что бы мог пожаловаться Тамми, по части положительности героев) И сам мульт - просто концентрированное превозмогание в условиях динозаврьевого апокалипсиса.
destrier
Легенды Ночных Стражей - с душой сделан. Его действительно реально интересно смотреть, он как картина Айвазовского, так же красиво и грамотно нарисован. Ну и посыл там всё же очень правильный.
destrier
Там вроде, в сравнении с оригиналом, немного слили финал. Суть в том, что главгад (стальной клюв), это и был брат главного протагониста (по книге же вроде так?). Не совсем понятно тогда зачем и почему переврали в мульте, ведь получилось бы драматичнее, наоборот. Может думали ещё продолжение сделать, потому и закончили так, как закончили.
destrier
Tammy писал(а):А мой любимый - "Как приручить дракона". Именно первая часть, вторая уже не очень: попсово и... бредово. Но первая - наверное, идеальная история дружбы.


Во второй части есть плохой безрукий негр! То есть, ты представляешь, они осмелились его сделать плохим персонажем, и уже за эту смелость плюс! И это, кстати, при том, что мульт про толерантность...

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так вроде так и было.


Не, там плохой негодный сова, в мульте, был какой-то непонятный чувак, который выжил когда-то в битве с сэром каким-то там. На самом деле, наверное, он всё таки не выжил по книге (книгу не читал, просто где-то читал интересные факты по картине). А стальным клювом стал родной брат Сорена, и был им во время повествования, именно он, получается, должен был и погибнуть в финальном батле. А в мульте он просто нашёл потом и подобрал маску в финале, то есть он стал тем, кем должен был быть, только в самом конце после гибели того, кого там быть не должно было вообще, и без дальнейшего развития своей роли.
destrier
ChainRainbow писал(а):Э-э-э... Сейчас специально пересмотрел конец. Брат отдельно, Клюв отдельно. Похоже, мы оба неправы ))


Так я о том и говорю, что не должны они быть отдельно) Это должен быть один и тот же персонаж по книге.
destrier
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Нене. Это же я защищаю только девушек, особенно по мнению Дестриера, исключительно потому что я либо подкаблучник, либо тайно планирую затащить их к себе в постель.


Ну, это не самая редкая мотивация. Вот если бы ты был маньяком и планировал сделать с ними что-то ужасное, втеревшись в доверие, вот это было бы уже совсем не круто...

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не, я про то, что ни кто ни какую маску не подбирал, сначала брат умер, а потом Клюв.


Брат не умер. Когда клюв склеил ласты, и когда вообще всё кончилось, брат Сорена мрачно вышел из дыма и пепла, и подобрал маску Клюва.
destrier
Prodius Stray писал(а):Заверю, мне это не интересно.


Нуок. Не спорю, вроде бы. Это ты написал выше, а не я) А я написал, что это довольно обыденно, так бывает.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не подобрал он маску ))


Ну может склонился над ней, точно не помню. Но там как-то предполагалась, по всей сценке, что он теперь вот будет новый "Стальной Клюв"
destrier
^_^ фанбой Ангелочка. Или вернее фангёрл... А может всё же и фанбой, если реально это косплеющий неко-лолю Моделист-кун, как мне временами кажется)
destrier
Tammy писал(а):Знаете что? Люблю Дестриера. >3


Оу, как мило) Я тебя тоже люблю)))

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)А теперь поцелуйтесь!


Братской любовью же. Не так как те, которые тебе рассказывают про себя всякие жуткие вещи.
destrier
Prodius Stray писал(а):
destrier писал(а):Не так как те

А откуда мне знать? Вы же не рассказываете )

Когда кто-то что-то не рассказывает, ты строишь домыслы на основе своей распущенности.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Платон, кстати, был древним греком, а у них там известно какое отношение к мужской любви было.


Платон, как раз, был нормальным парнем, любил свою жену.
destrier
Erwin писал(а):(автоопределение)Поцелуй его в щёку. Или в лоб можно. Ещё нос есть~ня


Ты ещё и яойщица, ко всему прочему? xD Бро только обняться могут по-братски! И только. Поцелуи и милые обнимашки - это для девочек-подростков, это у них так принято.
destrier
ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а):Платон, как раз, был нормальным парнем, любил свою жену.

С этим и не спорю. Но уверен, что любил он не только ее одну.

Платон известен как раз тем, что он был нормальный, в этом плане. В смысле, без склонности ко всяким таким вещам.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Статистики )


Есть ложь, большая ложь, и статистика. В твоём случае, это ещё и довольно таки извращённая статистика.

Erwin писал(а):(автоопределение)Я тебе не верю~ня! >:3


Пф... Какой танк, времён второй мировой, у тебя самый любимый?
destrier
Белый крокодил писал(а):
destrier писал(а):Платон известен как раз тем, что он был нормальный, в этом плане. В смысле, без склонности ко всяким таким вещам.
Это он сам тебе сказал? ;)


Так считается, да и из его высказываний это вроде бы ясно.
destrier
А у меня банально "Тигры". что оригинальный, что "Королевский". Вообще второй, но он только под конец войны появился.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А чего смеяться, "светлячок" был норм.


Это же вроде Шерман с большой пушкой, а не Светлячок, не?
destrier
https://coub.com/view/sb67d - WTF? Что это? Знамение конца света, или индюки просто поехавшие? А может в них что-то вселилось и проводит над умершим котом какой-то непонятный ритуал? Пытаются открыть портал в варп? Или банально как-то всё это объяснимо банальной же логикой поведения птиц? Но реально, очень странная хрень...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Пантера была получше,


В чём лучше? Шустрее, но это более лёгкого класса танк, чем Тигр, которому на открытых пространствах равных просто не было. И Першинги американские совсем не фуфло, но почти не воевали во второй мировой, потому что очень поздние.

@lek(ey писал(а):(автоопределение) но вообще слишком уж немецкая техника требовательная к обслуживанию, условиям и сложноватая в производстве была, на том и погорели.


А советская, наверное, ездила на водке и занималась саморемонтом под звуки балалайки, а красные звёзды на башнях давали плюс 50% к точности, потому и победили? Погорели они как раз не на технике, которая была одной из лучших, если не самой лучшей, на тот момент. Тоже самое, сравнить современные немецкие автомобили с другими, опять таки. Разница та же, что и тогда с танками, я думаю)
destrier
NTFS писал(а):Возьми да сходи на настоящее свидание


- Я тут, короче, поиграл в SW и взгрустнул чёт... Жаль у меня светового меча нет, было бы круто!
- Возьми да собери настоящий световой меч! (советы на все случаи жизни от NTFSа)
destrier
NTFS писал(а):Ну, световой меч еще никто собрать не смог, чего не скажешь о свиданиях.


Ты не поверишь, но для кого-то это может быть проблемой не меньшей, чем сборка светового меча. Возможности тоже разные у всех. Кому-то может быть потруднее, кому-то попроще. Это зависит от совокупности разных факторов.

Tammy писал(а):Всяко лучше, чем ничего, верно? Даже неудачная попытка поднимает твой опыт на новую высоту.


Верно, но самооценку может опустить ниже плинтуса, если фейл. Как тут верно кто-то писал, лучше круг общения в целом расширять, параллельно с новыми знакомствами и опытом общения, будут и возможности расти. Сам по себе поиск тян как какого-то Святого Грааля, вряд ли даст нужный результат. Да и где искать собственную аниму, то бишь идеальное представление об этом самом искомом объекте? Опять таки, что-то более менее подходящее, путём сопоставлений и прочего такого, можно обнаружить среди своих знакомых. Связи решают!
destrier
NTFS писал(а):Сборке светового меча препятствуют законы физики.


Да блин))) Хорошо, кому-то тоже взять да замутить - почти что физически невозможно. Ам... бэ... ыыы.... Разрешите... ы... познк.. познакоми... прстите, я пойду... У тебя такого не было, потому что у тебя борода, и тебе говорили да. А ещё лычка программиста, у некоторых женщин слово "программист" синонимично слову "успех", а успешных все любят, так то.
destrier
NTFS писал(а):(автоопределение)И вот поэтому нужно тренироваться общаться с кем угодно. Пусть она будет страшна, как Лунная Пони или вообще твоей двоюродной сестрой - но если сможешь построить связный диалог, ты уже стал чуточку круче.


Я не про просто общение, а именно про подкат к незнакомке. У некоторых... Да каких у некоторых, у большинства будет ступор и/или шизофразия. Так редко кто, на самом то деле, знакомится. Да и вряд ли это хороший способ, по какому критерию вот так вообще выбираешь? Просто по милой внешке? Хм...

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Как программист (и не только, об этом сегодня оставлю сенсационное сообщение) говорю, что дело в бороде -_-


Ну да, борода решает, но колется и чешется, нафиг-нафиг.
destrier
NTFS писал(а):
destrier писал(а):Так редко кто, на самом то деле, знакомится.

Ты прикинь - познакомится не с незнакомкой в принципе невозможно, ибо если она тебе знакома - она уже не незнакомка и нафига с ней знакомиться?


Ну да, но речь же шла о способе знакомства, вообще-то.
destrier
partizan150 писал(а):Ухаживать за ней надо, чтобы не чесалась от насекомых.


Не от насекомых же, лолка. Просто сама по себе. Борода для дедушек, программистов и викингов. Для всех остальных - она ненужный моветон.
destrier