Funk писал(а):(автоопределение)Я курьёзен по натуре своей. Что вдруг побудило тебя ассоциировать мою скромную персоналию с тем мрачным иллювием порочных душ?
Tammy писал(а):@lek(ey писал(а):На обычной. Тут уж дело в восприятии и вкусе.
Что значит "обычная"? Это какая - обычная?
Masha Event писал(а):Я постоянно натыкаюсь на "подобные вещи" и они оказываются интересными. =|
Masha Event писал(а):(автоопределение)Знакомое чувство..
Ангелочек Нежный писал(а):У меня мощговине хватит)). Вот армированные ниточки или капроновое кружево обсудить-эт пожалуйста)).
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Эта игруля на вин 7 крякнутая идёт...?
Funk писал(а):(автоопределение)Так это же хорошо! Я всегда был адептом неомальтузианства. Энергетический кризис вкупе с продовольственным есть отличный инструмент в строительстве нового порядка.
Snoopy писал(а):Атакующий может убафаться перед битвой по самые уши + обработать цель заклинаниями, а та ничего противопоставить этому не может.
Funk писал(а):(автоопределение)Меньшим количеством людей на планете.
Snoopy писал(а):(автоопределение)Разогнаться до 90% защиты он всё равно не сможет. А атакующий сможет + усиление урона.
Funk писал(а):(автоопределение)Брейн сторминг не так эффективен. Много людей это лишь значит много одинаковых идей.
Funk писал(а):Как же нищий, целыми днями волочащий телегу за гроши в каком-нибудь Дхарави построит 'светлое будущее' (sic)? Как же он станет единицей пресловутой нейросети, если не умеет читать и писать? Какой от него толк развитым странам, когда он даже не шьёт 'найки' для недалёких чужестранцев?
Его жизнь есть лишь вереница бессмысленных страданий, в конце которых лишь смерть и забвение. И никто из этих страданий не извлечёт ни пользы, ни вреда. Жизнь полна абсурда и бессмыслицы.
Ангелочек Нежный писал(а):Дестр, не могу ответить/ отправить ЛС. Что-то в твоих настройках не так.
NTFS писал(а):Раньше было лучше, по-любому. 3/5 детская смертность, 1/5 взрослая в обычное время и 4/5 при эпидемиях, жить свыше 50 лет - уже аксакал, смерть от простуды, голод каждые 4-5 лет, лепота.
(оставил ценное мнение и ушел)
NTFS писал(а):destrier писал(а):Было, во многом, так же как сейчас
Ну спроси у своей мамы, сколько раз в детстве тебе делали целительный укол в попку или запихивали цветную круглую таблетку в орущий от температуры рот.
Будешь удивлен, сколько раз ты бы помер до открытия антибиотиков и антивирусных.
Funk писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Чойта?Funk писал(а):Если трактовать наши реалии волей Всемогущего, то редкостная же он/она гнида.
Оно наслаждается страданиями. Оно навязывает свою волю. Оно лишь ребёнок с лупой, скалящий зубы в отвратительной ухмылке, когда несчастные муравьи корчатся, плавясь под конвергируемыии лучами неумолимого светила.
Funk писал(а):
Оно не вмешивается, но требует терпеть страдания ради своей забавы.
Masha Event писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кстати, может и правильно Бог создал душу таким образом что бы учёные,как дети не разломали мироздание и человечество добравшись до души, представить страшно, что тогда будет.
Можно я уточню, что нам даст возможность.. ээ.. работать с душами? На что вообще влияют и для чего нужны эти несуществующие сущности?
Ангелочек Нежный писал(а):Дестр, я думаю, что Маша рассматривала душу как сырьё для чего-либо,ну как нефть например.
Funk писал(а):Если есть свобода воли, то эта свобода в религии похожа на свободу заключённого перед казнью, которому обещают смочить тряпочку, если он будет хорошо себя вести. Если оно никак не способствует соблюдению своих заповедей, какое право оно имеет карать за их несоблюдение?
Закон гарантирует безопасность, и за его несаблюдение ждёт кара.
Заповеди не гарантируют ничего, но за их несоблюдение ждёт страшная кара.
Funk писал(а):Все души должны обретать счастье, ведь все они страдают в этом мире. Твой бог жесток и отвратителен, если не понимает этого.
NTFS писал(а):destrier уже ушел? Очень жаль.
Меня всегда забавляли (в безобидном смысле) люди, клопающие на средневековье и утвердающие, что "ничё так, жили люди"
До изобретения антибиотиков, хирургии, санитарии и акушерства - жизнь многих людей была плохой, болезненной, мучительной и очень недолгой.
Первая жена принца Павла (будущего императора России Павла I) - в 18 веке, в Новое Время (!), умерла при родах с ребенком(!!). Жена принца(!!!)
Можете себе представить, каково оно было рожать в деревнях.
Сейчас даже в самом занюханном роддоме Нижнего Уроево - мать сохранят 100%, ребенка ОЧЕНЬ постараются сохранить.
partizan150 писал(а):destrier писал(а):partizan150 писал(а):Чем буддисты подкупают, так тем что они отрицают душу и всяких творцов.
И официально не нужно ничего делать. Идеальная религия для бездельников)
Вот как раз бездельникам она ничего и не дает. Еще и блокирует сваливание ответственности с себя на всякие силы.
partizan150 писал(а):destrier писал(а):но и хорошего тоже.
Не делая благих вещей не сможешь пройти по буддистскому пути до Ниббаны. Это один из основных элементов практики с самого начала. Хоть с матчастью которая не статья в википедИи или вкшечке ознакомься что ли...
NTFS писал(а):destrier писал(а): Жена принца Павла умерла, а жена пастуха Ивана не умерла при родах, так получилось.
..а жены пастухов Петра, Романа и другого Ивана померли - тоже так получилось.
В России сейчас смерть роженицы - это ЧП федерального масштаба, за которое весь роддом высушат в медном тазу.
destrier писал(а):Что, в натуре могли в 1775 кесарево сделать, и не прибить при этом роженицу? Сколько открытий чудных...
partizan150 писал(а):destrier писал(а):partizan150 писал(а):destrier писал(а):но и хорошего тоже.
Не делая благих вещей не сможешь пройти по буддистскому пути до Ниббаны. Это один из основных элементов практики с самого начала. Хоть с матчастью которая не статья в википедИи или вкшечке ознакомься что ли...
Я знаю в общих чертах, сам по себе буддизм мне не интересен, потому что он не нужен. Исторически буддистские страны с буддисткой философией почти не развивались и остаются сейчас полным дном в сравнении с христианской Европой. "По плодам их узнаете их"
Я тебе "тайну" открою. Единственным буддистским государством за всю историю была империя Мауриев. И то только во времена царя Ашоки. А в современных "буддистских" странах таки не все буддисты. Так что не аргумент.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Ну ещё бы.
NTFS писал(а):(автоопределение)Вообще, нет. Он довольно-таки хрупок. В области родов, он вообще тупиковое создание - за прямохождение мы заплатили миллиардами жизней, которые не смогли родиться - кости таза малость затвердели и не работают так, как у четвероногих братьев наших.
Ангелочек Нежный писал(а):Человек как магнит притягивает то о чём думает . Думай о хорошем и в твою жизнь придёт хорошее.
NTFS писал(а):partizan150 ворвался в WH40K?
Я как-то остыл к этой тематике - уж больно лубочный мир, ненатурально даже по меркам космооперы.
Мерки космооперы
Filael писал(а):знаешь.. я как то боюсь взваливать ответственность на себя. в последний раз как я это делал, мою бабушку чуть не пришиб косяк в который она со всего маху врезалась...
Tammy писал(а):Очень забавно Дестриер кинул в цитатник высказывания Ангелочка. Ну, первое-то ладно, оно имеет право на жизнь, а вот второе "делать счастливое лицо". Не быть счастливым, а делать счастливое лицо, чтобы другие думали, какое же это счастье быть на твоём месте. Будьте лицемерными, учитесь у Ангелочка! )
NTFS писал(а):partizan150 писал(а):Как будто ЗВ дофига реалистичны с их звуками в вакууме.
Я больше про общее мироустройство. В ЗВ худо-бедно показано устройство мира, его структура и состояние.
В вахе, окромя вечной войны, мало что показано. Так жить невозможно.
PS: Возможно, я просто мало читал, наверняка есть тексты, раскрывающие что-то, окромя.
ChainRainbow писал(а):Funk писал(а):Исходя из последнего, приходится волей-неволей улыбаться и всем желать доброго дня.
Ну и отстой у вас там. Ай да к нам, сюда!
Tammy писал(а):destrier писал(а): Была бы у меня своя фирма, я бы его нанял на должность "классного парня, который всегда со мной здоровается и улыбается" xD
А как только у тебя начались бы финансовые проблемы, он бы ушёл к конкурентам.
NTFS писал(а):Tammy писал(а):destrier писал(а): Была бы у меня своя фирма, я бы его нанял на должность "классного парня, который всегда со мной здоровается и улыбается" xD
А как только у тебя начались бы финансовые проблемы, он бы ушёл к конкурентам.
Всегда хорошо, когда человек у тебя работает за деньги, а не из верности или там за идею.
Ты знаешь, чего ему нужно, и он знает, чего от тебя ждет. Предсказуемо и надежно.
Это я с позиции вялого работодателя, пробовавшего оба варианта, если чё.
NTFS писал(а):destrier писал(а):Вариант - замутить фирму на пару с другом - совсем не фонтан?
Не фонтан.
Плохо за верность или идею потому, что в отличии от денег, которые абсолютны и измеримы, всё остальное меняется по желанию левой пятки. Сегодня он работает, потому что ему нравится то, чем он занимается - а завтра решает, что его призвание, скажем, играть на гуслях, и прощай. Или там работал за идею "сделать систему лучше", а потом пришел к выводу, что "лучше" - значит "снести всё к дискордовой бабушке".
С деньгами так не бывает, там единственная вариация - их или больше, или меньше.
NTFS писал(а):destrier писал(а): Плюс, не так просто найти компаньона левого какого-то, который станет соучредителем (да и стрёмно, левому чуваку не доверишься особо).
А ты начни вообще без компаньона, малым ходом. А когда что-то начнет получаться - уже можно приглашать в помощь, не как "чувак, давай замутим тут", а уже "есть профит на N рублей, присоединяйся и вместе мы сможем довести до 3*N рублей"
Так и отношение сразу другое - четкая позиция, что приглашаешь совместно работать.
Tammy писал(а):destrier писал(а):Нифсе! Каждый сам определяет градус своей ничтожности и неудачности, это характеристика самооценки, и она абсолютно субъективна.
По определённым критериям - все.
ChainRainbow писал(а):Тамми дело говорит, слушайте его! Все мы немного лошади.
Funk писал(а):Это уже зашквар. Это уже не Замятин. И даже не Кафка... Это Беккет.
//
Ну а кто ещё станет смотреть такое?
4hoof писал(а):Кстати, тебя давно не было. Привет.
Tammy писал(а):Ты одно от другого отличить не можешь. И ты уже давно не в теме моего мировоззрения, а всё старую песню повторяешь. Я говорю не о том, что всё плохо и у всех всё плохо соответственно, и что мы все умрём. Если бы ты читал не пятой точкой, ты бы это видел. Я говорю о том, что большинство на этом форуме, исходя из определённых критериев успешности, - неудачники, вне зависимости от их мировоззрения (позитивного или или негативного), те, что не неудачники - я перечислил.
Tammy писал(а):Ты остался всё таким же тупым как и был. Жаль. Ну ладно, мут\репорт, как грится.
Tammy писал(а):(автоопределение)Так я и говорю, что я один из неудачников. Ничем не занимаюсь, нигде не работаю, живу с родными.
Tammy писал(а):
Особенно круто было то, как ты отвернулся от меня из-за надуманного повода, потому что зассал палить свою страничку вконтакте (хотя никто вообще не знает твоей странички вконтакте, потому что ты сыкло: не то что фотку боишься спалить - даже, до смешного, безликую страничку) и потому что я типа подружился с твоим врагом ("не дружи с ним\ней, иначе будешь предателем" - да, офигенно по-взрослому). Патлатый ограниченный дурак, грезящий о подвигах и самопожертвовании во имя благой цели, но боящийся банально высунуть носик из норки. А ещё предатель.