Какой мне стих прочитать: Семёновой или Омарчега?
Пастернака или Маяковского xD
Tammy писал(а):destrier писал(а): Была бы у меня своя фирма, я бы его нанял на должность "классного парня, который всегда со мной здоровается и улыбается" xD
А как только у тебя начались бы финансовые проблемы, он бы ушёл к конкурентам.
Всегда хорошо, когда человек у тебя работает за деньги, а не из верности или там за идею.
Ты знаешь, чего ему нужно, и он знает, чего от тебя ждет. Предсказуемо и надежно.
Это я с позиции вялого работодателя, пробовавшего оба варианта, если чё.
NTFS писал(а):Tammy писал(а):destrier писал(а): Была бы у меня своя фирма, я бы его нанял на должность "классного парня, который всегда со мной здоровается и улыбается" xD
А как только у тебя начались бы финансовые проблемы, он бы ушёл к конкурентам.
Всегда хорошо, когда человек у тебя работает за деньги, а не из верности или там за идею.
Ты знаешь, чего ему нужно, и он знает, чего от тебя ждет. Предсказуемо и надежно.
Это я с позиции вялого работодателя, пробовавшего оба варианта, если чё.
А почему плохо, когда из верности или за идею? Вариант - замутить фирму на пару с другом - совсем не фонтан? Соучредители же, как раз, обычно таки хорошие знакомые, как минимум, кто-то кому можно доверять, хотя бы в теории и на веру...
destrier писал(а):Вариант - замутить фирму на пару с другом - совсем не фонтан?
Не фонтан.
Плохо за верность или идею потому, что в отличии от денег, которые абсолютны и измеримы, всё остальное меняется по желанию левой пятки. Сегодня он работает, потому что ему нравится то, чем он занимается - а завтра решает, что его призвание, скажем, играть на гуслях, и прощай. Или там работал за идею "сделать систему лучше", а потом пришел к выводу, что "лучше" - значит "снести всё к дискордовой бабушке".
С деньгами так не бывает, там единственная вариация - их или больше, или меньше.
Я ничтожество и неудачник.
Сказал как отрезал.
Thunderstorm писал(а):Я ничтожество и неудачник.
Ты пьян, иди домой.
NTFS писал(а):destrier писал(а):Вариант - замутить фирму на пару с другом - совсем не фонтан?
Не фонтан.
Плохо за верность или идею потому, что в отличии от денег, которые абсолютны и измеримы, всё остальное меняется по желанию левой пятки. Сегодня он работает, потому что ему нравится то, чем он занимается - а завтра решает, что его призвание, скажем, играть на гуслях, и прощай. Или там работал за идею "сделать систему лучше", а потом пришел к выводу, что "лучше" - значит "снести всё к дискордовой бабушке".
С деньгами так не бывает, там единственная вариация - их или больше, или меньше.
Да, но... В общем, тоже думал об этом. Но иногда, всё же, сотрудничество с неким знакомым у которого есть обширные связи и знакомства, идеи там, и мечты, всё же оправдано. Плюс, не так просто найти компаньона левого какого-то, который станет соучредителем (да и стрёмно, левому чуваку не доверишься особо, да и блин, не нужны левые чуваки как соучредители!).
Конечно, всё может так сложиться, что нифига не сложится в итоге. Деловой риск никто не отменял. Но вместе, как говориться, весело шагать по просторам, и, конечно, припевать лучше хором... Ну ты понел.
destrier писал(а): Плюс, не так просто найти компаньона левого какого-то, который станет соучредителем (да и стрёмно, левому чуваку не доверишься особо).
А ты начни вообще без компаньона, малым ходом. А когда что-то начнет получаться - уже можно приглашать в помощь, не как "чувак, давай замутим тут", а уже "есть профит на N рублей, присоединяйся и вместе мы сможем довести до 3*N рублей"
Так и отношение сразу другое - четкая позиция, что приглашаешь совместно работать.
NTFS писал(а):destrier писал(а): Плюс, не так просто найти компаньона левого какого-то, который станет соучредителем (да и стрёмно, левому чуваку не доверишься особо).
А ты начни вообще без компаньона, малым ходом. А когда что-то начнет получаться - уже можно приглашать в помощь, не как "чувак, давай замутим тут", а уже "есть профит на N рублей, присоединяйся и вместе мы сможем довести до 3*N рублей"
Так и отношение сразу другое - четкая позиция, что приглашаешь совместно работать.
Хз, может и так. Но я про себя понял, что мне в легче работается, наверное, в паре, как снайперу в тылу врага, когда ничего не понятно, и кто-то тебе спину прикрывает, пока пытаешься разобраться что к чему. И если держишь карту местности вверх ногами, этот кто-то на это укажет, например. Ну и так далее. Один в поле может и воен, если он как космодесантник, но мы ж простые человеки... Плюс, когда обязательство не только перед собой, но и перед партнёром, то стараться будешь лучше, наверное. Типа, ответственности больше, всё такое.
Но вообще... Идея начать самому, а потом подключать человека нужного, в принципе не плоха. Хм...
Thunderstorm писал(а):Я ничтожество и неудачник.
Эээ, гражданин Громокот... С такими мыслями мы далеко не уедем...
ChainRainbow писал(а):А я тогда кто-о?
Знамо кто - газебо как оно есть... Натуральное. Бревенчатое...
Нифсе! Каждый сам определяет градус своей ничтожности и неудачности, это характеристика самооценки, и она абсолютно субъективна.
destrier писал(а):Нифсе! Каждый сам определяет градус своей ничтожности и неудачности, это характеристика самооценки, и она абсолютно субъективна.
По определённым критериям - все. А так можно в солипсизм и полный нигилизм удариться и ставить на одну планку террориста-смертника и героя, который спас жизни людям ценой своей жизни.
Tammy писал(а):Да тут все такие, Котя. *обнял*
Нет ни все! Но от обнимашек и я не откажусь.
А ты сейчас где?
Tammy писал(а):destrier писал(а):Нифсе! Каждый сам определяет градус своей ничтожности и неудачности, это характеристика самооценки, и она абсолютно субъективна.
По определённым критериям - все.
Нет.
@lek(ey писал(а):Нет ни все! Но от обнимашек и я не откажусь.
Ну, ты точно один из них. Нет, тебе не будет обнимашек.
Тамми дело говорит, слушайте его! Все мы немного лошади.
Успешным я мог бы назвать из форумных только Штерна. Он там степень какую-то защитил. Но он и на форуме особо не сидит. НТФС - серединка на половинку, Ангелочек и Белый Крокодил - тоже. Про Чейна ничего неизвестно особо, он скрывается. У остальных ни семьи, ни карьеры, ни каких-либо умений в каких-то областях. Сплошные комплексы, фрустрации, иногда амбиции, не находящие выхода.
Случайно наткнулся на рецензию мультфильма "Дети против волшебников" и офигел. Это действительно финансировало министерство культуры? Это действительно где-то показывали? Такой мультфильм вообще есть, или это плод моей больной фантазии?
Да, есть.
Funk писал(а):Случайно наткнулся на рецензию мультфильма "Дети против волшебников
От БэдКомедианта?
ChainRainbow писал(а):Тамми дело говорит, слушайте его! Все мы немного лошади.
Убеждённость в том, что все кругом (и сам убеждённый) несчастные немного лошади, может привести к шизофрении... Утешать себя тем,что у всех всё плохо, а значит и моё "плохо", не такое уж и "плохо" - порочная практика, которая не приводит к выходу из из "личного плохо", а приводит это "плохо" в философское обоснование о тленности бытия и прочей ахинее, которой оправдывается собственное привычное и потому странно уютное "плохо", которое становится своего рода зоной комфорта. Многие люди склонны стремится сохранить стабильность, таким образом. Даже если она ужасная и отвратительная, но уверенность в том, что завтра будет также как сегодня, для многих оказывается лучше идеи о том, что завтра может быть лучше, чем сегодня (ведь может же стать и хуже, о ужас, если нарушить пусть и гадкую, но стабильность!) . Вот такой вот парадокс. А дело всё, опять же, в ответственности за свою жизнь или в её отсутствии.
Да и вообще, языком чесать - не мешки ворочать. Лучше зажечь одну свечку, чем клясть темноту.
Tammy писал(а):Про Чейна ничего неизвестно особо, он скрывается.
нямс, его желания соответствуют его возможностям, так что он вполне себе успешен - ну или делает такой вид, через два монитора не видать.
Это уже зашквар. Это уже не Замятин. И даже не Кафка... Это Беккет.
//
Ну а кто ещё станет смотреть такое?
//
Ну а кто ещё станет смотреть такое?
Funk писал(а):Это уже зашквар. Это уже не Замятин. И даже не Кафка... Это Беккет.
//
Ну а кто ещё станет смотреть такое?
Есть банальная версия - попил бабла. А качество и степень влияния этого на умы никого не волновало.
Funk писал(а):Это уже зашквар. Это уже не Замятин. И даже не Кафка... Это Беккет.
//
Ну а кто ещё станет смотреть такое?
Я книгу читал, например. Очень интересный феномен идеолого-пропагандистского творчества.
NTFS писал(а):его желания соответствуют его возможностям
Кто-то скажет, что я хорошо устроился, кто-то скажет, что так жить нельзя. Все будут правы.
Funk писал(а):Ну а кто ещё станет смотреть такое?
Дети жеж!
Какая активная сегодня флудилка. читать я е1 конечно не буду Наверное, это Декстр. Кстати, тебя давно не было. Привет.
для разнообразия - комикс
Tammy писал(а):Ну, ты точно один из них. Нет, тебе не будет обнимашек.
Ну и что? Всё имеет природу меняться. Это почему это Коту можно обнимашки, а мне нельзя ))?
4hoof писал(а):Кстати, тебя давно не было. Привет.
Привет. Бывал я тут 1-го сентября и чуть опосля. Вот и сейчас зашёл, потому что.... Потому что!
Но нетленные рукопечати и так пилят. Почти каждый второй фильм таки. Но чтобы так... No words need to explain the horror!
//
Такими феноменами идеологически-дегенеративного характера занимается Команда /b. Но не экранизируют же подрывную шизофазию. Или я что-то пропустил?
//
Такими феноменами идеологически-дегенеративного характера занимается Команда /b. Но не экранизируют же подрывную шизофазию. Или я что-то пропустил?
destrier писал(а):Убеждённость в том, что все кругом (и сам убеждённый) несчастные немного лошади, может привести к шизофрении... Утешать себя тем,что у всех всё плохо, а значит и моё "плохо", не такое уж и "плохо" - порочная практика, которая не приводит к выходу из из "личного плохо", а приводит это "плохо" в философское обоснование о тленности бытия и прочей ахинее, которой оправдывается собственное привычное и потому странно уютное "плохо", которое становится своего рода зоной комфорта. Многие люди склонны стремится сохранить стабильность, таким образом. Даже если она ужасная и отвратительная, но уверенность в том, что завтра будет также как сегодня, для многих оказывается лучше идеи о том, что завтра может быть лучше, чем сегодня (ведь может же стать и хуже, о ужас, если нарушить пусть и гадкую, но стабильность!) . Вот такой вот парадокс. А дело всё, опять же, в ответственности за свою жизнь или в её отсутствии.
Да и вообще, языком чесать - не мешки ворочать. Лучше зажечь одну свечку, чем клясть темноту.
Ты одно от другого отличить не можешь. И ты уже давно не в теме моего мировоззрения, а всё старую песню повторяешь. Я говорю не о том, что всё плохо и у всех всё плохо соответственно, и что мы все умрём. Если бы ты читал не пятой точкой, ты бы это видел. Я говорю о том, что большинство на этом форуме, исходя из определённых критериев успешности, - неудачники, вне зависимости от их мировоззрения (позитивного или или негативного), те, что не неудачники - я перечислил.
@lek(ey писал(а):Ну и что? Всё имеет природу меняться. Это почему это Коту можно обнимашки, а мне нельзя ))?
Потому что ты подхалимничаешь ради социального поглаживания. Это выглядит мерзко. Хрен тебе. Иди проси обнимашек у Ангелочка.
А что же тогда по твоему мерило успешности?
Выше, выше читай!
Tammy писал(а):Ты одно от другого отличить не можешь. И ты уже давно не в теме моего мировоззрения, а всё старую песню повторяешь. Я говорю не о том, что всё плохо и у всех всё плохо соответственно, и что мы все умрём. Если бы ты читал не пятой точкой, ты бы это видел. Я говорю о том, что большинство на этом форуме, исходя из определённых критериев успешности, - неудачники, вне зависимости от их мировоззрения (позитивного или или негативного), те, что не неудачники - я перечислил.
То есть, к твоему тленному мировоззрению добавилось ещё и высокомерие? Ну поздравляю, лол. Ты стал на шаг ближе к тем чувакам, которые пытаясь вырваться из смирительной рубашки, кричат что они Наполеоны и Гитлеры xD Безделье порождает ересь, ну и прочию психопатию. Главная проблема твоих мировозрений в банальной лени, которая обусловлена нежеланием что-то менять, желанием и дальше пинать лысого в комфортных условиях, строча в интернетике якобы честные мнения полные детской бестактности. Начнёшь въбывать и активно контактировать, по ходу этого дела, с разными людьми, вся дурь из головы постепенно выветрится. Проверено.
destrier писал(а):То есть, к твоему тленному мировоззрению добавилось ещё и высокомерие? Ну поздравляю, лол. Ты стал на шаг ближе к тем чувакам, которые пытаясь вырваться из смирительной рубашки, кричат что они Наполеоны и Гитлеры xD Безделье порождает ересь, ну и прочию психопатию. Главная проблема твоих мировозрений в банальной лени, которая обусловлена нежеланием что-то менять, желанием и дальше пинать лысого в комфортных условиях, строча в интернетике якобы честные мнения полные детской бестактности. Начнёшь въбывать и активно контактировать, по ходу этого дела, с разными людьми, вся дурь из головы постепенно выветрится. Проверено.
Ты остался всё таким же тупым как и был. Жаль. Ну ладно, мут\репорт, как грится.
Tammy писал(а):Выше, выше читай!
Наличие семьи, карьеры и особых талантов?
А чем ты сам занимаешься? Где работаешь? Где живёшь? Нет, я не подкалываю. Правда интересно, я о тебе ничего не знаю.
Грязный Аликорн писал(а):А чем ты сам занимаешься? Где работаешь? Где живёшь? Нет, я не подкалываю. Правда интересно, я о тебе ничего не знаю.
Так я и говорю, что я один из неудачников. Ничем не занимаюсь, нигде не работаю, живу с родными.
Грязный Аликорн писал(а):(автоопределение)Наличие семьи, карьеры и особых талантов?
Какой-никакой, а критерий. Лучше чем вовсе никакого.
Tammy писал(а):Ты остался всё таким же тупым как и был. Жаль. Ну ладно, мут\репорт, как грится.
Я то как раз, сильно изменился за это время, уж поверь. Чему несказанно рад. И моя самооценка стала довольно таки позитивной, так что я даже не буду обзываться в ответ, потому что меня не агрит детское "сам дурак") О великий тленный философ и недооценённый несовершенным миром гений xDDD
Tammy писал(а):(автоопределение)Так я и говорю, что я один из неудачников. Ничем не занимаюсь, нигде не работаю, живу с родными.
Я же говорю, что твоя проблема в том, что ты просто потребитель, который ничего, вообще ничего не делает. Найди для начала работу, хотя бы, не будь домашним животным "у родных".
Тем временем цитата из песни "Stealers Wheel" стала чуть ли не парадигмой президентских выборов в США. Вчерашние дебаты демонстрируют всю безвыходность сложившейся ситуации.
Так почему бы не попытаться это исправить?
Мне всегда казалось, что в столице нет проблем с работой. Каким-нить продавцом всегда можно пойти даже у нас.
Увлечение тоже можно найти.
Почему ты не хочешь?
Мне всегда казалось, что в столице нет проблем с работой. Каким-нить продавцом всегда можно пойти даже у нас.
Увлечение тоже можно найти.
Почему ты не хочешь?
Tammy писал(а):Потому что ты подхалимничаешь ради социального поглаживания. Это выглядит мерзко. Хрен тебе. Иди проси обнимашек у Ангелочка.
Не знаю, что такое социальное поглаживание )). Объясни. Вот так всегда... Ну и пойду. Только её кажется уже нет.
Funk писал(а):Случайно наткнулся на рецензию мультфильма "Дети против волшебников" и офигел. Это действительно финансировало министерство культуры? Это действительно где-то показывали? Такой мультфильм вообще есть, или это плод моей больной фантазии?
Нет, это просто вырезанные катсцены из игры Blood 97 года)
Вот, смотри)
Спойлер
destrier писал(а):Я то как раз, сильно изменился за это время, уж поверь. Чему несказанно рад. И моя самооценка стала довольно таки позитивной, так что я даже не буду обзываться в ответ, потому что меня не агрит детское "сам дурак") О великий тленный философ и недооценённый несовершенным миром гений xDDD
Особенно круто было то, как ты отвернулся от меня из-за надуманного повода, потому что зассал палить свою страничку вконтакте (хотя никто вообще не знает твоей странички вконтакте, потому что ты сыкло: не то что фотку боишься спалить - даже, до смешного, безликую страничку) и потому что я типа подружился с твоим врагом ("не дружи с ним\ней, иначе будешь предателем" - да, офигенно по-взрослому). Патлатый ограниченный дурак, грезящий о подвигах и самопожертвовании во имя благой цели, но боящийся банально высунуть носик из норки. А ещё предатель.
Tammy писал(а):
Особенно круто было то, как ты отвернулся от меня из-за надуманного повода, потому что зассал палить свою страничку вконтакте (хотя никто вообще не знает твоей странички вконтакте, потому что ты сыкло: не то что фотку боишься спалить - даже, до смешного, безликую страничку) и потому что я типа подружился с твоим врагом ("не дружи с ним\ней, иначе будешь предателем" - да, офигенно по-взрослому). Патлатый ограниченный дурак, грезящий о подвигах и самопожертвовании во имя благой цели, но боящийся банально высунуть носик из норки. А ещё предатель.
Эй, что ты имеешь против патлатых!? :с
Ты что, теперь ещё и гопником стал?...
А вообще, пишешь как обиженный маленький ребёнок)
Спайки писал(а):Funk писал(а):Случайно наткнулся на рецензию мультфильма "Дети против волшебников" и офигел. Это действительно финансировало министерство культуры? Это действительно где-то показывали? Такой мультфильм вообще есть, или это плод моей больной фантазии?
Нет, это просто вырезанные катсцены из игры Blood 97 года)
Вот, смотри)Спойлер
Слава Форде! Я было уже подумал, что этот пароксизм не шутка.
*Выдал Спайку почётную трещётку пробуждения здравого смысла*
Дестриер, Тамми, для этого есть личка. Флудилке не нужна ваша правда.
*растёкся лужей болотной жижи по флудилке*
Есть у меня работа. И хобби есть. И что? Я успешен? Счастлив? Да как бы не так.destrier писал(а):Найди для начала работу, хотя бы