Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

Luvecerviere писал(а):Далеко не всегда. Объект ненависти может быть необходим, как последний проводник эмоциональной разгрузки, а иногда как и источник, мотор к действию.


Не понимаю как такое возможно и как это противоречит желанию избавиться от объекта ненависти. Пример можно?
destrier
Lucid Mane писал(а):
Modelist-kun писал(а):Кто-то ещё празднует свои дни рождения? о_о

Пинки тобой недовольна =_=

Спойлер
destrier
GARRI писал(а):
NTFS писал(а):-УЙДУ-МАТРОСОМ-НА-ПИРАТСКИЙ-КОРАБЛЬ.

С этого надо было начинать, кучу нервов бы сэкономил ))


Он слишком белый, чтобы быть пиратом...

Спойлер
destrier
Там солнце ярче и трава зеленее.
destrier
Ker'Harrad писал(а):
Lucid Mane писал(а):Дони, ты смертельно серьёзен, Тебе надо быстро лечиться ударной дозой Бимов.

*Ехидно, поправляя докторский халат* - не-е... такие мысли лечатся чтением "Ксенофилии", три раза в день по две страницы перед едой))


Вот поэтому то, доблестные паладины, в своё время, и извели со свету всех драконов :D
destrier
Lucid Mane писал(а):Дес, ещё указывай о каком свете речь, ибо в мультивселенной до черта миров где твоя фраза лишь пустой звук


Я про нашу вселенную, а существование мультивселенной как-то не доказано пока. Мы одни...

zev_zev писал(а):(автоопределение)*показывает язык* Тебе не сломать мой воздушный замок, потому что я знаю правду, а правда в том, что ты заблуждаешься :-) А впрочем, верь во что нравится!


У драконов зуб на Селестию, видимо, вот и распространяют о ней клевету) За это положено отрубание хвоста по самую шею, как верно было замечено выше.

Ker'Harrad писал(а):(автоопределение)Лениво пыхнул дымом* - низших извели... а высшие сами кого хочешь изведут.


Чёт не видать ни низших, ни высших))
destrier
delitttttttttttttttttttttttttttttttt
destrier
Donnel писал(а):Hate. Hate! Motherf*cker!
Ненавижу драму. Ненавижу за то, что там происходит. Почему нельзя жить спокойно и подыхать без красивых речей? Почему надо устроить полный трындец, а потом горько раскаиваться?!
Ненавижу ФоЕ. Если бы он не превратился в Фоллаут с лошадьми...."....... .............а они трогают! Блин, маньяки.
Ненавижу авторов I am Octavia. Из-за них... Ладно, похер, что из-за них.
Hate mod off


Бро))

Ren писал(а):Опять неспится... >_<


Бро((
destrier
Дэлітэ///////
destrier
Ren писал(а):Когда-нибудь я вас всех запузявлю. о_о


Что-что?)))

ПЫСЫ извините за бардак - редактор барахлит, чёта....
destrier
Ren писал(а):Это угроза о_О
*тык* пузък


у-у-у, какие няки нам угрожают)))

А что это за десептикон у тебя на аве?)

VIM писал(а):Понятненько. Мне такое пузявливание - что слону дробина.)))


Могу неплохую диету посоветовать))
destrier
Ren писал(а):>:3 *тык* пузък

Персонаж из Рокмена :3


*картинно схватился за живот и упал на пол*

Японский хентай мультипликейшн... Ну, понятно)
destrier
Ren писал(а):
destrier писал(а):Японский хентай мультипликейшн... Ну, понятно)

Игрейшн!


О... Ну, это решительно всё меняет))

Snoopy писал(а):(автоопределение)*Обмазался овсяной кашей и сидит с задумчивым видом*


Вот это поворот 0_0
destrier
Не знаю, что например)) Это я так...

Donnel писал(а):(автоопределение)Эх, а ведь к четырем часам на выпускной. А я так и не поспал. В общем, и жить хорошо, и жизнь хороша.


Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём. Выпускной не нужен.
destrier
Его, аттестат, можно потому забрать. Я так и делал, да.
destrier
Разделение условно же... Маффины меньше взбиваются, и потому они твёрже обычно (и сами маленькие). И там много какой-то начинки. тут не видно же.
destrier
Истину глаголешь! Очень верно понял суть Селестии :D
destrier
zev_zev писал(а):Да нет, я с ним тут познакомился. Два месяца я писал фанфики о его осках, он рисовал мою оску, общались очень хорошо, а тут бац..просто больно оттого, что так резко все. Да, обматерил, но не в обиду, а скорее от неожиданности.

Почему мое прошлое должно меня клеймить? Я ничего плохого не делал, я просто присутствовал при обстоятельствах, которых я ни кому видеть не пожелаю. Я из благополучной семьи, но школьное окружение было очень криминализированно, о большем сказать не могу, по понятным причинам. Но все это меня ничуть не изменило, и выходит так, что я не имею морального права быть тем кто я есть на самом деле. Шикарно.


Что же ты такое делал, что твой друг на тебя так резко забил? 0_o Ну а тут вообще да, много интересных личностей, которые сегодня тебе друзья, а завтра тебя ненавидят.

Ren писал(а):(автоопределение)Оно и не должно тебя клеймить... ._.


Смотря что... Ты же не знаешь, о чём речь.
destrier
Два месяца - это мало 0_o?
destrier
Кому как. Если общались регулярно, то вполне себе о чём.
destrier
Найтмэр Мун писал(а):
*Игриво* - а куда ж можно протянуть копытца бедной аликорне?


Найтмер протянула копытца ещё тогда, когда её дружбомагией сожгли же...
destrier
*Увернулся от табуретки пролетевший мимо головы и разбившейся о стену, и быстро покинул шумный паб, в самый разгар драки*
destrier
Решительно заявляю, что Эврипони культурный и удобный, во всех отношениях, сайт. Создателям отлить памятник в бронзе. Не... Лучше в золоте)
Давно не бывал на всяких других форумах, так вот сча полазил немного... Лучше бы мне всё то, что я увидел - как нибудь развидеть ._.
destrier
kuzya93 писал(а):
Отлично, 6 примеров на 30 000 000 000 человек есть.Даже если не учитывать, что роль, скажем, Флеминга или Ленина — отдельный интересный вопрос. В смысле «если бы не они, то кто-нибудь другой с теми же результатами».


Можно привести больше примеров известных людей меняющих мир, но факт таки в том, что именно конкретные сильные личности куют историю... Инертны как раз массы людей - материал для изменений. Ну, грубовато и неправильно людей материалом называть, но суть понятна, я думаю.

NTFS писал(а):Эквестрия видна куда более четко, чем, для примера, то же Средиземье. А в свое время желающих туда свалить было куда поболее, чем сейчас эскапистов в Эквестрию. "Дело не в ананасе"(С)


Эквестрия близка, по своей сути, к средневековью. Желание свалить и туда и туда, на самом деле, схожи, и, в некоторой степени, даже вполне нормальны и объяснимы не только в порядке эскапизма)
destrier
kuzya93 писал(а):
Факт в том, что массы — большинство.


И что из этого следует?)) Большинством управляет меньшинство.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Хотя в молодости почти каждый человек из этих масс мечтало об изменении мира (это ведь общеподростковая уверенность, да? ;-/).


Да, конечно. Это у всех так. И, полагаю, это означает естественность этого желания) Но не у всех хватает сил и способностей, поэтому большинство так и остаётся большинством, которым правят те, у кого силы и способности имеются в достаточном объёме.


kuzya93 писал(а):(автоопределение)(Я уж не говорю о том, что чем лучше я знаю историю, тем ниже оцениваю в роли личности в ней. По крайней мере, роль личности в истории науки последних веков — том, что меня интересовало больше всего — обычно куда скромнее, чем пишут поверхностные книжки.)


Странно, но у меня всё наоборот) Чем больше историю узнаю, тем больше понимаю, что конкретная личность в ней - всё.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Неа, не средневековье. :-)
viewtopic.php?f=5&t=2189


По духу и по укладу она - средневековье. Дело не в принцессах, и прочей формальной атрибутике, вроде легионеров в золотых доспехах. Дело в чёткой иерархии, распределении ролей (кьютимарках), уверенности в завтрашнем дне, как следствие, потому что знаешь своё место. Там никто не один, все часть чего-то, нет чувства неуверенности и незащищенности. Вот http://lib.ru/PSIHO/FROMM/fromm02.txt с некоторыми тезисами не согласен, так же и по части того, что "свобода", от которой все так стремятся убежать (явно или подсознательно), это хорошо (от хороших вещей не бегут, пхех) но суть, почему средневековая модель может быть привлекательной, там описано хорошо.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)И вообще, я не хочу родиться в средневековье, я хочу родиться в Англии тридцатых годов. :-)

Почему в Англии 30-ых?)
destrier
kuzya93 писал(а):Из этого следует, что большинству людей не удаётся повлиять на ситуацию. Даже если предположить, что роль личности в истории велика.
А из этого следует, что разумнее не пытаться влиять на ситуацию, а подстраиваться к имеющейся. :-(


Так с этим никто и не спорил. Влияют только избранные. Так было, есть и будет. Речь о том, что история зависит именно от избранных, а не от масс.


kuzya93 писал(а):(автоопределение)Не знаю. Меня вот, например, в своё время поразила статья Рассела об истории германского антисемитизма. Которая, оказывается, ещё со со средневековья тянется.


Но появились позже отдельные люди, которые эту ненависть аккумулировали и возвели в абсолют, сделав это частью своей идеологии. Антисемитизм был не только в Германии, он был по всей Европе, в той или иной степени.


kuzya93 писал(а):(автоопределение)Интересная мысль. А есть пруфы того, что это типично средневековая черта?


Я же дал пруф) Там всё хорошо расписано, и чем и почему сегодня отличается от тогда.
destrier
kuzya93 писал(а):Или наоборот — смогли возвыситься потому, что соответствовали этой ненависти? Вот в чём вопрос...


Они просто словили нужную волну, и имели силы и возможности использовать общественные настроения в своих интересах, для возвышения, да.


Джек Попры-GYN-чик Никто и не говорил, что быть ведомым так уж плохо. Это не плохо и не хорошо - это просто удобно для многих, да.
И речь о изменениях вообще, а не только положительных. О разных изменениях. Никто и не спорит, что хорошо - только хорошие изменения, но мы как бы об их основных двигателях речь ведём.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)(поддерживаемый сами знаете кем)

Волан Де Мортом?)
destrier
Джек Попры-GYN-чик писал(а): теперь люди не говорят в слух о том, что черные люди хуже белых, а женщины "ниже" мужчин, но это не значит, что в мире еще не осталось тех кто так думает (вот когда их реально не станет, потому что они поймут насколько подобные рассуждения глупы и невежественны, вот тогда у нас настанет нью Эквестрия).


Я бы не рассуждал категориями лучше/хуже, но нельзя отрицать естественные различия. А именно как раз к отрицанию различий, как правило, ведут рассуждения типа ничем не лучше и не хуже чёрные белых, а у мужчин и женщин должно быть равенство (очень абстрактная категория :/). Поэтому, я как бы на этом внимания заострять не стал бы вообще, и делать из этого проблему тоже, потому что это таки обычно может к подмене понятий приводить.


Джек Попры-GYN-чик писал(а):(автоопределение)Хм, ну я как-бы вообще не задумываюсь о ведомых там или не ведомых, в этом мире у меня нет никаких ведущих, только Отец наш небесный ведет меня вперед (хоть, я и не всегда следую его советам), но это лишь потому, что я ему полностью доверяю и знаю, что он плохого мне не пожелает, а вот насчет тех, кто хочет стать ведущим здесь, на Земле... ну, скажем так, я очень сильно сомневаюсь, что они хотят мне добра...

А насчет разных изменений, могу вкратце предложить вам одну очень интересную песенку, прослушав ее внимательно и уловив скрытый подтекст, Вы поймете, уважаемый destrier зачем я ее выложил сюда... перенося через нее, мои идеи о всех тех, кто стремится насадить в этом мире побольше разных перемен...


Но вы зависите от политики проводимой вашим государством. У вас есть определённые обязательства, которые на вас налагаются помимо вашей воли (типа служба в армии, как самый банальный пример), вам даже оружие запрещают носить, и вы не можете защитить себя самостоятельно от бандитов, или от произвола властных структур, например. Ну и вообще, вы встроены в социальную систему вашего государства и являетесь частью своего социума, который всяко на вас влияет и влияет по разному.
Видео не могу посмотреть и слушать не могу из-за технических проблем.
destrier
Флудилка сервиспак 2 "срач эдишон"?
destrier
Сынам Селестии культовые постройки ни к чему, ИМХО. Тем более, просто как противовес гетто храму маргиналов-лунитов, пхех.Всяко не с тем настроем открыта тема.
destrier
Селестианцы не строят для себя резерваций, лол. И наша любовь к Селестии не основана только на проекциях и на том, что она няшка с богатым и противоречивым внутренним миром.
destrier
Interstellar писал(а):Слава Селестии и непорочным девам, что охраняют Ее Светлость от козней тьмы.


Аминь. Выпьем за это сидру *открыл бочёнок "aple&aple"*
destrier
Капитан Ганс писал(а):(автоопределение)А Селсетия это суровый бородатый, одноглазый жеребец?)))

Нет, это Тзинч. А Селестия - грациозный солнечный аликорн.
destrier
Капитан Ганс писал(а):
Antagonist писал(а):
Капитан Ганс писал(а):Даже дух хаоса не делал вещей которые делал Селестия))) Не такая уж она и радужная как вы ее рисуете)))

А она не радужная, она как северное сияние.

Зеленоватая?))) Ей плохо?)))


Грива и хвост же)


Антагонисту лойс за наблюдательность. Сам этого не замечал.

Interstellar писал(а):(автоопределение)Можно, но суть его от этого не поменяется.


Тем более, что зла она никакого не делала.
destrier
Правда в том, что гармония лучше дисгармонии. Такие дела.
destrier
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Разум и совесть не могут быть на одной стороне.


destrier
Капитан Ганс писал(а):
destrier писал(а):Правда в том, что гармония лучше дисгармонии. Такие дела.

А ты явно пробовал и можешь сравнивать)))


Ну, в общем, да...

Капитан Ганс писал(а):(автоопределение)А еще в мире есть только черное и бело, а все остальное не цвета))) Щас такого даже в комиксах нет)))


Потому что дисгармония. Один из её жирных минусов, это что белое начинают чёрным называть, и наоборот, из-за размывания границ и рамок чёрного и белого.
destrier
Капитан Ганс писал(а):Мне тогда отсыпь, я тоже сравнить хочу)))


Хаос - невкусно. Лучше переходи на сторону порядка, добра и прочего света. Наши печеньки вкуснее))
destrier
ChainRainbow писал(а):Социальное расслоение на лицо.


Это норма.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)При Дискорде такого не было!


При Дискорде вообще ничего не было, кроме летающих вверх тармашками беседок)) То, что из себя представляет правление Дискорда - было видно из первого двухсерийника второго сезона. Он тупо издевался на понями, и ничем сей тип не лучше Сомбры.
destrier
Капитан Ганс писал(а):ТАк никто и не жаловался)))


Ну конечно. На Ким Чен Ына, какого-нибудь, в Северной Корее, тоже особо не пожалуешься :/

Капитан Ганс писал(а):Могу я увидеть обоснованую позицию?)))


Быть добрым - значит быть счастливым. Злоба и негатив ввергают в пучину отчаяния и безысходности.

ChainRainbow писал(а):При нем все пони были равны и все пони были сыты.


Очень смешно -_-
destrier
А почему это разум должен противоречить совести?
destrier
Беседка играет в Геббельса))
Селестия безупречна, и вы поймёте это, если выйдите из тьмы невежества, на свет её истины.

Modelist-kun писал(а):Аве Селестия![/simg]


Аве!
destrier
ChainRainbow писал(а):Я так понимаю, что события такого ты не припомнишь )) Разум рационален, совесть иррациональна., от разума профит, а от совести только дискомфорт. Как они вообще могут сойтись?


ноуп. У меня такого не бывало, чтобы вразрез шли совесть с разумом. Совесть плохого не посоветует.
destrier
Даосисты - ересь.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А в том, что одно протвиоречит и конфликтует с другим.


Неа, это нормально и естественно. Белое это белое, чёрное это чёрное, а полутона - это уже производное от них и что-то между.

И приведи пруф-пример, что ли, особенно, что касается того, когда бандитские порядки оказываются лучше рыцарских, то есть чёрное становится белым таким вот образом, и наоборот.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Я не играю.


(0_0)

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Она слила Кризалис в честной дуэли. Это опровергает теорию о безупречности.

Речь шла не об этом.
И да, Кризалис сама удивилась тогда. Просто любовь-морковь шайнинга, от которой она подпитывалась, оказалась чрезвычайно большой. Сама по себе, голодная, Кризалис может быть довольно хилой.
destrier
ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а):Совесть плохого не посоветует.

Хорошего тоже. Она вообще советовать не умеет, тупо грызет или не грызет.


Что ж ты со своей совестью делаешь, что она тебя только и делает что грызёт? Если слушать совесть, то можно понять насколько то или иное решение будет правильным, в итоге. Это типа голос Бога внутри нас.
Тебе стоит помириться с Богом...
destrier
ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а): Сама по себе, голодная, Кризалис может быть довольно хилой.

Да, я так и понял, что Селестия может побеждать только больных, голодных и убогих. Явный признак совершенства, да.


Постоянный любовный голод - это нормальное обычное состояние Кризалис.
И дело отнюдь не в способности кого-то побеждать) Суть совершенства в другом. Ну и в этом тоже немного. Все враги Селестии либо нейтрализованы формально, либо отправлены в варп.
destrier
Tammy писал(а):
Да, давайте сравним. Избитый аргумент, но ТС ждёт несчастье из-за того, что она стала бессмертной, ведь ей придётся стать невольной свидетельницей смертей всех тех, кого она любит. Действительно, увы, условия не равные и совсем для ТС не выгодные. :(


Юношеский максимализм ощущаю я. И Чейн, скорее всего, главный тут максималист маскирующийся по беседку. От того и это юношеское бунтарство, анархизм и очернение любой власти вообще))
Всё зависит от личного восприятия (касательно бессмертия) вот собственно по теме комикс раскрывающий суть.
Спойлер


kuzya93 писал(а):Тогда вливаю цианидовский храм сюда. Всё равно там один флейм был.


Пожалуйста, больше так не делай, хорошо? Спасибо.
Это... Дезориентирует...
destrier
[BC]afGun писал(а):Какое аргументированное мнение.. Сказал - как отрезал, прям.


Это если коротко.
Если развёрнуто, то мною не принимаем даосизм как аргумент, потому что он ну вообще никакого отношения не имеет к нашей культуре в контексте европейской цивилизации. С таким же успехом, как аргумент можно приводить тезисы какого-нибудь шаманизма каких-нибудь инуитов, или древние учения народа суахили, но это интересно только в контексте этнологии, и к нам напрямую не относится никак вообще.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Естественно в природе. Но если бы для человека это было бы круто и удобно, разумным бы ему становиться было бы без надобности.


А мы что, живём вне природы что ль? Мы выше её, но частью её быть не перестаём. Всё это естественно и для нас.


[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Девяностые. Мой двор.
Пока стражи порядка изволили беспредельничать, народ, который считался отребьем скооперировался и вышиб даже гопников. В результате у нас было довольно спокойно. А вот в соседний квартал хоть не заходи...
Или вот еще. В одном из подъездов в тот же период избили подростка насмерть, прямо у дверей собственной квартиры. Перед смертью тот кричал о помощи, но никая сосебская бабка на то нормально не среагировала. Милиционеры спустили на тормоза. А потом тех гопарей отловили наши нефоры и очень долго и убедительно поясняли, что им надлежит сесть самим, иначе спокойно жить они не смогут.
Сели.
Далее. В тот же период наблюдался действительный беспредел ментов. Эпические истории вспоминают до сих пор. В один расперкрасный момент налет омона был отбит скинами. ЧСХ, отбили омон от кавказцев... Как бы то ни было, пока в ряде дворов заправляли местные адекватные паханы, не было там ни перестрелок ни взрывов. При этом, по мере вытеснения недекватов и отморозков, зона спокойствия расширялась.
К нулевым спокойным был, в общем-то, уже весь город.
А вот убийцу моей матери менты не наказали даже в 2003-м. Приняли от того на лапу, и все.
такие дела.


Это всё интересно и поучительно, но менты не тянут на рыцарей, а ваш народ на бандитов. Менты отрабатывают свой хлеб и только. Там обычный срез общества, и при недостаточном финансировании, они вполне могут вести себя как бандиты.
Что касается власти паханов, то большинство из них у нас таки вырезали в 90-е, и сейчас всё весьма неплохо, по части безопасности.


[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Впрочем, уже не важно. Я обращал внимание на сам конфликт. Его, увы, проигнорировали. Хуже того, сочли явлением нормальным...


О чём речь? Это к твоей истории относится?

Адепты Селестии выше, и мудрее паладинов
*Горестно вздыхает*
Не всегда, друг мой... не всегда...


Он еретик. Мудрость - важная характеристика любого паладина.
destrier
kuzya93 писал(а):А что бы ты предложил?
При условии, что есть активное обсуждение, которому место во флудилке и только тут?
Совсем убивать — вроде, обидно.


Я не знаю... Может быть убить - не так уж и плохо. Ну, сначала сделать предупредительный выстрел в воздух, конечно, предупредив, что что-то не так (и что именно), а уже потом казнить и миловать, если рекомендации игнорируются.

destrier писал(а):Кстати, это очень от личных качеств зависит. От уровня социофобии, подозреваю.
Потому что я лет в 16 узнал, что до 20 люди часто не хотят бессмертия, и очень удивился что так бывает, :-).


До 20-ти особо не думают об этом, наверное. Потом замечают, что не просто взрослеют, но ещё и как бы стареют, и вот тогда.... Но некоторые об этом и раньше задумываются) К слову, что характерно, среди стариков атеистов практически нет...
destrier
Ну и кого мы сожгли? Имена, фамилии, явки?
destrier