kelian писал(а):Дам один пример из Ведьмака - эльфы схватили людей и посадили их в подземелье с гулями(монстрами). 2 варианта - спасти людей или догнать и остановить эльфов, т.к. иначе они совершат что-то плохое, что усложнит прохождение, и вообще оставлять в живых террористов - потом аукнется куче других людей. Ну и какой вариант из них паладинистый? И это не самый сложный выбор :) Там довольно личные истории, так что в них втягиваешься, и стараешься играть с минимальными потерями. То есть дело не в качестве сюжета, а в самом мире и героях. Например, в Dishonored убивать кучу народа вполне соответствует характеру героя (Дауд), и потому мук совести или отторжения не вызывает. Попробуй поиграть в Ведьмака, очень сильно отличается от большинства игр, имхо.
А вообще, советую почитать Сапковского. Слишком уж он любит тему меньшего зла, но в остальном отличный пример темного фэнтези.
Ну, эт зависит от отношения к ситуации, но любой выбор там не будет плохим или хорошим) Лично я незадумываясь кинулся спасать людей забив на эльфов. Во-первых, не факт что эльфы сделают что-то плохое и не я за это в ответе буду, а лично они; во вторых - от меня зависят в данный конкретный момент жизни ни в чём не повинных людей запертых в склепе. Если буду убивать терористов, то заложники умрут (что весьма плохо. Итог - куча трупов, как виновных, так и невиновных). Если не буду убивать терористов, то спасу гражданских обойдясь без крови, и именно это истинный паладинский вариант, как мне кажется. Это же позже подтверждает Зигфрид, самый главный тамошний паладин)
Сопсно, в Ведьмака я играл, как ты понимаешь) И Сапковского читал, но как чтиво, он мне не очень пошёл...
kelian писал(а):(автоопределение)И к слову о геноциде- неужели люди не могут заняться этим самостоятельно, без понуканий государства? Посмотрите на уровень расизма в мире. Например, Ку-клус-клан, он же состоял из одних энтузиастов. так что с геноцидом простые люди и сами справляются. Если АБСОЛЮТНО вся страна не хочет войну, я надеюсь, она этого не начнет. А так многие войны просто дают шанс проявиться худшим чертам человека.
Опять же из Ведьмака. Когда спрашиваешь одного краснолюда, от чего люди так ненавидят нелюдей, то он в довольно грубой форме отвечает, что это естественно. Неприязнь (ну или равнодушие) к инаковым, и отождествление себя с себе подобными, вещь абсолютно естественная. Видел интересное тестирование детей разнызных рас на одном видео. Суть в том, что маленькие дети, лишённые представлений о талерантности, когда им предлагали картинки других детей (или просто безликих человечков), с предложением определить кто им нравится, а кто не нравится - ВСЕ указывали на человечков иной расы (другого цвета) как на плохих, а на человечков своей расы как хороших) Немало шаблонов это исследование порвало. То есть, получается, "бытовой расизм", вещь, увы, довольно естественная, если речь не идёт о геноциде, конечно. Боле того, в странах азии и африки не особенно то и стесняются своего расизма. Это только европейцы пытаются быть культурными и толерантыми.
И вот что касается геноцида, то ведь любое убийство считается преступлением. НО в случаях массового геноцида это делалось с официальной санкции государства, и с применением государственной машины. Но я и не анархист, поэтому не знаю о чём тут спорить) Просто убийство по расовому признаку - это преступление. Но в случае, если ребята горящие жаждой истребить какую-нибуть расу или социальный класс, дорываются до гос. власти - это перестаёт быть преступлением и ставится на широкий поток.
Да и можно
и нужно на ты. Тут так принято. Меня самого первое время коробило, но как-то так...
